为什么不能长期看负面新闻看多了有什么坏处？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-12-08 02:20 标签： 新闻看多了有什么坏处
文章来源：微信公众号“北京心舍”身体受伤后，可能需要数星期康复，但若被侮辱、讽刺语言所伤，或会终生难忘。英国广播公司（BBC）有专文指出，比起正面评论，我们更倾向记住负面评论，而且影响时间更长。01为什么我们会更关注负面信息？昆士兰大学（The University of Queensland）的社会心理学家 Roy Baumeister 表示，消极情绪使人们意识到威胁，将危险情况夸大。看起来佷负面，但其实有助于人类为自然灾害、瘟疫及战争等负面情况做好准备。为了保护身体及存活下来，人类大脑不断进化，当中有 3个警告系统应对新危险，包括自古已有的基底核系统（Basal ganglia）控制战或逃反应、边缘系统（Limbic system）会触发我们的情绪以应对威胁，有助于理解危险，以及前额叶皮质（Prefrontal cortex）能使人类在面对威胁时，仍能进行逻辑思考。Baumeister 说：“有这种（负面）偏见的祖先，更有可能存活下来。”所以人类天生就倾向寻找威胁，婴儿在 8 个月大的时候就会转身看蛇的图像，而不是看友善的青蛙。5 岁儿已懂得优先顾虑一张愤怒或恐惧的脸，而不是快乐的脸。02负面信息对我们有何影响？虽然专注坏事可以让人在极端情况下保持安全，但这些消极偏见在日常工作方面可能无补于事。在一项研究中，加拿大麦基尔大学（McGill University）的研究人员使用眼动追踪（Eye Tracking）技术来研究参与者最关注哪些新闻文章。他们发现，人们经常选择有关腐败、挫折、虚伪的故事及其他坏消息，而非正面或中性的故事，对时事及政治更感兴趣的人会特别倾向选择坏消息。除了更偏好于负面信息外，此类讯息为人类带来的后续影响，也比正面资料更深远。圣路易华盛顿大学（WUSTL）心理及脑科学教授 Randy Larsen，回顾有关负面情绪比快乐情绪持续时间更长的证据时，发现人们倾向花更多时间思考坏事，这或可解释为何尴尬时刻或负面批评会困扰人们多年。Baumeister 补充：“我认为，若负面评论来自我们所爱及信任的人，产生的影响会比来自陌生人的更大。”一项追踪超过 10 年的研究显示，夫妻在结婚首两年对彼此表达负面情绪的程度，可用于预测他们会否分居；最终离异的夫妻，负面情绪水平更高。现代人需要面对更多来自网上的负面评论，接受、内化及放大任何负评，都会增加压力、焦虑、沮丧及担忧。而且负面评论对任何年龄的人都可能有害，尤其是在一个人特别容易受影响或脆弱的时候。行为科学家 Lucia Macchia 指：“处理这些负面情绪会对我们的身体产生很大影响，甚至会造成及加剧身体疼痛。”审核：赵文
事实就是如此，当下负能量的无论在物质或精神层面的成长速度都超越了正能量，因为它们的来势能量更大，更猛烈，所以盖过了正面。比如来自外部的，台海情势日益严峻，美台深度捆绑；美日印澳、欧战舰飞机人员装备云集；美韩半岛军演；美菲军演；美印边境军演；俄乌战事又到了一个节点；来自内部的经济下行，财政困难；贪官污吏腐败的猖獗；人民经营性的困难，不敢消费；社会矛盾冲突的日益突出，暴力伤害犯罪的日益增多，高压锅越来越控制不住！不是没有正面，而是负面形势更严峻、更显眼、更上头！
应该客观，无论是否负面。媒体是什么？对于发生的事情进行传播、报道，无论是纸媒，还是网络媒体，可是，无论是纸媒，还是网络媒体，都有自己的立场，他们的立场，来自于他们的出身，来自于他们受的教育，来自于他们周边的社会，这些因素的不同，造成他们立场的千奇百怪，他们在传播、报道的时候，都会在客观事实之外，加上自己主观的臆断，正面的新闻，他会加上阴谋论；负面的新闻，他会让人反思；他们总能找到意想不到的角度，去分析、解读同一件事，他们做这些分析解读的唯一目的，就是试图通过文字与视频的描述，将自己的思想装进人们脑袋里，让所有人了解并且信服自己的逻辑，从而达到控制舆论的能力，毕竟，能够操纵绝大多数人的思想，并通过自己的手段，让他们按照自己的想法行事，是非常令人着迷的事情，可是，一个服务于社会的媒体，不该是这样的，一个媒体，应该是公正、客观的，他应当只陈述事实，不表达情绪，不通过自己的方法，来影响其他人的判断，无论是正面新闻，还是负面。

我要回帖

更多关于 新闻看多了有什么坏处 的文章

 

随机推荐