氢和碳的电离能比较负性比氢的大为什么是给电子基团?


甲醛的碳的亲电子能力高于乙醛的原因以及其它的书上很都说烃基的给电子能力高于氢,请问这是为什么...
甲醛的碳的亲电子能力高于乙醛的原因以及其它的书上很都说烃基的给电子能力高于氢,请问这是为什么
展开选择擅长的领域继续答题?
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?
手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部因为烃基中有碳氢原子所组成的电子云效应,比单一的氢的强,电子容易在原子内游走,使其吸电子的趋势渐弱已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论
收起当然是众硕电子电位器独立线性高东莞市众硕电子有限公司是冠博集团在大陆设立的高阻印刷生产基地。先后从德国引进先进的碳阻修刻机及自动碳膜印制生产线。确保产品的高精密高稳定性,达到国际先进水平。公司主营产品:电位器,传感器,编码开关,高精密导塑传...
点击进入详情页本回答由东莞市众硕电子有限公司提供
展开全部键断了也放能的,而且能量很大
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐:
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
从诱导效应来看,氢是2.1碳是2.5,氢原子吸电子能力更弱,给电子能力确实应该强于碳原子但给电子的途径可不止诱导效应,烃基给电子主要源于超共轭效应,加上儿二者电负性差异本来就不大,所以烃基更能稳定碳正离子类似的还有氯原子,从电负性来看,氯原子怎么看都是一个极强的吸电子基团,但实际上氯原子也有一定的给电子作用,因为氯原子的电子也可以共轭给附近的正离子,实力结果就是氯原子的吸电子能力并没有想象中那么强另外,酮的亲核反应活性低不只是因为富电子,空间位阻也是很关键的
个人认为:电子效应是依据原子或基团之间的电负性巨细来判别,电负性大的对电负性小基团产生的效应就是吸电子,反过来就是推电子。共轭是有双键,三键,苯环等电子在气结构上能够活动,有π-π共轭,
p-π共轭,σ-π超共轭,推和吸主要是跟电负性来判别的。
常见元素的电负性:氢 2.1 锂1.0 铍 1.57 硼 2.04 碳 2.55 氮 3.04 氧 3.44 氟 4.0
  
钠 0.93 镁 1.31 铝 1.61 硅 1.90 磷 2.19 硫 2.58 氯 3.16
溴 2.96
碘 2.66卤原子的电负性大,是强吸电子基团,由于卤原子未共用电子对与苯环构成p-pi共轭的给电子效应不足以抵消其吸电子的诱导效应所引起的影响,所以总的结果就是使苯环钝化。关于卤代苯要记住:生动性是受较强的诱导效应操控,二定位效应则受共轭效应操控。
关于卤代苯为何是邻对位替代的问题,可用共振理论来解说:
由卤代苯加成亲电试剂到终究得到反响产品中间有两个过渡态:pi -络合物
sigma-络合物,这两者之间的转化是反响的决速步骤,对推电子基团EDG而言,间位替代构成的碳正离子中间体稳定性最差,因此活化能最高,反响最慢;对吸电子基团EWG而言,间位替代构成的碳正离子中间体稳定性最高,因此活化能最低,反响最快。这些共振图能够自己画出来,一看就理解。
总归对卤素而言:会使邻对位上碳原子上的密度相对添加,虽然全体的电子云密度下降。
我不清楚你供给的这幅图中的几率是如何得到的,假如要用理论来算,我想是不可能的,你能够涉猎一些结构化学方面的书本,上面有许多的理论(主要是量子方面的)来算参加一卤素原子之后,苯环上其他碳原子上的电荷密度。我想你供给的概率数据应该是根据原料加成之后得到的产品的比率。我个人认为只需要剖析邻间对位碳原子为何亲电加成的概率不同。
横向比较:有F到I替代概率越来越高,由于由F到I,由于共轭效应苯环上的电子云密度逐步添加,有利于亲电替代;
纵向比较:即邻间对位碳原子上的替代概率,以邻对位概率最大,间位最小;关于邻对位,由于邻位碳原子与卤原子接近有空间位阻效应,所以概率要低于对位;
至于为何对位受共轭效应的影响,就如同前面叙及的那样:共轭效应决议加成的方位,而诱导效应断定加成的难易程度,由于诱导效应决议着苯环上电子云的密度。
从图上你也能够看出:由F到I邻间对位上加成的概率,特别是邻对位的概率越来越趋于相同,这就是由于卤原子共轭效应的效果。

我要回帖

更多关于 氢和碳的电离能比较 的文章

 

随机推荐