谁能给我一些左派网站有哪些和右派的网站

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-03-08 09:45 标签： 左派网站有哪些
先说结论，题主是右派，不是楼主自认为的即左又右。题主这种想法在中右中还挺常见的，欧洲波兰执政党PIS（法律与公正党）的执政理念与楼主高度一一致，具体包括：左派政策：提高资产税，生育补贴，提高医疗与教育支出，提高住房贷款补贴，加大国家投资，加大农业补贴，提高最低工资标准等；右派政策：反难民，反俄罗斯，加大宗教补贴，反LGBT，大量接收团结工会（东欧剧变发起者）的人，对媒体进行道德审查等。这些想法是不是题主也很认可？（把反俄罗斯改成反日反美的话）PIS政治光谱上是一个标准的右翼政党。只不过PIS是一个欧式右翼政党，他们会在产业结构、经济政策、社会补贴这些实质内容上左，在LGBT、宗教问题、社会价值观这些虚无缥缈的理念问题上右。而中国更为熟悉的美国民主党这种伪左派和他们反过来，把行动力全点在LGBT、种族平权这些虚的上面了，反而对经济发展、产业规划这些实心玩意不怎么感兴趣。国内很多人被美式伪左派带偏了，以为左派不是经济问题而是价值观问题，这样是无法理解真正的左右区分的。其实题主的问题在于对分配和民族主义的理解有问题。左右是立场问题，不是智商问题。而贫富差异与民族矛盾是客观存在的，并不以你的屁股位置而转移。右派并没有打死不承认世界上有贫富差距，左派也绝不会跪谁不是跪，跪得资本家就跪不得洋大人？问题客观存在，左派和右派差异在于怎么解决。左派右派在分配问题上差距很大，在民族问题上，因为左派自己也没一个统一标准答案，所以反而差距是不明显的。先说分配问题。分配上右派的核心思想是公平，左派的核心思想是公正。右派的公平针对个人，我能读书所以我应该上清华，以高考成绩为唯一标准，反对左派以平均主义为名搞分省录取、加分保送这些走后门行为。这种想法不能说错，但是发展到极致就是美国共和党那样，简称社达（国内其实这种思想才是主流，所以国内川粉以及初代移民中投共和党的人才那么多）。左派核心思想公正对待的是全体成员，大家最好手拉手一起走，没有一个特别快也没有一个特别慢的。由于那些走得特别快的人总有办法防止左派干扰他们，所以目前左派主要工作是帮助那些特别慢的人稍微走快点，也就是关注弱势群体。区分左派右派最好的办法，就是你认为那些断手断脚、脸残脑残的人有没有资格过和你一样的生活（注意是一样的生活，而不是最低标准的生活，很多伪左派总喜欢施舍一点残羹冷炙来凹左派造型）实际上我国真左派人士是很少的，中国改革开放三十年是二十世纪难得一见的自由主义时代，无数草莽英雄在混乱中从不名一文到身价巨万。我们身处在这一个环境里，耳濡目染之下，思想偏右很正常。现在国内很多问题恰恰是这个自由主义环境维持不下去了。所谓不谈奋斗谈分配，这些人很大一部分其实是右派，他们如果还有奋斗的可行性，那也会乖乖埋头奋斗的，谈分配主要原因是现实已经奋斗不下去了。所以说，问题客观存在，中右采取少量左派观点也不是什么大不了的事情，其核心目的还是为了维持一个右派存在的自然环境。真左派谈分配第一要务就是消灭北上广深，地域差距现在比什么差距都大，右派又不愿意。评论里有关于平均主义和共产主义的讨论，我曾经写过一个分析苏式共产主义为什么一定会失败的答案，贴在下面。https://www.zhihu.com/answer/777147842
先说一下传统意义上的左派和右派。左派讲究平等，主张干预。比如落实劳动法，反对996，加强公会等等。主张分蛋糕要均匀。右派主张自由，减少干预。比如主张人权，民主投票，限制政府权利，减少公共开支，开放竞争等等，主张把蛋糕做大。因为主张干预会显得很激进，减少干预显得很保守，所以左派常常叫激进派，右派叫保守派。由于一些原因，中国其实没有正真意义上的右派，只有更加激进的左派，主张回到共产主义。温和的左派，主张限制资本扩张，近年来这些声音越来越大了。还有一些主张躺平，润的，其实也是左派，但是感觉自己的主张无法实现，所以就有点放弃了。还有一种是建制派，就是川普说的那种建制派，主张一切听上面的，比如什么都是赢，责任全在美方，帝国主义亡我之心不死,动不动给人扣上各种帽子，比如50w,
1450, 4v。目前 激进左 和 温和左 和建制派吵的不可开交。

我要回帖

更多关于 左派网站有哪些 的文章

 

随机推荐