现在还有一种单反相机降噪噪好 像素高（coms），色彩还原跟ccd一样好的单反了吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-09-09 07:06 标签： 单反coms
现在还有一种相机降噪好 像素高（coms），色彩还原跟ccd一样好的单反了吗_百度知道
现在还有一种相机降噪好 像素高（coms），色彩还原跟ccd一样好的单反了吗
提问者采纳
横向比较尼康的D810画质是最优秀的了，不知道要上市的佳能5D4会不会更好。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
色彩还原的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁图像感应器CCD和COMS究竟哪个好?
在谈到数码照相机或选购数码照相机时，往往最让朋友们纠结的，除了像素多少外，或许就要数数码照相机图像感应器采用的是CCD还是COMS材质和工艺了。因为大家总体的感觉也往往会异口同声地说——当然CCD好了。
但是我们应该全面和恰当地来分析它们各自之间的利弊关系，本文或许对摄影爱好者来说会有所帮助。
&&&&我们大家都说那除了基本多以外，为什么目前高端的那是不是就说明了COMS比CCD好？呢我想就从这里出发去寻求根源就不难了。
&&(照片质量)(感光度)，其表现得更为的(感光度)我们基本可以地回答——是但要比CCD得同时的往往表现得为，成且制也比较
了；而要求比较高所以几乎这就是个中的原由了；这些同时基本因为它们(后期处理也不是普通电脑所能担当的)，当然其价格更不是一般消费者所能承受的
说到这里，我想大家对CCD和COMS究竟哪个好一看就明白了吧。
另外，对于上述两种不同的图像传感器，它们在成像上是到底还有那些区别呢？
采用CCD的数码单反，图像饱和度较高，图像较为锐利，质感更加真实，尤其是在低感光度下，成像是有良好的表现。但是，从目前数码单反的表现来看，CCD的噪点随着感光度的升高而增加较快，高感光度下的噪点控制并不是CCD传感器的强项。也就是说，CCD传感器的优势表现在低感光度下，这时候它能充分发挥CCD传感器的优势——比如色彩鲜艳，图像质感鲜活等等；CCD的另一个特点是，它的表面更容易形成静电场，所以它更容易吸附灰尘。所以，对于采用CCD传感器的数码单反来说，您可能需要更注意防尘问题。
&&&&二、CMOS
CMOS的特性在某些程度上跟CCD完全相反。CMOS传感器在低感光度下的成像也非常干净，但是，采用CMOS传感器的数码单反成像看上去偏灰，色彩饱和度较低，质感和锐度的表现也要稍逊一筹(在不调整的情况下)。但是，目前大多数CMOS具备硬件降噪机制，所以噪点随着感光度的升高增加较慢，所以，在高感光度下，CMOS传感器表现反而要好过CCD传感器。佳能的全系列数码单反均采用CMOS传感器，这也是佳能的数码单反在高感光度下表现较好的一个原因。而尼康D300、D700、D3，索尼a700、宾得K20D、三星GX-20等采用CMOS传感器的数码单反在高感光度下也有较好的表现。CMOS的另一个优点是数据读取速度快，因此那些连拍速度较快的数码单反都清一色采用CMOS传感器。另外，CMOS相对CCD的功耗较低，除了省电以外，也相对不容易吸附灰尘。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。数码相机coms和ccd的那个更好？_百度知道
数码相机coms和ccd的那个更好？
想买数码相机，但不清楚这两个指标那个好，达人给点建议谢谢。
如今的数码相机感光器组件主要有两种，一是CMOS，制造成本低但图像效果不算太好，另一种是CCD，价格要比CMOS的高，但在同像素值下成像效果要比CMOS好。（高端CMOS感光器件，不在消费类数码相机讨论范畴）　　另外，目前市场上的CCD也分为两种。一种为RGB原色CCD，一种是CYMG补色CCD。两者都有不同优点，如果只是使用屏幕看相片，则使用原色CCD的数码相机应该是比较好，因为一般屏幕是用色光RGB模式色彩表现；如果使用者常常需要将档案输出成照片或是从事印刷输出，那么使用补色CCD是比较适当。目前大部分原色CCD都是使用SONY　Super　HAD　CCD，还有富士独家的超级CCD（SuperCCD），其中富士的超级CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光组件，因此在像素上感觉会比较多，但实际像素并非如此。因此在购买富士的数码相机时，要注意一下实际CCD的像素，别被数字骗了。　　消费级数码相机，笔者建议消费者还是购买使用CCD感光器件的吧，这个领域CCD优势非常明显。　　目前市场上销售的数码相机大多使用了索尼公司生产的CCD，如索尼、佳能、奥林巴斯等等；松下使用自产CCD。富士的大多数产品也是使用自产的SUPER CCD。就家用机型来说CCD的个体差异近乎微妙，不必强求，在这三个参数中消费者应该主要关注CCD的有效像素。
其他类似问题
为您推荐：
数码相机的相关知识
其他1条回答
数码相机ccd更好啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁图像感应器CCD和COMS究竟哪个好?_百度知道
图像感应器CCD和COMS究竟哪个好?
提问者采纳
因为大家总体的感觉也往往会异口同声地说——当然CCD好了。但是我们应该全面和恰当地来分析它们各自之间的利弊关系，本文或许对摄影爱好者来说会有所帮助。如果我们大家都说CCD好，CCD在低ISO(感光度)时，其色彩表现得更为艳丽和画面的细腻；在相同低ISO(感光度)下，我们基本可以肯定地回答——CCD画质好，这一点是毫无疑问！但CMOS在信号采集A/D转换速度上要比CCD快得多；同时由于IC工艺和体系结构的不同，CMOS往往表现得更为可靠，CMOS成品率高且制造成本也比较低。如果卡片机采用CMOS，尽管成本会更低，但是在面积如此小的传感器上，在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离，所以卡片机大都采用了CCD；而单反相机由于对降噪和连拍速度的要求比较高，所以几乎都采用CMOS传感器，这就是个中的原由了；而中画幅相机不在意这些成本，同时基本也不追求速度，因为它们只追求画质，所以采用了大面积CCD传感器(后期处理也不是普通电脑所能担当的)，当然其价格更不是一般消费者所能承受的。说到这里，我想大家对CCD和COMS究竟哪个好一看就明白了吧。[话外音]另外，对于上述两种不同的图像传感器，它们在成像上是到底还有那些区别呢？一、CCD采用CCD的数码单反，图像饱和度较高，图像较为锐利，质感更加真实，尤其是在低感光度下，成像是有良好的表现。但是，从目前数码单反的表现来看，CCD的噪点随着感光度的升高而增加较快，高感光度下的噪点控制并不是CCD传感器的强项。也就是说，CCD传感器的优势表现在低感光度下，这时候它能充分发挥CCD传感器的优势——比如色彩鲜艳，图像质感鲜活等等；CCD的另一个特点是，它的表面更容易形成静电场，所以它更容易吸附灰尘。所以，对于采用CCD传感器的数码单反来说，您可能需要更注意防尘问题。二、CMOSCMOS的特性在某些程度上跟CCD完全相反。CMOS传感器在低感光度下的成像也非常干净，但是，采用CMOS传感器的数码单反成像看上去偏灰，色彩饱和度较低，质感和锐度的表现也要稍逊一筹(在不调整的情况下)。但是，目前大多数CMOS具备硬件降噪机制，所以噪点随着感光度的升高增加较慢，所以，在高感光度下，CMOS传感器表现反而要好过CCD传感器。佳能的全系列数码单反均采用CMOS传感器，这也是佳能的数码单反在高感光度下表现较好的一个原因。而尼康D300、D700、D3，索尼a700、宾得K20D、三星GX-20等采用CMOS传感器的数码单反在高感光度下也有较好的表现。CMOS的另一个优点是数据读取速度快，因此那些连拍速度较快的数码单反都清一色采用CMOS传感器。另外，CMOS相对CCD的功耗较低，除了省电以外，也相对不容易吸附灰尘。
其他类似问题
为您推荐：
coms的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 单反coms 的文章

 

随机推荐