三大测评机构都对 T1 进行了全面评测，罗永浩为什么只约架 ZEALER ？
&p&罗永浩约架王自如，我们已经讨论的够多了，但其实还有一个&b&很明显的疑问&/b&：三大测评机构都推出了锤子手机T1的视频测评（另外两家是Fview、科技美学），三家视频都指出了T1的很多缺点，而在约架之前，王自如的T1视频是三家视频中播放量最少的（优酷的公开播放量），对锤子T1的销量影响也应该是最少的。&/p&&br&&p&&u&【我的问题是】&/u&&/p&&p&&b&为什么罗永浩只约架王自如，而没有对Fview、科技美学 发起攻击呢？&/b&&/p&&br&&p&&b&补充内容1&/b&：即使有了辩论事件，Zealer的T1视频播放量仍旧不是最多的，Fview的视频在T1的营销过程中其实影响更大，而科技美学更夸张，干脆把锤子T1的缺点单独做了一个视频。&/p&&br&&blockquote&&p&&b&&u&时间点：在优酷约架直播前&/u&&/b&&/p&&ul&&li&Zealer的T1视频播放量是24万&br&&/li&&li&Fview的T1视频播放量是36万&br&&/li&&li&科技美学的T1视频播放量是25万&br&&/li&&/ul&&p&&b&&u&时间点：在优酷约架直播后&/u&&/b&&/p&&ul&&li&Zealer的T1视频播放量是112万（由于27日的辩论事件，出现爆发式增长）&br&&/li&&li&Fview的T1视频播放量是132万（由于被推荐至优酷首页头条，所以大幅增长）&br&&/li&&li&科技美学的T1视频播放量是32万（期间没有话题事件，正常增长）&/li&&/ul&&/blockquote&&br&&p&&b&补充内容2&/b&&b&：&/b&为什么称 &b&&u&Zealer、Fview&/u&&/b&&b&&u&、科技美学&/u&&/b& 为三大测评机构。&/p&&p&首先当然是播放量方面的考量（播放量均来自优酷的公开数据），这三家的视频在上传的一个月内大致播放量在30-40万左右。&/p&&br&&p&有朋友提到其他机构也做了T1的测评，但我没有列入是有原因的，我来逐一分析。&/p&&blockquote&&p&&b&幻想曲通讯 &/b&&/p&&p&论播放量，幻想曲通讯 远远超过上面三家，但幻想曲有自己的商业模式“手机电商”测评视频仅仅是为了给自己的手机卖场导流量，所以其测评视频是所有机构中最快的（以水货为主，所以快），但测评内容以“说明书”式的介绍为主。幻想曲的店铺在广东地区影响力很大，视频并非其盈利和生存方式，所以我不把幻想曲列为测评机构。&/p&&br&&p&&b&猫眼测评（王奔宏）、老七工作室&/b&&/p&&p&这两家测评机构的人气也很高，但他们都转向和幻想曲同样的“前店后厂”模式，这里应该是：前面视频测评导流量，后面店铺卖手机。而卖手机将成为这两家机构未来主要的业务，视频将会淡化，特别是“老七工作室”已经一年多没有出视频了。另外从播放量方面，他们两家与前面三家差距较大，所以我不把他们列为主要测评机构。&/p&&br&&p&&b&爱极客&/b&&/p&&p&爱极客的测评视频推出速度也很快，播放量也不错，但经过调查我发现，爱极客其实是“it168”网站下的一个编辑团队。显然，这是it168最近两年业绩严重下滑后，对新媒体的一种尝试。可惜其连续两位主持人都跳槽走了，分别是余小明和小祥，可见传统网站的思维留不住人才（我本人对it168和zol这种传统的软文网站印象不佳）由于其仍属传统网站，所以尽管其播放量不错，但我没有将其列入主要测评机构。&/p&&p&至于一些其他的测评人由于其播放量距离前面这几家差距过大，不再赘述。&/p&&/blockquote&&br&&p&最后重复一遍问题：&b&为什么罗永浩只约架王自如，而没有对Fview、科技美学 发起攻击呢？&/b&&/p&&br&&p&另外这三家好像在知乎不怎么活跃啊&/p&
罗永浩约架王自如，我们已经讨论的够多了，但其实还有一个很明显的疑问：三大测评机构都推出了锤子手机T1的视频测评（另外两家是Fview、科技美学），三家视频都指出了T1的很多缺点，而在约架之前，王自如的T1视频是三家视频中播放量最少的（优酷的公开播放量），对锤子T1的销量影响也应该是最少的。【我的问题是】为什么罗永浩只约架王自如，而没有对Fview、科技美学 发起攻击呢？补充内容1：即使有了辩论事件，Zealer的T1视频播放量仍旧不是最多的，Fview的视频在T1的营销过程中其实影响更大，而科技美学更夸张，干脆把锤子T1的缺点单独做了一个视频。时间点：在优酷约架直播前Zealer的T1视频播放量是24万Fview的T1视频播放量是36万科技美学的T1视频播放量是25万时间点：在优酷约架直播后Zealer的T1视频播放量是112万（由于27日的辩论事件，出现爆发式增长）Fview的T1视频播放量是132万（由于被推荐至优酷首页头条，所以大幅增长）科技美学的T1视频播放量是32万（期间没有话题事件，正常增长）补充内容2：为什么称 Zealer、Fview、科技美学 为三大测评机构。首先当然是播放量方面…
泻药。以下我的回答均为个人揣测，尽量保持客观。排除不确定因素，单纯阴谋论的话，老罗的目的是通过与某一人的约战，通过反杀，达到洗净锤子的目的。锤子自诞生以来，话题不断，锤子rom功过相抵，称得上是合格的rom，也是国内大厂家里做的不错的rom（可以与miui，flyme并列并领先第二集团），更大的争议来自锤子手机，它的定价和做工不扎实的传闻以及由此带来的唱衰锤子的论断是老罗面临的最大问题。再加上锤子发货不多，真正拿着自己的手机说好的锤粉面对质疑声显得势单力薄。而且以老罗的自负，他完全有打败王自如、彭林、那岩的信心（说不好听的，就是他们仨一起上我觉得也干不过老罗）。为什选择了zealer？第一，zealer影响大。国内第三方（相对于厂商和中关村们而言）测评中，王自如是最老一辈中混的最好的。就是与那岩等新一辈相比，王自如依然是做的最大的，并率先探索了新的盈利模式。换句话说，称zealer为国内手机测评行业的领头羊毫不为过。射人先射马，你我都懂。第二，根据老罗在现场的表现，我们可以推测出，在约战之前，zealer暴露在老罗面前的软肋是最多也是最致命的。这其中包括了之前爆出的接受手机厂商投资，咨询业务的黑幕等。这两点对于zealer是个巨大的危机，就算没有以现在如此激烈的方式爆发，微博上随便一个爆料，我认为以zealer的公关能力，这个坎能不能迈不过去还得另说。很容易得出来的结论，最大的对手在 你面前暴露了罩门，我想是个人都会冲上去给对方致命一击吧。以现在的结果看，这场“辩论”的战果之大或许已经超出了老罗的预期。当然，以上都是阴谋论式的揣测，我觉得以老罗的性子，一时兴起约了一发或许更有可能吧。总之，看看再说吧。@CQ wang 的说法，我觉得更合理一些。绝对不是一时兴起，王自如是8月1号发的视频，老罗约他是8月12号。还说这些天在忙生产和“确认一些数据”，估计是这十几天确定能吊打才出来约的。
从王自如身上找原因的都错了。原因是永浩和王自如是好朋友，他一直在微博上说王自如如何如何好的，他和他的粉丝都万众期待王自如的评测，准备举国同庆。可是结果不仅被王自如给了差评，而且基本上王自如在人格上羞辱了永浩，暗示永浩太自大。王自如评测前永浩微博：从永浩微博上可以看到三点：第一：魅族手机“被黑”，永浩认为王自如客观。第二：请王自如评测锤子的音质表示了认可。第三：雷军投资Zealer是公开的事情，王自如没有隐瞒。第四：永浩认为原则上王自如应该避嫌不测小米手机，不过对雷军投资的事情是表示“恭喜”的。第五：永浩撒谎说他和王自如不熟是带有恶意的，因为既然永浩和王自如对质要占道德制高点，明明是好友却要置之于死地，对于那些接受永浩的道德制高点的人来说，这会令他们精神分裂的。
不知道回答这个问题的有几个是关注了这次事件并且认真看了视频的。为什么约王自如，罗永浩自己有过说明的。大意是：
锤子手机确实有问题，评测媒体把问题提出来，这是OK的，这是客观的评测。
但是把不是问题的问题当做问题，或者把一些明明所有手机都存在的问题单指出锤子而不说明其他品牌的，诸如类似，明显的是在黑的，只有王自如。老罗可以接受批评，但是不接受黑。所以他想站出来去跟王自如对质，打破这种手机厂商被评测机构挟持的现状。而整个辩论，老罗一直在努力论证王自如在黑锤子，王自如人品有问题。这也是他本来的目的，因为事前的微博也大概是这个意思。当然人品有问题的人说的话是不是要全盘否定还要单论。但仅仅是在王自如是不是黑了锤子这件事情上我还是支持老罗的。
另外两家又没收老罗的咨询费，生意不是这样做的，收了钱就要把事情做好做圆满，不要想着弄那么个大新闻，就把锤子批判一番！
刘翔是纯黑，谈优点也是为接下来谈缺点做铺垫。加之包在技术数据外衣下的黑子，杀伤力加倍。另外两家虽然也谈了很多T1的问题，但还都算是就事论事这很明显了，看看视频就知道。当然如果你对罗永浩恨之入骨，看完zealer的视频之后你会为他们的“客观公正”觉得大快人心。这是特例，不谈。
首先，zealer影响力最大，其他几个不能同等视之……zealer的锤子评测视频首发不在优酷，所以只谈优酷播放量的话，问题的说法并不存在。更重要的是zealer的主要流量渠道是其官网，这个是跟CC视频合作，所以只谈优酷的话，其他几个评测确实能跟zealer相提并论
对比看下就知道了，王自如感觉太良好了,确实有点“黑”
谢邀～ 为什么找王自如，这问题不用联系播放量来讨论，直接看性格。罗永浩是个什么样的人？很狂！王自如是个什么样的人？很狂！两个人都很狂就有他看不惯他，他看不惯他，爆发矛盾都是很正常的事。在加上小米在手机圈口碑不好，口碑一直不错的王自如被雷军投资，这满满的都是爆点，不论说什么都是一次宣传活动，让以前没听过锤子的，今儿个可都见见。就像罗永浩曾经说，不论你骂我，还是夸我，红的都是我！
虽说是三大测评机构，但其实他们还真的都和锤子手机，和老罗有着各种各样的联系。首先当然是罗永浩约架Zealer，锤子视频后，Zealer2.0的就Fview在做完锤子手机视频后就宣布“停摆”了27号辩论中，老罗提到Zealer要收购一家测评机构，弹幕评论都是“科技美学”不得不说，罗永浩每进入一个行业，确实会引起地震啊
说老罗和王自如合伙“搞阴谋”的，显然结果证明王自如并没有从这次事件中获得利益的。但是老罗是不是有“阴谋”，就不好说了。如果说老罗有意为之，就可以解释得通了。约架zealer大概是看重zealer的影响力，而且他和王自如这么熟，显然让王自如吃了"熟人的亏“
杀熟啊，这有什么不好理解的。科技美学的视频（锤子缺点篇）是朱海舟讲解的。问题都是老罗无法反驳的。什么中框和前后玻璃不在一个平面上。你夜间抓拍不理想啊（你就是进光不足求反驳）。王自如最大的缺点收钱不独立，科技美学也是没有的（那岩太穷、衣服都没得换、话说他的粉丝都求他收点钱，做个广告。朱海舟好像不怎么缺钱）我没看过彭林测评、因此不对fview做出评论。王自如就不一样了，首先、熟。你干的活老罗都知道。雷军投资的时候他还发微博恭喜来着。其次、有黑点。最后、他们家搞排名啊！！！我现在特想知道锤子T2出来后zealer还敢不敢测。测完了又是一塌糊涂老罗还约不约？
来知乎，参与讨论宇宙皇帝向王自如科技美学杀价帮幻想曲通讯爱极客猫眼三分钟表白 - 自拍 - 3023视频 -
宇宙皇帝向王自如科技美学杀价帮幻想曲通讯爱极客猫眼三分钟表白登录后才能保存观看记录哦＾-＾
登录后才能上传哦＾-＾
视频魅族魅蓝note评测ZEALER王自如科技美学杀价帮爱极客幻想曲通讯猫眼分享vzooy
安装华数手机app即可下载本站视频
复制视频地址
复制flash地址
复制HTML代码<input type="text" class="share_input" id="playUrl_3" type="text" value=''>
复制通用代码<input type="text" class="share_input" id="playUrl_4" type="text" value=''>
分享到微信
视频魅族魅蓝note评测ZEALER王自如科技美学杀价帮爱极客幻想曲通讯猫眼分享vzooy
将视频分享给微信好友或微信好友圈。
扫描二维码 随心看视频:
手机瞄准我，惊喜不间断，您可以：
1.在手机或平板上继续观看本视频
2.发送给您的好友或分享到朋友圈
正在观看：视频魅族魅蓝note评测ZEALER王自如科技美学杀价帮爱极客幻想曲通讯猫眼分享vzooy
更新时间：
视频魅族魅蓝note评测ZEALER王自如科技美学杀价帮爱极客幻想曲通讯猫眼分享vzooy
明天你是否会想起
2024人在看Ta
美妙歌声妹子
5495人在看Ta
台湾妹子超可爱
1451人在看Ta
疑似好声音学员
1314人在看Ta
你惹她试试……
2154人在看Ta
台湾美女娇滴滴
2215人在看Ta
文艺小女生等着你
2598人在看Ta
大家都在看ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构 No.1 ？
4月8号，FView（原杀价帮）在北京召开发布会。其中提到了国内测评机构播放量的排名。你猜谁是第一？&br&&img src=&/52ce3b33c8adcabff8e3f2_b.jpg& data-rawwidth=&2880& data-rawheight=&1616& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2880& data-original=&/52ce3b33c8adcabff8e3f2_r.jpg&&&br&&br&总播放量方面，统计了最近半年各家机构所有视频，还特别指出了 ZEALER 网站的播放量没有公开，所以按照优酷等同的播放量2倍来计算。&br&&img src=&/d8b07fbab_b.jpg& data-rawwidth=&2880& data-rawheight=&1616& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2880& data-original=&/d8b07fbab_r.jpg&&&br&&br&对比结果，所有机构中，FView 排名第一。&img src=&/eeea37dda_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&332& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/eeea37dda_r.jpg&&&br&&br&紧接着，彭林又说了另外一个话题，就是单集平均播放量，排名第一的是科技美学那岩。&br&&img src=&/8d672b6c101e8fde72944ac_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/8d672b6c101e8fde72944ac_r.jpg&&&br&&br&那么你认为，ZEALER、FView、科技美学。谁是中国测评的 No.1？&br&请用数据回答。
4月8号，FView（原杀价帮）在北京召开发布会。其中提到了国内测评机构播放量的排名。你猜谁是第一？总播放量方面，统计了最近半年各家机构所有视频，还特别指出了 ZEALER 网站的播放量没有公开，所以按照优酷等同的播放量2倍来计算。…
按投票排序
谢邀！你回答的很好，问我显得无聊。
首先，你这个问题本身就有问题，你说的其实是测评视频哪家第一，而不是测评，专业玩家文字测评的深度远远高于视频，视频不过是懒得看文字的人有个选择。换句话说，我个人觉得百度贴吧都能完爆以上各家，我手头一个Z1 下半部分时有断触发生，好吧，你看视频的话没有一家说过Z1会出现这种情况，因为他们的测评时间短，而且最多也就测几台，王自如上优酷锤子买了500台而已，平时的样本容量根本反应不出个例，还是说Z1的断触吧，时有时无，不能稳定重现，但是用着用着就会出现，有人遇到过，有人没遇到过，假如不是贴吧上大家有共鸣，这事没办法测评的。这跟良心不良心没关系，跟客观独立也没关系，而且，普通的测评机构不可能专业到买个一万台测试每一项日常使用场景。所以，他们三个其实都不配称为“机构”。有行业内的专业认证么，有国家认可的权威性文书么，好吧，不专业也就算了，毕竟是做视频的，只要能够做到传达信息，给消费者一个交代，这东西好不好，就够了，如果能顺便讲个专业知识或者道理，也就是不枉费我的15分钟人生罢了。你问得问题其实是，三个数码体验视频制作方，谁能排第一。好吧，现在回答，王自如是弄得最早的，也是视频制作方面最好的，本来不搞2.0的话，规规矩矩做测评，我认为王自如是毫无疑问第一的。因为这是体验视频，不是专业测评。不需要你拿出不可辩驳详实专业的数据，但是只要你给人一种你很专业的感觉就可以了，换句话说，视频是需要好看，需要装逼的，甚至是形式比内容更重要的。要看内容可以找专业论坛里大神的文字图片测评，看视频就是因为视频比文字舒服，比文字好看，比问题更容易装逼。因此，王自如排第一，不是因为他有多么专业多么懂，多么有干货，相反，恰恰是因为他在形式上做的做好，或者说装的一手好逼。不是贬义词，视频和文字的不同就在于视频更美，不是么？所以你看王自如2.0以后一直试图做的深入，要有“杂志感”“艺术感”。其实吧，我个人观点是，王自如在寻找一个更好的形式去呈现测评内容，而且，内容没有形式重要。不过我个人认为2.0不成功。不过，我觉得只要好好测还是第一没问题。然后是杀价帮fview，说实话，我其实就是被杀价帮的测评养大的，当初我连索尼和索爱什么关系都分不清，就是看着他们的测评一点一点了解手机的。而且我是屌丝嘛，所以对彭总的测评非常喜欢，没有贬义的，人家是见过世面的人，做到了很高的位置，现在出来坐测评，一点架子没有，跟你拉家常似的耐心的说，这个是什么，那个是什么，真的是让人觉得挺良心的。但是他们也有黑历史，联想的某个红红的手机，呵呵，不过，我连这个黑历史测评都觉得，真的挺良心。不过他们有很多地方说错了，我就不举例子了，因为王自如他们说错的一点也不比彭林少。他们现在发布会上数据虽然很好看，但是，我认为他们现在是在探索期，除了彭总其他的主笔我还没适应，我也挺着急，还没事就乱出主意，我也就闲的蛋疼操这闲心。不说家常了，说正经的，如果说王自如zealer的特点是装的一手好逼，彭总的杀价帮fview就是憋的一脸情怀。真的，时时刻刻无所不在的浓浓滴爱……好吧，经常还说的不严谨……好吧，他们复活以后，风格很乱，我还没习惯。虽然他们说自己数字上很好，但是用王自如的话说，那些数字我根本就不care的！ok？我只关心现在的测评里，当年彭总那满满的的情怀还在不在。恩，这两家可以一起说因为测评是他们的饭碗。那岩不同，人家不是，那岩好保留这最早期玩家分享玩机体验的远古时代的风貌，他的测评初看平淡无奇，但是看的多了你会发现那岩羞射的笑容，萌萌的表情，以及对手机的爱，我会告诉你A站B站的基佬们是那岩的核心观众么。你以为我们看测评的么，凡人呐，我们是看男神那岩去了。至于测评内容，那岩因为早期玩家属性的存在，所以反而最接近测评的本质，就是手机本身，不刻意装逼，没卖弄情怀，而且那岩对测评其实非常有想法，比如盲评，比如四大对比系列，那岩的特点是，知道的说知道，不知道就说不知道，不乱说。你以为我是夸么，我是在骂呢，因为，观众花了15分钟看你的四大对比 ，最后你说这四个其实差别不大，去而且都是一方面强就一方面弱，买哪个其实都不能让你满意。换句话说，真实的测评，其实测了跟没测一样，你还是不知道买啥。恩你倒是尽可能的真实客观了，可是观众需要的不是真实客观，观众需要的就是华而不实，不讲道理，胡搅蛮缠，装逼情怀。你看IP6没上市的时候，大家看图片都骂丑死了，这不上市后卖的挺好么？难道买回家就IP6自动美颜，光环加成么？其实消费者根本就不关心是不是真的好看，只要大家都买就说明好呗。所以，我想说一个观点，估计很多人不认可。视频测评，其实跟万万没想到或者暴走大事件是一样的就是一个娱乐视频，大家看视频买手机是次要的，主要是有一群屌丝把这个作为娱乐活动来对待的。回句话说，他们其实是拍娱乐视频的，现在找到盈利模式了，那么他们其实就是拍的手机题材的微电影。所以，请不要讨论谁第一谁第二了，票房高的电影未必是好电影，点击率高的测评也未必就是好测评。最后不要鄙视一个屌丝把手机测评当电影看这件事。谁也有自己想要而得不到的东西，正是有了王自如彭林那岩等等这些人的视频他们的梦才能稍稍满足，不论这些人是否收了黑钱，是否所错了测评内容，是否不专业，不独立，不客观，他们都是优秀的电影导演！
三家基本上都会去看。单影响力来看，zealer更胜一筹，别看三者在知乎上存在感都挺高，但到了别的媒体里，王自如个人的影响力更大，当然了，这和罗永浩脱不了干系。与罗永浩一役，王自如各家马上科技版头条，fview播放量大，是因为更新多而已……而zealer更新的时候，时效性已经过了。zealer更太慢fview说太多钠盐说太慢/太穷……心疼……爱看那个看哪个，没必要攻击另一家，要说王自如收钱骗观众感情，那去看看fview测评p6的视频吧，原来我也觉得没什么，直到我朋友用了p6……钠盐这么穷，怎么可能收钱？
你到底想干嘛。。
影响力/资源：刘翔&彭林&那岩趣味性/知识：彭林&刘翔&那岩客观性/良心：那岩&彭林&刘翔综合：风格不同，难分伯仲。个人喜欢彭林。
三家都看心疼钠盐
科技美学不用数据
zealer是因为“刘翔”而更出名的，现在刘翔退役了，“刘翔”会更出名么？
一个作 一个收钱 一个撒泼打滚 还是老七好