扬州永盛彩板钢构有限公司钢结构制作加工及安装项目环境影响报告书（二）
来源：刘集镇　时间：
表3.3-17& &污染物“三本帐”汇总表&& （t/a）
污染物名称
有组织废气
非甲烷总烃
无组织废气
非甲烷总烃
环境现状调查分析
自然环境概况
仪征隶属江苏省扬州市，位于江苏省中西部，地处长江三角洲的顶端，是宁、镇、扬“银三角”地区的几何中心，介于北纬32°14′～32°36′，东经119°02′～119°22′之间，西接南京，东临扬州，南濒长江，北部于安徽省天长市接壤。全市东西宽30km，南北长39km，总面积901km2，其中长江水域面积21.34km2。长江岸线27公里，直顺稳定、深泓临岸，是理想的建港岸线，长江、运河两条大动脉以及贯穿市区北部的宁通高速公路，组成了四通八达的水陆交通网。润扬大桥和宁启铁路的建设，拉进了仪征与上海、南京、扬州、镇江、连云港等大中城市的距离，使其具有独特的地理优势，且是江苏省五大重点经济发展带之一。
扬州西郊盘古工业集中区位于仪征市东北部，扬州西郊，区内省道扬冶公路横穿东西，南临延伸中的扬州文昌西路，西临扬州。该区距扬州火车站仅3公里，距扬州市区仅15分钟车程，距南京禄口机场1.5小时车程，距上海浦东机场、虹桥机场约3小时车程，同时毗邻宁通高速公路、沿江高等级公路，交通便捷。
项目所在地位于盘古工业集中区东部，扬冶公路南侧，扬州市海力精密机械制造有限公司西侧。项目所在地理位置见图4.1-1。
项目所在地位于仪征市的东北部，属于典型的长江冲击平原地貌特征，地势低而平坦，地势低而平坦，地面标高一般在6.0m（黄海高程系）左右。土质主要为砂土、亚黏土等，地耐力8～10t/m2左右；土地肥沃，境内大部分土地为耕植地，地下水资源较为丰富。
本项目场地大地构造位置处于宁通东西向构造带江都隆起南侧的仪征凹陷。根据区域地质资料，这些断裂挽近期均未发现活动迹象，场地区域地质稳定较好。
该地区地质自上而下主要由以下几层构成：人工填土、亚粘土、淤泥质亚粘土、粉砂、细砂、亚粘土、粗砾砂及园砾、卵石。
根据《中国地震动参数区划图》（GB），本工程区域地震动参数对应的地震基本烈度为VII度，地震动峰值加速度为0.10g，地震动反应谱特征周期为0.45s。
年30年的气象观测统计资料，仪征市年平均气温15.3℃，年降雨量1048.1毫米，年平均日照2054.1小时左右，无霜期230.7天，常年主导风向为东北东风。主要气象特征见表2.1-1。年平均气温月变化与年平均风速的月变化分别见表4.1-2、表4.1-3。仪征市常年主导风向为东风、东北东风，冬季（一月）主导风向为东北风、东北东风；夏季（7月）主导风向为东南东风，其风频玫瑰图见图4.1-3。
表4.1-1& 主要气象特征统计表（年）
数值及单位
年平均气温
极端最高温度
极端最低温度
年平均风速
年平均大气压
全年无霜期
全年平均日照时数
2054.1小时
年平均相对湿度
最热月平均相对湿度
最低月平均相对湿度
年平均降雨量
最高年降水量
最低年降雨量
积雪、冻土深度
最大积雪深度
风向和频率
年主导风向和频率
冬季主导风向和频率
夏季主导风向和频率
表4.1-2& 年平均温度的月变化
温度（0C）
表4.1-3& 年平均风速的月变化
风速（m/s）
春季& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&夏季
秋季&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 冬季
图4.1-3& 仪征市风向频率及平均风速玫瑰图
4.1.4水文情况
仪征境内地表水比较丰富。年平均降水总量8.66亿m3，径流模数25%，年平均径流量2.16亿m3。地表水和客水最低可用量为10亿m3。
仪征全境分属长江和淮河两大水系。长江水系流域面积713km2，其中仪扬运河流经仪征东南部，主要支流由东向西分别为乌塔沟、大樟沟、小龙涧、龙河、梅家沟、石桥沟。
仪征市河道南北向的有潘家河、烟灯河、胥浦河、石桥河等，均汇入长江。东西向横贯市区的河流有盐山河、仪城河，与南北向的胥浦河相通。胥浦河干流源于江淮分水岭南侧北高庄，长约37.3公里，流域面积203平方公里，是仪征西部引排的骨干河流。扬州西郊盘古工业集中区水系属长江水系。
29.7km，流经朴席镇、十二圩、真州镇、青山镇。境内长江段，每天两次涨潮落潮，涨潮历时3小时多，落潮历时9小时多，年平均高水位（基面为废黄河高程）5.97米，平均低水位0.37米，最高水位7.197米（日），最低水位-0.36米（日）。据大通水文站测量，平均流量28800m3/s，最大洪峰流量92600m3/s，最小流量4620m3/s。
沿山河沿东西向横贯园区，沟通胥浦河、潘家河和烟灯河等南北向河道，具有防洪、排涝、引灌三项功能。项目水系图见图4.1-4。
4.1.5生态概况
本地区野生动物随着工业发展及经济开发，无论数量和种类都逐渐减少，现仅有少量野兔、蛇等小动物。
4.1.5.2 植物
本地区植物类型主要有栽培植被、山地森林植被、沼泽植被和水生植被四种植被类型。其中农业栽培植被面积最大。上述山地森林植被、沼泽植被和水生植被均属自然植被类型。
（1）栽培植物
本地区为农业垦作区，有大面积的农业栽培植物。主要农作物品种有小麦、水稻、油菜、棉花、大麦等，按季播种，多为一年两作，以稻麦两熟为主。
（2）山地森林植被
山地森林植被包括针叶林、落地阔叶林、常绿针叶落叶阔叶混交林、竹林、灌丛等，其中落叶阔叶林为本次评价中山地森林植被的代表性林类，分布面积大，生长旺盛。
（3）沼泽植被
江滩是低洼湿地多水地带，地下水位偏高。本区沼泽植被类型分布于此。主要优势品种有草、芦苇、芦竹、荻和垂穗苔草等。其中草群落是江滩的地带性背景群落，分布于江滩的各个地段。芦苇群落是长江沿岸的主要群落类型，比较稳定，是代表性群落之一。荻群落分布面积较大，是草本群落，对水位的适应性最大。上述三种群落在整个江滩上分段分片镶嵌分布，构成了沿江草丛植被的主体，对防泄固堤起重要作用。
（4）水生植被
水生植被是非地带性植被，分布零散，发育不良。根据形态特征和生态习性，本区水生植物群落可分为挺水植物群落、浮叶植物群落、漂浮植物群落和沉水植物群落。这些水生植物群落对水体污染有指示和净化作用。
4.1.5.3 水生生物
本地区长江段有经济鱼类50多种，总鱼类组成有120多种，渔业资源丰富。本江段属国家保护动物有6种，其中属于国家一级保护的珍稀动物有白暨豚、中华鲟、白鲟；属于二级保护的种类有江豚、胭脂鱼和花鳗鲡，具有丰富的水生生物资源。
长期以来，由于对水产资源过度捕捞，水质污染以及水下建筑物兴建等原因，珍稀动物在长江仪征段近年未出现过。
4.1.6地下水状况
区域内地下水主要用于农村居民洗涤，其开发利用活动较少，基本为民间自行打井。
社会环境状况
社会经济概况
仪征是一座古代文化与现代文明交相辉映的生态型现代滨江工业城市，具有无限的发展潜力和巨大发展活力，总面积901km2，总人口59.3万人，辖11个乡镇和6个场圃。近几年来，仪征发展迅速，综合实力不断增强，如今的仪征正以一个新型的全国重要的化纤工业基地、发展中的滨江城市崛起于长江中下游北岸。
（1）综合实力不断提升。2013年全市实现地区生产总值410亿元，增长12.5%。公共财政预算收入28.37亿元，增长15.1%；其中税收占比83.3%，提高2.6个百分点。市辖工业开票销售550亿元，增长75.6%，增幅列扬州首位。完成固定资产投资299亿元，增长20%；社会消费品零售总额126.2亿元，增长10%；出口总额2.86亿美元，增长30%。连续第五年跻身中国中小城市综合实力百强县市行列，排名上升至第76位。对照修订后的江苏全面建成小康社会指标体系34个指标，已有29个达标或基本达标。
2）发展载体更加完善。经济开发区长江岸线资源优化利用、核心区打造、科教产业园建设、十二圩集镇开发等工作深入推进，完成沙河新苑四期、闽泰大道改造等一批基础设施工程。汽车工业园联众路东延、大众铁路桥即将通车，园区东、西区实现贯通；整车二期项目土方工程接近尾声，零部件职工宿舍顺利封顶，整车及零部件区各项配套工程逐步到位，基础设施框架基本成形。枣林湾生态园结合省级旅游度假区建设，有序推进基础设施、旅游配套设施和生态环境建设；搬迁农户626户，枣林生态社区一期交付使用。各镇工业集中区承载能力进一步提升，新增入园企业124户。
（3）科技创新成效明显。设立科技创新专项资金，引导企业加大科技投入，加快转型升级。全社会研发经费支出占地区生产总值比重2.59%，新增国家高新技术企业11家，新认定省级以上研发机构9家，创成省级以上品牌13个。深化产学研合作，与南京航空航天大学达成全面合作协议，与合肥工业大学共建汽车技术研究院，与华东理工大学、北京交通大学共建技术转移中心仪征分中心，达成产学研合作项目55个。注重人才引进和柔性使用，入选国家“千人计划”1人，获批省创新团队1个、省“双创计划”人才7人、省“博士集聚计划”人才3人，柔性引进教授博士188名。我市被评为“全国科技进步先进市”。
（4）基础设施日趋完善。加快干线公路、农村公路和城乡公交建设。333省道仪征段改扩建工程实现全线路面基层贯通。353省道仪征段工程前期工作基本完成。新改建农村公路40.2公里，改造桥梁12座。实施农村公路大中修13.8公里。调整城市公交线路2条，加密公交线路4条，新增公交车16辆；开通新城镇镇村公交。启动市自来水厂二期工程建设。完成胥浦河整治工程、2013年农村河塘疏浚整治工程、2012年农田水利重点县工程，扎实推进套闸除险加固、沿山河整治工程。加快城市污水管网建设，四中污水泵站、新罗元泵站建成投运。
（5）社会事业繁荣发展。出台2013年-2020年中小学和幼儿园建设规划。完成新实验小学建设，新集镇、新城镇公办中心园基本竣工，技师学院新校区、四中异地建设、仪化一小重建、实验幼儿园建设等工程扎实推进。强化接送学生车辆管理和校园安全管理。加强师资队伍建设，教育质量持续提升。市中医院分院、妇幼保健院异地建设项目启动建设，人民医院老病房楼改造稳步推进，建成标准化村卫生室30个。县级公立医院改革全面开展，公立医院全部取消药品加成。基层医疗卫生机构补偿机制更加完善。基本公共卫生服务扩大到11类43项。抓好计生服务，出生缺陷发生率保持低位，流动人口服务管理覆盖率不断提高。完善21个村、社区文体设施，建成主城区10分钟体育健身圈。市图书馆仪征地方文献陈列室对外开放。第一次全国可移动文物普查工作扎实推进。成功举办市第五届运动会。完成全市城乡数字电视整体转换。建成启用广电多功能演播厅。食品药品安全监管不断强化。第三次全国经济普查工作扎实开展。《仪征市志》（）正式出版。防震减灾工作受到国家表彰。
（6）保障水平不断提升。城乡居民养老保险参保率98.5%，基础养老金待遇提高到每人每月80元。企业职工养老保险参保覆盖率98.5%，退休人员月均基本养老金提高到1881元。被征地农民即征即保率100%。全民医保覆盖率98.86%，新农合、城镇居民医保市镇财政补助标准提高到每人每年280元。城乡低保标准分别提高到每人每月450元、310元，农村五保供养标准提高到每人每年5520元。及时足额发放各类救助资金，多形式开展助医、助学、助残活动，城镇“三无”、孤儿等困难群众生活得到有效保障。残疾人综合服务中心投入运行。建设公租房748套、经济适用房170套，发放廉租房租赁补贴107户。新增住房公积金归集人数9000人，发放公积金贷款4亿元。
（7）生态环境不断改善。编制生态文明建设规划，调整生态红线区。推进绿化造林，新增造林1.54万亩，其中成片造林1.21万亩。创成省级绿化示范村14个。被评为“全国绿化模范市”。推进污水处理工程建设，完善镇工业集中区污水管网，城市、集镇生活污水集中处理率分别达92%、85.4%。推进污染总量减排，削减化学需氧量198吨、二氧化硫排放量370吨。开展生活垃圾危险废物处理，设立6个生活垃圾分类收集试点。建成扬州杰嘉工业固废填埋场一期工程，工业固废安全处置利用率达90%。实施重点节能改造和循环经济项目25项，单位地区生产总值能耗下降4%以上。生态市创建顺利通过国家级考核验收。
4.2.2盘古工业集中区
刘集镇盘古工业集中区成立于2003年，位于仪征市东北部，扬州的西郊，区内省道扬冶公路横穿东西，南临延伸中的扬州文昌西路，西临扬州西郊，距扬州火车站仅3公里，距扬州市区仅15分钟车程，距南京禄口机场1.5小时车程，距上海浦东机场、虹桥机场约3小时车程，同时毗邻宁通高速公路、沿江高等级公路，交通便捷。
刘集镇盘古工业集中区是经仪征市人民政府批准设立的镇级开发区（仪政发[号）。2007年9月，仪征市环境保护局审查通过该园区环境影响报告书（仪环字[2007]63号）。
园区规划面积5000亩，目前已累计开发2787亩，基础设施已累计投入6433万元，项目实际投入累计达24.9亿元。截止2010年底，园区企业已达141个，其中规模以上企业24个，规模以下企业117个，已建成标准厂房22.6万平方米。经过几年的发展，园区已初步形成以机械制造、轻工工艺、化纤纺织、电子为主导的工业产业格局，招引了包括扬州市海力精密机械制造有限公司、扬州鑫禾机械制造有限公司、仪征鼎盛机械制造厂等机械制造企业，并引进了扬州贝斯特铸造有限公司、仪征龙飞机械铸造有限公司等相关配套企业，形成了以液压机械、渔网机械、电动工具为主的特色产业链。此外，在刘集镇传统产业长毛绒玩具加工业的基础上，充分利用我镇的人力资源优势，引进了扬州江天帽业有限公司、扬州赛利服饰有限公司、扬州禾茂服饰有限公司、扬州百利来鞋业有限公司、扬州天韵琴筝有限公司等服装、鞋帽、乐器生产企业，做大做强我镇的轻工工艺产业。经过几年的培优做强，园区的四大产业已初具规模，截止2010年底，工业集中区已实现产值18.6亿元，利税9537万元，成为刘集镇工业经济发展的新引擎。在招引入园企业的过程中，我镇不断优化投资环境，积极营造“亲商、安商、富商”的氛围，突出“以商引商”，做好现有企业前延后伸产品的配套引进工作，并注重引进以新材料制造为主的高新技术企业，力争在潜力产业的培育引进过程中有所突破。而总投资10亿元的扬州天富龙科技纤维有限公司的落户，必将为盘古工业集中区经济的腾飞注入全新的动力。
大气环境质量现状监测与评价
大气环境质量现状监测
1）监测布点、监测项目
在以建设项目所在地为中心的评价范围内，按环境功能区与主导风向相结合的布点原则，共布设3个大气监测点，监测点位、监测项目及所属功能区见表4.1-1。具体位置见图4.3-1。
表4.3-1& 环境空气监测点位及监测项目表
所在环境功能
项目所在地
SO2、NO2 、PM10、非甲烷总烃、二甲苯
联营村公交站台南100m
联营村徐庄组
（2）监测制度与采样频率
由仪征市环境监测站于日～日进行监测，连续七天，SO2、NO2、非甲烷总烃等监测因子每天监测四次，每次至少45分钟采样时间，PM10日均浓度每天监测一次，每次采样不少于12小时。
（3）采样与分析方法
采样及分析方法按《环境监测技术规范》、《空气和废气监测分析方法》及《环境空气质量标准》（GB）执行。
按国家监测总站、省监测站有关技术规定，监测工作应进行全过程质量控制。实验室质量控制内容：按要求采集一定数量的平行样和加标样，实行孔盖检验和标准工作曲线的带点控制。
大气环境质量现状评价
（1）评价标准
SO2、NO2、PM10执行《环境空气质量标准》（GB）二级标准，非甲烷总烃参考《《大气污染物综合排放标准》详解》中推荐标准值，二甲苯执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。具体标准值见表1.7-1。
（2）评价方法
采用单因子指数法，对环境空气质量现状进行评价。
式中： Iij：第i种污染物在第j点的标准指数；
&&&&&& Cij：第i种污染物在第j点的监测值，mg/m3；
&&&&&& Csi：第i种污染物的评价标准，mg/m3。
（3）监测结果分析
各监测项目的监测结果见表4.3-2。
表4.3-2& 各监测点监测结果汇总表& 单位：mg/m3
最大超标倍数
0.013~0.036
0.044~0.154
非甲烷总烃
联营村公交站台南100m
0.016~0.037
0.04~0.123
非甲烷总烃
联营村徐庄组
0.017~0.037
0.046~0.154
非甲烷总烃
注： “ND”为未检出。
I值见表4.3-3。
表4.3-3&& 各监测点污染指数表
I非甲烷总烃
项目所在地
0.087~0.24
0.12~0.795
联营村公交站台南100m
0.107~0.25
0.06~0.615
联营村徐庄组
0.113~0.25
0.095~0.605
从监测统计结果可以看出：目前建设项目及其周边地区的空气环境状况良好，除了PM10外，常规监测因子能达到《空气环境质量标准》（GB）中二级标准的要求，PM10个别时间段有轻微超标，项目所在地主要超标原因为连续监测7天中有1天超标，主要超标原因为原辅材料等的装卸产生的扬尘超标。联营村徐庄组监测点位主要超标原因为监测点位附近道路载重货物物流车辆进出较频繁，导致个别时间段轻微超标。非甲烷总烃、二甲苯检测因子均能达到相关环境标准。
地表水环境质量现状监测及评价
地表水环境质量监测
1）断面和监测点布设
5个水质监测断面。监测断面位置见图4.1-3和表4.4-1。
表4.4-1 地表水现状调查断面布设
断面位置(m)
俞桥水库与中心河交汇处水库内侧
pH、DO、COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、石油类、高锰酸盐指数
俞桥水库与中心河交汇处下游700m
污水处理厂排口下游500m
工业集中区上游200m
工业集中区下游500m
（2）监测时间和频率
3天（~ ），每天2次。
（3）水质监测项目
水质监测项目包括常规水质参数和特征水质参数。具体项目为、DO、COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、石油类、高锰酸盐指数。
（4）水质分析方法
按国家环保总局颁发的《地表水和污水环境监测技术规范》(HJ/T91-2002)和《环境监测分析方法》的有关规定和要求执行。
（5）水质现状监测结果
地表水水质现状监测结果统计见表4.4-2。
表4.4-2 地表水现状监测结果统计&&&&&&& 单位：mg/L
高锰酸盐指数
注：pH为无量纲；未检出用“ND”表示。
地表水环境质量现状评价
（1）评价标准
GB），按《江苏省地表水（环境）功能区划》，刘集镇污水处理厂排口上游500m至下游1500m水质执行《地表水环境质量标准》（GB）的Ⅲ类水体标准。
（2）评价方法
水质评价方法本着简单、合理、直观的原则，采用单因子标准指数法进行评价。其模式如下：
式中：Pij―第ｉ种污染物在第j点的指数；
&&&&& Cij―第ｉ种污染物在第j点的监测平均值（mg/L）；
&&&&& Sij―第ｉ种污染物的评价标准（mg/L）。
pH的标准指数为：
&&&&&&&&& pHj≤7.0
&&&&&&&& pHj＞7.0
式中：pHj―第j点的监测平均值；
&&&&& pHsd―水质标准中规定的下限；
&&&&& pHsu―水质标准中规定的上限。
（3）水环境质量现状评价
水质现状评价结果分别见表4.4-3。
表4.4-3& 各项因子标准指数（Pij）计算结果
高锰酸盐指数
注：未检出项目监测平均值取检出限一半值。
由分析可知，监测期间，各水质断面COD、DO、NH3-N、TP、石油类、SS、高锰酸盐指数等因子存在不满足《地表水环境质量标准》（GB）中Ⅲ类标准要求情况，其余因子符合《地表水环境质量标准》（GB）中Ⅲ类标准要求。水质超标主要由于中心河沿岸部分居民生活污水未能接管。加强对中心河水环境整治，周边居民、企业产生的生活污水、工业污水纳管，禁止生活污水、工业污水私设排口进行排放。
环境噪声现状监测及评价
环境噪声质量监测
1）监测布点
根据声源位置和周围情况，在厂区周围布设8个现状监测点。具体位置见图3.2-1。
（2）监测时间及频次
日~30日，连续监测两天，每天于昼、夜各监测一次。监测因子为连续等效A声级。
（3）监测方法
测量方法按《声环境质量标准》（GB）执行。
4.5.2厂界噪声现状评价
（1）评价标准
GB）的3类声功能区标准，。
（2）评价结果
声环境质量现状结果与统计结果见表4.5-1。
表4.5-1& 声环境质量现状监测结果与统计表
监测点编号
由表4.5-1可以看出：所有测点的噪声现状监测值无论昼、夜均能达到《声环境质量标准》（GB）相应的要求。
地下水质量现状及评价
4.6.1地下水质量监测
（1）监测布点
本次监测设2个监测点，盘古村地下含水层布设1个点，联营村徐庄组含水层设1个监测点。具体点位见图4.1-3。
（2）监测时间及频次
仪征市环境监测站于日在各监测点取样一次。
（3）监测方法
水质监测项目为pH、总硬度、NH3-N、硝酸盐和六价铬。
水质监测按照《地下水质量标准》（GB／T14848-93）、《环境监测技术规范》（地表水和废水部分）和《水和废水监测分析方法》（第四版）的要求执行。
（4）监测结果
地下水监测结果见表4.6-1。
表4.6-1&& 地下水现状监测结果
监测项目（mg/L，pH为无量纲）
联营村徐庄组
4.6.2地下水现状评价
（1）评价标准
地下水评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。
（2）评价方法
采用单因子标准指数法进行评价。其模式如下：
式中：Pij―第ｉ种污染物在第j点的指数；
&&&&& Cij―第ｉ种污染物在第j点的监测平均值（mg/L）；
&&&&& Sij―第ｉ种污染物的评价标准（mg/L）。
pH的标准指数为：
&&&&&&&&& pHj≤7.0
&&&&&&&& pHj＞7.0
式中：pHj―第j点的监测平均值；
&&&&& pHsd―水质标准中规定的下限；
&&&&& pHsu―水质标准中规定的上限。
（3）评价结果
地下水现状评价结果分别见表4.6-2。
表4.6-2& 各项因子标准指数（Pij）计算结果
联营村徐庄组
由表4.6-2可以看出，本项目评价区域地下水水质较好，其各监测因子均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。
土壤现状监测及评价
4.7.1土壤质量现状监测
（1）监测点设置
在建设项目所在地布设1个监测点。具体见图4.1-3。
（2）监测时间及频次
仪征环境监测站于号在建设项目所在地采样1次。
（3）监测因子及监测方法
监测因子：pH、砷、汞、总铬、镍、铜、铅
监测方法：按《土壤环境质量标准》（GB）中的规定执行。
（4）监测结果
监测结果见表4.7-1。
表4.7-1& 土壤环境质量现状监测结果
监测项目（mg/kg，pH为无量纲）
建设项目所在地
4.7.2土壤质量现状评价
（1）评价标准
地下水评价执行《土壤环境质量标准》（GB）二级标准。
（2）评价方法
采用单因子标准指数法进行评价。其模式如下：
式中：Pij―第ｉ种污染物在第j点的指数；
&&&&& Cij―第ｉ种污染物在第j点的监测平均值（mg/kg）；
&&&&& Sij―第ｉ种污染物的评价标准（mg/kg）。
pH的标准指数为：
&&&&&&&&& pHj≤7.0
&&&&&&&& pHj＞7.0
式中：pHj―第j点的监测平均值；
&&&&& pHsd―水质标准中规定的下限；
&&&&& pHsu―水质标准中规定的上限。
（3）评价结果
土壤环境质量现状评价结果见表4.7-2。
表4.7-2& 各项因子标准指数（Pij）计算结果
建设项目所在地
由表4.7-2可以看出，本项目评价区域土壤环境质量较好，其各监测因子(锰除外)均达到《土壤环境质量标准》（GB）二级标准。
综上所述，建设项目所在地及周围评价范围内大气环境质量良好，除了PM10外，常规监测因子能达到《空气环境质量标准》（GB）中二级标准的要求，PM10超标的原因是当时江苏省区域性雾霾天气造成。非甲烷总烃、二甲苯检测因子均能达到相关环境标准；地表水环境各水质断面除COD、DO、NH3-N、TP、石油类、高锰酸盐指数未达到《地表水环境质量标准》（GB）中Ⅲ类标准要求，其余因子均符合《地表水环境质量标准》（GB）中Ⅲ类标准要求；地下水环境质量、声环境质量以及土壤环境质量均较好，无明显超标现象。
区域污染源调查分析
对评价区域范围内的重点企业的废水、废气排放情况进行调查，调查在充分利用年排污申报资料的基础上，结合实际调查，对该地区的各污染源源强、排放的污染因子及排放特性进行核实及汇总，其中建设项目污染物排放引用该项目环境影响报告书。
4.8.1水污染源调查分析
评价区域内现有的主要水污染源有23家，全部经园区污水管网进污水处理厂处理达标排放，统计结果见表4.8-1。
表4.8-1 评价区域内主要水污染源
废水排放量(t/a)
仪征乐荣玩具有限公司
仪征市工艺玩具厂
仪征市鹏程五金工具有限责任公司
江苏省仪征市工艺厂
仪征市玻璃钢制品厂
扬州爱耀照明电器有限公司
仪征市华升工艺玩具有限公司
仪征市盛达玩具厂
仪征市启芳工艺品厂
扬州贝斯特铸造有限公司
仪征市盘古玩具厂
仪征市山一防水布有限公司
仪征市恒达工艺厂
仪征市白羊工艺品厂
仪征市鸿业玩具有限公司
扬州天富龙科技纤维有限公司
仪征鼎盛机械制造厂
扬州鑫禾机械制造有限公司
扬州金恒工艺品有限公司
仪征市玩具厂
扬州市海力精密机械制造有限公司
扬州江天帽业有限公司
扬州碧阳菌业有限公司
评价区域较大的废水排放源是扬州天富龙科技纤维有限公司，其COD产生量8.31 t/a，NH3-N 产生量0.33 t/a。
4.8.2大气污染源调查分析
大气污染源调查
区域主要企业大气污染物排放量见表4.8-1。
表4.8-1& 项目区域主要工业废气污染源排放现状
污染物排放量（t/a）
扬州天富龙科技纤维有限公司
扬州碧阳菌业有限公司
4.8.2.2& 评价方法
采用等标污染负荷法及污染负荷比法进行比较。
&&& （1）废气中某污染物的等标污染负荷Pi
&&& 式中：Qi―废气中某污染物的绝对排放量（t/a）
&&&&&&&&& C0i―某污染物的评价标准（mg/m3）
&&& （2）某污染源（工厂）的等标污染负荷Pn
&&& （i=1,2,……,j）
&&& （3）评价区内总等标污染负荷P
&&&& （n=1,2,……,k）
&&& （4）某污染物在污染源或评价区内的污染负荷比Ki
&&& （5）某污染源在评价区内的污染负荷比Kn
4.8.2.3& 评价项目及评价标准
评价区内的大气污染主要为炉窑污染。本报告选用的评价指标为SO2、烟尘。其评价标准见表4.8-2。
表4.8-2& 废气中主要有害物质的评价标准
污染物名称
评价标准（mg/m3）
4.8.2.4& 评价结果分析
评价区内大气污染源等标污染负荷及等标污染负荷比见表4.8-3。
表4.8-3& 评价区大气污染源等标污染负荷及等标污染负荷比
污染源名称
扬州天富龙科技纤维有限公司
扬州碧阳菌业有限公司
由表4.8-3可知，评价区域内的主要污染源为扬州天富龙科技纤维有限公司，等标负荷为99.2%；区域主要污染物为SO2，等标负荷99.2%。
环境影响预测及评价
大气环境影响预测及评价
有组织废气排放环境影响预测分析
-大气环境》（HJ2.2-2008）中规定：某个污染物的最大落地浓度低于占标率10%以下，可以不进行大气环境影响预测，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。
建设项目有组织废气大气污染物排放参数见表5.1-1。采用估算模式计算结果见表5.1-2至表5.1-4。
表5.1-1 本项目有组织污染物源强参数
废气量（m3/h）
排气筒高度（m）
排气筒编号
温度（℃）
非甲烷总烃
表5.1-2 粉尘采用估算模式计算结果（1#排气筒）
距源中心下风向距离D/m
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
表5.1-3 甲苯、二甲苯采用估算模式计算结果（2#排气筒）
距源中心下风向距离D/m
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
表5.1-4 非甲烷总烃、TVOC及漆雾颗粒采用估算模式计算结果（2#排气筒）
距源中心下风向距离D/m
非甲烷总烃
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
从表5.1-2至表5.1-4中可以看出：粉尘的最大落地浓度为0.008mg/m3，占标率为1.78%，出现在下风向966m处；甲苯最大落地浓度为0.0010mg/m3，占标率为0.17%，出现在下风向334m处；二甲苯最大落地浓度为0.0014mg/m3，占标率为0.46%，出现在下风向334m处；非甲烷总烃的最大落地浓度为0.0018mg/m3，占标率为0.09%，出现在下风向334m处；TVOC最大落地浓度为0.006mg/m3，占标率为0.33%，出现在下风向334m处；漆雾颗粒的最大落地浓度为0.0008mg/m3，占标率为0.02%，出现在下风向334m处。
本项目对环境敏感保护目标的影响按照最不利的情况，考虑污染物最大落地浓度和距离，选择紧邻项目所在地的小高庄、下风向联营村公交站台南100m（距本项目600m）、下风向联营村徐庄组（距本项目1500m）三个居民点，将各污染物地面浓度叠加到评价范围内的各敏感保护目标，其叠加结果见表5.1-5。
表5.1-8 预测值叠加现状值后的统计结果
环境敏感保护目标
预测浓度(mg/m3)
现状监测值(mg/m3)
叠加后结果(mg/m3)
标准值(mg/m3)
联营村公交站台南100m（本项目下风向600m）
非甲烷总烃
联营村徐庄组（本项目下风向1500m）
非甲烷总烃
小高庄（最近居民点距项目3m）
非甲烷总烃
注：①粉尘和漆雾颗粒合并为颗粒物；
②颗粒物一次浓度标准值按PM10日均值的3倍执行；
③“ND”为未检出。
根据表5.1-8可知，本项目排放的污染因子叠加周围敏感点的现状监测因子后，均未出现超标现象。
综上分析，故本项目建成后，排放的污染物对周围的环境影响较小，不会降低该地区现有的环境功能。
5.1.2无组织废气排放环境影响预测分析
本项目无组织排放源强见表5.1-6，采用估算模式预测结果见表5.1-7~12。
表5.1-6 无组织污染物源强参数
污染源位置
产生量(t/a)
削减量(t/a)
面源面积(m2)
面源高度(m)
非甲烷总烃
非甲烷总烃
注：金工车间焊接烟尘和金属粉尘以颗粒物进行预测。
表5.1-7无组织排放废气采用估算模式计算结果
距源中心下风向距离D/m
金工车间颗粒物
油漆间甲苯
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向最大浓度及距离
1.37（307m）
表5.1-8 无组织排放废气采用估算模式计算结果
距源中心下风向距离D/m
油漆间二甲苯
油漆间非甲烷总烃
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
0.0250476m）
0.02922（76m）
表5.1-9 无组织排放废气采用估算模式计算结果
距源中心下风向距离D/m
油漆间TVOC
晾漆场甲苯
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
6.26（76m）
5.44（403m）
表5.1-10 无组织排放废气采用估算模式计算结果
距源中心下风向距离D/m
晾漆场二甲苯
晾漆场非甲烷总烃
晾漆场TVOC
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
下风向预测浓度(mg/m3)
浓度占标率p(%)
由表5.1-7至表5.1-10可知，无组织排放的各类废气污染物下风向最大浓度均不超标，最大落地浓度占标率均低于10%。因此，本项目无组织大气污染物的排放对周边大气环境的影响不大。
5.1.3大气环境防护距离
本项目无组织排放源强见表5.1-6，采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）中推荐的大气环境防护距离计算模式预测，计算结果为无超标点，无组织排放的污染物在厂界均能实现达标排放，无需设置大气环境防护距离。计算结果见表5.1-11。
表5.1-11& 大气环境防护距离计算结果
污染源位置
产生量(t/a)
削减量(t/a)
面源面积(m2)
面源高度(m)
非甲烷总烃
非甲烷总烃
5.1.4卫生防护距离
（1）计算公式
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）规定，无组织排放有害气体的生产单元（生产区、车间、工段）与居民区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：
式中：Cm--为标准浓度限值（毫克/米3）；
Qc--有害气体无组织排放量可达到的控制水平（千克/小时）；
r--为有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径（米）；
L--为工业企业所需的卫生防护距离（米）；
A、B、C、D为计算系数。根据所在地平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取。
（2）参数选取
无组织排放多种有害气体时，按Qc/Cm的最大值计算其所需的卫生防护距离。卫生防护距离在100m内时，级差为50m；超过100m,但小于1000m时，级差为100m。当按两种或两种以上有害气体的Qc/Cm计算卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离提高一级。
该地区的平均风速为3.0m/s，A、B、C、D值的选取见表5.1-12。卫生防护距离计算结果见表5.1-13。
表5.1-12& 卫生防护距离计算系数
5年平均风速
卫生防护距离L，m
1000＜L≤2000
工业大气污染源构成类别
表5.1-13& 卫生防护距离计算结果
污染源位置
排放速率g/s
面源面积m2
卫生防护距离m
最终设定卫生防护距离m
非甲烷总烃
非甲烷总烃
根据项目的无组织排放量确定该项目的卫生防护距离为金工车间边界外50m，油漆间边界外100 m，晾漆场边界外100m，卫生防护距离包络线见图3.1-1。目前本项目西侧小高庄有8户居民在卫生防护距离包络线之内，该居民已在工业集中区和刘集镇政府搬迁计划中，目前拆迁安置协议已签订，预计在1年内完成拆迁工作。
地表水环境影响分析
GB）中一级B标准后排入中心河。本项目废水污染因子主要为COD、SS、氨氮、总磷、石油类等，不含其他对刘集镇污水处理厂的生化处理系统可能造成冲击的特征污染物，不会对污水处理厂的运行产生不利影响。
刘集镇污水处理厂位于刘集镇盘古工业集中区内，总规划设计处理能力3000t/d。该工程计划分两期建设，一期规模为日处理污水量1500吨，服务范围主要为刘集镇区和盘古工业集中区，已于2011年3月投入运行。根据仪征市环境监测站发布的监督性监测及在线监测数据，刘集镇污水处理厂一期工程尾水中各污染物达标情况稳定。本项目所在位置为盘古工业集中区内，在该污水厂收水范围内。
建设项目生活污水为9.6m3/d，地面冲洗水0.93m3/d，初期雨水21.67 m3/d，共计32.2m3/d，在刘集镇污水处理厂处理能力之内，该污水厂已同意本项目污水接入。
地表水环境影响充分引用《刘集镇污水处理厂一期工程项目》水环境影响评价专章中的环境影响评价结论：
刘集镇污水处理厂尾水正常排放工况下，在排放口上下游形成范围为438/408m的COD混合带，产生的COD最大浓度增量为0.02mg/l，氨氮最大浓度增量为0.004mg/l。正常排放情况下，刘集镇污水处理厂尾水排放对排口上游的水质影响不大。
因此，建设项目废水经预处理后排入刘集镇污水处理厂处理，尾水最终达标排入中心河，在正常情况下，不会对中心河水质产生明显的影响；若出现本项目废水预处理设施非正常及事故情况，厂内用事故水池，用于事故废水的暂存，待预处理设施恢复正常后，再通过水泵有控制性的进行排放，以避免废水对区域污水处理厂的冲击。
由于事故工况时废水进入事故水池，不会直接排入水体，因此不会对地表水环境产生不利影响。
声环境影响分析
5.3.1评价目的及评价范围
建设项目噪声污染源主要来自金工车间、总装车间的高噪设备和各类风机等固定噪声源。
（1）评价目的
通过对本项目各种噪声源对环境影响的预测，评价项目声源对环境影响的程度和范围，找出存在问题，为提出切实的防治措施提供依据。
（2）评价范围
建设项目边界外200m范围
噪声源源强分析
固定设备噪声源多位于室内，且只在白天运行。根据类别结果，项目噪声源噪声级为75~90 dB(A)，具体噪声产生、排放情况及治理措施等详见表3.3-13。
5.3.2预测模式
（1）室外点声源在预测点的倍频带声压级
a、某个点源在预测点的倍频带声压级
式中：Lp（r）――点声源在预测点产生的倍频带声压级，dB；
Lw――倍频带声功率级，dB；
Dc――指向性校正，dB；
A――倍频带衰减，dB；
Adiv――几何发散引起的倍频带衰减，dB；
Aatm――大气吸收引起的倍频带衰减，dB；
Agr――地面效应引起的倍频带衰减，dB；
Abar――声屏障引起的倍频带衰减，dB；
Amisc――其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB；
b、如果已知靠近声源处某点的倍频带声压级Lp（r0）时，相同方向预测点位置的倍频带声压级Lp（r）：
预测点的A声级LA（r），可利用8个倍频带的声压级按下式计算：
式中：Lpi（r）――预测点（r）处，第i倍频带声压级，dB；
SLi――i倍频带A计权网络修正值，dB。
c、各声源在预测点产生的声级的合成
第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为tj，则建设工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为：
式中：tj――在T时间内j声源工作时间，s；
ti――在T时间内i声源工作时间，s；
T――用于计算等效声级的时间，s；
N――室外声源个数；
M――等效室外声源个数。
（2）室内点声源的预测
声源位于室内，室内声源可采用等效室外声功率级法进行计算。设靠近开口处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按以下公式计算：
式中：TL――隔窗（或窗户）倍频带的隔声量，dB。
（3）多源叠加等效声级贡献值（Leqg）
a、各受声点上受到多个声源的影响叠回，计算公式如下：
式中：Leqg――建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；
LAi――i声源在预测点产生的A声级，dB（A）；
T――预测计算的时间段，s；
tj――i声源在T时段内的运行时间，s。
b、预测点的预测等效声级Leq
式中：Leqg――建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；
Leqb――预测点的背景值，dB（A）。
5.3.3预测结果及分析
为便于比较环境噪声水平的变化，厂界噪声预测点与现状监测点位于同一位置，厂界各预测点的噪声预测结果见表5.3-1。
厂界噪声预测结果
&&&&&&&&& 监测点
昼间 [dB(A)]
夜间 [dB(A)]
昼间 [dB(A)]
夜间 [dB(A)]
昼间 [dB(A)]
夜间 [dB(A)]
昼间 [dB(A)]
夜间 [dB(A)]
昼、夜间均达标
注：各点噪声背景值取现状监测值的平均值。
建设项目采用单班8小时工作制，昼间不生产。从表5.3-1可知，项目营运期厂界各预测点的昼间噪声预测值可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）中的要求（厂区北侧临杨治公路侧，执行4类标准，其余执行3类标准）。
综上，本项目建成后，噪声源能做到达标排放，与本底背景值叠加后，噪声值比本底值虽略有上升，但各点无论昼夜均能达标，对周边声环境无影响。
地下水环境影响分析
5.4.1地下水环境因素识别
项目对地下水环境影响识别情况详见表5.4-1。
表5.4-1&& 项目地下水环境影响识别表
水环境指标问题
地下水水质与水温变化
Ⅰ类建设项目
生产运行阶段
服务期满后
备注：“+”为有利影响；“-”为不利影响；“1”为轻度影响；“2”为一般影响；“3”为严重影响；c长期影响；d短期影响。
由表5.4-1可以看出，本项目对地下水的影响主要停留在生产运行阶段，但影响不大；建设阶段对地下水的影响短暂，随施工的结束而停止；同时由于本项目废水污染物主要为非持久性污染物，故在服务期满后随地下水稀释、径流等作用，污染逐渐消失。
5.4.2地下水评价因子筛选
根据环境影响要素识别结果，结合建设项目工程特征、排污种类、排污去向及周围地区环境质量概况，确定本项目评价因子包括污染源评价因子和影响分析因子，项目运营期地下水评价因子见表5.4-2。
表5.4-2&& 项目运营期评价因子一览表
污染源评价
pH、高锰酸盐指数、氨氮
5.4.3地下水环境影响评价等级
（1）建设项目分类
根据《环境影响评价技术导则& 地下水环境》（HJ610-2011）建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类：
Ⅰ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；
Ⅱ类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；
Ⅲ类：指同时具备Ⅰ类和Ⅱ类建设项目环境影响特征的建设项目。
本项目建成后用水由园区供水管网供给，本项目不对区域地下水进行开采，不会引起地下水流场或地下水水位变化；项目建成投产后，生活及生产废水经厂内污水处理站预处理达标后经园区排水管网排入刘集镇污水处理厂集中处理，对地下水的影响主要为废水的渗漏对地下水水质的影响，故本项目属于Ⅰ类建设项目。
（2）Ⅰ类建设项目工作等级划分
根据《环境影响评价技术导则& 地下水环境》（HJ610-2011），Ⅰ类建设项目地下水环境影响评价工作等级划分情况见表5.4-3。
表5.4-3&& 水环境影响评价工作等级划分判据一览表
建设项目场地包气带防污性能
建设项目场地含水层易污染特征
建设项目场地地下水环境敏感程度
建设项目污水排放量
建设项目水质复杂程度
除了一级和三级以外的其它组合
根据《岩土工程勘察报告》，项目场区设勘察采样点51个。根据钻探、原位测试及土工试验结果，在勘察深度范围内，项目场区地层自上而下划分为八个工程地质层――一层人工填土、二层亚粘土、三层淤泥亚粘土、四层粉砂、五层细沙、六层亚粘土、七层粗砾砂及园砾、八层卵石。各层厚度≥1.0m，渗透系数在10-7cm/s~10-4cm/s之间，且分布连续、稳定。本项目所在地包气带防污性能为中级。
项目所在区域二层亚粘土含水率29.2%，三层淤泥亚粘土含水率31.3%，四层粉砂含水率34.1%，五层细沙含水率35.5%，六层亚粘土含水率35.2%，七层砾砂及园砾含水率29.6%、八层卵石含水率31.6%，属于多含水层系统且层间水力联系较密切的地区。综合分析，项目所在地的含水层易污染特征为中。
项目所在区域不属于生活供水水源地准保护区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区、也不属于补给径流区，同时项目占地为规划的工业园建设用地，场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区。则项目场地地下水敏感程度为不敏感。
根据工程分析可知项目产生的废水经厂内污水处理站处理达标后排入园区污水管网，废水排放量为32.2m3/d＜1000m3/d，废水中的污染物为非持久型污染物，即污染物类型数=1。需预测的水质指标有COD、NH3-N、SS、磷酸盐、石油类，共计5个＜6个。则项目污水排放强度小，污水水质简单。
综上述，通过查表5.4-3可知本项目地下水影响评价等级为三级。
5.4.4地下水环境影响分析
污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后进入地下水。因此，包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场所和防护层。地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。一般说来，土壤粒细而紧密，渗透性差，则污染慢；反之，颗粒大松散，渗透性能良好则污染重。
5.4.4.1水文地质概况
（1）地质概况
项目所在地所在区域划为华东平原沉降区的长江三角洲沉降区，新构造运动总体上表现为大范围内的持续缓慢沉降和局部短暂的振荡上升的特点，总构造格架主要是由泥盆纪――三叠纪下统所组成的北东像平行排列的褶皱和以北西向为主的断块作用形成的中生代断凸和断凹构成。第四系松散沉降物厚度达260~300cm。所在区域无全新活动断裂，不位于地质构造断裂区域，临区断裂对本地环境影响较小。
（2）含水组水文地质特征
项目场地地下水为空隙潜水，赋存于第四系全新统冲积层中，主要含水层为细沙。此类型地下水主要受降水和蒸发的控制影响。一般旱季水位下降，雨季地下水位回升，自年初至五、六月份，由于降水量较少，蒸发量旺盛，地下水呈连续下降状态。七月份后，随雨季的到来，地下水得到大气降水的补给，水位迅速回升，九月份以后转入降落期延伸至年底。
（3）包气带及深层地下水上覆地层防污性能
包气带即地表与潜水面之间的地带，是地下含水层的天然保护层，是地表污染物质进入含水层的垂直过渡带。污染物质进入包气带便与周围介质发生物理化学生物化学等作用，其作用时间越长越充分，包气带净化能力越强。
包气带岩土对污染物质吸附能力大小与岩石颗粒大小及比表面积有关，通常粘性土大于砂性土。根据《岩土工程勘察报告》，项目场区设勘察采样点51个。根据钻探、原位测试及土工试验结果，在勘察深度范围内，项目场区地层自上而下划分为八个工程地质层――一层人工填土、二层亚粘土、三层淤泥亚粘土、四层粉砂、五层细沙、六层亚粘土、七层粗砾砂及园砾、八层卵石。各层厚度≥1.0m，渗透系数在10-7cm/s~10-4cm/s之间，且分布连续、稳定。本项目所在地包气带防污性能为中级。
5.4.4.2地下水污染途径
污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径，地下水污染途径是多种多样的。根据工程所处区域的地质情况，建设项目可能对下水造成污染的途径主要有：油漆间、污水处理系统、废品堆场和危险品库等污水下渗对地下水造成的污染。
5.4.4.3地下水影响分析
（1）对浅层地下水的污染影响
正常情况下，对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。项目场地为亚粘土层，其渗透系数为0.01m/d，包气带防污性能为中级，说明浅层地下水不太容易受到污染。若废水或废液发生渗漏，污染物不会很快穿过包气带进入浅层地下水，对浅层地下水的污染很小。
（2）对深层地下水的污染影响
判断深层地下水是否会受到污染影响，通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水利联系。通过水文地质条件分析，区内第Ⅱ含水组顶板为分布比较稳定且厚度较大的粘土隔水层，所以垂直渗入补给条件较差，与浅层地下水水利联系不密切。因此，深层地下水不会受到项目下渗污水的污染影响。
5.4.4.4地下水污染防治措施
该项目重点污染区防渗措施为：废品间和危险品库均采取粘土铺底，再在上层铺设10~15cm的水泥进行硬化，并铺环氧树脂防渗；废品间和危险品库四周设围堰，围堰底部用15~20cm的耐碱水泥浇底，其四周内外壁用砖砌再用水泥硬化防渗，并涂环氧树脂防渗。通过上述措施可使重点污染区各单元防渗层渗透系数≤10-10cm/s。
一般污染区防渗措施：生产区路面、生活垃圾集中放置地、生产辅房、动力站房及消防水池等地面采取粘土铺底，再在上层铺10~15cm的水泥进行硬化。通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10-7 cm/s。
由污染途径及对应措施分析可知，项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防，在确保各项防渗措施得以落实，并加强维护和厂区环境管理的前提下，可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象，避免污染地下水，因此项目不会对区域地下水环境产生明显影响。
固废环境影响分析
根据工程分析，本项目建成投产后产生的固废有两类：第一类为一般废物，包括金属边角料（S1）、废焊渣（S2）、废钢丸（S3）、废气处理装置收尘（S6）和生活垃圾（S8）等；第二类为危险废物，包括漆渣（S4）、废油漆桶（S5）、和废活性炭（S7）等。固废名称、类别、属性和数量等情况详见表3.3-15。
固体废物堆放场所环境影响分析
50m2危险废物临时贮存房，一座约 150m2一般固废临时贮存堆场，分类堆放各种一般废物。
漆渣、废油漆桶和废活性炭暂存于危险废物暂存专用库。危险废物库采取基础防渗，防渗层为至少1 米厚粘土层，另外再采用混凝土地坪，渗透系数≤10-10cm/s，含废油漆物由专用带盖容器暂时存放，库房四周设围栏、排水沟及收集池，危险废物临时存放时间为 1~2周。
一般工业固废临时堆场按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB）及修改单中II类场标准相关要求建设，临时存放时间为1~2周，其后由综合利用厂家定期运走。
通过按规定设置固废暂存场，同时建立完善的防治措施和严密管理制度，将可使固体废物堆放对环境的影响减少至最低限度。
5.5.2一般固体废物环境影响分析
本项目的生活垃圾委托当地环卫部门定时清运；废金属边角料、废钢丸、废气处理设施收集的金属粉尘均外卖综合利用；废焊渣返回供应商回收处置。厂内垃圾收集采用较好的垃圾袋收集方式，环卫清运过程中采用封闭压缩式垃圾运输车，防止搬运过程中的撒漏，保护环境。
建设项目产生的固体废物通过以上措施处置实现零排放，不会对周围环境产生影响。
5.5.3危险废物环境影响分析
本项目每年危险废物（漆渣（S4）、废油漆桶（S5）和废活性炭（S7））产生量为5.99t/a。按照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》及《危险废物贮存污染控制标准》等相关要求，设置专门的危险废物堆放场。该项目产生的危险废物可委托具有危险废物经营许可证资质且具备相应处理能力的专业公司进行安全处置。建设单位已与扬州东晟固废环保处理有限公司、泰州市四通包装容器有限公司签订危废处理意向书，意向书及该公司资质见附件。
扬州东晟固废环保处理有限公司位于仪征市青山镇中街 2号，经江苏省环保厅批准成立，并颁发《危险废物经营许可证》。该公司经江苏省环保厅核准的经营范围：焚烧处置医药废物（HW02）、农药废物（HW04）、有机溶剂废物（HW06）、废矿物油（HW08）、油/水、烃/水混合物或乳化液（HW09）、精（蒸）馏残渣（HW11）、染料涂料废物（HW12）、有机树脂类废物（HW13）、废卤化有机溶剂（HW41）、废有机溶剂（HW42）合计6000吨/年。
本项目主要处置漆渣（HW12）、废活性炭（HW12），均在扬州东晟固废环保处理有限公司处置资质范围内，且扬州东晟目前尚有余量处置本项目危废。废油漆桶（HW49）在泰州市四通包装容器有限公司处置资质范围内，且泰州市四通包装容器有限公司目前尚有余量处置本项目危废
综上，建设项目危险废物送扬州东晟固废环保处理有限公司、泰州市四通包装容器有限公司处置可行。
根据上述评价结果，建议建设单位进一步采取以下措施减少固体废物对周围环境的影响：
（1）建设单位在项目投入运营前必须落实固废处理措施，与相关专业处理厂商完成签约，避免投产后找不到合适的处理厂商而使固体废物长期堆放产生二次污染。
（2）建设单位在生产过程中必须做好固废的暂存工作，暂存场所必须做好防渗、防漏、防晒、防淋等工作。在运输过程注意运输安全，途中不得沿路抛洒，并在堆放场所树立明显的标志牌。
（3）对固体废物实行从产生、收集、运输到处理、处置的全过程管理，加强废物运输过程中的事故风险防范，按照有关法律法规要求，对固体废物的全过程管理应报环保行政主管部门批准。
社会影响分析
本项目为钢结构加工项目，项目所在地位于刘集镇盘古工业集中区内，项目可能涉及的环境影响如下：&
（1）征地拆迁
本项目厂区占地面积19626m2，为工业用地，目前厂区土建工程已全部完成，不需要额外征地并涉及拆迁问题。从此方面看本项目建设对周围社会环境的影响较小。
（2）移民安置
本项目需设置的卫生防护距离为金工车间边界外50m，油漆间边界外100 m，晾漆场边界外100m。该防护距离内目前有小高庄有8户居民在卫生防护距离包络线之内，已列入工业集中区及刘集镇政府拆迁计划，目前拆迁安置协议已签订，预计在2年内完成拆迁工作。
（3）人文景观
本项目位于刘集镇盘古工业集中区内，东面为扬州海力精密机械制造有限公司；西面紧临小高庄居民点（8户，已列入园区居民搬迁计划），再向西隔高巷（园区内小路）为仪征时代雕塑有限公司；南侧农田；北侧隔扬冶公路为扬州鑫禾机械。经调查，项目周围没有重要的人文景观。
（4）人群健康
距离本项目最近的居民点为项目西侧的小高庄紧邻居民点，居住人口合计约10人，与最近厂界的距离约3m。其次项目评价范围 1000米内的居民点还有位于西南侧的小高庄和600m高庄、西北侧200m扈家庄、西北侧600m尹庄。
本项目排放的主要大气污染物为：焊接烟尘、金属粉尘和有机废气等。项目排放的主要废水包括车间地面冲洗水、厂区初期雨水和职工生活污水等。噪声声源主要来源于金工、总装车间机械噪声和空压站等各类辅助工程的风机、泵运转噪声。固体废弃物包括：一般固废金属边角料（S1）、废焊渣（S2）、废钢丸（S3）、废气处理装置收尘（S6）、生活垃圾（S8）；危险废物漆渣（S4）、废油漆桶（S5）、和废活性炭（S7）等。
建设项目产生的各类污染物通过处理和处置后，对周围环境的影响在可接受范围内，对周围人群的健康基本无影响。
（5）文物古迹
经调查本项目建设厂址内无文物古迹，因此项目建设不会对文物古迹造成影响。
（6）基础设施
本项目位于刘集镇盘古工业集中区内，张纲配套区建立于 2003 年，是经仪征市人民政府批准设立的镇级开发区（仪政发[号）。2007年9月，仪征市环境保护局审查通过该园区环境影响报告书（仪环字[2007]63号）。区内主要道路、给排水、供电等基础设施已建设完成。内已建成刘集镇污水处理厂，因此本项目公辅工程配套齐备，可以充分利用园区现有设施和资源。
5.7生态环境影响分析
项目所在地现为工业用地，项目于2005年先期投产3000吨/年产能，剩余7000吨/年产能的生产车间、公辅用房等土建工程已基本完成，生产设备未进场，一直未投产。项目无施工期，只进行设备的安装调试即可。
因此项目不会对区域生态环境产生明显影响。
6.1公众参与的目的和意义
公众参与是环境影响评价工作中的一个重要组成部分，是完善决策的一种有效办法。公众参与是项目方通过环境影响评价工作同公众之间的一种双向交流，其目的是使项目能被公众充分认可，并提高项目的环境和经济效益。公众参与强调了项目方与公众之间联系、交流的重要性。
依据《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发[2006]28号）有关规定本次公众参采取在建设项目所在地的发放调查表格、网上信息发布等形式开展公众参与调查。公众参与调查工作由建设单位负责实施，环评单位配合并统计、分析调查结果。本次公众参与调查共分二个阶段进行。
通过公众参与这种方式，将建设项目的有关情况告知给公众，征求公众的意见，为建设项目落实环境保护措施和解决公众所关心的问题，为环境保护行政主管部门进行决策提供参考意见。另外，通过公众参与这种方式，可以起到公众―企业―政府之间良好的沟通，对经济、社会、环境间的相互协调发展有着重要作用。
公众出自各自的利害关系，也会对工程项目有不同的态度观点，环境影响评价的公众参与就是在环境影响评价过程中进行工作调查活动，旨在了解社会各界及公众对建设项目的态度、观点和建议，了解建设项目对社会、经济和环境的影响情况，以避免片面性工作带来的困难和麻烦。公众参与有助于加深对建设项目潜在影响的了解，有助于确定出替代方案和设计方案以及减缓措施、有助于更广泛地取得建设项目周围群众的理解和支持。
综上所述，公众参与的目的和意义主要表现为以下几个方面：
（1）让公众了解项目、充分认可项目，从而使项目发挥更好的环境和社会效益；
（2）公众参与是协调工程建设与社会影响的一种重要手段，通过公众参与这一方式，确认项目引起或可能引起的所有重大环境问题已在环境影响评价中得到分析及论证；
确认环保措施的合理性与可行性；
（4）提出公众对项目的各种看法和意见，并在设计环保措施方案时充分考虑公众要求。
公众参与方式
6.2.1环评信息公式
根据日实施的《建设项目环境影响评价公众参与暂行管理办法》（环发2006〔28〕号）第八条要求，在《建设项目环境分类管理名录》规定的环境敏感区建设的需要编制环境影响报告书的项目，建设单位应当在确定了承担环境影响评价工作的环境影响评价机构后10日内，向公众公告建设项目环评信息。
本项目建设单位在项目确定环评单位后，在仪征市刘集镇政府（/index.php）网站上对项目环评信息进行了第一次网络公示，公示时间为日―8月20日，并于报告书基本编制完成时在同一网页上进行了第二次公示，公示时间为日―号。网络公示图片见图6.2-1,6.2-2。公示期间均未收到公众对本项目的反对意见。
图6.2-1网络第一次环评信息公示图
图6.2-2网络第二次环评信息公示图
6.2.2公众参与的调查内容
1）公众对建设项目所在区域目前的环境质量（包括大气环境质量、水环境质量、声环境质量等）的反映；
（2）公众对建设项目了解程度及反映；
（3）公众对在该地区进行项目建设的态度；
（4）公众了解建设项目概况后，对项目排放的污染物对环境影响的意见；
（5）公众对建设项目污染防治等方面的意见和建议。
结合网上公示，本次公众调查还面向社会多层面分发问卷150，被调查问卷覆盖范围主要为项目选址附近的居民和流动人群，具体调查内容见表6.2-1。
表6.2-1 公众参与调查表
公众参与是建设项目环境影响评价的重要组成部分，为使工程建设尽可能趋利避害，取得良好的经济效益、社会效益和环境效益，我们需要了解厂址周边社区广大群众共同关心的各类环境问题，以便在本工程的环境影响评价和环境保护设计中加以体现。为此，特编制本调查表，向诸位征求意见，希望诸位予以协助和支持。本工程的基本情况向大家通报如下：
本项目建设地位于江苏省仪征市刘集镇盘古工业集中区内，全厂占地面积33亩。总投资5500万元，主要生产各类钢结构，项目投产后生产能力为各类钢结构1万吨/年。
根据相关管理要求，扬州永盛彩板钢构有限公司委托江苏圣泰环境科技股份有限公司对本项目进行环境影响评价工作。
废气：厂方将在项目设计中采取有效防治措施减少废气排放，确保所产生的废气均能稳定达标排放。
废水：本项目无生产废水产生，生活污水经预处理后有槽罐车运送至污水处理厂。
噪声：企业拟对噪声源采取有效的防治措施，确保能做到达标排放。
固废：厂方拟将其分类收集、分别处理。
被调查者姓名
居住点距本项目距离（m）
家庭电话：&&&&&&&&&& 办公室电话：&&&&&&&&&&& 手机：
1、您对环境质量现状是否满意（如不满意请注明原因）
□很满意&&&&&&&& &□较满意&&&&&&&&& □不满意&&&&&&&&& □很不满意
2、您是否知道/了解在该地区建设该项目
&&& □不了解&&&&&&&&& □知道一点&&&&&&&&& □很清楚
3、您是从何种信息渠道了解该项目的信息
&&& □报纸&&&&&&&&&& □电视、广播&&&&&&&&& □标牌宣传&&&&&&&&& □民间信息
4、您认为本工程建设是否有利于地区经济的发展？
□有利&&&&&&&&& &□不利于&&&&&&&&&&&&& □不清楚
5、根据您掌握的情况，认为该项目对环境质量造成的危害/影响是
&&& □严重&&&&&&&& □较大&&&&&&&& □一般&&&&&&&& □较小&&&&&& □不清楚
6、从环保角度出发，您对该项目持何种态度，简要说明原因
&&& □坚决支持&&&& □支持&&&&&&&& □有条件赞成&&&&&&& □无所谓&&&&&& □反对
您对该项目环保方面有何建议和要求？
调查结果分析
环评信息公式调查统计
6.3.2问卷调查统计
6.3.2.1调查样本构成
在征求公众意见过程中，向项目建设地周围村庄、居民和部分企事业单位的社会公众发放了公众意见征询表150份，收回150份。详细见表6.3-1。
从表中汇总的调查对象组成情况来看，被调查对象的年龄从23岁到80岁不等，文化程度从小学到本科，其中初中及以上学历占73.3%。可以保证调查的综合性和全面性。统计结果见表6.3-2。
表6.3-1 &&公众参与调查统计表
对该项目的态度
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古村南庄组
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古工业园
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村尹庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村柏庄
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村
刘集镇盘古村王巷
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
刘集镇盘古村高庄组
6.3.2.2调查结果
（1）调查结果汇总
调查内容与统计结果如表6.3-2。
表6.3-2& 公众参与问卷调查结果统计表
调& 查& 内& 容
公众态度，%
您对环境质量现状是否满意
①&&&& 很满意&& ②较满意&& ③不满意&& ④很不满意
您是否知道/了解在该地区拟建项目？
①不了解& ②知道一点& ③很清楚
您是从何种信息渠道了解该项目的信息
①报纸&& ②电视广播&& ③标牌宣传&& ④民间信息
您认为本工程建设是否有利于地区经济的发展？
①有利&& ②不利于&& ③不清楚
根据您掌握的情况，认为该项目对环境质量造成的危害/影响是
①严重&& ②较大&& ③一般&& ④较小&& ⑤不清楚
从环保角度讲，您对该项目持何种态度？
①坚决支持&& ②支持&& ③有条件赞成&& ④无所谓& ⑤反对
您对该项目环保方面有何建议和要求？
（2）调查结果分析
统计结果表明：在被调查的人中，有23.3%的人对环境质量现状很满意，76.7%的人认为较满意；5.55%的人对拟建项目不清楚，14.81%的人对拟建项目知道一点，79.64%的人对拟建项目很清楚；有12.96%的人通过报纸了解到项目信息，11.11%的人通过电视广播了解到该项目信息，39.89%的人通过标牌宣传了解项目信息，其他通过民间信息知道；92.59%的人认为本工程建设有利于地区经济的发展，7.41的人表示不清楚；9.26%的人认为项目对环境质量造成的影响一般，61.11%的人认为对环境质量造成的影响较小，29.63%的人不清楚项目对环境造成的影响程度；被调查的人对项目持支持态度的有70.37%，持有条件赞成的有12.96%，16.67%人认为无所谓，无反对意见。
公众参与建议
公众参与建议和要求归纳起来为：
（1）被调查者中100%对建设项目持赞成态度，说明周围群众从环境保护角度考虑，基本上支持拟建项目。
（2）要求建设项目做好施工过程中的环境保护，建议项目建设过程中应注意防止粉尘、垃圾和噪声污染。
（3）要求按环保要求，建设项目做好污水的处理，做好固废的处置以及噪声的防治工作，尽量减少对周围环境的影响。
（4）项目建成后要建立严格的规章制度，保证废水、废气和噪声达标排放，同时要防止污染事故发生，确保环保设备正常完好。按照环保部门要求，严格执行环保“三同时”。
评价单位认为：本次公众参与调查对象具有一定的代表性，调查结果能较全面反映群众意见，应予采纳。绝大多数人对本改建工程给予肯定和支持，表明本项目有较好的群众基础。公众参与的结果还说明公众的环保意识在普遍增强，对自身的生存环境的要求越来越高，因此建设单位在工程施工建设和建成后的正常生产中，应充分考虑到周边群众的切身利益，必须十分注重环保工作。
6.4公众参与调查“四性”分析
（1）合法性分析
公示内容包括建设项目的名称及概要、建设项目的建设单位的名称和联系方式、承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式、环境影响评价的工作程序和主要工作内容、征求公众意见的主要事项、公众提出意见的主要方式；因此第一次公示时间及内容符合《环境影响评价公众参与暂行办法》第八条的规定。
建设单位在将环境影响报告书报送环境保护行政主管部门审批前进行了第二次网络公示，公示内容包括建设项目情况简述、建设项目对环境可能造成影响的概述、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点、公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限、征求公众意见的范围和主要事项、征求公众意见的具体形式、公众提出意见的起止时间；因此第二次公示符合《环境影响评价公众参与暂行办法》第九条和第十一条的规定。
与两次网络公示同步期间，建设方还在周边环境敏感点张贴布告，使更多的民众了解了项目建设和环评信息，公示期间部分公众通过电话的方式询问项目情况或反映意见，这说明项目建设和环评信息的发布是有效的，符合《环境影响评价公众参与暂行办法》第十条的规定。
征求意见的公众全部为本项目评价范围内敏感点居民，调查对象符合《环境影响评价公众参与暂行办法》第十四条的规定。
通过问卷调查的形式了解公众意见，符合符合《环境影响评价公众参与暂行办法》第三章的规定。
（2）有效性分析项目建设和环评信息通过网络、张贴布告等形式发布后，周边公众通过电话等积极参与发表意见，说明项目环评信息的发布是有效的。公众参与问卷调查共发放居民个人调查表150份，调查问卷涵盖了周边大部分敏感点，问卷调查是有
主办:仪征市电子政务中心&&电话:9&&邮编:211400&&
办公地址:江苏仪征开发区闽泰大道9号&&E-mail:yrh@