i5 760cpu+p55主板怎么样,8g的4s越狱会不会卡顿和x2 240一样开软件延时,卡顿。

我的主板是MIS的H55-P31,CPU是I5 760,如果我换一块P55的主板会不会出现不兼容的问题。_百度知道
我的主板是MIS的H55-P31,CPU是I5 760,如果我换一块P55的主板会不会出现不兼容的问题。
我的主板是MIS的H55-P31,CPU是I5 760,如果我换一块P55的主板会不会出现不兼容的问题,如果可以的话市面上那些P5订阀斥合俪骨筹摊船揩5的主板比较好?
提问者采纳
换的话,建议你换华硕或者是技嘉的板子,华硕 P7P5订阀斥合俪骨筹摊船揩5D-E技嘉 GA-P55A-UD3R都行。
其他类似问题
为您推荐:
其他1条回答
H55就已经可以了,为什么要换p55呢? 不双卡交火的话H55就已经够用了订阀斥合俪骨筹摊船揩。 不过微星的这块板子确实不怎么地,缩水太严重,性能不是太好。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁麻烦达人 给写个 配置吧 ` ` 主要是相中了 I5 760 cpu 跟 华硕的主板 目前看的是P7P55 主要问题就在显卡上_百度知道
麻烦达人 给写个 配置吧 ` ` 主要是相中了 I5 760 cpu 跟 华硕的主板 目前看的是P7P55 主要问题就在显卡上
麻烦给介绍一个
价位 适中``````
主要 用来 游戏
那种上十几G 的
还有 机箱 电源 用多大的比较好 ̄? ̄麻烦达人 给写个 配置吧 ` ` 主要是相中了 I5 760 cpu 跟 华硕的主板 目前看的是P7P55 主要问题就在显卡上``` 既然
不行的 话 那用什么的`~?~~
提问者采纳
其余的不算问题CPU Intel 酷睿i3 530(盒) ¥ 710
主板 技嘉 GA-H55M-D2H
内存 金士顿 2GB DDR3 1333 ¥ 140
硬盘 WD 500GB 7200转 16MB(串口&#47,显卡比较关键,一个i3够用别赶潮流
来自团队:
其他类似问题
如果不能的话你就还用240吧。到那时新的型号又出来了。以后有钱了再换新的。不知道你能不能接受索泰 GTS450-1GD5极速版HB这款显卡999元
来自:求助得到的回答
来自团队:
5英寸LED背光宽屏液晶显示器539您的i5
760加上下面这些:四线程主板 *华硕B75M-A 1 ¥450 内存 *金士顿骇客神条 4GB DDR ¥ 199 硬盘 *希捷Barracuda 500GB 72 ¥ 295 显卡索泰GTX650-1GD5 雷霆版 ¥ 700 机箱电源 300 宏碁(acer) G206HQL Cb 19您好I5 760 重要参数详细参数&gt:1156pin核心数量.8GHz最大睿频,您可以考虑这样的一套配置,可以满足现在众多的使用要求了:3,来配一套一定会非常的棒:酷睿i5CPU主频:台式机CPU系列:四核心线程数;&gt:LGA 1156针脚数目.33GHz插槽类型:2;适用类型
已回答119843
响应时间&10小时
为您推荐:
其他2条回答
主板用技嘉P55-UD3L
999元,机箱150元左右的。电源500瓦就行,1400元左右显卡上索泰GTX460 1G极速版
CPU AMD 羿龙II X4 965 1190主板 微星 870A-G54-H 799内存 威刚 游戏威龙DDR3 1333 2G x2 600硬盘 西部数据 1TB SATAII 32M(WD10EALS)/蓝盘 455显卡 微星 N460GTX Hawk
1599光驱 选配 /机箱电源 康舒 IP Power 430+自选机箱 400
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁intel(R)turbo boost technology driver 一直是感叹号!P55的主板,I5760的CPU,求大侠帮忙!_百度知道
intel(R)turbo boost technology driver 一直是感叹号!P55的主板,I5760的CPU,求大侠帮忙!
3。 5。睿频加速技术一般是不需要任何第三方软件开启、重新安装主板驱动试试。也有可能你的CPU是I 3,如果问题持续存在从以下几个方面检查,找到INTEL
turbo mode tech 项:1、进BIOS 。4、你可以下载一个睿频加速监视软件(INTEL出的原版的)看看是否真的实现睿频加速技术,设置为Enabled2、有部分较老的P55主板虽然宣称支持睿频加速技术,但实际上支持不好或根本不支持睿频加速技术、如果经过监视软件查看无问题,且不影响使用不要理它就是了提示的问题是I5的睿频加速技术没有开启(睿频驱动安装有问题)
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
p55的相关知识
其他1条回答
是英特尔的睿频出问题了吧,楼主你超CPU了吗?还是忽然就出现这种问题了?说详细点
参考资料:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁联创科技·Intel Core i5 750联强盒到货+华硕P55主板【I5 750/I7 920/860/Q9450性能测试】性能究竟如和?·城市IT连锁网站·易索资讯::宁波
联系萧武电话/1地址颐高数码(世贸7F-B09)邮件Q Q
Intel Core i5 750联强盒到货+华硕P55主板【I5 750/I7 920/860/Q9450性能测试】性能究竟如和?IT信息·[联创科技]··[7140]&& 第一时间同步发售新款四核CPU ,很
多人已经亲身领教I7 强悍性能,今天登场是I7
同门师弟I5 750。
新原盒原包 INTEL Oore i5 750 &2.66G 8M
<FONT face=楷体_GBPIN 抢先价1650元 比I7差不多低了400元&
等会我们看一下具体的测试 I5到底比I7差在那里对的起1650元的价格吗?
&同时到货的还有他配I5的 P55芯片的主板也就是新接口.1566针,英特尔就恶心在里,不会让整个平台通用的。
华硕 ASUS P7P55D&& 定价1550元 (接受预定)
Core i7-860 及 Core i7-870即将到货,接受预定
看一下I5同门兄弟规格当然还有I3低端平台即将到货。
华硕的 ASUS P7P55D
16+3相超级多相供电、TurboV Remote外置超频/节能遥控器、TurboV EVO进化自动超频技术是P7P55D Deluxe最大的卖点T.Probe 、Express Gate、EPU、Q-Design、、MemOK、Driver Xpert、Auto Tuning和Onboard Switch组成了华硕主板强大的技术合集。
本来I5和I7先天性能几乎已一样 不过按照以往的挂历英特尔肯定做点手脚的,做哪里呢,因为怕威胁的I7的老大地位INTEL除了在CPU做屏蔽 在主板上也做了种种限制哦,
这次肯定要出乎大家的意料之外了英特尔没有在L2 L3缓存上阉割I5 不过小萧仔细对比一下发现还是有很多地方做了种种限制,比如I7-920的吞吐量是4.6TB/S I5-750是4.2/TB/S 此外I7集成强大DDR三通道内存控制使得CPU和内存的交换数据时间大幅减少,I5确从3通道变成双通道内存控制,还有在P55的主板上做限制,X58是支持双16X SLI交火 16+16+8或者是16+8+8(16+8+8+4+4)华硕的玩家国度就支持7卡SLI交火的 也是从16+16+8分出来的,I5就被阉割了16X+8X交火,不过可以理解 X48+P45就已经上演内饰的悲剧,P55最终也难逃一劫,值得庆幸的是L3缓存依然保留强悍的8MB哦! 不过支持I3系列的主板 小萧估计是G55主板哦 或者P53和G53 G51主板会马上面试当然得把775清仓再说。。。。。
& 废话不多说我看看I5究竟有师兄17几成的功力哦!^~-^!~~
3DMarkVantage
我们可以看见3DO6 CPU的子分数4784分 这个
成绩很不错的不比I7顺色多少!
i5性能太强,Intel双管齐下限制规格
前面已经提到过,想要把部分高端型号的i5命名为i7,主要是因为i5的性能实在太强,非常接近于i7。除此之外,还通过各种手段限制i5的实力,以防i5威胁到i7的地位。
i5的NB(Uncore)和QPI都被锁定
● 限制一:锁定NB频率,性能进一步受限
&&& NB就是北桥的意思,NB频率指的是控制器的频率,它直接决定的带宽上限以及延迟,超NB频率有时候比超还管用(详情参阅一文)。
&&& i7的NB频率完全没有锁定,默认情况下NB频率是频率的两倍,比如使用-1066的,那么NB频率就是2133MHz,刚好可以满足每条通道的带宽。当然玩家可以手动对NB超频,在频率不变的情况下,还能获得不小的性能提升。
&&& 而i5的NB倍频被锁定在了15x,默认133MHz外频下NB频率就是2000MHz,它最多可以满足-1000的带宽需要,虽然i5默认支持-1333(i7默认仅支持1066),实际上却不会有任何性能提升。
&&& 当然,如果玩家对i5进行超频的话,在提高外频的同时,NB频率随之提高,此时高频自然会有用武之地,只是超频手段及分频不如i7那般灵活方便了。
● 限制二:锁定QPI总线,这个其实无所谓
&&& i7支持三种QPI总线带宽,至尊版i7 965和975默认QPI达6.4GT/s,普通版i7 940和920默认4.8GT/s,虽然较低但允许玩家超频QPI,i7 920可设定为5.6GT/s或者6.4GT/s,而且在超外频时,QPI将进一步提升。
&&& 而i5的QPI已被锁死,默认32x倍频,外频133MHz时QPI=4.26GT/s,比i7 920还要低一些。
&&& 通过我们之前的测试来看,由于QPI带宽充足,民用平台数据压力不够大,因此超频QPI对于常规应用几乎不会有任何性能提升。而且超外频的同时QPI也会随着增长,假设将i5的外频超至200MHz,此时QPI正好是6.4GT/s,与i7 965/975完全相同,因此我们完全不用在意QPI被锁定的事实。
● 正式版会不会解锁?估计希望不大
&&& 以上都是目前i5工程样品存在的限制,QPI总线和NB频率均被锁定,这与当初Core i7 920 ES版的策略完全相同,不过正式版i7 920却开放了QPI和NB超频选项。今后i5系列会否开放QPI与NB超频还是个未知数,笔者估计希望不大,因为是想通过这种手段拉开i5与i7的性能差距以及超频能力,如果完全开放的话i7就没有任何吸引力了。
P55应该是第一款采用单芯片设计的芯片组,但它并非是像NVIDIA那样采用了南北桥合一的设计,是将整个北桥都整合进了内部,因此芯片组就只剩下了孤零零的一颗南桥……
● P55只有南桥
P55芯片组其实就是一颗南桥,使用与传统北桥相同的覆晶封装
&&& P55只起到南桥的作用,从规格上来看P55和ICH10R的区别不大,对于新潮的USB3.0和 III都不支持。但从工艺上来看P55要远胜ICH10R,P55使用了65nm工艺制造,而ICH10R是陈旧的三代以前的130nm工艺:
ICH10R南桥,130nm工艺,PBGA封装
&&& 目前还不清楚P55芯片组的详细规格,到底比ICH10R有多少改进,但只对比X58和P55的话,我们就可以发现P55不但没有北桥,而且南桥工艺也先进好几代,相信整套平台的功耗与发热会下降不少。
● P55的插座很有创意
&&& 另外值得一提的是,LGA1156的插座既不同于LGA1366也不同于LGA775,安装方式很独特:
i5接口与core2接口大小相当
&&& LGA1366虽然比LGA775大很多,但实际上的安装方式是完全相同的,而LGA1156插座就很有创意了,紧扣的方式设计的很巧妙,安装力度更小、方式更加简单,但紧密程度感觉不如LGA1366.
&&& 可以这么说,定位高端的X58平台仅是技术展示,而定位主流的P55平台才是真正将nehalem架构走入百姓家的真正形态,也更让人期待。
通过前文的介绍大家可以了解到,由于ES的缘故,且型号不能被-Z正确识别,不能肯定是我们所拿到i5的具体型号,不过根据所拿到i5的定位,衔接i7与Core 2之间的空缺,所以我们测试i5的频率与i7 920及Q9450保持一致,均为2.66GHz。重点对比i7、i5以及Core 2 Quad间的性能差异。
● 测试平台:
&& ASUS&P7P55PRO
&&& 三颗在测试时均关闭节能与自动超频技术,保证频率都是2666MHz,测试其它们在相同频率下的性能表现。
&&& i7 920官方默认支持-1066,i5虽然官方默认支持-1333,但性能实际上与-1066没有区别,为了统一测试环境,我们将三套平台的都强制设定为--8-20-1T。此时i7平台的NB频率为2133MHz,i5平台的NB频率为2000MHz,由于无法微调所以i7略占优势。
&&& 测试软件方面,64Bit系统下,有64bit的版本我们使用64bit测试,没有则使用32Bit进行测试。测试软件版本在下面的性能解析中会有说明。
● 测试目的:
&&& i7与i5最大的区别就是通道多一条,因此我们除了测试i7三通道的性能外,还在少插一条的情况下测试了i7的双通道性能,与i5进行同规格对比。
&&& 由于部分低端型号的i5将不支持HT超线程技术,因此我们还在关闭HT的模式下测试了i5的性能,供广大读者参考
Sisoftware Sandra 2009 SP2算数/多媒体测试(原生支持64Bit)
&&& Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有你能想到的各种设备的测试方案,作为一款系统测试软件,除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了,能够大体知道一款的性能表现。
看过这样的成绩,我们欣喜地发现,整点与浮点算术及多媒体理论性能测试中,i5的性能并没有比i7弱多少。
&&& 但是关闭超线程后,性能大降,有些成绩甚至比老旧的Core 2架构性能还低,毕竟Q9450拥有多达12MB二级缓存,这是i7都无法比拟的。由此可见超线程技术对于多核性能的提升贡献非常之大!
◎ Sisoftware Sandra 2009 SP2带宽/延迟测试
&&& 读写方面,同为拥有集成控制器,少一条通道的i5不敌i7能够理解。但14GB/s的带宽,对绝大多数应用也绰绰有余了。反观FSB架构
SuperPI 性能测试
&&& SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量性能的标尺之一。
&&& SuperPI这种纯计算软件完全由架构效率和核心频率高低,以及缓存容量大小速度来左右测试结果,所以核心架构几乎一致、性能差异在通道上的i7与i5性能表现相差不多也不难理解了。
&&& 单线程的SuperPi,是否开启HT自然不会对结果造成太多影响。
&&& ◎ wPrime 性能测试
&& &wPrime是一款与Super Pi相同的圆周率计算软件,但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心,并且测试多核心性能时比Super Pi更准确。
&&& 这是一款取代SuperPI的新一代的纯计算软件,不过加入了多核多线程的支持,软件测试原理依旧是测试整体的计算能力。从成绩上看,性能表现与SuperPi基本一致,但由于多线程的关系,关闭超线程性能下降较为严重。
&&& 这里超线程技术对于多线程软件的性能贡献幅度之高再次让人刮目相看。
&&&&&Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数进行计算。虽然性能占劣势,但i7与i5性能相当,只有关闭超线程情况下,性能有不小下降。
&&& ◎&ScienceMark 性能测试(64Bit版本有BUG,故使用32Bit)
&&& ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和上测试子系统,同时也用于测试环境中的读写延时,当然,它对的带宽及与控制器之间的速度等也可进行测试。
sciencemark
&&& 从测试成绩来看,同为2.66GHz的情况下,5种平台的成绩相当,区别并不大,看来sciencemark对主频更加敏感。
◎ Fritz&10 Benchmark 性能测试(无64Bit版本)
&&& 这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中的多线程运算能力也是有参考价值的。
&&&&&Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数进行计算。虽然性能占劣势,但i7与i5性能相当,只有关闭超线程情况下,性能有不小下降。
&&& ◎&ScienceMark 性能测试(64Bit版本有BUG,故使用32Bit)
&&& ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和上测试子系统,同时也用于测试环境中的读写延时,当然,它对的带宽及与控制器之间的速度等也可进行测试。
sciencemark
&&& 从测试成绩来看,同为2.66GHz的情况下,5种平台的成绩相当,区别并不大,看来sciencemark对主频更加敏感。
CineBench使用针对行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试和的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、、MAC等,最高支持16核。
&&默认优化线程模式:双核双线同开,三核则三线同开,以此类推
&&& 在CineBench对比测试中,单核测试中,i7与i5基本在一条水平线上,而core2架构就要逊色很多。多核效能中,开启超线程提升明显,而通道就没有那么大的影响了。
& &◎ 视频转码软件MediaCoder(补丁升级64bit)
&&& 高清视频流行的今天,有多少人知道欣赏的720P高清是通过压缩1080P视频得来的,而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的以及支持的指令集。所以,笔者采用MediaCoder编码将1080P压缩至720P测试的编码能力。
&&&&由于我们的测试视频不大,所以转换时间并不是很长。由于核心架构一致,即使性能受到削减,i5与i7的性能表现相差不多,但是关闭超线程后,性能大降。而老旧的core2就没有这般幸运,性能表现和nehalem架构差距较大。
&◎ PHOTOSHOP CS4渲染速度测试(原生64Bit)
&&& PhotoShop CS4对多核的支持也不太好,性能表现主要看单核效能。i7与i5核心架构一致,性能表现差异不大,性能对PS速度影响不大。且关闭超线程也没有什么影响。而core2的败退则主要是核心架构所致。从中可以看出,带宽够用就好,集成控制器的双通道i5已经足够用了。
◎ PCMark Vantage 性能测试(原生64Bit)&&& PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心进行了优化,而且是专为Windows
32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集,其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试,虽然多核心并不能发挥出全部性能,但优化支持也很到位。
&&& PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,主要分为三大部分进行:1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
&&& 看过这样的成绩,您会怎么想呢,i5与i7几乎是一个模子里出来的?pcmark作假?其实从延时上分析,也不难理解了,同样的控制器,区别仅是少了一条通道,但双通道对现今的测试软件来讲,也绰绰有余了,所以性能差距并不大,而核心架构一致,总分也就相近了。
◎ 3D Mark&Vantage 测试(无64Bit)
&&& 3DMarkVantage日发布,是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路、多核心的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似,3DMark Vantage是专门为DX10量身打造的,而且只能运行在Windows
&&& 由于此款软件是针对3D性能的测试,所以只选用了测试项目中的选项的得分进行对比。设置为性能模式,采用进行测试。
&&& Peformance模式下,应该说除了core2造成系统瓶颈外,i5和i7都很好地发挥了的性能。除了关闭超线程外,性能有些许下降。通道数多少,影响并不大。
经典游戏正统续作《FarCry2》(无64Bit)
&&& 经典之作FarCry曾是首款DX9游戏、首款通过补丁支持DX9C、HDR+AA的游戏,FarCry的成功除了画面极致华丽之外,其游戏中真实的武器操作感觉和明快的画面风格也受到了很多玩家的肯定。在此之后,FarCry的开发商Crytek着手制作Crysis并与EA合作发行,于是FarCry的正统续作FarCry2就由育碧独立制作发行,游戏内容也从热带孤岛转移到了广袤无际的非洲大草原。
&&& FarCry2整个游戏世界面积达到50平方公里,玩家可以自由在其中驰骋,而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化,玩家甚至能体验到一年四季、动态天气效果、24小时日夜循环等效果,这也是其不同于其他游戏的亮点。
&&& 测试方法:FarCry2自带非常专业灵活的测试程序,自动加载地图并且换场景,充分展示该游戏高精度纹理贴图、火焰、爆炸、广袤的场景、草丛和树木等。
&&& 在的设置下,已不是瓶颈,而的处理能力才是决定游戏速度的关键。而这次i7终于扬眉吐气,展现了其应有的性能表现,但实际上,造成这样的问题并非i5核心性能所致,而是pcie控制器带宽所致。
&&& ◎ DX10游戏—《孤岛危机》(原生64Bit)
&&& 作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限,超越了次世代平台和之前所有的PC游戏,即便是搭配顶级的,在采用大分辨率开抗锯齿的情况下,也只能勉强“浏览”游戏。
&&&& 测试方法:Crysis Demo内置了和GPU两个测试程序,我们使用测试程序,这个程序会自动切换地图内的爆炸场景,激烈的爆炸场面严格的考验着渲染性能,运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。
&&& 在低分辨率情况下,已经不是瓶颈,而仅仅在于的运算能力。虽然架构一致,但性能表现上,i5相对i7还是有一定差距。而GPU测试结果呈现类似的情况,i5性能甚至不如core2平台。其中原因并非性能所致,更多的问题是pcie控制器
至此,i7与i5的对比测试结束了,对所有成绩进行分析后,我们得出以下结论:
i5与i7相比,由于核心架构和规格几乎一致,同频下性能自然处在同一水平上;
i7三通道带宽过剩,普通应用根本用不着,所以i5双通道性能损失很小;
超线程技术非常实用,多核优化的软件大都能从HT中受益,未来专门针对HT优化的软件也将越来越多;
由于i5简化了控制器,简化并吞噬了北桥,南桥采用先进工艺,因此i5+P55平台的功耗远低于i7+X58,从每瓦性能的角度来讲,i5大获全胜!
i5与i7硬件规格上并无差距,性能起不到决定性作用
&&& 总体上讲,i7+X58的性能并没有与i5+P55拉开差距,尤其是日常应用软件上,几乎感觉不出两者有什么差异。也难怪准备将支持超线程的i5命名为i7,由于超线程的性能提升相当显著,因此在i5上市后大家一点要考虑清楚,是否购买支持HT的型号。
&&& 在性能对比之外,笔者要说下i5平台的PCIE链路问题。通过几天的试用,发现i5平台现在还有些让人无法忍受的bug,与某些有PCIE链路兼容问题,使用公版GTX285,的带宽一直保持在8X,甚至会限制在4X模式,此时3D性受带宽限制表现不佳。
&&& 这是首次整合PCIE控制器,存在BUG也在所难免,理论上来讲整合PCIE控制器后3D性能应该更强才对,但事实却非如此。这个问题一直困扰着笔者,这也是为什么在游戏测试中,i5表现不佳的真实原因。相信伴随i5真正上市之时,及厂商会修正这个让游戏玩家头疼的bug。
公司网址:http://www.nb-it.net联系人:萧武 联系电话:/1 地址:颐高数码(世贸7F-B09)> Intel主力小幅反弹 速龙II240破400元
Intel主力小幅反弹 速龙II240破400元 作者: 责任编辑:李鹏飞 【原创】
  如果仅从方面来看,240就足以成为低端市场中最具吸引力的一款了,但如果在加上性能表现的话,那么240无疑成为了低端市场中最具性价比的一款产品。【】
  笔者今天从市场中了解到,速龙II双核240价格再冲新低,目前市场报价已经突破400元关口,报价385元。近期想入手的朋友千万不要错过好机会。【】
  多家厂商的都已经上市了,而微星P55虽然频繁曝光,但是市场上依然难见踪影。不过确实上市早也没有用,都没出来,光有主板也不行。今天笔者从市场获悉微星3款P55主板终于铺货市场了,作为“迟到”的礼物,微星为大家带来了大陆地区首颗正式版-750,搭配微星3款P55主板促销。首批上市的主板分别为微星P55-CD53/P55-GD65/P55-GD80,搭配i5-750的售价为2599元/2999元/3299元,处理器的价格目前暂定为1600元。如果你对X58的发热量感到不满,那么也投入到P55的行列吧。【】&
  微星这次在P55主板上加入了许多的特色技术。Xtreme Speed技术技术包便是这次微星P55主板给大家带来的全新技术整合,无论您是发烧玩家还是普通用户,Xtreme Speed都能让您的极速狂飙。8mm的超级热管设计,相较以往的6mm热管来说,温度能够降低许多。在微星P55系列主板中,引入了第四代的易超频技术——易超频精灵,颠覆了以往的超频方式,真正实现一秒超频。用户不再需要繁琐设置、不再需要去研究全英文的BIOS,只要轻轻一按,开机后便可自动设置好频率、电压、分频等。【】
  虽然市场中很多品牌的GTX260+杀价,不过这款产品却未跌破千元关口,用户希望能以更低的价格购买到这款产品。今日笔者得到消息,驭威 GTX260+ D-POWER到货。目前该的报价为999元,达到了GTX260+的市场最低价,提供了极为超值的选择。【】
驭威 GTX260+ D-POWER
  驭威 GTX260+ D-POWER基于55nm工艺的G200-103-B3核心,更先进的制造工艺让整卡功耗和发热量都有大幅度下降,显卡工作温度更低。核心内建216个流处理器,完全按照DirectX 10以及OPenGL 2.1的规范设计,同时支持DirectX 10、Shader Model 4.0、PhysX、CUDA、PureVideo HD、OpenGL 2.1、3-WAY SLI、PCI-E 2.0等众多先进技术。【】
  【每日焦点】
频道热词:&&&&&&
精彩内容推荐
CPU导购热点
排行 文章标题
TOP10周热门CPU排行榜
商家报价:
565用户点评
商家报价:
61用户点评
商家报价:
36用户点评
商家报价:
25用户点评
商家报价:
255用户点评
商家报价:
391用户点评
商家报价:
23用户点评
商家报价:
565用户点评
商家报价:
565用户点评
商家报价:
174用户点评

我要回帖

更多关于 p7p55 lx i5 760 超频 的文章

 

随机推荐