帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
尼康d750配24-120镜头，还是腾龙24-70镜头好呢！
2328浏览 / 20回复
正品行货无忧退换顺丰包邮
尼康（Nikon）D750 单反机身 全画幅单反相机
ZOL商城价：￥10150
请各位大侠指点！谢谢！
热门排名: 第8名
24-120分辨率太低了，拍出的照片太多很肉，不锐。
“工作头” 24 70，“旅游头” 24 120看需要了。
看看法国著名DxOMark测评结果排名就知道了。就腾龙这一款镜头好过原装一代。
PiGcAnFlY 发表于
“工作头” 24 70，“旅游头” 24 120看需要了。
就是爱好，出去走走，不是摄影狂！
明月照昭通 发表于
24-120分辨率太低了，拍出的照片太多很肉，不锐。
当然是24-70.这样以后还可以配70-200.如果只是玩玩，不想再在烧钱24-120也发布方便使用。
24-70～70-200
独步dbgyzj 发表于
当然是24-70.这样以后还可以配70-200.如果只是玩玩，不想再在烧钱24-120也发布方便使用。
chengyongkuan 发表于
24-70～70-200
我也想这个建议，关键是银子
看您手头银子是否富裕了，如果不差钱，肯定是24-70----70-200的发展路子。如果资金不富裕，又不想走专业路子，只是拍点旅游、日常照，那么24--120无疑是最适合的镜头了。不过需要说明的是，拍照这事，主要还是看摄影人，思想、视角、构图不行，你就拿着上百万的设备，拍出来的一样是垃圾。很多用24-120镜头拍的照片，不要说24-70了，就是比有些人用莱卡、哈苏拍的都好，就是这个道理。
进来学习，谢谢！
graveli 发表于
看您手头银子是否富裕了，如果不差钱，肯定是24-70----70-200的发展路子。如果资金不富裕，又不想走专业路...
谢谢您的解答！
很多用24-120镜头拍的照片，不要说24-70了，就是比有些人用莱卡、哈苏拍的都好，就是这个道理。我用的就是24-120，非常好，
看你问这个问题，就知道了，选24-120没错！拍得到比拍的好重要！有后期能把拍到的东西修一下，你拍不到修什么呢？要是副厂也跑焦，原厂就喝西北风去了
在光线条件好的情况下24-120不比24-70差到那里去，弱光下肯定是24-70；但是你在这个论坛看看就知道了，好多牛机牛镜拍的片子一样很烂！
28-300不后悔。
主要看手头紧不紧。我用20/120感觉不错。好不好，主要要看人脑。
很多用24-120镜头拍的照片，不要说24-70了，就是比有些人用莱卡、哈苏拍的都好，就是这个道理。我用的就是24-120，非常好，
bjgqj 发表于
看看法国著名DxOMark测评结果排名就知道了。就腾龙这一款镜头好过原装一代。
一年多使用结果：除过色彩干涩不油润外，其他尤其是防抖和解像力都好于原厂一代！！！
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：尼康24-70和16-35+50 1.4选哪个？
泡网分: 0.028
注册: 2010年04月
d800机身，尼康24-70和16-35+50 1.4选哪个？
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：5705&&回帖：77 &&
泡网分: 19.117
帖子: 19123
注册: 2014年10月
标变焦段也不是任何人都需要。需不需要人家自己知道或决定。有人专门用两头的呢，就不需要中间的。
泡网分: 0.528
帖子: 1141
注册: 2005年11月
１、这看你有用途是什么，24-70焦段是标变，任何人都需要，但是这个焦段不容易出片，所以如果一般拍会议、旅游，可以加一个便宜套头。
２、16-35+50其实是一个好的选择，容易出片。我觉得可以先16-35+85，配一个50 F1.8的二手，其实镜头是可以用二手的哟。
３、何不24-120上一个，价格与用途兼顾，没有必要在标变上顶级头。
泡网分: 19.117
帖子: 19123
注册: 2014年10月
可以简化为两个问题：
1。需不需要16MM-24MM段？需要，那自然16-35；不需要，则否定16-35。
2。需要35MM-70MM段的变焦，还是用50MM定焦代替？需要变焦，那自然就24-70。
泡网分: 19.117
帖子: 19123
注册: 2014年10月
16-35F4 VR是兼顾素质和手持方便性的中档镜头，小三元之一么，属于不上不下的。跟24-70焦段都不一样，使用用途完全不一样，自己应该知道自己需要什么。 本帖最后由 camson 于
04:13 编辑
泡网分: 0.1
注册: 2010年07月
D810，16-35/F4 50/1.4。另外105微距，70-200/F2.8使用很顺手。供参考
iPad iOS8.1.1 客户端发布
泡网分: 0.1
注册: 2010年07月
D810，16-35/F4 50/1.4。另外105微距，70-200/F2.8使用很顺手
iPad iOS8.1.1 客户端发布
泡网分: 18.618
帖子: 1805
注册: 2006年05月
16-35&&50/1.4
泡网分: 2.191
帖子: 2168
注册: 2014年02月
mxhgxxpd11 发表于
有了16-35,你还会想14-24,哈哈！对啊！14-24到广漠的风景区大有用武之地。平时和一般出游16-35非常方便，而且像质不差。因为7月要到加拿大，所以对大灯泡有意向。
泡网分: 0.796
注册: 2014年10月
buxianting 发表于
14-24非常局限，而且需要频繁换镜头。16-35比较实用，尤其是24～35档出片比率大大高于14-24。不是专事风景大片，还是舍为佳！
如果再加个50 1.4 旅游拍，基本可以了，讲究点可以考虑再加个长焦。有了16-35,你还会想14-24,哈哈！
泡网分: 12.115
注册: 2008年04月
xiaojia80 发表于
24一 70是贤惠型好内助，风景 人文 人像全身 半身 室内室外 记实 小品 静物 样样都耍得开 100拿不到90分没问题，除了重量不便工作之外，是颗不二选择的工作头。24-70更重在色彩，90%的场合都非常好用。缺点：24端畸变有些不好控制，没用过16-35，不知道对比如何，有同时玩两头的玩家请发图对比一下。
泡网分: 8.917
帖子: 2079
注册: 2009年10月
gl8861656 发表于
非常感谢大家指点，我决定先入手24-70和70-200，但愿以后不会后悔的！720太重了，我在口水300pf。。。
泡网分: 8.917
帖子: 2079
注册: 2009年10月
wp2xitek 发表于
那你是觉得尼康这款是所有企业中做的最好的吗？刚出的时候，业界第一。
现在依旧第一阵营。
泡网分: 6.812
帖子: 4365
注册: 2013年08月
谁都代替不了谁，随便玩玩先上2470，以后再上超广和定焦。
泡网分: 2.191
帖子: 2168
注册: 2014年02月
14-24非常局限，而且需要频繁换镜头。16-35比较实用，尤其是24～35档出片比率大大高于14-24。不是专事风景大片，还是舍为佳！
如果再加个50 1.4 旅游拍，基本可以了，讲究点可以考虑再加个长焦。 本帖最后由 buxianting 于
09:16 编辑
泡网分: 0.861
注册: 2004年12月
gl8861656 发表于
你好！你的大灯泡用的怎么样？好不好用啊？过两天就打算去买了，纠结 16-35还是14-24呢？
... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 14.611
帖子: 3075
注册: 2008年12月
24-70要更新了，2016年
14-24+50/1.8G，好于16-35+50/1.4
泡网分: 14.611
帖子: 3075
注册: 2008年12月
24-70要更新了，2016年
14-24+50/1.8G，好于16-35+50/1.4
泡网分: 2.201
帖子: 1174
注册: 2015年02月
gl8861656 发表于
d800机身，尼康24-70和16-35+50 1.4选哪个？我也纠结这个问题，打算升级为D750，顺便也升级镜头，那么问题来了，如果主要拍婚礼跟拍的话，24-70确实很方便，但又嫌光圈不够大，有时候拍大景广角又不够大。所以也考虑过16-35 + 50 1.4的搭配，好纠结啊~
泡网分: 0.38
注册: 2011年10月
gl8861656 发表于
你好！你的大灯泡用的怎么样？好不好用啊？过两天就打算去买了，纠结 16-35还是14-24呢？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.38
注册: 2011年10月
gl8861656 发表于
你好！你的大灯泡用的怎么样？好不好用啊？过两天就打算去买了，纠结 16-35还是14-24呢？
...14 24一经拥有，绝不后悔…16 35没用过…
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 24.745
帖子: 24647
注册: 2011年12月
gl8861656 发表于
借了同事的 18-35玩了两天，广角真心不好控制，我已彻底妥协，感谢各位朋友的指点，非常感谢！广角是不好控制，尤其是拍建筑，拍人不在中心等等时候的横七竖八，挺烦人的。但比如在近/中景取个主体作为着力点，由近及远地延伸拍场景，广角和超广有它自身透视上的夸张效果，其它焦段不具备。还比如体育或其它人文场景，近距拍人或场面，见到有的照片挺有奇效，不平凡的感觉。城市街面或者室内用好了也有这个效果。不喜欢就放弃，省了。
泡网分: 0.028
注册: 2010年04月
借了同事的 18-35玩了两天，广角真心不好控制，我已彻底妥协，感谢各位朋友的指点，非常感谢！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.021
注册: 2001年12月
还不如上个大灯泡加个50，应该够用，除非你摄影更多的是任务而不是创作，否则，镜皇的优先权没那么高。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.745
帖子: 24647
注册: 2011年12月
gl8861656 发表于
你好！你说的是在相机里调还是，，，？如果是拍RAW的话，相机里选啥优化校准曲线都行，因为后期在NX2 软件上可以任意更改曲线。个人有限的体会是，拍人还是人像，中性或标准试一下，因为鲜艳和风景是比较强化的曲线，即对比和饱和很高。光线很强的话，容易黄色颜色溢出。
一般，相机里还是拍啥就用啥曲线，比如风景（拍风景），人像（拍人），鲜艳（需要鲜艳的场合）等。
泡网分: 0.028
注册: 2010年04月
小三上图 发表于
用人像优化校准曲线，或中性，或标准，中低度的对比度和饱和度。不用鲜艳和风景。前期成片不好，后期轻易处理。
...你好！你说的是在相机里调还是，，，？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 24.745
帖子: 24647
注册: 2011年12月
gl8861656 发表于
为什么我的d800拍人像脸都蜡黄蜡黄的？换了几个镜头效果差不多，用同事的d700拍就没有蜡黄的感觉。相机各参数设置自动，你们有过这样的经历吗？用人像优化校准曲线，或中性，或标准，中低度的对比度和饱和度。不用鲜艳和风景。前期成片不好，后期轻易处理。 本帖最后由 小三上图 于
22:47 编辑
泡网分: 24.745
帖子: 24647
注册: 2011年12月
gl8861656 发表于
你好！你的大灯泡用的怎么样？好不好用啊？过两天就打算去买了，纠结 16-35还是14-24呢？广变第一选择14-24，如果对焦段和滤镜的事满意的话。次选金广角。这是历史已经证明，并将继续证明的。
泡网分: 0.028
注册: 2010年04月
bianchuan85 发表于
这两个我都有，我建议50 1.8 14 24 70 200 ，自己玩的话，大三元我用了很久，最爱灯泡和竹炮，镜皇用的最多，可是太沉，还不...你好！你的大灯泡用的怎么样？好不好用啊？过两天就打算去买了，纠结 16-35还是14-24呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.38
注册: 2011年10月
gl8861656 发表于
非常感谢大家指点，我决定先入手24-70和70-200，但愿以后不会后悔的！
...这两个我都有，我建议50 1.8 14 24 70 200 ，自己玩的话，大三元我用了很久，最爱灯泡和竹炮，镜皇用的最多，可是太沉，还不出彩，入了个5018，挺满意
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.028
注册: 2010年04月
为什么我的d800拍人像脸都蜡黄蜡黄的？换了几个镜头效果差不多，用同事的d700拍就没有蜡黄的感觉。相机各参数设置自动，你们有过这样的经历吗？
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证