龙游人民法院法院姜稼阳手机号是多少

龙游人民法院
您现在的位置:&& &&
(2012)衢龙小商初字第21号
来源:&&&&发布时间: 11:08:27&&&&阅读:583次
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)衢龙小商初字第21号
原告龙游县农村信用合作联社,住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路197号。(组织机构代码:)
法定代表人徐祖俊,理事长。
委托代理人(特别授权)何国良,男,住龙游县龙北信用社,系原告处职员。
被告方国华,男,日出生,汉族,浙江省龙游县人,农民,住龙游县模环乡虎龙村瓦桥头4号。(公民身份号码:304814)
被告方国美,女,日出生,汉族,浙江省龙游县人,农民,住龙游县模环乡虎龙村瓦桥头4号。(公民身份号码:144826)
原告龙游县农村信用合作联社为与被告方国华、方国美金融借款合同纠纷一案,于日向本院起诉,本院于同日受理后,依法组成合议庭,于日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游县农村信用合作联社的委托代理人何国良到庭参加诉讼,被告方国华、方国美经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙游县农村信用合作联社起诉称,日,被告方国华因读书需要向原告借款10000元,签订了龙信联(兰塘分社)最信借字第6890号最高额农户小额信用借款合同,约定还款日为日,按月利率5.7525‰计付利息,被告方国美承担连带还款责任。贷款到期后,虽经原告多次催收,两被告至今未归还借款本金,日起计算至今的利息也未归还,故原告起诉要求被告方国华归还借款本金10000元及其利息,利息自日起按借款合同约定利率计付,息随本清,被告方国美承担连带还款责任。
原告为证明其主张向本院提供如下证据:
1、企业法人营业执照副本、组织机构代码证各一份,被告方国华、方国美身份证复印件各一份,被告方国华、方国美户籍证明各一份,证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格。
2、借款申请书一份,最高额农户小额信用借款合同一份,借款借据一份,保证函一份,证明被告方国华于日向原告借款10000元,约定借款期限为日至日,按月利率5.7525‰计付利息,如被告逾期还款,则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息,由被告方国美提供连带责任保证,原告已经履行合同义务的事实。
被告方国华、方国美未进行答辩,也未在举证期限内提供相关证据。
经庭审质证,原告对其提供的上述证据无异议,被告方国华、方国美未到庭参加诉讼应视为放弃对原告所举证据的质证权利,经审查,原告提供的1、2项证据来源合法,意思表示真实,与本案有关联,故本院予以认定。
根据本院认定的证据,结合当事人陈述,本院查明的事实如下:日,被告方国华与原告签订了龙信联(兰塘分社)最信借字第6890号最高额农户小额信用借款合同,约定日至日期间,原告按最高额10000元向被告方国华放贷,如被告逾期还款,则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。日,被告方国华因读书需要根据该借款合同向原告借款10000元,约定借款期限为日至日,按月利率5.7525‰计付利息。被告方国美提供连带责任保证。原告已经履行合同义务,借款期限届满,被告方国华未归还借款本金,日起计算至今的利息也未归还,被告方国美也未履行担保还款义务,。
本院认为,原告龙游县农村信用合作联社与被告方国华签订的借款合同是双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,是有效合同,受法律保护。现原告已按约履行合同义务,被告方国华应当按约归还借款。被告方国美自愿签订保证函,提供连带责任保证,故被告方国美应承担连带还款责任。原告诉称被告已经归还了日至日的利息,系原告对自己不利事实的自认,故本院予以认定。借款期限届满,被告方国华未按约归还借款10000元及日起计算至今的利息,被告方国美也未履行担保还款义务,显属违约,原告要求被告支付罚息,符合原、被告的约定,也未违反法律规定,应予支持。现原告龙游县农村信用合作联社起诉要求被告方国华归还借款本息,并要求被告方国美承担连带还款责任,理由正当,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
被告方国华归还原告龙游县农村信用合作联社借款10000元及其利息(利息自日起按借款合同约定利率计付至本判决确定的履行期限期满之日止,息随本清),于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,被告方国美承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告方国华、方国美负担,于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长  童 昱
代理审判员  汪春芽
人民陪审员  余林平
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
二0一二年五月三十一日
本件与原本核对无异
书记员姜稼阳2011年衢州龙游县入围面试人员名单公布(含体能测试)
准考证号&&&&&&&
姓名&&&&&&&&&&&
报考单位&&&&&&&
报考职位&&&
招考人数&&&
名次&&& 备注
龙游县人民法院&&& 司法警察
1&&&&&&&&&
体能测评对象
雷献华&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
方明&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
熊建&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
邓小舟&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
龙游县人民法院&&&
司法警察2&&&
体能测评对象
黄晟&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
赖朝祥&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
龙游县人民法院&&&
1&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
杨建玲&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
高剑&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
李巧霞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑璇&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
林翠&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
姜露&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
周薇&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
杜姗&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县人民检察院&&&
司法警察&&&
体能测评对象
魏巍&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
陈瑜&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
蒋灿灿&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
龙游县人民检察院&&&
1&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
余志敏&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
惠珂&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县公安局&&&
人民警察&&&
1&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
孙震宇&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
卢丞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
杨涛&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
胡雄飞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
龙游县公安局&&&
体能测评对象
邵丽俏&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
夏红&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
赵丽娜&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
雷晔芸&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
傅练敏&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
尹飞镜&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
叶建伟&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
傅俊&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
徐燕&&&&&&&&&&&&&&&
体能测评对象
龙游县司法局(基层司法所)&&&
资格复审对象
叶进&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐望&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
陈前&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
孙晨晨&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
张日新&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县司法局(基层司法所)&&&
资格复审对象
郑园萍&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王敏&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
陈婧&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
刘伟平&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
张慧程&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县卫生局&&&
资格复审对象
杨琼&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐明春&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县食品药品监督管理局&&&
药品质量检测&&&
资格复审对象
龙游县食品药品监督管理局&&&
资格复审对象
刘庆&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
程思&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县地方税务局(基层所)&&&
财政税务1&&&
资格复审对象
王雯靖&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐存仁&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐轶伦&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
周剑峰&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐荣&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
兰阳&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
林彬&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
黄彤明&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县地方税务局(基层所)&&&
财政税务2&&&
资格复审对象
刘佳瑜&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
陈爽&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
汪奕&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐绮&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑悦&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王思琪&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
黄丽萍&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
李巧玲&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县工商局(基层所)&&&
资格复审对象
童琳&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
史晴雯&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县工商局(基层所)&&&
资格复审对象
王健&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
华丽&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县工商局(基层所)&&&
经济管理&&&
资格复审对象
钱秋霞&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王国华&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县工商局(基层所)&&&
行政管理&&&
资格复审对象
吴双双&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
吴宇俊&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县工商局(基层所)&&&
食品检测&&&
资格复审对象
邓蕾&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
姚爽&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县劳动监察大队&&&
劳动监察&&&
资格复审对象
方婷&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
黄雲&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县就业管理服务局&&&
资格复审对象
王淑英&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
姚晓丽&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县就业管理服务局&&&
失业保险&&&
资格复审对象
缪蓉&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
赖振邦&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县社会保险事业管理局&&&
资格复审对象
孔琪&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
张霁&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县环境监察大队&&&
环境监察&&&
资格复审对象
胡琼琦&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐科龙&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑有炳&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
方思瑶&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
姚蕾&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县卫生监督所&&&
监督管理&&&
资格复审对象
吴智练&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
詹伟健&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
曾凌&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑佳丽&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
杨东&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县水库移民管理办公室&&&
资格复审对象
吴昕&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王伶俐&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县水库移民管理办公室&&&
资格复审对象
王华&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
范磊&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
金永胜&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑兴峥&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
严红亮&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县安全生产监察大队&&&
资格复审对象
金鑫&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
程乐平&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县安全生产监察大队&&&
资格复审对象
郑振兴&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
宋金燕&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县乡镇国土资源管理所&&&
资格复审对象
蒋俊妍&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐辉&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
吴超&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
许仲华&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
罗余镌&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
丁思远&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
李燕芬&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王乃新&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐亚菲&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
戚芳艳&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
梅颖安&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县龙洲街道办事处&&&
资格复审对象
叶彬&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
郑哲鹏&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
徐宁萍&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
戴钰&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
翁月红&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县东华街道办事处&&&
物流工程&&&
资格复审对象
吴子龙&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
罗春&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县东华街道办事处&&&
行政管理&&&
资格复审对象
丁少华&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
王充&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县东华街道办事处&&&
人力资源管理&&&
资格复审对象
朱晓珍&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
张建丰&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县乡镇机关(不限)&&&
资格复审对象
邱胜丰&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
吴静&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
项锐&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
刘振&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
高明月&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
吴倩文&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
汪腾&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
金敏捷&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
李洋程&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
傅丽娜&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
叶玉芬&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县乡镇机关(面向服务基层项目人员)&&&
资格复审对象
刘伟&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
章淑媛&&&&&&&&&&&&&&&
资格复审对象
龙游县乡镇机关(面向优秀村干部)&&&
1&&& 面试对象
宋小兵&&&&&&&&&&&&&&&
2&&& 面试对象
曾巨辉&&&&&&&&&&&&&&&
3&&& 面试对象
本帖内容转载于:浙江公务员考试论坛 ,原文地址:/read-htm-tid-76995.html
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。龙游人民法院
您现在的位置:&& &&
(2012)衢龙小商初字第233号
来源:&&&&发布时间: 16:29:21&&&&阅读:1202次
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)衢龙小商初字第233号
原告张某某。
委托代理人童甲。
委托代理人陈某某。
被告余某某。
委托代理人林某某。
原告张某某为与被告余某某追偿权纠纷一案,于日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由代理审判员汪春芽独任审判,原、被告申请庭外和解,期限为日至日,期限届满未果,因案情复杂,本案于日依法转入普通程序进行审理。本案分别于日、日公开开庭进行了审理,并于日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人童甲、被告余某某的委托代理人林某某三次庭审均到庭参加诉讼,原告张某某第二次庭审到庭参加诉讼,被告余某某第一、三次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称,日,被告向某成县二源绿色农业种植专业合作社销售建材水泥,因该水泥有质量问题遂产生纠纷。被告委托代理人蒋某某与文某某二源绿色农业种植专业合作社的法定代表人邱某某在南田镇工商所参与调解下,达成调解协议:1、龙某某运建材经营部支付邱某某赔偿金70000元,日24时前一次性支付。2、龙某某运建材经营部授权蒋某某处理本次水泥纠纷,全部责任由龙某某运建材经营部承担。3、张某某对70000元提供担保,如龙某某运建材经营部不在约定期限内支付给邱某某,由张某某先行支付。4、邱某某在本调解某某效后,不得再追究本次水泥事件。被告未按约定履行调解协议,原告依照约定履行了担保的责任,被告用水泥款折抵了代付款21775元,被告至今未偿还原告代付款48225元,现原告起诉要求被告偿还代付款48225元。
原告为证明其主张向本院提供如下证据:
1、原告的身份证复印件一份、被告户籍证明一份、被告个体工商登记情况及变更登记情况各一份,证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格。
2、委托书一份、调解书一份,证明被告与邱某某达成调解书,原告承担担保责任的事实。
3、统一发货单九份加上李某某名片一份,证明被告向原告供应水泥的事实。
4、收款收据六份、收条一份,收款证明一份,证明原告承担了担保付款的责任。
5、证明一份以及照片五张,证明被告向原告供应的水泥存在质量问题。
6、赵某某出具的证明一份。
7、文某某二源绿色农业种植专业合作社组织机构代码证一份,农民专业合作社法人营业执照一份,证明文某某二源绿色农业种植专业合作社的法定代表人为邱某某的事实。
8、本院依原告申请向龙游县公安局核查2011年1月至2012月5月期间个体工商户龙某某运建材经营部是否刻章,龙游县公安局出具证明一份。
被告余某某辩称,被告没有出售过水泥给文某某二源绿色农业种植专业合作社,原告没有提供水泥质量有问题的检测报告。同时本案的被告也没有于日授权蒋某某处理水泥质量问题,本案的被告余某某也不认识蒋某某,被告是个体工商户,在经营中没有雕刻过公章,公章应该由公安部门审批,被告也没有申请过,同时本案被告也对调解协议不知情,所以本案中蒋某某与原告水泥质量纠纷达成的调解协议不是被告余某某真实意思的表示。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内均未向本院提供证据。
经庭审质证,原、被告对原告提供的证据1、7、8无异议,本院予以认定;被告对原告提供的证据2有异议,被告质证称授权委托书,不是被告书写的,也没有被告的签名,本案的被告也没有雕刻过龙游县顺运建材经营部的公章,所以该委托书不是本案被告所为,不是被告真实意思的表示,且原告没有提供该委托书的原件,被告对调解书不知情,被告也未委托蒋某某处理该水泥质量纠纷,所以被告不承担该调解书的法律效力,本院认为,授权委托书系复印件,结合证据8,龙某某运建材经营部未刻有公章,委托书也未经被告签名确认,故本院对委托书不予认定,本院当庭询问被告是否追认代理权,被告不同意追认,故本院对调解书的证明对象不予认定;对原告提供的证据3,被告质证称编号为0000479的三张是重复的,对其他无异议,经审查,该组证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以认定。对原告提供的证据4,被告质证称这是原告与文某某二源绿色农业种植专业合作社之间的法律行为,与本案被告没有关联性,经审查,收款收据六份、收条一份,来源合法,内容客观真实,故对其真实性本院予以认定,可证明原告向某成县二源绿色农业种植专业合作社提供了价值58948元的货物及支付了11052元的赔偿金,对收款证明,经审查,结合收款收据、收条,本院对证明原告向邱某某提供了价值58948元的货物及支付了11052元的赔偿金予以认定;对原告提供的证据5、6,被告质证称证明和照片一组不能证明是被告的水泥存在质量问题,且如果要证明水泥存在质量问题,应该由质监局提供相关鉴定报告证明,而不是由文某某司法所出具相关证明,经审查,结合原告陈述,赵某某出具的证明可以证明原告向某成县二源绿色农业种植专业合作社提供虎头牌水泥,但水泥质量是否存在问题,应由相关部门出具鉴定报告予以证明,该组证据的证明力不足以证明水泥质量存在问题。
本案的争议焦点为被告余某某是否授权蒋某某处理水泥质量纠纷,被告余某某是否承担调解书中的民事责任。原告就蒋某某的代理权问题向本院提供了委托书复印件,被告质证授权委托书不是被告书写的,也没有被告的签名,本案的被告也没有雕刻过龙游县顺运建材经营部的公章,所以该委托书不是本案被告所为,不是被告真实意思的表示,且原告没有提供该委托书的原件,原告就被告质证意见陈述该委托书在调解当时是传真过来的,且委托书是案外人童乙书写的,童乙系被告合伙人,但原告未提供童乙系被告余某某合伙人的证据,且不能确认传真原件,被告否认童乙系其合伙人。综上,本院认定蒋某某对处理水泥质量纠纷没有代理权,根据法律规定,没有代理权的行为,只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任,本庭当庭询问被告是否追认,被告不同意追认,故被告不承担调解书中的民事责任。
综上,根据本院认定的证据,结合当事人陈述,本院查明的事实如下:被告余某某系个体工商户,原先名称为龙游县顺运建材经营部,日变更为龙游县顺春建材经营部。案外人文某某二源绿色农业种植专业合作社系企业法人,邱某某系其法定代表人。日、3月2日、3月13日、3月14日、3月21日、3月25日、3月29日原告共七次到被告处购买水泥,原告将虎头牌水泥出售给文某某二源绿色农业种植专业合作社。文某某百丈漈镇湖底村蔬菜工程不能验收,本案中原告未提供充分证据证明水泥质量存在问题。事后,蒋某某作为无权代理人与文某某二源绿色农业种植专业合作社的法定代表人邱某某就水泥质量问题达成调解书一份,约定1、龙某某运建材经营部支付邱某某赔偿金70000元,日24时前一次性支付;2、龙某某运建材经营部授权蒋某某处理本次水泥纠纷,全部责任由龙某某运建材经营部承担;3、张某某对70000元提供担保,如龙某某运建材经营部不在约定期限内支付给邱某某,由张某某先行支付;4、邱某某在本调解某某效后,不得再追究本次水泥事件。原告于日、5月25日、5月28日、5月29日、6月1日共向某成县二源绿色农业种植专业合作社提供货款(包某运费等支出)共为58948元的水泥,日,原告依据调解书支付了11052元赔偿款给文某某二源绿色农业种植专业合作社。
本院认为,蒋某某系无权代理人,被告不同意追认其代理权,故被告不承担蒋某某代理被告与文某某二源绿色农业种植专业合作社的法定代表人邱某某达成的调解书中的民事责任。张某某作为调解书约定的担保人,并向某成县二源绿色农业种植专业合作社支付了赔偿款70000元,其向被告追偿代付款,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定,判决如下:
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费1006元,由原告张某某负担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长  江 虹
审 判 员  汪春芽
人民陪审员  余林平
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
二0一二年十二月二十一日
本件与原本核对无异
书记员姜稼阳龙游人民法院
您现在的位置:&& &&
(2012)衢龙小商初字第65号
来源:&&&&发布时间: 16:49:23&&&&阅读:792次
&&浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)衢龙小商初字第65号
原告龙游县××信用合作联社,住所地浙江省××××号。(组织机构代码××××)
法定代表人徐乙。
委托代理人(特别授权)傅某某。
被告郑某。
被告徐甲。
原告龙游县××信用合作联社为与被告郑某、徐甲金融借款合同纠纷一案,于日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员童昱独任审判,于日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游县××信用合作联社委托代理人傅某某到庭,被告郑某、徐甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告龙游县××信用合作联社诉称,被告郑某于日以缺少生产生活资金为由向原告申请借款30000元,约定借款于日归还,双方订立了最高额农户小额信用借款合同,并与被告徐甲签订了保证函。借款到期后,两被告未按约归还借款。现要求被告郑某、徐甲归还借款30000元及利息。
原告为证明其主张,向本院提供了如下证据:原告企业法人营业执照、组织机构代码证、两被告身份证及结婚证、借款申请书、最高额农户小额信用借款合同、保证函、借款借据各一份。
被告郑某、徐甲未进行答辩,也未在举证期限内提供相关证据。
经庭审质证,原告对其提供的上述9份证据均无异议。经审查,上述9份证据形式内容合法,系当事人真实意思表示,与本案有关联,被告郑某、徐甲无故未到庭应视为放弃对原告举证的质证权利,故本院予以认定。
根据本院认定的证据,结合当事人陈述,本院对案件的事实认定如下:被告郑某于日以缺少生产生活资金为由向原告申请借款30000元,双方订立了最高额农户小额信用借款合同,约定期限为日至日,每笔借款的种类、金额、期限等以借款借据为准,同时约定如不按期归还借款,从逾期之日起计收50﹪罚息,未按期偿付借款利息,按罚息利率计收复息,被告徐甲出具保证函提供担保。日,被告郑某依据最高额农户小额信用借款合同向原告借款30000元,约定于日归还,并按月利率6.6375‰计付利息。借款到期后,两被告未归还借款,利息还至日。
本院认为,龙游县××信用合作联社与被告郑某签订的借款合同及被告徐甲出具的保证函系当事人真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应受法律保护。原告已按合同约定将人民币30000元贷给被告郑某,两被告应按约归还借款。两被告在借款到期后未按约将30000元贷款及利息归还原告,显属违约。现原告要求两被告归还借款30000元及利息,主体适格,理由正当,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:
被告郑某归还原告龙游县××信用合作联社借款30000元及利息,利息自日起按双方约定利率计付至本判决确定的履行期限届满之日至,息随本清,于本判决生效后十日内履行完毕,被告徐甲负连带还款责任。
案件受理费550元,减半收取275元,由被告郑某、徐甲负担,于本判决生效之日起七日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童 昱
二〇一二年五月二十二日
本件与原本核对无异
&书记员 姜稼阳&& & & & & & & & & & & & &

我要回帖

更多关于 姜稼阳 的文章

 

随机推荐