"扶老人险"有利于遵守社会公德情况建设吗

中老年时报数字报-“扶老人险”扶得起道德吗
当前版: 02版
两个月超过十万人投保
“扶老人险”扶得起道德吗
  继“彭宇案”后,屡屡风传的“扶老人被讹”情节,一次次将“扶不扶”的拷问推到公众眼前。这一原本极为简单的选择题,如今成了一个涉及人生观、价值观、世界观的艰巨考验。有网民哀叹:“扶起了老人之后,谁来扶一扶社会道德?”近日,支付宝上线的一款名为“扶老人险”的保险产品引发舆论关注,其究竟是为好人撑腰,还是借机炒作?舆论众口纷纭。  逾十万人投保“扶老险”  “扶老人险”于日在华安保险天猫旗舰店上架,10月15日晚间在支付宝平台推出。用户支付3元就能享受一年期的“扶老人险”。支付宝对该保险的介绍是:保障因老人等摔伤撞伤等意外,被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者,而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用,赔偿限额2万元。保期一年,并赠送全年的法律咨询服务。  此保险一出,网络舆论就议论纷纷。部分网民对“扶老人险”持欢迎态度,认为此险种的存在,是帮助人们规避被讹诈的风险,降低可能带来的物质损失,让人们重新正视“扶与不扶”的问题;另有部分网民认为,“扶与不扶”,体现的是人们的道德水平,无需保险保障,支付宝推出这类保险,不过是一次商业炒作的行为;更有甚者认为,此举“哗众取宠”,反而扩大了社会上的“扶老人阴谋论”,不利于道德标准的提升。目前,购买该保险的人已超10万。  被讹后投保者该怎么办  尽管华安保险方否认“炒作”,但不少网民不这么看。其中一条理由便是,质疑此保险的可操作性。记者随即联系了支付宝官方,其客服解释道,“‘扶老人险’如果不发生诉讼,就不会得到赔偿。”华安品牌宣传人员向记者进一步解释,若报警无法解决争端,则投保人需要有诉讼费的单据、证据材料、保单信息以及赔款接收账户等材料。材料齐全后,保险公司才给投保人相应赔偿。同时,该品牌宣传人员也承认:“这个险种难以将‘扶人’的是非曲直弄清楚。”  其实,被讹,也不一定查无实据。近两年来,随着探头等设备的普及,真相查明率已超过九成。而不少人抱着“多一事不如少一事”的想法,被讹后,因担心不菲的诉讼成本而息事宁人。国家行政学院法学部教授杨伟东认为,该险种是在当前社会环境下,试图给扶老人行为一种支持的机制,让大家首先“敢做”这种救助的行为。这个设想是没问题的,免去好人的后顾之忧,鼓励群众培养健康的公德观念。  “扶老险”能否为道德护航  “扶老人险”是否涉嫌炒作暂且不论,人们最关心的问题是:“扶老人险”是否为社会道德保驾护航?“老人摔倒没人敢扶,去扶却遭到讹诈,如果这种现象成为一种惯式,将会助长恶劣的社会风气,对良好社会公德建设造成消极影响。”中国科学院大学人文学院教授诸葛蔚东说。  “该险种的出现,正是反映了我国当前社会人与人信任的缺失。”北京大学社会学教授谢立中在接受采访时说,“扶老人险”虽然不一定有助于人们提高道德境界,但也不至于会让大家的道德水平降低。“目前在社会信任较为缺失的情况下,‘扶老人险’作为一种不得已的应急措施,有其积极意义。”  北京大学风险管理与保险学系教授郑伟表示,这个保险的购买者多数为年轻人,从潜意识来说,他们还是有热情想去帮助老人的。“如果铁了心不扶,少惹麻烦,那也不必投保,这从一定程度上反映出道德败坏现象没有想象中那样可怕。”著名社会学家周孝正认为,“老人倒地扶不扶”、“用保险来解决对不对”这些问题,本身就是一个伪问题。在他看来,“个别‘老人倒地没人扶,扶了就被讹’的事件,代表性并不强,属于个案道德问题,与经济、保险无关。”  (据《中国青年报》)作者:法学院评论组 分享到:0
评论总数:0 条 网友评论
学社联新浪微博二维码团委腾讯微博二维码青年传媒中心新浪微博学生会新浪微博
<iframe src="/wenxue/channels/1638_58.html" height="0" width="0"“扶老人险”是脑洞大开, 还是漏洞大开? _ 保险频道 _ 东方财富网()
||||||||||||||||||||||
“扶老人险”是脑洞大开, 还是漏洞大开?
眼下“互联网+保险”已是各家公司的重点战略,一些嵌入场景的互联网保险产品让人直呼脑洞大开。只不过,目前种种创新正游离于现行监管制度之外,产品形态也容易剑走偏锋。尽管忽悠得了保险小白一时,但始终没法脱离市场运行的铁律,保险公司设计“奇葩险”还是应当悠着点。
  “敢扶大爷大妈 ,敢拍马云涂鸦,敢点青岛大虾”――这已成为当代土豪的最新标志。单拿“扶老人”来说,扶了之后不少人会担心被讹。因此,有公司推出了一款“扶老人险”,产品来自华安财险,可通过支付宝App购买,用户花3元就能享受一年期扶老人保障,最高可获赔两万元的法律诉讼费。买了这份保险,要是被老人讹诈并对簿公堂,扶人者的诉讼费由保险公司来掏。结合去年年底面世的“摔倒险”来看,在“扶老人”这件事上,国内保险界已研究出了一个看似完整的闭环:大爷摔了有人赔,扶大爷也有人赔。
  “砖家”也许会说,“扶老人险”扛起了社会公德的大旗,它可以让越来越多的公民勇于扶老人。但我想说,“扶老人”原本就属于道德范畴的事情,被老人讹诈应该是小概率事件,保险公司却硬要将“扶不扶”向法律和经济方面扩展,显得有点节外生枝。即便有些好人因为这份保险而更有勇气去扶人,但有没有想过这份产品到底“有什么卵用”?
  “扶老人险”真的能免除后顾之忧吗?往简单里说,扶人者在争端中可能面对名声和金钱的双重损失,而保险公司却刻意越过赔偿金这道坎,只支付最高两万元的诉讼费。要知道,一旦诉讼失败,可能涉及到巨额赔偿,但这并不关保险公司什么事儿。想当年“彭宇扶老人案”的诉讼赔偿高达10万元。
  实际上,与传统的风险保障特质相比,“扶老人险”的“五官”显得有点残缺。消费者不要以为带一个“险”字,就是保险。如果非得说有,“扶老人险”只能算是个人责任险的异变品种,严格意义上来说它类似于一种金融服务。在具体的行业领域,“扶老人险”归根结底是法律服务的衍生品,是从保险的角度切入几块钱搞定专业律师的一种新玩法。别看只要几块钱,实际上它并不便宜,与市面上“1元保5万诉讼费”的产品相比,“扶老人险”就相形见绌了。
  此外,“扶老人险”的条款也有些异类,主险条款是“个人责任保险条款”,保障还算过得去,含过失引发的赔偿责任和诉讼费用。而为了适应“扶老人险”本身的需要,保险公司增加了附加条款并缩减可保险责任,仅赔偿诉讼费用。那么问题来了,现行费率是否相较单纯主险条款有所下调?如果没有,“3元保两万”的费率对消费者就不公平了。尽管产品增加了“全年的法律咨询服务”,可现在很多律师咨询都是免费的啊!
  值得注意的是,条款中未将“律师咨询服务”纳入,而商家在推广时却将其作为保障内容来宣传。按照保监会的规定,不按要求使用经批准或备案的保险条款、保险费率,保险公司是需要受罚的,“扶老人险”的合规性也得打个问号了。可以说,与那些昙花一现的“跌停险”、“赏月险”、“失恋险”等奇葩产品一样,“扶老人险”玩的也只是保险概念了。
  眼下“互联网+保险”已是各家公司的重点战略,一些嵌入场景的互联网保险产品让人直呼脑洞大开。只不过,目前种种创新正游离于现行监管制度之外,产品形态也容易剑走偏锋。尽管忽悠得了保险小白一时,但始终没法脱离市场运行的铁律,保险公司设计“奇葩险”还是应当悠着点。
(责任编辑:DF154)
东方财富网(&&或&&)
建议及投诉热线:021- 值班热线:021-5
东方财富产品下载专区
网友点击排行
&&&&&|&&&&|&&&
政协十二届四次会议3日在京开幕,2016年全国两会正式起帷[]
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。“扶老人险”为道德“投保”靠谱吗?|投保 老人 扶 险 俞强|投保 老人 扶 险 俞强-金融_川北网
“扶老人险”为道德“投保”靠谱吗?|投保 老人 扶 险 俞强|投保 老人 扶 险 俞强-金融
 &【原标题】“扶老人险”为道德“投保”靠谱吗? &【来 源】中新网-新华每日电讯 &【原 文】/fortune//7585716.shtml
川北网为您提供关于 投保,老人,扶,险,俞强的最新消息。川北网为您24小时不间断的提供资讯大餐。
  据新华社北京10月22日新媒体专电(“中国网事”记者韦慧、张遥、靳赫)近日,支付宝推出了一款名为“扶老人险”的险种。截至20日晚间,投保人数已超过5万,“80后”和“90后”是绝对的主力,其中“90后”在所有投保用户中超过57%。
  “扶老人险”的推出迅速引发网民热议,对于这一为社会道德“投保”的保险产品,有人点赞,也有人拍砖。专家认为,要真正弘扬社会正气,还需从营造社会氛围和完善保障制度入手。
  支付宝推出“扶老人险”出于什么目的?
  记者采访了解到,“扶老人险”保费为3元,保期一年。投保后,如果不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外状况,投保人最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。除此之外,“扶老人险”还会赠送给投保人全年的法律咨询服务。
  支付宝方面表示,近年来不时曝出好心助人反而被误认为是肇事者的新闻,一些人甚至因此不敢再做好事。而数据显示,通过法律手段来解决此类纠纷较为有效,查明真相的概率超过九成,而且这一概率近几年一直在逐渐提高。但是,很多普通人对于如何通过法律途径来解决此类事件并不了解,诉讼费也是他们担心的问题之一,“扶老人险”便是针对解决这些问题而推出的。
  对于网友提出的“支付宝借社会问题炒作”的质疑,支付宝方面回应称“绝对不是”,推出此保险的初心在于立足于法律,这种方式他们认为是正确的。而宣传、教育等其他方式,支付宝也愿意在能力范围之内,和社会各界一同努力。
  “扶老人险”该不该买?
  “扶老人险”上线后,支付宝官方微博发布相关内容,在上线当日转发超过4000条,网友的态度也鲜明地分成两种。
  一部分网友认为,“扶老人险”的推出是好事,可以减少人们做好事时的顾虑。网友“踩花踏浪_538”说:“果断买买买,有保障当然愿意做好事。”网友“艾传杰”说:“有人买这个保险证明善念依然存在,为买的人点赞。”
  另一部分网友却认为,善行要靠保险来保障,感觉有些讽刺,该保险有污名化老人的嫌疑。网友“昵称不能太文艺”说:“孩子如果问大人为什么有这个险,该如何回答?这是何等的可笑。”网友“温泉冷水_542”说:“这是在用扶老人这个社会话题来扩大知名度!”
  “扶老人险”引发了社会热议,记者发现目前存在截然相反的两种态度,有人支持,也有人表示不屑。
  记者采访发现,市民们对该保险的看法也有很大分歧。在北京工作的“85后”孔女士正考虑购买一份“扶老人险”,她认为支付宝的这种做法是鼓励美德回归的一种尝试。“鼓励大家做好事,不能只是嘴上说说,支付宝起码有尝试解决问题的姿态。”孔女士说。但在深圳工作的李先生却表示明确自己不会参保。“做好事这种事情,主要跟品德有关,有了利益保底再去扶老人,总感觉事情变了味。而且我相信大部分老人并不会讹人,没有保险我也会去扶。”李先生说。
  为社会道德投保到底靠不靠谱?
  争议中,有不少网友发问,“扶老人险”推出后,对重塑社会信任究竟能起到多大作用?为社会道德投保到底靠不靠谱?
  专家认为,扶不扶老人并不是简单的金钱问题,而是一个社会道德和公义的问题。
  广西社会科学院社会学研究所所长周可达认为,从一定程度上来说,“扶老人险”可以鼓励人们在遇到事情时勇于站出来并伸出援手,这一点值得肯定。“但这种鼓励是以‘如果打官司’的心理提防为前提,一部分人即使买了保险,却将心思放在可能面临的官司上,真正遇到老人跌倒的情况也未必不会退却。所以‘扶老人险’对于社会公德的建设作用是有限的,这方面不要过分解读。”周可达说。
  浙江省社会科学院副研究员俞强在接受采访时说,之所以会有人买这个保险,是因为他们心里已经相信扶老人就可能会被讹诈,这至少说明他们对这个社会已经不信任。“一个对于做好事心存芥蒂的人,他还会去做好事吗?有了这个保险也未必能起到推进社会公德和精神文明建设的作用。”俞强说。
  有社会学专家认为,金融产品为护航善举提供了一个途径,但要从根源上弘扬正气、增强互信,还需要多方努力,重建社会信任,营造一个互帮互助、充满真善美的社会氛围,同时通过制度的完善来保障好人好事,传播正能量。
欢迎您提供更多的信息内容。截至20日晚间,投保人数已超过5万,80后和90后是绝对的主力,其中90后在所有投保用户中超过57%,但这种鼓励是以‘如果打官司’的心理提防为前提,一部分人即使买了保险,却将心思放在可能面临的官司上,真正遇到老人跌倒的情况也未必不会退却。
聚焦川北 >>

我要回帖

更多关于 谈谈社会公德 的文章

 

随机推荐