潜力级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
关于红米note2天马屏 科普知识
扫一扫！手机看帖更爽
首先我并不是个喜欢夸某品牌的人，但如果真相确属下面如此，我希望红米NOTE2永远不要使用夏普或友达的屏，因为用夏普或友达的屏一定是供给LGZO首先红米note2的5.5寸1080P的液晶屏属于高分屏，而这样的高分屏用A－SI（非晶硅）材质是制造不出来的，因为非晶硅本身的材质局限，所以一般上了1080P的高分屏都是采用的新型的材质和工艺，如夏普，友达等的LGZO技术，更好一点的也就是旗舰机所常用的LTPS（低温多晶硅）材质，相对而言LTPS工艺要比LGZO工艺更为先进，成本也更高，如果没记错的话，LGZO相对于A-SI（非晶硅）的对电子迁移率的控制力能高过其数十倍，而LTPS相对于非晶硅则能高过其上百倍，所以LTPS材质工艺比LGZO要更好，遍查天马官方主页5.5寸1080P的产品库，只有LTPS工艺的产品种类，并无LGZO或A-SI工艺材质的屏体，而在屏库网，查询天马5.5寸1080的液晶屏及液晶玻璃清一色均为LTPS材质工艺。所以结果很显然了，红米NOTE2这块1080P的5.5寸天马屏使用的应该就是LTPS低温多晶硅技术，天马目前只有传统的非晶硅和低温多晶硅技术，并无LGZO技术。大家可以积极的查询以求真。 虽然显示效果有暖有黄有冷有蓝，各不相同，但是我想说明的就是一点就是这块液晶屏的材质工艺究竟是怎样的目前智能机类产品所用的LCD技术从低至高只有这么三类，最次的是A-SI（非晶硅）一般用于不高于720P分辨率的中等分辩率液晶屏制造，分辨率再高一些这种材质工艺就无法胜任了。居中的是夏普主导的LGZO(友达也有夏普所授权的此技术)这种材质工艺的液晶屏要好于A-SI，可用于1080P等分辩率的高分屏的制造工艺。最好的当然就是LTPS（或LTPS之变形如夏普的CGS本质上也是LTPS的一种）LTPS是采用了镭射激光，将传统的非晶硅制造成低温多晶硅，极大的改善了高分屏的电子迁移率，采用这种方式制造的液晶屏其电子迁移率百倍于传统的非晶硅，因而是目前中小尺寸高分屏最佳的选择。希望红米note2能够继续使用天马的这种LTPS的5.5寸的1080P液晶屏，两个字“厚道”，别不拿国产的LTPS屏不当好屏，也许国产的LTPS屏和夏普，友达等这些巨头或一线厂商相比是有不足，但是LGZO相比LTPS却是有档次级差的东西，国产的LTPS无论在世界LTPS档次的屏里多差也比LGZO要好，因为是两种档次的东西。当然这并非是权威解答，具体的真相还要官方澄清，究竟采用的天马屏是否LTPS材质工艺的，希望大家顶起来让官方解答补充：官方客服已解答天马屏确属LTPS工艺，而友达或夏普屏也许只是LGZO工艺要比LTPS差不少，屏幕玻璃不确定一定是大猩猩的，但大多数应该是。以上内容转自百度贴吧
扫描二维码，手机查看本帖
: 相信天马官网，屏确属LTPS工艺，但同样的屏也分三六九等，不知道红米用的哪一种
给楼主点赞!
Empˉ眞.愛 发表于
07:59:00并没在意谁的屏。在意的是触屏不灵 屏幕耗电占70%-80% 。说得对。。。
/a4508802/
满屏的LGZO还好意思搞科普？赶紧收好5毛回家吃饭去吧！
个人感觉799的价就定了屏的好与不好，和CPU一样，一个型号还有三六九等
暂时来说，我升级了最新版的系统，色温调节到冷色，基本解决了尿屏问题，至于功耗高，我认为在以后的系统升级中应该能适当优化一点，只是一点吧，毕竟这个是1080的屏幕哦，又用2G处理器，一定功耗高的。
我觉得你的角色很可悲，说违心的话，做违心的事，
幽灵战士007 发表于
08:55:27我态度是用什么屏幕不重要，重要的是宣传与实物要一致，靠虚假宣传卖手机，他小米公司当是在卖方便面啊。什么屏并不重要，重要是实事求是！
其实我倒不是说小米用什么屏幕，也不是说天马屏就不好，不支持国产，主要是小米的态度。眼睁睁说瞎话，有点伤心！
感谢楼主的科普
不看品牌看疗效
呵呵。。。
我态度是用什么屏幕不重要，重要的是宣传与实物要一致，靠虚假宣传卖手机，他小米公司当是在卖方便面啊。
楼主一看就是不懂装懂，来给天马做宣传的，连基本的专用名词都搞错了，根本就没有什么LGZO，只有IGZO。重要的事情说三遍：根本就没有什么LGZO，只有IGZO！根本就没有什么LGZO，只有IGZO！
每星期日 发表于
08:25:09等货到，24日的。已发。机子到使劲玩。没错，想当初我就是太相信小米的质量了，都没怎么玩！等发现问题已经过了退货期了！希望大家别学我！
科普的确实不错，不过说实话我很在意触控的不灵和耗电。这两点解决了，必买！
等货到，24日的。已发。机子到使劲玩。
锋、芒 发表于
07:59:34看到楼主“首先我并不是个喜欢夸某品牌的人”这句话，我就想笑了，你看看的你的贴都是夸天马屏的，难道还是偏向某品牌么？水都流出来了，赶紧把水擦干了，不然被其他人一眼就是穿了因为这款手机用的就是天马屏，大家也就能更多的了解下
看到楼主“首先我并不是个喜欢夸某品牌的人”这句话，我就想笑了，你看看的你的贴都是夸天马屏的，难道还是偏向某品牌么？水都流出来了，赶紧把水擦干了，不然被其他人一眼就是穿了
并没在意谁的屏。在意的是触屏不灵 屏幕耗电占70%-80% 。
京ICP证110507号 京ICP备号红米note2一经发布确是让千元档炸开了锅，在回味其可怕性价比的同时，我们也不禁要问，它有没有缩水？为啥这么便宜？笔者几天前发文解析了一下红米note2的用料，但显然这还不够，我们需要知道这些料具体素质如何，尤其是那些非巨头血统的主要部件。那么，这次笔者就来测试一下红米note2的屏幕，看看很多人嘴里不值一提的国产面板到底是什么水平，差不差，差在哪，差多少。参数解析和测试说明首先我们要回顾一下红米note2显示屏的用料，由友达、天马、京东方混合供货，而目前最多的是厦门天马生产面板，笔者手上这只就是。面板规格是5.5吋(cùn)，而查询天马官网可知同规格的面板只有一款，即可确定就是红米note2所使用的面板。这款面板的官方参数是LTPS驱动，亮度450nit，色域70% NTSC，看起来还可以。本次测试选用档次和配置相似的乐视1和魅蓝note1作为对比，三者的官方参数即由下表所示：其中乐视1虽然宣称是来自夏普的高演色背光屏，不过实际参数除了色域对比度都没有公布，笔者猜测可能是LTPS驱动OGS全贴合。而在已知参数上，红米note2和魅蓝note1大体接近，而乐视1则明显高出一筹。本次测试的具体说明如下表所示：由于收到红米note2的固件更新调整色温的反馈，笔者这里以目前最新的5.8.27开发版为准，屏幕优化改为屏幕增强以避免阳光屏的影响，各机详细的设置和固件版本情况则如下面两张图片所示。纯色图测试纯色图项目上，笔者通过Displaytester进行，从左至右为乐视1、红米note2、魅蓝note1（以下都是）。由于相机拍摄的问题，照片和实际观测的说明可能有些不同，属正常现象。红色对比这里就可以看到很多问题，首先是乐1顶部有一条非常明显的漏光，这对于观感的影响无疑是巨大的，相比之下红米note2和魅蓝note1漏光控制则非常不错，这里基本看不到；再则是亮度上三者表现都不错，红米note2相对低一些，但差距较小，从我们之前的测试中可以了解这只魅蓝note1的亮度非常高，远高于我们熟知的比如LG G2这种450nit亮度的屏幕，可见红米note2的亮度也要明显高于450nit；而在色彩表现上，乐1的色域优势尽显，红色较之另外两者明显更浓艳，魅蓝note2则有明显的偏橙，而红米note2的红色相对比较正。绿色对比的结果和红色差不多，乐1的色域优势明显，而魅蓝note1的绿色明显偏白偏淡，红米note2的绿色则更接近翠绿，看起来更有味道。蓝色这边倒是有些不同，三者表现基本一致。在白色对比上，区别很明显，新的开发版固件下的红米note2白色准得令人发指，而此前测试白色表现一直比较正的魅蓝note1相比之下也略有偏暖的现象，而乐视1则是明显偏红。实拍照片中，由于相机对焦和测光的关系，三者看起来都有些发灰，实际观测并没有这种情况。黑色对比的信息量则要更大些，首先是黑色本身，乐1不愧是使用了夏普高演色背光的屏幕，黑场更为纯粹，另外两者都有偏灰偏紫的情况，这里红米note2略严重一点；漏光控制上，乐1除了顶部漏光感人之外，左侧边角漏光也很明显，相比之下另外两者要优秀得多，魅蓝note1边际漏光区域较多但程度很小，红米note2更佳，漏光控制在底部，也只有程度很轻微类似封边不齐的几小段，这在我们目前为止测过的所有LCD中也称得上最优秀。笔者被科普过说屏幕黑边是BM区用于遮挡漏光，但是乐1这么感人的黑边漏光还同样感人，不知道是乐视太菜漏光太强根本挡不住还是这黑边根本不是用来遮挡漏光的。对比度、色域测试这部分的测试同样通过displaytester进行，通过可辨识色格和对比度格的数量来定性判断高低。Allin One对比All in One对比同时有三项内容，最上面的就是黑白对比度，中间是色彩过渡，下面则是色域。色域栏这边，乐视1可辨识的格子数最多，说明色域高，红米note2次之，魅蓝note1相比差一些，中间糊成一排的区域明显更长，和官方色域数据上红米note2略微落后不同，当然官方数据确实仅供参考，就如之前测试官方对比度数据只有1000:1的魅蓝note，却以逆天表现轻松战翻各种1500:1的屏幕那样。色彩过渡上，乐视1的过渡色区域很小，三原色区域过大界限明显表明色彩过渡比较生硬，魅蓝note1也有这样的问题，只是程度没那么严重，红米note2则表现最佳。黑白对比度这边我们用一组比较明显的专项测试图来说明。黑色上，魅蓝note1能辨识到1，表现逆天，红米note2隐约可见到4，乐1还要差一点，只能到5；白色上，魅蓝note继续逆天，到253，乐1与之相同，而红米note2则只有252。这样，乐1的对比度就是5-253，红米note2是4-252，魅蓝note1则是恐怖的1-254，乍一看红米note2确实明显落后于魅蓝note，和乐1半斤八两，不过查阅我们以往测试的结果，甚至很多旗舰或者近年过气旗舰也是这个水平，说明红米note2的对比度并不低，只是魅蓝note1确实太逆天。照片及动漫图测试当然，我们在使用手机的时候不会只看纯色图和参数测试图，对于屏幕显示效果的测试终究也要落实回实际图片上，这里我们除了使用Display tester自带的照片图之外，加入几组对色彩更敏感的动漫题材图片，以较其色彩和实际观感。照片图这边还是老规矩，十组里面选四组差别最大的，测试结果和此前基本一致，红米note2的发色最为准确，第四张花瓣轮廓最清晰，乐1的颜色最鲜艳但有些偏红，魅蓝note发色偏淡，略有偏黄，红色偏橙而且花瓣糊成一片。动漫图这边由于是笔者自己选的图（作为提督你们懂得），所以除屏摄外再给出原图。第一组人物像以红色为主，由于拍摄的关系这仨从照片上看起来都不咋样。实际观感乐1颜色鲜艳观感上更好些，背景更接近原图。右边两个相互之间差距很小，但背景两个区域的色差表现得太过分，从围巾等饰品颜色上看魅蓝note相对黄一些，头发颜色上魅蓝note1略有偏淡，红米note2发色则更为准确。这一组看起来三者观感差不多，还是由于拍摄的关系照片上看比原图浓艳很多，由于颜色本身并不浓艳，乐1的色域优势并没有明显的表现，只是从人物皮肤上可以隐约看到乐1偏红魅蓝note略黄的发色，红米note2则相对更加准确。这一组也是以淡色为主，但人物的头发和服装比较浓艳，乐1的高色域在浓艳区域体现了良好的观感，但图片整体偏红，右边两个则十分接近。本组则以黄色为主，由于拍摄的关系三者的人物区域看起来都有比较严重的发白。观察背景的木墙色可见，乐1偏红，魅蓝note1略黄，红米note2最为准确。50%亮度测试以上项目都是100%亮度，但平时使用很少有满亮度的情况，否则功耗吓死人，更多是自动亮度或者一半亮度左右，那么这里笔者也测试一下50%亮度。结果出乎意料，虽然红米note2的满亮度要略低于两个对照组，但50%亮度明显高于另外两者，说明日常使用时的亮度很可能反而更高，当然也会更耗电一些。这也算是给各位读者提个醒，厂商的亮度槽并不是线性变化的，完全看它们的心情，最高亮度只是一方面而已。测试总结从以上的测试可以得出，红米note2虽然对比度较低，黑色还原较差，色域和亮度也不是最高，但发色准确，漏光控制尤其出色，优于两个对照产品，亮度槽的分配上也正常很多。看来，很多人口中所谓渣渣国产面板，也并没有那么差嘛。最近看到网上有人毫无依据信口胡诌什么“天马屏10块钱，夏普屏45块”，即便真是这样，这边的夏普屏表现也不过如此，不知道经营不善的夏普哪来卖这么贵的勇气。　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心昨晚，我差点把我的iPhone砸了，它一直在那官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心提到手机HIFI，不少音频发烧友都是嗤之以鼻：官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心今天的主角：Mate 8，算得上是一台有槽点的官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心在一年一度的315晚会中，央视又曝光了多种侵犯官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心北京时间3月22日苹果将在库比提诺召开春季新品官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心万众瞩目的手机4K先行者索尼Z5 Premiu官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心今日苹果确认在3月21日召开新品发布会，据悉将官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心小米的MIUI虽然基于安卓系统，但根据国情做了官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心近日有朋友问小编，为什么他的iPhone 6s官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心手机管家类应用有多火？随便打开豌豆荚，用系统建官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心iPhone总给人一种很神秘的感觉，好像时不时官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心现在手机型号和版本的命名方式越来越多样和复杂了官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心任天堂在2月27日宣布，今年冬季将于3DS平台官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心自从有了手机有了拍照功能之后，手机背面这个小小官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心有时候，我们玩玩游戏、看看视频，时间过得很快，官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心与代表形象和实力的高端旗舰不同，千元机一直以来官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心近来随着各大运营商4G+的推出，网络速率有了显官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心红米note3是小米去年年底针对千元级市场推出官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心现在随着科技的发展，人也变得越来越懒，能不用走官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心关于手机差异化的话题一直都没有停歇过，特别是在官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心随着智能产品的普及，用户手上需要网络支持的产品官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心前期的红米note3全网通版屏幕都采用了天马提官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心现在的很多手机都在追求拍照和性能，但是光学变焦官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心罗永浩和他的锤子一直以工匠精神自居，在产品设计官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心春节过去了，好多朋友都添置了新手机，手头富裕的官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心在微信支付和支付宝早已遍地开花的情况下，近日，官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心2015年我国移动支付比例的增长十分迅速，微信官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心红米note3全网通版兼骁龙650的性能测试第官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心一说到HTC，大家想到的可能不是他们的手机如何官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心在Android 5.0上，Google为系统官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心Apple Pay今天正式在国内上线，于是，我官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心2015年11月腾讯召开了微游戏机mini S官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心日常，当我们谈论国产的那些所谓的手机OS时，大官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心千元机作为入门级诞生，至今已经逐渐靠近旗舰机，官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心HTC如约在年末发布了一款新品HTC One 官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心老罗曾经说过不做廉价手机，但别号打脸狂魔的他怎官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心这次猴哥带来红米note3全网通版兼骁龙650官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心作为昔日最大安卓阵营的手机制造厂商，HTC近几官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心年初CES中推出的ZenFone Zoom发布官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心“靠谱不只是说说，9大细节见证一部靠谱的手机”官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心农历新年将至，幅员辽阔的中国又一次开启了人类史官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心首先是祝大家新年快乐！！！新的一年我们富连网消官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心过年最重要的是什么？拜年？送礼？走亲戚？NO，官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心大过年的，人人都希望能赶紧到家，有人抢票去挤火官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心新春佳节将至，要说最近最火爆的话题无疑就是红包官方Q群 ：
新浪微博：消费者价值中心今天为大家带来的是一款特殊的手机，有多特殊呢，Flnet-CVC专业、公平、公正、权威的第三方媒体评测平台，不定期发布新奇特与３Ｃ商品的体验、评测和视频，协助消费者在购买前做出正确的选择！热门文章最新文章Flnet-CVC专业、公平、公正、权威的第三方媒体评测平台，不定期发布新奇特与３Ｃ商品的体验、评测和视频，协助消费者在购买前做出正确的选择！潜力级手机控
扫码下载App一键签到 升级加速
说红米Note2屏幕黄的，你们进入显示-设置色温为冷色不就完了
扫一扫！手机看帖更爽
坛子里一哥们发的图 明显是 note2设置显示为 暖色了，显示--色温--冷色 绝对一点不黄，拜托没搞清楚别乱喷 好吧
扫描二维码，手机查看本帖
给楼主点赞!
黄是黄点，但是黄的程度是可以接受的
全世界就你聪明？人家都不懂？设成冷色只能说有所改善，其实还是有点发黄。
升级到6.7.3.0版本，屏幕真的不黄了，屏幕耗电发烧就没有改变，希望官方能够尽快解决这个问题。
我的刷了miui7一点不黄，不刷前也黄的不明显。
我敢说这次顺丰赚了，天马亏了，客户伤了。799的没人要了。。&
要是管用不用你来说，本人亲测不管用。后来直接退了，接受不了那么黄色的屏幕。
试试6。7.3.0版本
刷了6.7.3.0版本后不黄了，只是发烧和耗电还是一样大
note2设冷色；note设暖色。note2还是黄。已退货没法上图了。骗子死全家
就你懂的多。为什么不出厂设置好呢？
至今没发货的怎么破
手机设置--其他高级设置--显示--色温和饱和度--
京ICP证110507号 京ICP备号