今天看了叶问3,突然产生一个疑问,如果是放开了打,巅峰时期的泰森要几个叶问3甄子丹pk泰森才能打赢?我觉得十个差

《叶问3》单片撑起整片天 谁是背后大赢家?|票房|功夫片_凤凰资讯
《叶问3》单片撑起整片天 谁是背后大赢家?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在千呼万唤之中,《叶问3》3月4日终于登场,在之前全国媒体对《叶问3》一浪高过一浪铺天盖地的报道下,全国观众的胃口早已被吊得高高的,一旦开闸,票房果然如猛虎出笼,势不可挡,呈现一家独大,赢者通吃的场面。首日报收1.56亿元人民币,34小时票房过2亿,成为单日、首日票房最高华语功夫片!打破3月票房最快破亿纪录!同时也是历年3月最高单日、首日票房电影。
原标题:《叶问3》单片撑起整片天 谁是背后大赢家?引领狂潮,《叶问3》票房势如破竹在千呼万唤之中,《叶问3》3月4日终于登场,在之前全国媒体对《叶问3》一浪高过一浪铺天盖地的报道下,全国观众的胃口早已被吊得高高的,一旦开闸,票房果然如猛虎出笼,势不可挡,呈现一家独大,赢者通吃的场面。首日报收1.56亿元人民币,34小时票房过2亿,成为单日、首日票房最高华语功夫片!打破3月票房最快破亿纪录!同时也是历年3月最高单日、首日票房电影。(《叶问3》成为单日、首日票房最高华语功夫片!)从影片本身来分析,“泰森与叶问的巅峰对决”、“可能是甄子丹最后一次拍功夫电影”、“李小龙与叶问两代宗师同台亮相”、“咏春内战”等等各方面因素综合在一起,让《叶问3》这部电影充满了话题和看点。更重要的是,与其他票房大热电影不同的是,《叶问3》并不是无头无脑专注恶搞100年的喜剧电影,也不是花里胡哨的特效主打,而是硬桥硬马且包含着中国传统文化的功夫电影,是最具有中国特色的电影类型。这也让《叶问3》所获得的每一分票房,都显得意义不凡。正如《叶问3》的总制片人施建祥所说,他看中的是《叶问3》所具有的中国精神,他希望这部电影能像当年李小龙那样,掀起一股中国功夫热和中国文化热。就目前的态势来看,施建祥的愿望很快就能成真。数据较量,国产3月档的奇迹正如之前所说,论质量,《叶问3》完全不输所有热映大片。但还是有很多人在本片上映前,为它的票房前景捏一把汗。原因很简单,那就是档期。众所周知,3月份是中国电影市场颇为尴尬的档期。前不着春节档期,后不接暑期档,更没有圣诞、情人、中秋、国庆、劳动等大大小小的节庆假期。可以说,简直是全年档期中的沙漠。放眼过去3年的3月档期,完全可以用惨不忍睹来形容。2015年的3月档期,原本来势汹汹的好莱坞大片《木星上行》,最终只以2.8亿收场。国产动作片《战狼》倒是以黑马本色登场,但最终也只有5亿多入账。再往前推的2014年3月,更是惨到寒酸。该月票房最高的电影是《极品飞车》,成绩也只有区区4亿。剩下的电影,基本都是不到亿元的票房。反倒是2013年的3月档,有不少大片轮番轰炸,本以为会是个“厄尔尼诺3月”。只不过,但最终那些所谓的大片,拿到手的蛋糕并不算大。《虎胆龙威5》2亿,《魔境仙踪》1亿,《特种部队2》3亿,唯有国产黑马《北京遇上西雅图》收获5亿。翻看上述数据,再回看今年3月档的《叶问3》,何谓奇迹,一目了然。上映首日突破1.56亿,上映34小时破2亿,可以想见,等首个周末一过,票房极有可能突破5亿大关。那是什么概念,是“单片撑起整片天”。知难而进,刷新华语淡季票房在淡季获得如此佳绩,是运气吗?在中国电影竞争惨烈的今天,绝无运气一说。一部电影能获得高票房,永远只有一个原因,那就是——是不是好看。这也是《叶问3》总制片人施建祥有信心将档期定在票房历来惨淡的春季档,他说:“这是一份挑战,无论是对我还是对整个华语影坛,但我喜欢燃烧自己,因为我对电影的品质有信息,所以我把档期定在中国电影最淡的季节,用实力来说话。”为了一探究竟,小编和同事一道走到现场去了解是什么吸引大家在非休息日来观看《叶问3》?来自安徽、在北京某知名房企工作的小陈说:“作为一个从小镇走出来的青年,泰森是当时全班男生最大的偶像,那些热血的KO场面,我们不知道看了多少遍,泰森和甄子丹过招,肯定要看!”在上海做导游的胡先生则说:“第一部《叶问》就让我眼前一亮,从来没看过功夫片可以打得这么帅,而且我老婆也喜欢叶问的儒雅,还有疼老婆,可算被她找到指责我的理由啦。”而著名资深影评人妖灵妖,这么多年大量的观影经历,加上自己影评人的身份,一向对电影要求高、口味刁的他,最终也在“影向标”给《叶问3》给出了高分,并推荐给全国的影迷。事实证明,施建祥的魄力和前瞻性令人佩服,敢于知难而进,在各个制片方为了票房能高一点,而纷纷调换档期,他却将自己的一手投资的心血主动置入,以云淡风轻的高手姿态改变了2016年华语淡季的票房魔咒。真金不怕火炼的老话在这个3月再度得到印证。背后赢家浮出水面众所周知,目前的电影背后除了制片方、发行方、院线等传统公司之外,早就融入了资本的力量,经过调查,小编发现了影片背后的大赢家——香港主板上市公司“十方控股”。此前,十方控股以约1.1亿人民币收购了《3D叶问3》的55%内房净收益,该公司目前有徐小明、吴思远两位重量级影视大腕加盟分别担任十方控股CEO和独立董事,以及《叶问3》总制片施建祥先生的入主担任董事会主席。受到影片高票房的影响,十方控股或成影视概念新“黑马”。据悉,由《叶问3》总制片人施建祥先生首创的"互联网+电影+"模式在电影领域已得到了成功应验。十方控股早前从2015年10月至3月4日收盘,5个月的时间,股价从0.425港元上涨至3.6港元,逆势惊人上涨,公司市值也从不足3.5亿,到日(《叶问3》内地首映日)突破43.45亿港元。与此同时,十方控股作为《3D叶问3》中国大陆地区的票房收益权方,势必对其股价产生重大的利好。从当前十方控股股价大幅飙升来看,港股主力机构抢筹,除了主营业务转型以及股东结构变化等利好外,投资者更加坚信《叶问3》在资本市场有超预期回报。果然,破亿的当日,也让十方控股的股价大涨,位居港股涨幅榜前三,势头强劲。延伸阅读:施建祥中国文化管理协会副主席,美中文化交流特使,中国电影基金会副会长、电影《叶问3》总制片人,电影《大轰炸》总制片人,电影《敢死队4》中方总制片人,上海慈善之星,上海快鹿投资集团董事局主席。徐小明香港著名导演及制片人、演员、歌手,电视专业人员协会创会会长并担任至今,2013年世界杰出华人,美国洛杉机中美电影节共同主席、先后任职亚洲电视高级副总裁、英皇电影集团行政总裁、香港有线娱乐有限公司执行董事、有线卫星电视有限公司营运总裁及骄阳电影有限公司总裁。吴思远香港资深电影人、电影导演、出品人、制片人,享有“香港电影教父”之称。思远影业集团董事长,UME影院管理集团董事长。香港“太平绅士”,香港特区政府“铜紫荆勋章”获得者。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数:1197970
播放数:718332
播放数:339907
播放数:5808920
48小时点击排行&&&新闻热线:021-
《叶问3》佛山首映 甄子丹与叶问后人亲切交流
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp21CN娱乐讯 3月2日,《叶问3》回佛山活动暨《叶问3》佛山首映礼在叶问纪念馆举行发布会,导演叶伟信与甄子丹、张晋一同出席。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp佛山作为咏春的发源地,也是叶问的故里。活动一开始就以千人共打咏春的盛大场面,欢迎《叶问3》回家。91岁的叶问后人叶准老先生也来到了现 场,叶问的扮演者甄子丹对叶准老先生尊重有加,叶准老先生也拉起甄子丹的手亲切交流……叶问与咏春的大热,与《叶问》系列电影的热映分不开,更有赖于甄子 丹的倾力演绎。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp影响:掀起全球中国功夫新热潮&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据权威数据披露,《叶问3》已在全球150多个国家和地区上映,截至2月20日,全球票房已经超过了3500万美元(约合2.4亿人民币),夺得了2015年度华语电影海外票房冠军(不含内地)。如同当年李小龙将中国功夫传向全世界一样,《叶问》系列电影也在全球掀起了叶问热和咏春热。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp然而,这样一部在香港及全球多地打破票房纪录的《叶问3》,在获得了香港金像奖8项提名中,竟然没有最佳男主角提名!?一部电影能够获得香港金 像奖8项提名,想来一定是“无敌型影片”。况且,最佳影片和最佳导演两个提名,也基本宣告《叶问3》是无懈可击的电影之一。但《叶问3》终究是主讲叶问叶 师傅的故事啊,为什么没有“叶师傅”甄子丹的最佳男主角提名?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的问题:在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路,却一直与奥斯卡和金像奖两个影帝奖 无缘。难道是小李子的演技真的达不到奥斯卡影帝的水准?抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”没有打动人?如果说“小李子”之前20年,在奥斯卡拿奖的问题 上有取死之道,那么香港金像奖一直不认可“被甄子丹完全生活化演绎的叶师傅”,就是一个让人费解的血淋淋事实。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp口碑:刷新纪录零差评&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp评价一部电影和一个演员,我们一般以票房和口碑为依据,先说票房,《叶问》系列的成功有目共睹,全两部已破3亿,一路高歌猛进的节奏让《叶问3》在全球连破票房纪录的脚步“根本停不下来”,也让叶问成为中国功夫电影的全新标杆,在强手如林的全球电影市场中屹立不倒。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp再谈口碑,海外上映后,《叶问3》的表现只能几乎零差评来形容。《叶问3》美国上映时,美国《环球邮报》评价:影片简单的故事情节,相当成功地 把每一场打斗串联在内。打斗场面干净、有力而且明显经过了精心设计;《洛杉矶时报》对《叶问3》的评价也离不开它的中国功夫之妙:动作编排巧妙,还有出乎 意料的情感深度,和其前作一样令人难以抗拒。“叶问处在功夫斗争的暴风中,心却宠辱不惊。甄子丹展现出了这种优雅和宁静。”有一个美国DJ特意从纽约飞了5个小时去观影,称看过之后忍不住流泪。甄子丹说自己很感动:“很多普通观众的反馈,都觉得我们这个戏是非常有诚意的,我也感到很欣慰。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp演技:甄子丹演活了叶问&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp票房和口碑都没有缺陷,金像奖选择性忽视甄子丹的原因是他的演技吗?自电影诞生以来,评论界无论学院派还是杂家,又或媒体,都在不间断地探讨一个问题:最好的演技究竟什么样?这显然是个没有唯一答案的问题,但“角色深入人心,演活一个人”绝对是重要标准。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp虽然《叶问》系列电影是功夫片,但有评论认为,《叶问3》最大看点其实是甄子丹的文戏,哭戏演得非常精准,不煽情不滥情,却能让你湿了眼眶。甄 子丹在角色转换上演绎的很到位,让人看到一个全新的甄子丹。作为丈夫,工作一天后回家望着妻子时亏欠的眼神;作为父亲,救儿子对恶霸屈服时焦虑的神态;作 为师傅,发现徒弟追女孩子时的小调侃,脸上威严与关爱并存;与同行交流时,谦虚且不卑不亢的神态……这些会让人觉得他就是叶问,有血有肉的叶问,完全忘记 演员本身。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但就是甄子丹把叶问角色早已深入到自己的骨髓和灵魂中,更把叶问系列影片演到让世界人民都认可,却偏偏得不到香港金像奖评审们的认同,甚至连提名都没有,这样的结果实在叫人费解。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp不平:《叶问3》欠甄子丹一个影帝&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp论武,《叶问3》中甄子丹饰演的叶问平日沉稳内敛,一出手则攻无不克,空手断枪、以一敌十精彩场面层出不穷,而咏春拳特有的凤眼拳、小念头、木人桩、二字钳羊马等动作都演绎得非常到位。与拳王泰森一役,更是打出了东西方对决的经典大场面。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp论文,《叶问3》着重展现了叶问柔情的一面。他外战虽无敌,在家却举轻若重,事事以夫人为主,与传统“武林大英雄”形成强烈反差,让观众大呼感动。一武一文,看似简单,却蕴含着极难演绎的“云淡风轻”――香港金像奖真的欠甄子丹一个最佳男主角。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp文武双全,票房大卖,这种“亏欠”最佳男主角的评委受到了网友的质疑,有网友这么评价:“金像奖的评委还是思路闭塞了一点,在他们眼里梁朝伟周润发张国荣的眼神是演技,刘德华梁家辉郭富城肯放下帅哥的身段去丑化自己也是演技,甚至黄秋生愿意尝试猥琐变态也是演技。但是甄子丹放弃一贯的冷酷冲动,演活了温文儒雅的叶问,就不是演技?保守的金像奖唯一一次拖鞋,给了星爷的《少林足球》。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp还有人猜测:“是梁朝伟的缘故,金像奖不能让甄子丹的演技好过演技之神啊。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp娱乐圈的游戏规则错综复杂,但在普通观众的心中,从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角的甄子丹,到今天已经把一代宗师“叶问”演活,两人早 已合一。不仅是叶问,在甄子丹倾力演绎的其他各类角色之中,即使在武打这个共同特征下仍然能有各自的气质风采,这就是“一个演员的自我修养”。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp《叶问3》总制片人施建祥受邀参加了奥斯卡颁奖典礼,他表示《叶问3》是一部真正的中国电影,中国人的电影,中国人民的电影。拍的是一部电影,但播的是一种精神――“观众会用电影票来选择他们心目中的影帝,和他们热爱的好电影。”
东方网()版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
《叶问3》佛山首映 甄子丹与叶问后人亲切交流
日 18:41 来源:21CN娱乐
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp甄子丹&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp21CN娱乐讯 3月2日,《叶问3》回佛山活动暨《叶问3》佛山首映礼在叶问纪念馆举行发布会,导演叶伟信与甄子丹、张晋一同出席。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp佛山作为咏春的发源地,也是叶问的故里。活动一开始就以千人共打咏春的盛大场面,欢迎《叶问3》回家。91岁的叶问后人叶准老先生也来到了现 场,叶问的扮演者甄子丹对叶准老先生尊重有加,叶准老先生也拉起甄子丹的手亲切交流……叶问与咏春的大热,与《叶问》系列电影的热映分不开,更有赖于甄子 丹的倾力演绎。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp影响:掀起全球中国功夫新热潮&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp据权威数据披露,《叶问3》已在全球150多个国家和地区上映,截至2月20日,全球票房已经超过了3500万美元(约合2.4亿人民币),夺得了2015年度华语电影海外票房冠军(不含内地)。如同当年李小龙将中国功夫传向全世界一样,《叶问》系列电影也在全球掀起了叶问热和咏春热。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp然而,这样一部在香港及全球多地打破票房纪录的《叶问3》,在获得了香港金像奖8项提名中,竟然没有最佳男主角提名!?一部电影能够获得香港金 像奖8项提名,想来一定是“无敌型影片”。况且,最佳影片和最佳导演两个提名,也基本宣告《叶问3》是无懈可击的电影之一。但《叶问3》终究是主讲叶问叶 师傅的故事啊,为什么没有“叶师傅”甄子丹的最佳男主角提名?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp曾经的“小李子”和香港制造文武双全的甄子丹遇到了相同的问题:在角色塑造和演技雕琢方面走了很多精彩的路,却一直与奥斯卡和金像奖两个影帝奖 无缘。难道是小李子的演技真的达不到奥斯卡影帝的水准?抑或是甄子丹深入到骨髓的“叶师傅”没有打动人?如果说“小李子”之前20年,在奥斯卡拿奖的问题 上有取死之道,那么香港金像奖一直不认可“被甄子丹完全生活化演绎的叶师傅”,就是一个让人费解的血淋淋事实。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp口碑:刷新纪录零差评&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp评价一部电影和一个演员,我们一般以票房和口碑为依据,先说票房,《叶问》系列的成功有目共睹,全两部已破3亿,一路高歌猛进的节奏让《叶问3》在全球连破票房纪录的脚步“根本停不下来”,也让叶问成为中国功夫电影的全新标杆,在强手如林的全球电影市场中屹立不倒。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp再谈口碑,海外上映后,《叶问3》的表现只能几乎零差评来形容。《叶问3》美国上映时,美国《环球邮报》评价:影片简单的故事情节,相当成功地 把每一场打斗串联在内。打斗场面干净、有力而且明显经过了精心设计;《洛杉矶时报》对《叶问3》的评价也离不开它的中国功夫之妙:动作编排巧妙,还有出乎 意料的情感深度,和其前作一样令人难以抗拒。“叶问处在功夫斗争的暴风中,心却宠辱不惊。甄子丹展现出了这种优雅和宁静。”有一个美国DJ特意从纽约飞了5个小时去观影,称看过之后忍不住流泪。甄子丹说自己很感动:“很多普通观众的反馈,都觉得我们这个戏是非常有诚意的,我也感到很欣慰。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp演技:甄子丹演活了叶问&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp票房和口碑都没有缺陷,金像奖选择性忽视甄子丹的原因是他的演技吗?自电影诞生以来,评论界无论学院派还是杂家,又或媒体,都在不间断地探讨一个问题:最好的演技究竟什么样?这显然是个没有唯一答案的问题,但“角色深入人心,演活一个人”绝对是重要标准。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp虽然《叶问》系列电影是功夫片,但有评论认为,《叶问3》最大看点其实是甄子丹的文戏,哭戏演得非常精准,不煽情不滥情,却能让你湿了眼眶。甄 子丹在角色转换上演绎的很到位,让人看到一个全新的甄子丹。作为丈夫,工作一天后回家望着妻子时亏欠的眼神;作为父亲,救儿子对恶霸屈服时焦虑的神态;作 为师傅,发现徒弟追女孩子时的小调侃,脸上威严与关爱并存;与同行交流时,谦虚且不卑不亢的神态……这些会让人觉得他就是叶问,有血有肉的叶问,完全忘记 演员本身。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp但就是甄子丹把叶问角色早已深入到自己的骨髓和灵魂中,更把叶问系列影片演到让世界人民都认可,却偏偏得不到香港金像奖评审们的认同,甚至连提名都没有,这样的结果实在叫人费解。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp不平:《叶问3》欠甄子丹一个影帝&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp论武,《叶问3》中甄子丹饰演的叶问平日沉稳内敛,一出手则攻无不克,空手断枪、以一敌十精彩场面层出不穷,而咏春拳特有的凤眼拳、小念头、木人桩、二字钳羊马等动作都演绎得非常到位。与拳王泰森一役,更是打出了东西方对决的经典大场面。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp论文,《叶问3》着重展现了叶问柔情的一面。他外战虽无敌,在家却举轻若重,事事以夫人为主,与传统“武林大英雄”形成强烈反差,让观众大呼感动。一武一文,看似简单,却蕴含着极难演绎的“云淡风轻”――香港金像奖真的欠甄子丹一个最佳男主角。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp文武双全,票房大卖,这种“亏欠”最佳男主角的评委受到了网友的质疑,有网友这么评价:“金像奖的评委还是思路闭塞了一点,在他们眼里梁朝伟周润发张国荣的眼神是演技,刘德华梁家辉郭富城肯放下帅哥的身段去丑化自己也是演技,甚至黄秋生愿意尝试猥琐变态也是演技。但是甄子丹放弃一贯的冷酷冲动,演活了温文儒雅的叶问,就不是演技?保守的金像奖唯一一次拖鞋,给了星爷的《少林足球》。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp还有人猜测:“是梁朝伟的缘故,金像奖不能让甄子丹的演技好过演技之神啊。”&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp娱乐圈的游戏规则错综复杂,但在普通观众的心中,从8年前就开始钻研如何演绎“叶问”一角的甄子丹,到今天已经把一代宗师“叶问”演活,两人早 已合一。不仅是叶问,在甄子丹倾力演绎的其他各类角色之中,即使在武打这个共同特征下仍然能有各自的气质风采,这就是“一个演员的自我修养”。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp《叶问3》总制片人施建祥受邀参加了奥斯卡颁奖典礼,他表示《叶问3》是一部真正的中国电影,中国人的电影,中国人民的电影。拍的是一部电影,但播的是一种精神――“观众会用电影票来选择他们心目中的影帝,和他们热爱的好电影。”心疼甄子丹,叶问3我们欠他一个肯定- Micro Reading
心疼甄子丹,叶问3我们欠他一个肯定
   有多少人记得《叶问》的英文译名?
  ——《IP MAN》。
  “IP”原本是粤语中“叶问”二字的发音,但从2008年《叶问》上映即斩获09年香港电影金像奖,2010年《叶问2》再次大热、2016年《叶问3》几经波折面世,七年影坛耕耘打拼,甄子丹饰演的叶问,早已是当仁不让的超级“IP”。
  可惜,在电影市场的波涛汹涌之下,花里胡哨的资本运作事件,比电影本身更热的票房问题,反而让《叶问3》莫名其妙地黯淡了几分,主演甄子丹也再度跟金像奖无缘。
  对于甚嚣尘上的票房等争议我不多做评价,但就电影本身,我得说《叶问3》是一部诚意之作,而且本身票房也不该差。
  可能在多数人的印象里《叶问3》是3月上映的一部新片,其实早在2015年12月,它就已经在香港上映,且在香港本地电影不景气的情况下,以5800万拿下票房冠军。轻松打败了《港囧》、《寻龙决》、《夏洛特烦恼》等票房极佳的华语影片。
  此外在、马来西亚、澳洲、越南,《叶问3》都取得了华语片历史第一的票房成绩。
  即使是在北美市场《叶问3》也获得了首周末票房78.5万美元的不俗成绩。哦,对了,曾创下国产电影票房纪录的《捉妖记》,在北美首周末票房是2.1万美元。
  除了票房战绩卓著,2016年香港金像奖上,《叶问3》更是一举拿下8个提名:
  “在前两部票房与口碑累积不错的基础上,再加之强大阵容,内地上映的时间点也不错,《美人鱼》之后正好缺少一部大片——天时、地利、人和,即便以最常态化的宣发,《叶问3》的票房也不会差。遗憾的是,该项目的背后操盘手或许急于创造新的神话,用力过猛,适得其反。”资深电影人王璐评价说。
  “适得其反”。
  正是这种适得其反,将《叶问3》置于了风口浪尖,于是没有人再关心甄子丹武戏的精彩,感情戏的内敛式表达,影片从家国大义回归家庭与人的价值观演变,甚至影片在制作上及细节上的满满诚意,都一并被抹杀。
  心疼《叶问3》,心疼甄子丹。
对于影片细节上的的走心设计,分享几个感触最深的片段。
  在医院陪张永成看病等候时,正在翻报纸的叶问,读了报上的一段笑话给永成听:“阿茂跟大家吹嘘自己不怕老婆,说谁要是怕老婆,就坐到左边。结果大家都坐了过去,只有阿茂没有动。大家问他为何不坐过去,他说,我老婆不准我去人多的地方。”听完,永成问:“那你怕不怕老婆?”叶问答:“一点点。”
  这个一点点是多少呢?其实在这段之前,作为挑战者的张天志也曾问叶问,咏春里棍棒刀拳你比较擅长哪一种,叶问回答说“我每样都会一点点。”
  就是这么不经意的一个回答,前后呼应对比,于是有了无与伦比的张力。
  这样的对比,在影片中曾多次出现。有人注意到开头两小孩(叶问与张天志的儿子)互殴嘛,他们的咏春起手势与后来咏春内战两方起手势一致。
  还有笙哥收买张天志去废掉田师傅一只手的片段,张天志蒙上脸,进了伞铺子,关上门,有人注意到这个伞铺门两侧的对联么?“惜君贵乎有备,任他袭之何妨”,点名这场突袭战,并烘托出突袭的气氛。大赞!
  叶问3之后很多人提到,当叶问为病重的妻子打起木人桩,满场都是吸鼻子的声音,太戳泪点。但几人看懂了打木人桩的那次停顿?
  张永成最虚弱的时候,画了妆与叶问合影,回到家徒四壁的家里,让叶问再打一次木人桩给她“听”。在电影镜头黄金分割比例下,叶问一招一式打起木人桩,中途突然停顿了一下。
  那一瞬间,忽然想起现实中叶问晚年嘱咐儿子用手摇摄像机录下叶问招式,给世人留下的那段珍贵视频。视频中,叶问一招一式依然那么标准,却在中途突然停歇了一下。这一停顿给世人留下了一个永远也解不开的迷。后世有很多猜测,其中一个便是宗师想起年轻时的事情。而电影中,叶问的这一停顿,让我在影院突然泪流满面。
  电影中,这一停顿,既是对宗师的致敬,也给宗师的那一刻的停顿一个最感人至深的解读。
  最后我只想说,排除票房等其他杂议,从影片制作本身而言,《叶问3》是一部诚意之作,也值得一个好票房。而对于甄子丹,无论是武术上的精彩,还是情感上的内敛表达,我都想给他一个赞。
编辑:小微
24小时热评排行
友情链接:
视听节目许可证0108263京公网安备号京网文[7号ICP:31儿女们都知道他们住楼道,她和老伴会一直等儿子回家。
多处贩卖壮阳保健品,购买者大部分都中老年人。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
  “《叶问3》是继《美人鱼》之后又一部非常棒的国产影片,这是我们最初非常看好的。”近日,《叶问3》一家联合发行方的高管告诉《第一财经日报》记者。
  当日,该高管疲于应对“幽灵场”风波,但除了发声明谴责对《叶问3》的抹黑攻击,并对于广电总局的排查表示支持配合外,别无他计。
  本报记者了解到,该发行方直接与上海合禾影视投资有限公司(下称“合禾影视”)签署协议,支付 1.17亿元,获得联合保底部分发行权益。
  对于风口浪尖上的上海快鹿投资集团董事局主席施建祥,该高管表示没接触过。
  对如今尴尬的境地,该高管并未给予评论,只是表示,“好的导演、好的IP、好的演员,本该就会有不错的票房。”
  “雄心”首先来自《叶问3》的IP光环。
  “在前两部票房与口碑累积不错的基础上,再加之强大阵容,内地上映的时间点也不错,《美人鱼》之后正好缺少一部大片――天时、地利、人和,即便以最常态化的宣发,《叶问3》的票房也不会差,达到8亿元不是问题。遗憾的是,该项目的背后操盘手或许急于创造新的神话,用力过猛,适得其反。”资深电影人王璐认为。
  投资方用力过猛?
  《叶问3》的操盘手为何如此 “用力”,还得从源头《叶问》说起。
  《叶问3》是由东方电影制作有限公司(下称“东方电影”)、天马电影出品(香港)有限公司等8家公司联合出品,值得注意的是,东方电影参与了《叶问》前两部的制作。
  东方电影为长和国际实业(000159)有限公司(00009.HK)旗下电影业务之品牌,前身为东方电影娱乐有限公司,为香港老牌电影公司,其 1992年的《家有质隆罚蹦甏聪鹿4800万港元票房纪录。
  如果按照公开信息总投资为1亿计算的话,即便当年为同档期的票房黑马,收入上亿,《叶问》也没有给投资方带来盈利(如果收回成本,票房至少要达3亿)。但高质量制作的《叶问》不仅让甄子丹跻身功夫巨星之列,也树立了口碑。于是,东方电影趁热打铁在2010年推出《叶问2》。
  作为前两部的制片人,安女士向本报记者表示,“当年黄百鸣邀请我参与《叶问3》的制片工作,但我认为时机不成熟。”
  不成熟的原因之一,是《叶问》的成功引发关于咏春派大师叶问的“IP”拍摄热,“我很怕把叶问这个品牌做坏,也怕观众有审美疲劳,一直就认为应该再等等,所以黄先生可能认为我没兴趣,自己就做了。”安总表示。
  不过,诸多“叶问”题材的影片中,除了《一代宗师》里的梁朝伟外,其他“叶问”都难与甄子丹的“叶问”相提并论,这也是投资方坚信《叶问3》能够成功的重要原因。2015年,关于《叶问3》正式开拍的消息开始频繁见报。
  完成影视产业的布局?
  但2015年的电影市场“环境剧变”,一是各方争抢“IP”,并力图将IP价值最大化;二是经济下行压力下,影视产业成为部分转型升级的大型集团投资的“热土”。
  数据显示,2015年30部IP类电影贡献票房约80亿,大量IP改编游戏继续着前几年吸金的辉煌战绩,原创内容价值愈加凸显,这也催生了更多并购市场的资本运作。
  2015年,中国市场共产生IP相关收购42起。其中,披露收购金额案例数39起,合计产生并购金额209.59亿元;被并购企业行业涵盖影视、动漫、游戏、小说、艺人等多个领域,平均单起并购金额为5.37亿元。
  在诸多成功案例后,甄子丹版的《叶问3》如何才能实现价值的最大化?
  “无论中国电影票房高达几百亿,还是中国电影进入10亿票房时代,都并未改变投资电影的高风险,毕竟最终盈利的比例并没有太大改变,依旧在5%到10%之间。如果要让IP价值最大化,首先是融资低成本,股权与债权方式是近两年文化类项目试图尝试的。”某大型综合性基金合伙人徐慧表示。
  这一点, 《叶问3》玩得淋漓尽致。
  细看该项目的出品方,除了制作身份更为突出的东方电影与黄百鸣的天马影视(01326.HK)外,《叶问》前两部的大多数投资者都已出局,本报记者所了解到的情况是,合禾影视为《叶问3》的最大投资方。
  “《叶问3》要想取得成功,超强演职人员的成本就不低,再加之3D效果,投资至少8000万甚至上亿。”王璐以目前市场价给本报记者算了一笔账。
  如此高的投资,意味着票房以及成本回收压力不小。这样大的投资在影视圈的一般玩法,是以一两家影响力较大的制作公司(或制片人)为核心,然后联合发行能力与院线较强的公司组成“强强结合”的团队,共同承担影片质量以及宣发的风险。
  当然,创新时代不排除黑马的出现。
  据全国企业信用信息公示系统,合禾影视2010年注册成立,合禾影视控股股东曾为上海金融文化联合会股份有限公司,后者的股东为快鹿投资和上海东虹桥金融控股集团有限公司。
  本报记者根据公开资料梳理发现,2014年三四月间,就有财富顾问宣传出售名为“上海合禾影视投资有限公司文化产业基金”的产品,基金类型属于有限合伙制私募基金,以股权或债权的方式向合禾影视发放人民币1.5亿元投融资额,用于投资拍摄电影《叶问3》项目。
  该基金的风控措施中提到,有电视剧及电影收入作为还款保证。合禾影视参与投拍的72 集电视连续剧《精忠岳飞》已拍摄完成进入播放阶段,目前进入电视台接洽购买版权的过程中,后续资金回笼较快且稳定,批量化的资金回笼完全能覆盖本次融资额1.5亿元。
  而基金到期若出现偿付违约风险,则由东虹桥担保公司以现金代偿的方式确保投资款的本息收益。回购担保函的出具方为上海快鹿投资。
  影片制作的费用通过股权众筹完成后,2015年3月,《叶问3》开拍。
  不过,《叶问3》开拍几个月后有着更多“创新”。一是关于《叶问3》电影收益权转让产品在借贷平台出现,产品投向为大银幕(北京)电影发行控股有限公司(下称“大银幕”),主要用于受让影片《叶问3》的发行放映专有权收益权,期满之后,再由大银幕方面对该收益权进行回购和溢价分配。产品规模是2亿元,每份5万元,共4000份。
  有圈内人士表示,大银幕前身为LAN TEAM发行团队,曾发行《爱神》、《风云2》、《战国》、《金陵十三钗》等多部影片。
  “上海快鹿投资集团之所以在这个时候收购LAN TEAM,背后的原因可以理解,主要是发行业务开始成为传媒公司收益的重要部分。常规的分配比例中,发行业务一般为票房的10%左右,但《西游降魔》的保底发行让华谊兄弟(300027)赚到近2亿的税前利润。”王璐认为。
  至此,快鹿投资集团通过投资制作与发行两大公司,开始进军“影视圈”。
  “在2014年,一些非影视传媒类的上市公司收购的多是第二梯队的影视传媒公司;第一梯队的影视传媒文化上市公司也在围绕内容产业,展开全产业链条的收购并购,比如华谊兄弟、光线传媒(300251)。2009年,华谊兄弟上市之初参控股公司数量为6家,如今这一数字已经达到100家左右。”徐慧表示。
  为了“IP”价值的最大化的疯狂?
  但《叶问3》从制作到发行与传统的项目完全不同,最重要的一点是,制作费用与发行费用和主要投资全部通过众筹的融资方式完成,即便两家公司通过回购和溢价分配,这也意味着主投资方最终的项目的收益是有限的。
  王璐给本报记者按照传统影视项目的玩法算了这样一笔账,如果《叶问3》总投资为2亿,主投资方真金白银拿出6000万,占30%的投资比例。若总票房能够达到10亿元,按照43%与57%的票房分配比例,投资方总收益为4.3亿左右,刨除成本后的税前利润为2.3亿,主投资方按比例可分到6900万。
  如果2亿制作费用与2亿宣发费用全部通过众筹方式完成的话,所谓投资方的“收益”可能就是获得一定的“佣金提成”,或者说通过溢价获得收益。
  但《叶问3》的雄心显然不止于此。
  《叶问3》上映前夕,2月23日,十方控股(01831.HK)以约1.1亿元人民币从合禾影视收购《叶问3》内地55%票房收益权;24日,十方控股主要股东施建祥场内增持公司好仓785万股。同日,快鹿全资子公司上海业祥投资管理有限公司控股神开股份(002278)出资4900万元,认购上海规高投资管理有限合伙企业份额,投资标的为《叶问3》票房收益权投资基金。
  如果《叶问3》的票房为10亿,按照43%的票房分账比例以及55%的票房收益权,去除1.1亿的收购本金,十方控股最终获益约1.365亿元;倘若票房达到20亿,收入可能就是3亿左右,按照一般影视上市公司20倍市盈率,以及接下来的影视投资项目,十方控股市值可直冲60亿。
  施建祥本人与其他股东以及操盘手,在两大上市公司中同样可获得收益。
  这显然会推动《叶问3》的价值最大化。但要实现这一点,票房必须“爆炸”。
  捅破中国电影产业的“毒瘤”
  “一般商业影片的头两周最为重要,第一周更为关键。如果宣发做得好、质量还说得过去,一般第一周的票房会占到票房收入的30%到50%,如果影片本身口碑又好,票房火爆会持续到下两周甚至更久。”王璐解释道。
  带有金融属性的《叶问3》最终还是要回归电影的基本规律。
  遗憾的是,头一周的热闹还未过,就在《叶问3》喊出要冲击30亿票房时,关于其“幽灵场”的报道层出不穷。当然,最终结论尚需等待主管部门的调查结果。
  但《叶问3》此次引爆“幽灵场”问题,在业内还是引发了一片叫好。
  “因为危害太大了。”王璐说。
  所谓电影“幽灵场”指午夜时分的院线场次,且场场爆满。
  从《港濉返健蹲窖恰罚嗖看醇吐即笃荚媪偻闹室伞
  至于“幽灵场”的票房究竟有多少,本报记者去年末曾专门请教过主管部门的主要负责人。该负责人表示,并没有进行过统计,但对中国电影产业链上的“毒瘤”现象(偷漏瞒报电影票房、票房“注水”现象)进行过摸底,“偷瞒报票房”占比不及总票房的10%,“包括‘幽灵场’所创造出的票房应该也不会超过这个比例的,但这些‘毒瘤’对电影产业发展的危害是极大的。”
  去年9月,有消息称,广电总局将从三方面着手,严厉整治票房造假。今年1月中旬,相关部门联合在全国开展百日整顿电影市场活动,重点打击虚报票房等恶劣现象。
  文化众筹集资大爆发
  过犹不及。风波掀起了二级市场的巨大波动,随之《叶问3》第二周排片率下降。
  现在的问题是,下一个《叶问3》还会出现吗?
  答案是会有,因为文化产业的投资热还会继续,相关部门的监管与法律政策还未完善,在这场投资风暴中,各有各的目的,各有各的玩法,不排除“创新者”或是“贪婪者”。
  有分析认为,虽然文化类众筹去年只有10亿左右,但今年将是文化类众筹大爆发的一年,总募集资金规模可能冲击上百亿。
  “目前电影众筹主要以奖励众筹为主,小额度的投资、实物的奖励回报投资风险较低,同时股权众筹模式抗风险能力很强,对于电影行业,股权众筹相当于‘圈内众筹’,这样投资人群都是熟人、圈里人,使其融资更加容易,同时内行人对项目的把握更加精准,这又进一步降低了投资风险。”中国文化金融50人论坛副秘书长刘德良告诉本报记者。
  “核心问题是,无论多少亿,最终是对电影产品本身要尊重,即便你不是真的热爱电影,但也要对这个刚刚兴起的产业富有责任心。”王璐认为。 制图/蒋皓明
  返回首页
  责任编辑:lw
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
浙江核新同花顺网络信息股份有限公司,是国内第一家互联网金融...
99364文章数
主演:黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演:陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演:陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演:尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演:艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线:86-10-
客服邮箱:

我要回帖

更多关于 叶问3甄子丹跟泰森 的文章

 

随机推荐