您当前的位置:
养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构
发布： | 分类：
人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内最大的在线教育咨询平台!
专题页面精选
　　今天上午10点，国新办就养老金投资管理有关政策措施举行例行吹风会。国新办在中午所发会议实录显示，国务院确定由全国社保基金理事会作为受托机构。　　这是8月23日《基本养老保险基金投资管理办法》(以下简称《 ...
养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构
　　今天上午10点，国新办就养老金投资管理有关政策措施举行例行吹风会。国新办在中午所发会议实录显示，国务院确定由全国社保基金理事会作为受托机构。
　　这是8月23日《基本养老保险基金投资管理办法》(以下简称《投资办法》)出台后，主管部门首次对外明确养老金入市的受托机构，
　　《投资办法》第十五条规定受托机构指国家设立、国务院授权的养老基金管理机构。目前国家授权的养老金管理机构只有全国社保基金理事会一家。
　　出席会议的财政部副部长余蔚平表示，当前确定由全国社保基金理事会作为受托机构主要原因是想尽快启动养老保险基金的投资运营，因为全国 ...全文地址：
本文关键词： &&
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
本文标题：
本文链接网址：
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。责任编辑：ly日　星期六　｜
当前位置 >
> 养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构
养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构
发布时间： 14:01:38编辑：黄巧燕浏览次数：0次 来源：中国农商银行
　　今天上午10点，国新办就养老金投资管理有关政策措施举行例行吹风会。国新办在中午所发会议实录显示，国务院确定由全国社保基金理事会作为受托机构。
　　这是8月23日《基本养老保险基金投资管理办法》(以下简称《投资办法》)出台后，主管部门首次对外明确养老金入市的受托机构，
　　《投资办法》第十五条规定受托机构指国家设立、国务院授权的养老基金管理机构。目前国家授权的养老金管理机构只有全国社保基金理事会一家。
　　出席会议的财政部副部长余蔚平表示，当前确定由全国社保基金理事会作为受托机构主要原因是想尽快启动养老保险基金的投资运营，因为全国社保基金会已有了相当长的养老金基金投资经验并且很好的人才团队，近年来的投资收益也不错，年均收益率达到8.36%。
　　《投资办法》也留出了未来成立新机构的空间。
　　余蔚平说，由于养老金入市的资金规模会很大，从竞争角度出发，未来有成立新机构可能性，但要等社保基金理事会运行一段时间之后，几个部门才会进一步研究此事。
　　清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥在接受本报记者采访时表示，目前全国社保基金理事会代为管理了部分省市做实个人账户的资金和广东、山东的千亿养老金，这部分基本养老金与社保基金本身持有的储备养老金是分别在两个资金池中的，即使将来成立新的受托人，这部分养老金也可以很快分离出来。
　　余蔚平称，投资办法要求社保基金理事会对基本养老金实施单独管理，集中运营，独立核算。
　　《投资办法》确定基本养老金采取集中运营的模式，省政府作为委托人在养老金入市的资金量上拥有自主权。各省根据养老基金结余的情况，预留一定支付费用后，具体确定委托额度，将资金委托给国务院授权的养老基金管理机构投资运营。
　　据了解，集中运营有利于避免地方分散投资的低效和盲目投资危害基金安全，有利于集中专门人才，提高投资质量，降低运营成本，有利于国家统一制定优惠政策，均衡投资收益，防止相互攀比。
中国农商银行【】
“养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构”内容由中国农商银行收集整理，如转载中国农商银行原创文章请标注来源，并加入出链接，违者必究！
免责声明：中国农商银行此文章仅代表作者个人观点。文中以及全部或者部分内容、文字真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅供参考。
“养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构”其他相关文章
农商银行最新优惠活动
农商银行信用卡推荐
　　上海农商银行青联鑫卡　　青联&鑫卡是上海农商银行与上海...
　　上海农商银行上海工会会员服务卡　　　　上海工会会员服务卡是...
　　上海农商鑫意卡功能　　鑫意卡是上海农商银行推出的第一张针对...
　　上海农商银行如意卡　　上海农村商业银行如意卡是我行系统内各...
　　　　鑫通卡是集芯片和磁条于一体的双界面IC卡，可通过接触式与...
农商银行招聘信息
郑重声明：中国农商银行网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中国农商银行不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的确信、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息未经过本网站证实，不对你构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
版权所有：中国农商银行网（）　本站内容，如需转载，请注明出处。养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构-南充市发展和改革委员会
养老金入市明确全国社保基金会理事会为受托机构
　　今天上午10点，国新办就养老金投资管理有关政策措施举行例行吹风会。国新办在中午所发会议实录显示，国务院确定由全国理事会作为受托机构。
　　这是8月23日《基本养老保险基金投资管理办法》(以下简称《投资办法》)出台后，主管部门首次对外明确养老金入市的受托机构，
　　《投资办法》第十五条规定受托机构指国家设立、国务院授权的养老基金管理机构。目前国家授权的养老金管理机构只有全国社保基金理事会一家。
　　出席会议的财政部副部长余蔚平表示，当前确定由全国社保基金理事会作为受托机构主要原因是想尽快启动养老保险基金的投资运营，因为全国社保基金会已有了相当长的养老金基金投资经验并且很好的人才团队，近年来的投资收益也不错，年均收益率达到8.36%。
　　《投资办法》也留出了未来成立新机构的空间。
　　余蔚平说，由于养老金入市的资金规模会很大，从竞争角度出发，未来有成立新机构可能性，但要等社保基金理事会运行一段时间之后，几个部门才会进一步研究此事。
　　清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥在接受本报记者采访时表示，目前全国社保基金理事会代为管理了部分省市做实个人账户的资金和广东、山东的千亿养老金，这部分基本养老金与社保基金本身持有的储备养老金是分别在两个资金池中的，即使将来成立新的受托人，这部分养老金也可以很快分离出来。
　　余蔚平称，投资办法要求社保基金理事会对基本养老金实施单独管理，集中运营，独立核算。
　　《投资办法》确定基本养老金采取集中运营的模式，省政府作为委托人在养老金入市的资金量上拥有自主权。各省根据养老基金结余的情况，预留一定支付费用后，具体确定委托额度，将资金委托给国务院授权的养老基金管理机构投资运营。
　　据了解，集中运营有利于避免地方分散投资的低效和盲目投资危害基金安全，有利于集中专门人才，提高投资质量，降低运营成本，有利于国家统一制定优惠政策，均衡投资收益，防止相互攀比。
(责任编辑：DF154)
Copyright 2015　南充市发展和改革委员会 地址：南充市人民政府办公室楼6楼 电话： Email：
为实现本站最佳访问效果，我们建议您使用IE7以上版本浏览器浏览本站！
信息产业部ICP备案：蜀ICP备号金融机构员工借基金非法吸存 无力兑付被判刑_奇闻趣事_社会_新闻中心_中国寿光网
金融机构员工借基金非法吸存 无力兑付被判刑
以投资安置房项目名义搞投资基金项目，承诺高额返利，非法吸收公众存款2亿余元，中能远通(北京)投资基金管理有限公司三名股东日前因构成非法吸收公众存款罪被判处刑罚。
《法制晚报》记者了解到，证据材料显示，100多名投资人的投资，都是经过宜信财富公司、中航信托公司等理财公司人员的推荐，或经北京银行、浦发银行、中信银行、平安银行等银行理财经理及业务员推荐的。
典型案例 以基金之名非法吸存 无力兑付致案发
根据政法机关查明的事实，2012年10月至11月，中能远通(北京)投资基金管理有限公司股东韩学梅、刘孝明、李鸿雁以该公司名义，以投资&光大&&北京丰台区安置房项目基金&可获得高额返利为由，非法吸收程小冰等100余人资金2亿余元。
上述资金被投向其他公司用于生产经营活动。后中能远通公司向投资人返款4000余万元后无力兑付，投资人报警。
日，李鸿雁被抓获归案;日，韩学梅、刘孝明接公安机关电话传唤自行到案。
日前，法院分别以非法吸收公众存款罪判处韩学梅、刘孝明有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金10万元;对李鸿雁判处罚金20万元。
法院认为，被告人采取按销售金额提成返点的方式委托第三方进行销售，具体辐射出不特定销售人员链接到社会不特定的多数投资人，吸收的系社会公众的资金，上述渠道实际上就是通过不特定专业理财人员的客户资源等向社会公众传播吸收资金的信息，应当认定为公开向社会公众吸收资金。同时本案被告人募集资金系以私募基金为名，行承诺返本付息的非法吸收公众存款之实，违反了金融管理法规，因此构成非法吸收公众存款罪。
工程方借基金公司融资 不明资金来路
光大国际建设工程总公司资金部总经理王洋向警方证实，2011年年底，该公司总承包丰台区某安置房工程，由于缺少流动资金，该公司负责人联系了中能远通公司总裁刘孝明。
&经协商中能远通公司给我们融资1.5亿。期限一年半，年化利息23%。等资金到位后一年半我们偿还本金和利息。&王洋作证说。
王洋说，之后双方签了合同，中能远通分两次支付了光大建设公司1.5亿元，当时，光大建设公司就支付了10%(1500万元)的利息，随后于日又支付了中能远通13%利息(1950万元)的利息。
王洋表示，这1.5亿元用于工程上的流动资金、人工费、材料费等。但融资的钱是怎么来的，他不清楚。
募得钱款远超项目需求 余额另做投资
一位要求匿名的原中能远通职工告诉《法制晚报》记者，最初，募集资金确实是为了房地产项目建设，计划募集1.5亿元，但公司领导没想到很快募集款就远远超过了这个金额，公司领导就把钱转移做了投资，结果失败了，没法向投资人兑现高息承诺，导致案发。
韩学梅供述承认，募集来的钱有少一半投入光大建设公司，多一半投入其他公司用于经营。
李鸿雁供述说，2014年6月初开始，项目方无法向中能远通公司支付钱了，所以他们就没法再给投资人支付本金和利息了。
银行业务员私自推荐项目 事后难追偿
在案的投资人证言及报案材料证明，经宜信财富公司、中航信托公司、北京钜派投资公司等理财公司人员推荐，或经北京银行、浦发银行、中信银行、平安银行等理财经理及业务员推荐，100多名投资人投资了&光大&&北京丰台区安置房项目基金&。
在案的投资人证言及报案材料证明，中能远通公司推出了保障房基金理财，最低投资100万元，承诺年收益10.5%;投资200万元，承诺年收益11%;投资金额300万元以上，承诺年收益12%，投资期限一年半，到期返本付息。
上述材料显示，介绍人告诉投资人，项目是与国企合作的，可靠、回收资金有保障;投资人看了介绍资料，通过银行转账等方式将100万元至1000万元不等的资金投到中能远通公司。2013年10月左右，投资人均收到了按利率计算的一年的利息收入，到了2014年4月份，投资人发现公司到期不能兑现。
另一位不愿具名的投资者告诉记者：&去银行存钱，办理业务的时候，理财经理就推荐，说这产品特别安全，回报也高，于是我就投资了。&
&虽然是银行的理财经理推荐和介绍的，但是合同是跟中能远通签的。&
王先生说，他找过推荐这个理财产品的银行和银行的理财经理，&银行说，这属于员工的个人行为，跟银行没关系。理财经理说他只是推荐，让我去找签合同的公司。&
雇第三方销售募集资金 逐步发展下线
政法机关查明，中能远通公司是通过付佣金雇佣第三方销售的方式募集资金的。
证人林某是上海的一位理财产品推销员。他作证称，2012年9月他通过别人介绍认识了中能远通公司总经理刘孝明，并了解到这家公司的融资项目，后刘孝明与他协商，代销渠道费用可以给他按综合平均3%提取佣金。
他告诉民警，2012年10月，他用朋友的公司与中能远通公司签订销售居间服务协议，他通过私人人脉找到10名行业内的销售经理。他们又辐射出若干销售人员，于2012年11月当月两周时间完成销售1亿余元。
企业调查 宜信财富多次涉案 不具备业务资质
文中所称的宜信财富公司，在案证据显示系指宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司。资料显示，宜信财富公司是中国财富管理行业的知名企业，总部在北京，在全国40多个城市拥有千余名资深理财顾问。
记者了解到，这已经不是宜信财富第一次涉及类似案件。
据人民网报道，2013年8月，张女士和赵女士通过宜信(青岛)财富一位高级客户经理推荐并投资了&华融普银高速公路基金&岚临高速公路项目&基金。
然而在日，北京市朝阳区检察院对华融普银投资基金(北京)有限公司前法定代表人魏薇、董占海批准逮捕。这起案件涉及38亿余元人民币。媒体报道称，宜信财富代销的理财产品总规模在3亿元以上。
日，大连市处置非法集资领导小组办公室发布《关于公布企业违规发布涉嫌非法集资广告资讯信息的通告》。通告中，宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司大连分公司被列入黑名单。
通告中称，&以上企业在我市各公园、超市、早晚市场和商场向不特定对象发布各类投资理财宣传资料，承诺年化收益8%-15%不等。经与相关部门核实，上述企业属于普通类工商企业，不具备对社会公众开展投资理财业务的牌照和资质，不能建立资金池，不能从事与投(融)资理财业务相关的金融业务，更不得以任何名义、任何形式向社会不特定对象吸收资金。&
银行调查 多家银行职员参与项目 私下获好处
判决书显示，除了宜信财富等理财公司外，多家银行的工作人员也为该项目介绍了大量资金。
韩学梅的辩护人、北京市盈科律师事务所律师吴风涛告诉记者，此案中有不少银行工作人员参与，但据他了解，这种参与不是银行的单位行为。
刘某作证说，2012年10月其找了某银行的理财经理唐某和客户经理周某，让他们帮着找客户投资，并承诺了给他们的提成比例。
刘某作证称，这两名银行职员一个销售出300万元，一个销售出100万元。销售后，中能远通公司按比例给其提成，其分给了唐某、周某一部分。
理财经理唐某接受了记者采访。唐某说，刘某和他是朋友，说正在卖涉及保障房的理财产品。刚好有一个投资人找他，希望他介绍一些银行理财外的金融产品，其就给汤某、刘某牵了线。
客户经理周某则作证称，刘某经常给其打电话介绍项目，让其给他拉资金、拉客户，后来帮刘某拉到了一个客户，拿了2.1万元的返点好处费。
专家观点 金融理财尚无追责依据 法律有待完善
北京市律师协会消费者权益法律专业委员会秘书长耿军提醒公众，希望大家在投资理财前多掌握一些金融知识，特别是老年人，一定不要轻信高额回报。
&金融机构要加强自律，同时需要加强管理。长远来看，还是需要通过立法来完善。&
中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚在接受《法制晚报》记者采访时说，银行客户经理介绍非银行经营的理财产品，目前还缺少追责的法律依据，需要通过立法来进行规范。
责任编辑：张庆增