达成和解后未履行协议我与对方在借款担保中。一审没反诉败诉担保人败诉，我与他和解。对方答应在一年中还款三万，签

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-02 10:41 标签： 原告一审败诉二审胜诉
我的贷款合同还未到期因我和担保人出现点矛盾，担保人私自退出了我应..._百度知道
我的贷款合同还未到期因我和担保人出现点矛盾，担保人私自退出了我应...
担保人的一般责任： 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： 1、债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； 2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； 3、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 担保人的连带责任：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 担保人的保证责任： 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
其他类似问题
为您推荐：
没律文件认同退效
担保人不能单方撤销担保，担保人撤销担保须得到债权人同意。如果债权人同意方可撤销担保，后果由债权人承担，如果债权人在同意担保人撤销担保的请求后再要求你提供担保，你有权拒绝。 你是债权人还是债务人？
退出是什么意思？如果担保人，签字了，就已经成立。 纵横法律网-山东恒岳律师事务所-于家亮律师
根据《担保法》、《合同法》等相关法律规定，担保人除非经债权人、债务人同意才可以退出，否则，在担保期限内，其担保责任无法免除。 纵横法律网-山东天地恒律师事务所-孙大元律师
您可能关注的推广
担保人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁以下试题来自：
多项选择题合同填写并复核无误后，贷款发放人应负责与借款人(包括共同借款人)、担保人(抵押人、出质人、保证人)签订合同。有关合同签订在下列说法中，正确的有(
)。A．在签订(预签)有关合同文本前，应履行充分告知义务B．合同中有关借款人义务的内容尽量不要提及C．借款人是自然人而因故不能到场的，可以通过传真签名后打电话确认D．对保证人为法人的，保证方签字人应为其法定代表人或其授权代理人，授权代理人必须提供有效的书面授权文件E．对采取抵押担保方式的，应要求抵押物共有人在相关合同文本上签字
为您推荐的考试题库
你可能感兴趣的试题
1A．质物冻结的有效性检查B．质物的价值再评估C．质物的保管是否存在漏洞D．质物是否到期E．以上选项均是2A．贷款人B．借款人范围C．担保方式D．车贷首付比例E．年限3A．借款人应向银行提交提前还款申请书B．借款人的贷款账户未拖欠本息及其他费用C．银行将按规定计收违约金D．借款人是贷款行的老客户E．借款人在提前还款前应归还当期的贷款本息4A．可衡量性原则B．可进人性原则C．差异性原则D．经济性原则E．集中性原则5A．个人经营专项贷款B．个人经营流动资金贷款C．个人住房组合贷款D．个人住房转让贷款E．个人消费贷款
热门相关试卷
最新相关试卷担保人受借款人欺诈的抗辩权，不能对抗抵押权人
次 [字体：
背景色：&&
担保人受借款人欺诈的抗辩权，不能对抗抵押权人
&&担保人无法证明主合同当事人双方恶意串通骗取其担保的，其因债务人违约而享有的抗辩权不能用来对抗债权人。
标签：抵押｜抵押设立｜恶意串通｜担保无因性
案情简介：2002年，物业公司与开发公司签订《投资经营协议书》，约定物业公司提供抵押担保，开发公司向银行贷款4500万元并用于合作经营。但在随后开发公司与银行签订的借款协议中，借款用途变更为购买房产。开发公司工作人员利用物业公司提供的加盖公章的空白手续办理了房产抵押登记手续。物业公司以银行与开发公司恶意骗保为由主张免除担保责任。
法院认为：①物业公司与开发公司之间的《投资经营协议书》有关由开发公司对外借款专款专用于合作经营东宝大厦项目的约定，因无证据证明已向贷款人银行告知从而使贷款人受其约束，故不能影响其向贷款人银行提供抵押担保行为的效力。至于在抵押登记过程中需由抵押人提供哪些手续和材料，是抵押登记机构应尽的审查义务，债权人无义务和责任了解，其只要起到配合作用即可，不能认为在抵押过程中银行对办理抵押担保登记行为有过错。②虽然在本案借款合同办理抵押登记过程中，出现了在开发公司经办人未提供物业公司书面授权证明其作为物业公司代理人身份以及缺少物业公司办理房产抵押登记书面申请等在缺乏必要的法定条件的情况下，与开发公司一起以物业公司名义办理了本案借款合同抵押登记手续，其中房地产抵押合同的内容及所谓委托代理人签名均系银行工作人员所写，且所办的房屋他项权证所设定的抵押期限超过房屋所有权证明的有效期等情况，但上述情况并不能证明银行与开发公司属恶意串通，也并非能够证明其完全属银行应尽的审查义务范围。故物业公司就其为本案借款合同提供抵押担保行为，因开发公司违背了其与物业公司有关双方合作经营事项的约定，因而具备了向借款人开发公司所享有的抗辩权，但物业公司不能以此对抗抵押权人银行，银行有权就案涉抵押物优先受偿。
实务要点：借款合同的担保人无法证明主合同当事人双方恶意串通骗取其担保，也不能证明主合同债权人未尽审查义务的，其因主合同债务人违约而享有的对债务人的抗辩权不能及于债权人。
案例索引：最高人民法院（2004）民二终字第250号&某银行与某开发公司等借款担保纠纷案&，见《哈尔滨东宝大厦有限公司与哈尔滨市商业银行股份有限公司、哈尔滨市龙昊房屋开发建设有限责任公司借款担保纠纷上诉案》（审判长叶小青，审判员朱海年，代理审判员王闯），载《民商事审判指导&判决书选登》（:287）。
扫描左边二维码手机访问
分享到微信
1. 打开微信，点击“发现”，调出“扫一扫”功能
2. 手机摄像头对准左边的二维码，打开文章
3. 点击右上角分享文章
特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：。
上一篇：没有了朋友叫我给他当担保人贷款，并说给我写个承诺书，在他不能偿还的情况，与我无关，这样具有法律效应吗？
按投票排序
在你和你朋友之间是有效的。但是对借款方是不就有对抗效力的，也就是说，如果你朋友借了钱最后没钱还，债主还是要根据担保协议找你还钱。即使官司打到法院，法院肯定也要判你还的。在现在的经济形势下，给人担保真的要慎重。我见过一时义气给朋友担保的人，结果朋友跑了，这个人的厂子就全担保掉了，生意做不了了不要紧，最后小孩读大学都要小孩自己日以继夜打工赚钱付学费生活费。所以说嘛，慎重
没有，不能对抗第三人，担保存在的意义就是要代人还钱
对外无效 详细的可以关注微信 mailvshi
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 原告一审败诉二审胜诉 的文章

 

随机推荐