提醒：下面提供的地点信息、电话可能已与实际情况不符，请您注意，以免误导您的出行。
农行汇通支行
农行汇通支行附近的公交站:
市少年宫、市政府、阿尔丁广场、106购物广场、商业局、康乐小区、广播电视大学、银河游泳馆、银河广场、振华小区、万达广场北、市委、锡华俱乐部、花苑、民族东路、蓝天商厦。
农行汇通支行附近的公交车:
25路、35路、11路、33路、42路、22路、40路、54路、31路等。
自驾去农行汇通支行怎么走：
请输入您的出发点，帮您智能规划驾车线路。
终点：农行汇通支行
出行提醒：农行汇通支行在和悦大厦附近（北方向32米左右）。
农行汇通支行附近的热门地点
阿尔丁北大街46号
包头市科技局
背头稍美市委店
阿尔丁北大街27号
逆流礼品饰品屋旗舰店
小背篓海鲜酒楼
三星专卖店
包头市纪律检查委员会
草原立新食品有限公司乌兰道分公司
第一佳大鸡排(二十九中店)
曹家营子村
午后阳光咖啡厅
臻藏球鞋社
草原立新食品第六分公司
包头恒为假日酒店青山分店
乌兰道/市府东路(路口)
乌兰道/广场东道(路口)
名流置业大厦停车场
创景双4G体验店
阿尔丁北大街36号
包头市翻译协会
恒馨健康生活馆
中域通讯乐语旗下
东阁美发工作室
裕林商务酒店
包头市民宗局
从农行汇通支行到银行有多远？
农行汇通支行的位置很准确，赞一个！
|（<span id="5）
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞！
请问一下，我在农行汇通支行，有直达去购物中心吗？
|（<span id="iiii2）
我的看法（20-2000个字）请勿发表反动，色情，暴力等信息
前往论坛发布你的想法！
& 附近地标
& 酒店名称
看这里的人还关注了…
包头幸福南路附近包头内蒙沙彦道3#29栋3号包头百灵道附近包头环城路303包头民主路附近包头松梅街附近
包头市相关链接
包头市旅游景点
包头市酒店预定[中经汇通]加油卡1张！农行信用卡倾情大回馈，全武汉128家中经汇通特约加油站均可使用！_团800武汉团购网站大全
浏览历史||
￥28.5原价￥30|9.5折
29773人购买
中山公园等11个商圈
￥16.8原价￥26|6.5折
￥15原价￥20|7.5折
￥70原价￥160|4.4折
￥25.8原价￥30|8.6折
268479人购买
黄陂区等16个商圈
￥14.8原价￥18|8.2折
￥95原价￥150|6.3折
￥165原价￥180|9.2折
11400人购买
消费提醒：- 加油卡（1张，价值300元） - 请到农行5个兑换点兑换，详见右侧信息- 每个农行邀请码限购1份- 中经汇通武汉市128家特约加油站，网点详情请查看：.cn/station.jhtml?area=&areavl=%E6%AD%A6%E6%B1%89#search 1、糯米券有效期为：日-日 2、不可用日期：日-日 3、农行兑换点兑换时间：08:30-16:30 4、中经汇通加油卡需三个工作日激活方可正常使用 5、农行兑换点兑换中经汇通加油卡请提前24小时预约，预约请致电农行各兑换点 6、糯米券不兑现、不找零，不与其他优惠同时享用 7、每个农行邀请码限购1份
汽车服务的相关团购
￥488原价￥799|6.1折
￥240原价￥290|8.3折
￥68原价￥230|3折
￥285原价￥300|9.5折
￥200原价￥300|6.7折
￥59原价￥110|5.4折
￥3000原价￥4490|6.7折
￥59原价￥180|3.3折
￥4800原价￥6800|7折
￥1299原价￥2920|4.4折
￥500原价￥650|7.7折
￥1500原价￥1880|8折
￥23原价￥80|2.9折
￥49.9原价￥130|3.8折
￥500原价￥780|6.4折
￥50原价￥100|5折
￥999原价￥1260|7.9折
￥550原价￥2280|2.4折
￥198原价￥510|3.9折
￥69原价￥120|5.8折
江岸区等5个商圈
￥18原价￥99|1.8折
￥299原价￥1860|1.6折
￥1880原价￥3000|6.3折
￥48原价￥80|6折
武昌火车站
汽车服务热门品牌
本团购暂无晒团体验
正文长度应在5到20000之间
电影票：&&
武汉今日团购442249个苗国生诉中国农业银行新乡市分行汇通支行、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行储蓄合同纠纷一案一审民事判决书 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
苗国生诉中国农业银行新乡市分行汇通支行、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行储蓄合同纠纷一案一审民事判决书
原告苗国生，男， 日出生，汉族，新乡黄河河务局干部，现住建设路126号2号楼1单元6号。身份证号：230055。委托代理人王双喜，河南师大方正律师事务所律师。被告中国农业银行新乡市分行汇通支行（原中国农业银行新乡市红旗区支行南干道营业所），住所地文化路中段61号。负责人郭喜梅，行长。委托代理人程栋梁，该单位工作人员。被告中国农业银行新乡市红旗区支行，住所地新乡市和平大道57号。负责人苏勇，行长。委托代理人谢艳文，该单位工作人员。被告中国农业银行新乡市新市区支行，住所地新乡市开发区华兰大道420号。负责人谢洪胜，行长。委托代理人万卫强，国豪律师事务所律师。委托代理人李伟，该单位法律顾问。被告中国农业银行新乡市分行，住所地新乡市开发区华兰大道418号。负责人耿富欣，行长。委托代理人万卫强，国豪律师事务所律师。委托代理人李伟，该单位法律顾问。原告苗国生与被告中国农业银行新乡市分行汇通支行、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行储蓄合同纠纷一案，本院于日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗国生及其委托代理人王双喜，被告中国农业银行新乡市分行汇通支行的委托代理人程栋梁、中国农业银行新乡市红旗区支行的委托代理人谢艳文、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行的委托代理人万卫强、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗国生诉称，原告的同学张佐勇系农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处主任。原告从部队转业后得到约80000元的住房补贴费，张佐勇以其有揽储任务为由，要求原告将该款存入其任职的营业所，原告看在老同学的面子，表示同意。张佐勇给原告出具了《中国农业银行定期储蓄存单》一份，存入日期为日、户名为“市太行昌达实业化工站”，原告对该存单户名提出异议，张佐勇解释说：化工站是农行的下属单位，以内部单位名义存款可免交利息税，由于张佐勇是分理处主任，又是多年同学关系，原告便没有深究。2007年9月原告急需用钱，持存单到分理处取款，分理处工作人员告诉原告，须找张佐勇本人办理取款手续。经过艰难追讨，张佐勇于日付给原告10000元，余款70000元，张佐勇以各种理由拒不支付。万般无奈，原告于2008年初向警方报案，张佐勇被追究刑事责任。原告认为，张佐勇系农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处主任，原告将存款交付张佐勇，张佐勇给原告出具银行存单，原告有理由相信张佐勇的行为是代表银行的职务行为，因此，原告与被告农业银行的储蓄存款合同成立有效，被告农业银行应当履行还本付息的义务。起诉请求四被告返还储蓄存款本金70000元及利息，被告承担诉讼费用。被告中国农业银行新乡市分行汇通支行、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行辩称，原告起诉无事实及法律依据，原告起诉的70000元，系张佐勇隐瞒事实骗取原告80000元，经原告向公安机关报案，张佐勇已以诈骗罪被判处刑罚，原、被告之间不存在真实合法有效的储蓄合同关系，应予以驳回。原告苗国生提交的证据材料有：1、《中国农业银行定期储蓄存单》一份，证明原、被告之间储蓄存款合同成立；2、新乡市红旗区人民法院（2008）红刑初字第209号刑事判决书一份；3、新乡市中级人民法院（2009）新刑二终字第44号刑事裁定书一份；4、公安机关对张佐勇的询问笔录一份；2、3、4份证据证明张佐勇在担任农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处主任期间，为原告办理储蓄存款手续；5、收到条一份，证明原告收到踞全义代张佐勇支付原告的存款10000元。被告中国农业银行新乡市分行汇通支行、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行对原告提交的证据1有异议，认为存单户名为“市太行昌达实业化工站”，而非原告苗国生，苗国生作为原告主体不适，且认为该存单样式是过期样式，帐号是虚假的，印章不是储蓄专用章，记帐栏中的魏建国不是农行的人员，故认为该存单系伪造存单，与被告不存在合法有效的储蓄合同关系，“市太行昌达实业化工站”与农行毫无关系，并非农行的下属单位；对原告依据证据2、3、4、5要证明的问题有异议，认为该判决、裁定书所确认的法律事实，已经认定张佐勇使用伪造的银行存单进行诈骗的事实，魏建国不是农行的工作人员等事实，并判处张佐勇诈骗罪有期徒刑7年；原告与被告不存在有效的合同关系，原告要求被告支付70000元及利息无事实依据，并认为原告对张佐勇的诈骗行为开始就很清楚，从张佐勇给原告出具存单，原告已知道自己不是户主；2005年12月份张佐勇已经与农行解除劳动关系；日踞全义代张佐勇还款10000元，原告已自认了债务的承担者是张佐勇，而非农行，原告与农行之间无真实的资金关系，应驳回原告的诉讼请求。根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，日时任中国农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处主任张佐勇，以揽储为由收取原告苗国生80000元现金，并向原告苗国生出具加盖了“中国农业银行新乡市红旗区支行南干道营业所”印章、户名为“市太行昌达实业化工站”的《中国农业银行定期储蓄存单》一份，期限为一年，利息为年息2.25厘。日原告苗国生收到踞全义代张佐勇付存款10000元。日新乡市红旗区人民法院作出（2008）红刑初字第209号刑事判决，认定张佐勇犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金50000元。张佐勇不服，提出上诉。日新乡市中级人民法院作出（2009）新刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。另查明，原“中国农业银行新乡市红旗区支行南干道营业所(分理处)”，后合并到“原中国农业银行新乡市红旗区支行文化路分理处”，现已升格、更名为“中国农业银行新乡市分行汇通支行”。本院认为，张佐勇在担任中国农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处主任期间，以揽储为由收取原告苗国生80000元现金，并向原告苗国生出具加盖了“中国农业银行新乡市红旗区支行南干道营业所”印章、户名为“市太行昌达实业化工站”的《中国农业银行定期储蓄存单》一份，原告苗国生有理由相信张佐勇的行为是代表被告中国农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处的职务行为，故本院认定原告与被告中国农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处（现中国农业银行新乡市分行汇通支行）之间的储蓄存款合同关系成立，原告苗国生请求被告中国农业银行新乡市红旗区支行南干道分理处（现中国农业银行新乡市分行汇通支行）还本付息，本院予以支持；张佐勇的违法犯罪行为，不影响原、被告之间储蓄存款合同的效力，被告中国农业银行新乡市分行汇通支行可以在履行储蓄存款合同义务后，向张佐勇追偿；被告辩称的理由不能成立，本院不予采信；原告苗国生请求其他被告承担履行合同义务的证据不足，本院不予支持。依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第40条，以及《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十九条、第五十条、第六十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国农业银行新乡市分行汇通支行一次性支付原告苗国生本金70000元，并支付利息（自日起至给付之日止，按同期银行定期存款利率计算）。二、驳回原告苗国生的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650员元，由被告中国农业银行新乡市分行汇通支行负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时，由被告中国农业银行新乡市分行汇通支行向原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审 判 长 刘 向 军&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审 判 员 郭 生 祥&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代审判员 樊&&&&琦&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二00九年十月二十八日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书 记 员&&尚&& 玲附：《中华人民共和国合同法》第四十一条　对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条　式款不一致的，应当采用非格式条款。　&&第四十九条　行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。　&&第五十条　法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见４０、民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：&&&&&&　　（１）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；&&&&&&　　（２）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；&&&&&&　　（３）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；&&&&&&　　（４）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；&&&&&&　　（５）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；&&&&&&　　（６）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；&&&&&&　　（７）中国人民保险公司设在各地的分支机构；&&&&&&　　（８）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；&&&&&&　　（９）符合本条规定条件的其他组织。４２、法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师信诚基金品牌传播和产品发行营销策略方案_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
信诚基金品牌传播和产品发行营销策略方案
上传于||文档简介
&&信&#8203;诚&#8203;基&#8203;金&#8203;品&#8203;牌&#8203;传&#8203;播&#8203;和&#8203;产&#8203;品&#8203;发&#8203;行&#8203;营&#8203;销&#8203;策&#8203;略&#8203;方&#8203;案
大小：2.36MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢亿睿科信息技术（北京）有限公司版权所有&&&&&&京ICP备号&&&&&&京ICP证090189号