飞机上不能带的物品_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
飞机上不能带的物品
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
你可能喜欢亚航，液体可以直接带上飞机吗
随身可以携带最多 100毫升以下的液体，但每人的最多不超1000毫升。拼途网友回复： 随身携带的，每瓶不超过100ml，总量不超过1000ml。托运的，只要花钱多少都行。我们国际段的带了矿泉水顺利出入境，国内段的查出来了让喝掉或者扔掉。拼途网友回复： 100ml以下，放在一个1000ml的密封袋里，其实亚航的检查不严的拼途网友回复： 每件瓶子不超过100毫升，总量不超过1000拼途网友回复： 一般来说洗发水这些托运是没有问题的拼途网友回复： 100ml以下都可以,总量貌似无所谓的其实,他检查的也不是很细拼途网友回复： 一件, 100ml以下的液体物品拼途网友回复： 100ML以下可以带上飞机，总量的话多少都无压力拼途网友回复： 随身可以携带 100毫升以下规格的液体。每人总液体不超1000毫升
28号就要飞吉隆坡了,订票时没买行李票,我有大概十多瓶液体,像爽肤水、防蚊液、洗面奶、沐浴液、洗发水一类的,容量都在50到100ml之间,只有一瓶100ml的,这样能直接带上飞机么?另外对牙膏和香皂这一类的物品有没有什么限制啊?如果实在不行我只能补买行李票了,望解答,急,谢谢~~~可以给接机的人带回去的。要不你换几个小瓶子分开装。||引用“原帖由rieslingzhang于4发表28号就要飞吉隆坡了,订票时没买行李票,我有大概十多瓶液体,像爽肤水、防蚊液、洗面奶、沐浴液、洗发水一类的,容量都在50到100ml之间,只有一瓶100ml的,这样能直接带上飞机么?另外对牙膏和香皂这一类的物品有没...”只要不超过100ml的都没事的,我一月底刚去,带了近十个瓶瓶罐罐的,根本不察,松的很,不过建议100ml的那个换小瓶,没有任何理由让你扔掉哦。||啊,那能让他退给我,我拿出去给送机的人吗?||根本不存在补票问题托运行李在前,安检在后,等到安检时,根本没机会让你去托运行李了,只能扔掉这么大的体积,我看悬||那我就斗胆带一次,实在不行大不了再补票,希望一切顺利||关键不是亚航让不让,是机场安检让不让不要超过100毫升亚航:杭州出去是一定要托运的,吉隆坡出关也要查,不过有时查得紧,我去巴厘岛时就带了半瓶矿泉水,没有事,回杭州时是易拉罐就让我喝完走||可以的。我这次去就没有办托运。每瓶不超过100ML,总共不超过1000ML就可以携带上飞机了。
东西少,不准备托运||绝对不行。去到普吉再买也可以的。||能够携带,每瓶不要超过100ML,总量不要超过1000ML.||洗漱用品在普吉到处有卖,7-11也有,家乐福也有,而且直接是小瓶的旅行包装,很好很方便,不带也可以的。理论上液体是不可以带上飞机,但是我在普吉机场的时候,一大盒牛奶都带上飞机了,不知道是不是检查疏忽了。
选亚航飞机,是在行李不多,不想托运,但是又担心带的液体不允许上飞机。请问下,只要每个容器不超过100ml,但是可以带很多容器是吧……||可以的,只要每个容器不超过100ml,然后把这些容器放在一个密封袋就可以了。
求助润唇膏护手霜可以直接带上飞机么?||原则上是100毫升以下的其实飞行时间不是太长的话,这些完全可以托运到达目的地后再取出来LZ自己斟酌吧
RT~~~22寸没有超重~~因为去的时候不会带很多东西(hiahiai~~要装满了回的嘛)所以想各位大大22寸的能不能带上亚航飞机啊~~~||http:s?wd=22%E5%AF%B8%E8%A1%8C%E6%9D%8E%2B%E4%BA%9A%E8%88%AArsv_spt=1issp=1rsv_bp=0ie=utf-8tn=wenwenle_pgch=10n=2inputT=552lans=或者直接拨打亚航的热线问||看RP吧。。管的松滴时候就可以带。。亚航一般是20寸滴标准~坐飞机过安检为什么不能携带超过100ml的液体？
即使证明这个液体是可以喝的、无毒的为什么也不能携带？
按投票排序
3-1-1 formulation是美国制定出来的规则，后来被加拿大，欧洲亚洲等国采用。The Transportation Security Administration (TSA) 做过相应的解释，我截取了部分原文，用括号做了相应的补充和解释。3. We reduce risk by deciding what we believe is necessary for a completed bomb -- the core of the 100ml (3.4 ounce) limit. Extensive testing began the morning of August 10, 2006 -- the day the liquids plot was made public -- to determine if there is a level at which any liquid brought onboard a plane represents little risk. These were tests by multiple government agencies, National Laboratories and other nations and they assisted in the 3-1-1 formulation (3-1-1 for carry-ons = 3.4 ounce (100ml) bottle or less (by volume) ; 1 quart-sized, clear, plastic, zip-top bag(大概就是大约1升不到一升容量的袋子）; 1 bag per passenger placed in screening bin). We announced 3-1-1 on September 26, 2006 and that allowed travelers to go on overnight trips without having to check a bag (这里的check不是检查的意思，是指托运）. That is the trade-off: if 3-1-1 is too complicated, you can always just check your bag. 5. The container itself adds complexity (to mix the explosives). A 100ml container limits the effect of, and even the ability of, a detonation. It also forces a more precise mix, and a lot more boost -- which makes it easier to detect from that side. Even creative ways to smuggle liquids in are less effective because, eventually, they still have to mix it right and get it into the right container, etc. There are also issues with what kind of container you use, but let's leave them to puzzle that out further.所以结论是两点：一，100ml任何液体即使带上飞机可发生的危害极小二，即使所带的液体加起来有1升(带了10个瓶子），不能用大容积的瓶子有效混合也可视为是安全的。美国08年出台这项规定的时候到至今仍有很多美国人质疑，说“this rule is nothing more than inconvenience"。话说美国人真的什么都质疑，想尽各种理由质疑，挺好的，当然比没质疑好。有很多美国人对此表示了质疑，比如就算各种液体无法有效混合，恐怖分子也可以带10瓶已经混合好的上飞机。但是我想，上了飞机后，也没有容器把10瓶液体装在一起引发爆炸啊，把10个小瓶子绑在一起可能不起作用吧？我不是化学专业的，真不是很懂啊。也有人质疑，飞机上供给旅客食用的饮料等也是远远超过100ml的液体，为什么可以上飞机？官方对此似乎没有给什么很明确的解释，我想，安检可以查出已经成为可爆炸物的液体，但是有这种情况，本来不可爆炸，但是按比列将某几种液体混合就可以形成可爆炸物的液体，这些光用现在安检的成像技术还判断不出来。另外，安检口的工作人员不一定都是化学天才，在短时间内判断一个旅客身上所带的所有液体中会不会混合出可爆炸性液体，是几乎不可能了，即使把安检工作人员都换成会判断的天才，也不能保证百分之百准确，并且非常消耗时间。我想到一种办法，就是发明一个新机器，可以将传送带上的东西经扫描准确无误的确定是什么物质，然后经过电脑计算可能混合出可爆炸物的可能性。但是仍然有个缺陷，比如恐怖分子A带了5瓶超过100ml的液体，这5瓶液体的各种组合都无法产生可爆炸物，恐怖分子B也带了5瓶超过100ml的液体，这5瓶液体的各种组合也无法产生各种爆炸物，但是，恐怖分子A和恐怖分子B通过安检汇合后，它们的交叉组合可以混合产生可爆炸物。那就傻逼了。所以，如何保证飞行安全确实是一个很复杂的问题，鱼与熊掌不可兼得，保证安全就必定会不便，直接什么都不检查直接让上飞机当然最方便。所以保证一样多一些就得牺牲另一项多一些，这也是经济学中所说的交替原则。等再过个八十年，科技更发达的时候，就会有让保证安全也提高又比现在方便的安检水平了。
日晚9时24分，北方航空公司从北京飞往大连的6136航班在大连海域坠毁，机上112人全部身亡。据官方的新华社报导，调查人员得出的结论是，37岁的乘客张丕林在机上纵火导致这架客机坠入了黄海。中国官方媒体随后的报导称，这名乘客此前购买了7份航空意外险，保额总计高达17万美元，据怀疑他在这架MD-82飞机上点燃了一瓶汽油或其他易燃液体。 此后不到1年，在日，又有人将易燃液体用于劫机。新华社报导，39岁的失业人员董跃在中国国际航空公司北京飞福州的CA1505航班上将一个饮料罐内装着的燃料撒在机舱内。他随后要求飞机改道飞往台湾。这名劫机者后来被机上人员制服，这架飞机也在福州安全著陆。 在2003年的这起事件后，航空部门开始禁止乘客携带液体物质登机。
日，超过10个英国人带了液体炸弹飞往美国，成分是过氧化氢，因为当时希斯罗机场检测不出这个东西来，然后这个事件导致了短暂时间内，英国所有航班不能带任何液体，以及从2006年11月之后，不能带超过100ML液体上飞机(The Times, 2006)
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录飞机上可以带液体化妆品吗 2016最新机场管制安检规定新鲜出炉
每到节假日很多都喜欢带上品去旅行的，但飞机上可以带化妆品吗？有哪些化妆品不能带上飞机呢？公布2016最新的机场航空安检规定，准备坐飞机的MM们就要记好咯，赶快来看看飞机上不能带哪些化妆品等物品。
飞机上可以带化妆品吗
大家都知道，坐飞机最麻烦的事情就是过安检，现在安检也越来越严格了，这就让许多爱美的们经常为化妆品能不能带上飞机而纠结，那么飞机上可以带化妆品吗?今天小编就给大家详细讲讲飞机上能带什么化妆品和不能带什么化妆品，让我们一起去看看吧。
飞机上可以带化妆品吗
2016民航总局的最新乘机规定简要如下：
一、所有液态物品均不得随身携带（化妆品除外，但要接受检查）
二、所有化妆品单瓶容器容积不得超过100ml，即看你瓶子的大小，不管你里面剩了多少
三、打火机、火柴禁止随身携带，也禁止放在行李内托运四、颗粒，粉末状物品属于重点检查对象五、刀刃超过6公分非国家国家管制刀具的托运。6公分以下的，像小瑞士军刀可以随身携带。
飞机上可以带化妆品吗?每瓶化妆品不超过100ML
飞机上可以带化妆品吗
您可以携带100ml(等于3.4盎司)以下的液体、啫喱和喷雾剂上飞机。但是注意，把150ml装的用到只有50ml的液体剩余，这种是不能带上飞机的。瓶身包装需要小于或等于100毫升。超过100ML的你就只能托运啦。
往下看，下页更精彩
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
不笑你抽我为什么飞机上不能携带液体？ | 谋杀 现场 法医小组 | 果壳网 科技有意思
970206人加入此小组
正在等飞机，问一下来自
+ 加入我的果篮
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？你是说这样？
突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？
怕有人带汽油上去报复社会？
突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？
汽油太小儿科了，是怕液体炸药
引用 的话：汽油太小儿科了，是怕液体炸药那你说为啥小瓶的又可以带？
据我的理解，是怕带过氧化氢和丙酮。
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？含铅量太高来自
引用 的话：含铅量太高都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）
引用 的话：都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）温度稍高就会爆炸，脑补一下。
引用 的话：都要献身恐怖事业而死的人了，还会在乎含铅量高么，再说偶尔一次也死不了人吧。还有3楼说的液体炸药，不知道能灌进膀胱里不？或者打包塞进大肠末端？（下面一紧……）少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……
引用 的话：少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……现实中真有人这么做？来自
引用 的话：现实中真有人这么做？藏毒品的大把，黄金印象中有，但是我可能会记错，藏炸药的目前还没听说过
引用 的话：突然脑洞大开，问个问题：把汽油“灌进”膀胱（下体一紧……），上飞机后再尿出来做成汽油炸弹，有可能性不？你是说这样？
上飞机前的安全检查发现液体就默认为危险物（不可能去检测液体成分，爆燃物倒是其次，要是沙林毒气一毫升飞机上的人就全完蛋 ....），呵呵。这么做完全是为了大多数乘客的安全，据说马航失事是因为机长被下毒。
引用 的话：你是说这样？没这么壮观！你从哪儿找到这么狠的图？我是说把汽油灌进膀胱，上飞机后在卫生间里尿出来，与空气充分混合，然后爆燃，像温压弹一样。
谁说不能带。。。。。
引用 的话：没这么壮观！你从哪儿找到这么狠的图？我是说把汽油灌进膀胱，上飞机后在卫生间里尿出来，与空气充分混合，然后爆燃，像温压弹一样。恶灵骑士2.。。。。
那我没上厕所就登机岂不是会被赶下来？！！
可以带液体，只是不能带大容量的瓶子而已（显然是为了防止有人配制炸弹）
有机化学博士，法学学士
液体炸药，易燃液体，都够可怕的。有架飞机摔在大连，最后认定是乘客张某林用白酒给烧的。
引用 的话：少了没用，多了人体承受不住，不等登机说不定就挂了。塞肛门的话，参照那些人体藏毒的家伙……人体藏毒基本上是吞下去吧....然后靠外面的塑料袋扛住胃酸，所以人体藏毒一旦包容物破裂基本上是死路一条。
引用 的话：人体藏毒基本上是吞下去吧....然后靠外面的塑料袋扛住胃酸，所以人体藏毒一旦包容物破裂基本上是死路一条。都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。来自
引用 的话：都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。反正风险是马仔抗....
看国家和地区的，反正马来西亚的很多小机场，可以直接背着包包过安检，根本没人管我。国内是不能带液体过安检，不是不能带液体上飞机，过安检可以买水的。
引用 的话：看国家和地区的，反正马来西亚的很多小机场，可以直接背着包包过安检，根本没人管我。国内是不能带液体过安检，不是不能带液体上飞机，过安检可以买水的。好像这个规定是当年
大连5·7空难
（ 之后开始严格要求的。 最后宣布的凶手是买保险买的最多的。说他欠下十万多的巨额钱款，所以出此下策
……还记得那些直肠藏毒的[哔]和阴道藏毒的[哔哔哔]吗……
引用 的话：都有，吞的，塞肛门的，塞阴道的，甚至有在牛肛门里塞了毒品然后赶牛过关的……毒贩的花样很多的。没有喂牛吃毒品的吧。。。老乡。。你的牛吐白沫了。。
引用 的话：没有喂牛吃毒品的吧。。。老乡。。你的牛吐白沫了。。这个确实有点难。毕竟牛要反刍3次，随便哪一次都可能损坏毒品来自
突然觉得疑惑，牛是如何控制每次反刍进到哪个胃的呢？
银行安保人
引用 的话：液体炸药，易燃液体，都够可怕的。有架飞机摔在大连，最后认定是乘客张某林用白酒给烧的。那个不是说是在厕所吸烟然后冒烟了乘客乱跑导致配重问题坠毁的么？
可以携带体液
怕是 易燃的液体吧
在马来西亚拿着瑞士军刀上飞机怎么破。。还揣着瓶蓝色饮料。。。来自
引用 的话：突然觉得疑惑，牛是如何控制每次反刍进到哪个胃的呢？牛有四个胃，、、和。相当于单胃动物的胃。食物会在瘤胃和网胃之间来回，其中的一部分会回到口腔（也就是反刍），磨得足够细碎的食物，会通过网胃的过滤，进入重瓣胃，之后才会进入皱胃，开始下一步的消化。
引用 的话：那个不是说是在厕所吸烟然后冒烟了乘客乱跑导致配重问题坠毁的么？飞机的配重没那么容易出问题。我有个同学，他的父亲死于那次空难。据他所说，他所接触到的遇难者的家属，都接受了官方公开的说法。
引用 的话：好像这个规定是当年 大连5·7空难 （） 之后开始严格要求的。 最后宣布的凶手是买保险买的最多的...据我所知，乘飞机时的安检，是时松时紧的。2002年确实查得比较紧，但是主要因素是2001年的911事件，而不是57空难。但是在我印象中，这段时间虽然查的紧，但是与液体关系不大——至少在2004年时，带液体上飞机很容易，我当时就带着水进去的，通行的人中还有人拿着八宝粥。日，英国抓捕了一名嫌犯，此人携带者伪装成饮料的液体炸药上了飞机（未被查出来），侥幸未造成后果。此后，随身携带液体才被严格管控。
引用 的话：据我所知，乘飞机时的安检，是时松时紧的。2002年确实查得比较紧，但是主要因素是2001年的911事件，而不是57空难。但是在我印象中，这段时间虽然查的紧，但是与液体关系不大——至少在2004年时，带...对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁出自己的小命不要 去害一飞机的人 还是很容易的
譬如去感染埃博拉 呵呵
引用 的话：对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁...好吧，是不准携带大量不明液体。———————————另外就算想传播埃博拉也没那么容易，一般来说上飞机前都会测个体温，有咳嗽等症状的还会被详细盘查。
引用 的话：牛有四个胃，瘤胃、网胃、重瓣胃和皱胃。皱胃相当于单胃动物的胃。食物会在瘤胃和网胃之间来回，其中的一部分会回到口腔（也就是反刍），磨得足够细碎的食物，会通过网胃的过滤，进入重瓣胃，之后才会进入皱胃，开始...这我知道，但是食物不会根据你树的牌子自己排队进不同的胃，你试过自主让食物进气管而不是食道么？难度不是一点点。或者你试试在鼻子没有被异物堵塞的情况下，一只鼻孔进烟一只鼻孔出烟
其实我一直想不明白，为什么不炸接机的人，非得炸飞机上的人？如果目标人物在飞机上，为什么不在其他地方干掉？当然，如果只是为了威胁而干的除外。当然，我不懂政治。
引用 的话：这我知道，但是食物不会根据你树的牌子自己排队进不同的胃，你试过自主让食物进气管而不是食道么？难度不是一点点。或者你试试在鼻子没有被异物堵塞的情况下，一只鼻孔进烟一只鼻孔出烟牛的消化道是一条弯曲的线（人的也是）。口腔咽下的食物必然进入瘤胃，而不会进入其他；瘤胃排出的食物，要么进入口腔（反刍），要么进入网胃；网胃的作用就类似于过滤网，足够细碎的食物会被排出到重瓣胃，再继续下去就是单向的了（内脏很容易实现这个机制，例如瓣膜）；较粗的食物无法通过网胃，所以就会被排回到瘤胃，瘤胃会排回到口腔，或者再排出到网胃，如此循环，直至所有食物都足够细碎。当然，牛其实会花很多时间进食，因此很少会有“所有食物都足够细碎”的情况。
引用 的话：其实我一直想不明白，为什么不炸接机的人，非得炸飞机上的人？如果目标人物在飞机上，为什么不在其他地方干掉？当然，如果只是为了威胁而干的除外。当然，我不懂政治。如果目的是杀特定的人，当然有比炸飞机更好的办法。所以炸飞机的目的，通常并不是针对特定人物。除了少数骗保险之外，炸飞机的主要目的是通过大规模谋杀引起社会轰动。既然是以不特定的目标进行大规模谋杀，那么首要考虑的是成功率。飞机上一旦发生爆炸，机上人员面临下列生命威胁：1、爆炸（密闭空间爆炸威力增加）；2、高空缺氧；3、高空坠落；4、侥幸活下来的，通常会落入海中，难以救援。换句话说，飞机上实施爆炸，一旦成功，机上人员凶多吉少。另外一方面，只要通过安检（即炸药上了飞机），那么行动遇到阻挠的情况很少。行李舱几乎不会有人去，行李架几乎不会有人翻动。假使恐怖分子手动实施爆炸操作，大多数乘客也很少会有足够的意识和能力去识别和阻止，甚至无法逃生。最后一方面，炸飞机通常会引起较大的经济损失。因为飞机的造价本身昂贵，加上乘客的保险，以及搜救的花费，其经济影响要比陆上恐怖行动大很多。
生理学博士
引用 的话：好吧，是不准携带大量不明液体。———————————另外就算想传播埃博拉也没那么容易，一般来说上飞机前都会测个体温，有咳嗽等症状的还会被详细盘查。引用 的话：对的十多年前很松的 当时带枪上飞机也不是没可能现在查的有点变态了------------------------------飞机上不是不准带液体 而是不准带不明液体 主要就是怕投毒 爆炸 等等当然要豁...所有液体都是不明液体，原瓶装的化妆水大瓶的也会被要求扔掉。国际航线是这样的。
引用 的话：所有液体都是不明液体，原瓶装的化妆水大瓶的也会被要求扔掉。国际航线是这样的。机场免税店买的液体会被视为已知液体。
更加早一点的是1994年的“，这个事恐怖袭击，携带的是液体炸弹，炸弹的金属部件藏在鞋跟，上飞机后组装起来放在座位下面，然后恐怖分子在转机的的时候下了飞机，后面上来的乘客就被坑了。
易燃易爆物
估计是飞机上是密闭的。。。。。。烧起来，有毒气体弥漫的话，连个窗都开不了，跑也跑不掉。。。来自
地铁有时候也不行
容易夹带危险物品吧
飞机上可以有液体，不过不能自己带
1994年在菲律宾有一男子通过冒充隐形眼镜药水的方式把液体炸弹带上了飞机，并且在飞机上组装好扔在他认为是中央油箱上方的座位下面，在飞机经停的时候下了飞机，然后飞机在次巡航的时候，爆炸了 幸好那个男子搞错了机型，那个位置不是中央油箱的位置，炸弹爆炸没有波及中央油箱，只导致座位上面的一个日本人死亡，其他人躲过一劫 前段时间，我们这儿的公交车，手里拿瓶矿泉水都要先喝一口才让上车，白酒这样的根本不让上车，虽然我觉得这样有点草木皆兵，但是安全永远应该是第一位的 尤其是航空方面，洛克比空难中，炸弹在机身上炸出来的洞，其实也就篮球大小，如果事态不进一步发展，应该说只要不波及控制、液压等系统，是有希望挽回的，但就这么一个篮球大小的洞，随后引发爆炸性失压炸出了更大的洞，然后飞机就解体了
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备