2016的2016年粮补什么时候发发

吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
2016年粮食直补取消后,那这个补贴是不是补给承包户?
2016年粮食直补取消后,那这个补贴是不是补给承包户?
问题类型: -->
(注:此客服QQ不进行法律咨询!)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒2016年粮食补贴几月份下来?2016粮食补贴金额是多
&&&来源:& &
  粮食直补 市场发展的必然趋势
  1.国外经验启示,探索建立粮食直补政策是市场经济发展的必然趋势和有效途径。农业工业化和农村城镇化是必然趋势,受市场和资源条件等因素限制,农业生产效率滞后于第二、三产业,农村人口将大量进城务工就业,不愿继续从事种植业,这在全世界都是普遍的现象。国外解决这个问题的方法,就是工业反哺农业,对种粮农民进行直补,让农民得到相当的比较效益,稳定种植。对农业生产者直接进行补贴,农民能直接得到实惠,对贸易的扭曲作用小,符合市场经济规律和WT0规则要求。
  2.贯彻落实好党中央和国务院的三农政策,需要尽快实施对种粮农民的直补。多年来,农民增收缓慢,农村经济发展迟缓,城乡差距越来越大,已经影响了整个国民经济的协调发展。为尽快解决&三农&问题,我国政府对&三农&发展实行了&少取、多予、放活&的方针,对种粮农民实行直补就是贯彻落实当时&多予&方针的重要举措之一,也是最便捷有效的渠道。
  粮食直补 3.进一步确保国家粮食平安,需要尽快建立直补机制。粮食平安是我国构建公共财政框架体系重点关注的领域之一。丰年谷贱,谷贱伤农,政府必须在保证粮食供应与稳定农民种粮收益之间,寻求平衡和良好的政策支点。政府对种粮农民给予直补,可以防止在丰收时谷贱伤农,保护好农民种粮合理稳定的收益,也有利于防止农民抛荒毁地,切实保护好粮食综合生产能力,这是国家为维持粮食平安必须支付的政策调控成本。
  政策建立
  编辑 从2000年提出粮食直补的政策构想,到2004年全国实施,用了五个年头,先后经历了改革方案酝酿(年)、试点(年)和全面推广三个发展阶段。
  粮食直补 酝酿阶段
  从2000年下半年开始,财政部开始酝酿研究粮食直补方案。在认真调研的基础上,
  日,财政部向国务院报送了《关于完善粮改政策的建议》,提出了改革粮食补贴方式、实行对农民直补的初步设想,建议&完善粮改政策&、&保护农民种粮积极性&、建立&一个简便的、农民看得见好处的,直接对农民的调控手段&。
  试点阶段
  2001年国务院28号文件同意进行粮食直补试点。在财政部统一部署和指导下,2002年,安徽、吉林、湖南、湖北、河南、辽宁、内蒙古、江西、河北等粮食主产区进行了粮食补贴方式改革试点,对不同的补贴方式,
&&&&&2&&&&&
责任编辑:雪子当前位置: >
> 部门信箱
-- 国家部委网站 --连粮补也贪,吃相太难看了吧
[本站声明] 上网看看奇闻网刊载此文或图片不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。本网站部分文章或图片是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
  连粮补也贪,吃相太难看了吧  超声波  这些“不收敛、不收手”的行为,还表明一些地方对十八大后正风肃纪的“新常态”还谈不上有什么适应  湖北核查种粮补贴,1000多人被追责,涉及8000多万元。平均每个被追责人员有8万元的私吞种粮补贴问题。  新华社记者调查、归纳侵占种粮补贴有四种情形,一是虚假养鱼种瓜等冒领,二是种粮面积以少报多,三是村组截留挪用,四是国家工作人员谋私。  这些情形,没有出人预料之处。按补贴发放办法,种粮面积需财政所人员会同村干部逐户调查填写,登记面积要公示,公示无异议后上报,资金发放直接到农户。发放办法对侵占行为是有所预防的。  当然程序上并非没有欠缺,那就是基层财政所人员代表国家登记面积,这个人十分关键,他可能秉公认真办事,也可能马马虎虎,还可能被打开缺口,与村干部和农户一起不实统计。  粮补发放办法也没有被严格执行。例如直补到农户,在有的地方变成出纳统一领取,有的地方则将部分面积转到虚列农户头上,由村组截留。江陵县财政局某位官员以亲戚名义在多个乡镇虚列农户户头登记面积,骗领粮补22万多元,更是明目张胆地贪污。  国家的各种惠农资金,从层层过手发放,到直接打给农户,是一个重大变化。这一变化,意在改变部门层层截留挪用、官员层层中饱私囊的局面。由此而设计的发放办法,可以说体现了政策实施的程序进步,在一定程度上也可以说对中间权力不再全盘放心。直补后,中间权力不再负责资金处置,而是负责保证补贴发放到位,类似于补贴资金的押解员,而非资金的分配者。然而,粮补发放在一些地方的混乱可以表明,一些地方的权力即使作为押解员都已不够格。由此可见,治理体系与治理能力的现代化是多么艰巨的工程。  不能不注意到,湖北专项核查粮食补贴发现了问题,不少是近两年出现,或者近两年一直沿袭过去违规搞法,显然属于“十八大以后不收敛、不收手”。例如,黄梅县杨柳湖渔场2013年至2014年无种粮面积而套取种粮补贴25.33万余元,宜城市流水镇2013年至2014年种瓜领粮补676.18万元,随县石板河村一名村委会委员2013年的未耕种土地领取粮补近万元,老河口市10个乡镇2013年至2014年超面积申领粮补1357.37万元,荆州市万全镇破岭村2013年至2014年在村党支书安排下截留粮补24万余元。  这些“不收敛、不收手”的行为,就是“现行”,应该受到比“历史行为”更严肃的处理。根据报道,我们知道被追责的1156人中,有788人受到党纪政纪处分,17人被刑事追究。这些“不收敛、不收手”的行为,还表明一些地方对十八大后正风肃纪的“新常态”还谈不上有什么适应。要说有谁对打虎拍蝇的强大声势完全无所感知,大概无人能信,问题是在如此强大的声势面前,一些地方行为依然固我,好像真的天高皇帝远。这些地方难道不是“反四风”、“三严三实”等专题教育实践走过场的活例证吗?  专家说,湖北粮补发现的问题表明需要加强全链条监督,需要加强村务公开,等等。这当然是一点也不错的,但也不能说是很贴切的。像养鱼种瓜领粮补,村民都有钱,村务公开能发现问题吗?在做假人人得益的情况下,镇村的全链条监督怎样做到?  每一名干部、每一个组织,固然要在监督下工作,但其主体意识、责任能力和履职主动性,绝不是可有可无的。粮补也好,别的任何事也好,监督以防患,究责以罚过是很重要的,但起码那些担当责任的人得有点基本的样子,才不至于做什么事都搞成一场烂污。  时事评论员 刘洪波

我要回帖

更多关于 2016粮食补贴几月份发 的文章

 

随机推荐