定频和变频空调区别是不是比定频空调难维修

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-24 08:19 标签： 定频和变频的区别
满意答案 好评率：100%
你要说具体的能省多少，我想我回答不了你。
但是我可以给你列一个式子看看。
先说定频的：
1P定频的频率是在450W左右，也就是说制冷一小时使用0.45度电，
根据你房间的散热量来推算大概每2小时要制冷45分钟，
那么12小时需要制冷180分钟（3个小时完全制冷时间）
也就是1.35度电。（不是具体的数据，仅仅是参考数据）
再说变频的：
1P变频的频率大概在770W左右，也就是制冷一个小时使用0.77度电，
假设房间是8个平方，那么在制冷30分钟后基本制冷达到设定温度，耗电为0.36度电。
而后的十一个半小时是低频运转，大概是30W左右。也就是说每小时使用电量约为0.03度电，
那么11个半小时的时间使用电量大约为0.35度电，加上制冷半小时的0.36度电，
共计为0.71度电。（参考数据、不能与实物相比较）
你买变频空调的时候看看机器的参数：制冷功率（例：770W(110W-1100W）其中1100W为制冷期间耗电量，110W为变频后的耗电量，770W为额定功率）
不知道你能否理解，我仅以个人名义发表，谢谢
继续追问：
你的回答非常好，能否为我推荐一款格力的呢？目前我看中这个型号：格力（GREE）KFR-26GW/(26556)FNPa-4 大1P 凯迪斯变频系列冷暖空调（白色）
能否替我参详一下呢，可追加分数！
补充回答： 来自手机问问 不用说分数，你说的那款是四级能效的变频机、能效太低，和定频的差不多了，我建议你买个能效比在4.0左右的三级能效的。四级能效的机器和五级能效的都属于变频系列的失败品，所以不建议。
继续追问：
我对空调知识不了解，能否推荐一款给我呢？
1匹左右，价格3K以下的。
补充回答： 来自手机问问 具体我也说不上来、3千绝对可以买个好点的1P的、你去看看他们存货有哪些。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&||||||||||
||||||||||
查看: 23931|回复: 29
关于变频空调和定频空调的优劣比较，纯属个人观点
阅读权限35
在线时间 小时
注册家电维修技术论坛，与同行畅聊维修技术，享更多技术论坛功能。
才可以下载或查看，没有帐号？
这两年变频空调犹如一匹黑马横空出世（虽然以前就有，但是从未像现在这样普及）占据空调业的半壁江山，那么究竟变频空调的优点是什么？高效？节能？环保？舒适？低电压启动？本山大叔说过一句话“别看广告看疗效”
& && &关于高效首先强调一点，变频空调以其制冷快著称，事实也的确如此，但是高效制冷的背后也就是接下来要说的节能了（天下没有好吃不贵的东西）。珠海某空调厂家董事长曾经向新闻界公布了一组比较实验结果，该集团的研发中心将国内一家颇有名气的空调品牌的变频空调器与普通空调器在同一条件下同时连续开机3小时，测试的耗电结果如下：当室外温度达35度、室内温度为27度时，普通空调耗电2．86度，交流变频空调耗电2．85度，变频机仅仅省电0．01度；当室外温度达40度、室内为32度时，普通空调耗电4．25度，交流变频空调耗电3．97度，省电0．28度；当室外温度达7度、室内温度达10度时，普通空调耗电2．46度，交流变频空调耗电2．46度，两者耗电量相同；当室外温度为零下5度、室内为10度时，普通空调耗电3．29度，交流变频空调耗电3．64度，变频空调此时甚至比普通空调多耗电0．35度。
& && &该董事长说：“消费者往往在商家夸大其辞的诱惑下购买变频空调，由于家中使用的电器较多，难以考证是否省电，所以往往多花了钱却买回一盏并不省油的灯。”
& && &空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由：一是变频空调器将室温控制到设定温度后，机组较长时间处于低频（低速）状态运行，此时的电机功耗低，所以省电；二是变频空调器在运行过程中，机组很少停机，避免了普通空调器频繁启动，故省却了额外的启动电能消耗。
& && &中国家电研究院副院长陈建民指出，仅凭这两点理由就说变频空调器节能是缺乏说服力的。在目前技术条件下，变频空调器的省电效果尚待证实。
& && &首先，空调器运作受到环境温度、房间大小、结构、朝向、室内人员数量、室内活动等各种因素影响，即使将室温控制到设定的温度后，机组又有多少时间一定维持在低频低速（即低能耗）运行状态呢？而低能耗运行同时又伴随着低的产冷产热量，这种状态又难以满足房间的实际需要，一旦不能满足实际需求，机组还是要返回到额定频率或更高频率的运行，节能就成了难以兑现的承诺。
& && &其次，较少频繁启动可省电的说法也难以找到令人信服的事实依据。普通空调器运行中启动虽频繁，但启动时间却很短，每次约零点几秒的时间。变频空调虽然不需频繁启动，但其快速控温却是靠高频运行实现的，这一过程又是以高能耗换来的。两者相较，出现前文中提到的耗电量基本相当的情况便不足为怪了。
& && &空调业内专家指出，变频空调的高能效是建立在特定条件下的，如制冷27度、制热20度，且长期运转，然而一般家庭中使用是达不到这一条件，离开了这一特定条件，笼而统之地谈节能，显然既欠科学，又有玩弄文字游戏蒙骗消费者之嫌。更何况能效比标示所贴出的而是全年耗电量除以制冷量得出的结论。
& && &那么环保呢？环保的确是事实，但是新冷媒也可以用在定频空调上啊？
& && &关于舒适度我就不加评论了，仁者见仁智者见智，顺带说一下电电压启动，我们城市的电压目前都在220V以上，不信你可以自己测去，我反正每天都在测。
& &&&接下来在说一下变频空调的发展历史。1982年首台变频空调器在日本研发成功！经过不断的努力发展，以其节能性、舒适性、低噪音称雄世界。事实上，我国所谓的“变频”空调器，还处在一个学习、模仿的过程，其神乎其神的广告就铺天盖地吹起来了，什么掌握核心技术，（拆开主板变频器上三菱，CEN，一个个商标随处可见）一个不容否认的事实，就是压缩机升频时产生的令人烦躁的噪音，已使人望而怯步！我们想一想吧，我们国产的定频压缩机质量都不是很过关，关键是材质玩个三五年就挂了。我所知道的朋友，买了变频空调，用不了二年不是这里坏就那里坏，后悔了究其原因除了技术不过关以外，和工作环境以及安装质量密不可分，变频新冷媒空调安装抽真空必须在20分钟以上（给您家安装的时候抽了吗？是真抽了吗？够时间吗？）。国产的变频空调，什么时候真真正正令人用得放心、用的开心呢？但愿不再是遥远的梦！
& &&&路漫漫其修远兮！
很不错的话题哦，希望大家可以关于变频展开探讨&
谢谢分享，家电维修论坛有您更精彩！
阅读权限55
在线时间 小时
多谢楼主道出变频空调的优缺点
阅读权限40
在线时间 小时
变频新冷媒空调安装抽真空必须在20分钟以上（给您家安装的时候抽了吗？是真抽了吗？够时间吗？）。
这是对于安装人员说？还是我们家维人员说？
我们装和修一起做，也是符合安装标准的。
阅读权限40
在线时间 小时
多谢楼主的精彩评论,&（拆开主板变频器上三菱，CEN，一个个商标随处可见）&不知道是不是笔误？NEC？
阅读权限30
在线时间 小时
没办法大势所趋，所有的厂家都在大力推广和研发唯恐落后不跟进就有可能被淘汰，不管是否真的能为我们带来实惠，反正羊毛出在羊身上。
阅读权限40
在线时间 小时
从来都觉得变频空调好像作用不大；
维修难度更大。
阅读权限55
在线时间 小时
变频故障率高维修成本大个人一直不喜好
阅读权限101
在线时间 小时
商家抓住用户需要“省电”这个心理作用来做文章，不想让马吃草还要让跑是不行的！
阅读权限50
在线时间 小时
变频空调代价高，也不省电，都是骗骗老百姓的，但对安装不费力。
阅读权限40
在线时间 小时
我们老百姓看中的是变频空调的欠压启动性能好,用电高峰电压低,普通空调启动不了,只能做'空调'。
( 鄂ICP备号-1 )&&
Powered by Discuz! X3.2
Comsenz Inc.
CopyRight ©
电子邮箱：
QQ：8794149
官方网址：
服务条款•隐私声明•
Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.
武汉奇迹科技有限公司

我要回帖

更多关于 定频和变频的区别 的文章

 

随机推荐