三星支付会以什么方式与苹果展开竞争？_网易科技
三星支付会以什么方式与苹果展开竞争？
（原标题：三星支付来了，与Apple pay展开竞争）
中国移动支付市场已经进入巨头相争的阶段，全球前三的手机企业苹果、三星和华为都宣布要加入。去年12月18日，三星和苹果同时宣布与中国银联达成合作。今年2月18日，Apple Pay率先在中国正式上线；3月21日，华为宣布和银联达成合作要推移动支付，但正式上线的时间没有公布；而昨天（29日）Samsung Pay（三星智付）在国内也正式上线，与Apple Pay展开竞争 。1、支付技术哪家强？Samsung Pay、Apple Pay的技术实现上很类似，通过APP绑定信用卡或借记卡，通过NFC（近场通信传输技术）以及指纹识别技术进行“刷手机”付款。关于NFC技术，详看钛媒体此前报道。但跟Apple Pay相比，Samsung Pay更兼容，除NFC技术之外，还支持MST（Magnetic Secure Transmission，磁力安全传输技术），可以全面兼容市面上所有POS机。也就是说，中国1000多万POS机中的大多数不需要改造就可使用三星智付，商家所需付出成本几乎为0。MST技术是三星公司通过在2015年2月以2.29亿美元收购创业公司LoopPay获得的，之后这家公司更名为SamsungPay Corporation（三星支付公司）。关于MST技术，详看钛媒体此前报道。2、谁更受银行欢迎？不同于支付宝、微信支付等第三方支付或独立支付服务，Apple Pay、Samsung Pay是将近场通信技术（NFC）与银行卡支付相结合的全新技术服务，相当于将银行卡实现了“无卡化”、“数字化”和“可视化”，而整个支付实际上还是银行卡支付。不会产生资金外流，也不会冲击银行卡业务，还无需银行卡用户额外承担成本，就能实现更便捷的移动支付，因此，它更容易获得银行端的青睐和支持。中国银联与苹果、三星的合作是同时宣布的。目前国内支持Samsung Pay的银行有15家，据说近期还有五家将支持这个系统。这与Apple Pay进入时的19家不相上下。与苹果对每笔通过Apple Pay完成的交易收取0.15%的费用不同，SamsungPay不向合作银行收取手续费。3、都赚到钱了吗？苹果对每笔通过Apple Pay完成的交易收取0.15%的费用，另外Apple Pay已经和美团、京东、去哪儿、携程、易到用车等十余家移动应用合作，用户在使用这些应用时也可以通过Apple Pay快捷付款。SamsungPay目前与国内APP没有合作公布出来，也不向合作银行收取手续费，可能也正因为这样，去年一年三星支付公司业绩并不好，亏损了1680万美元。但三星公司相信，基于MST技术的SamsungPay是Galaxy系列手机销量持续增长的原因之一。据三星电子相关负责人介绍，SamsungPay2015年8月首次在韩国上线，去年9月在美国上线，截至目前在韩国和美国的用户量已经突破500万，这就意味着Galaxy S6、S6 edge、S6 edge+、Note 5、A5和Galaxy A7在这两个国家的销量已经突破500万台。从手机销售数据来看，SamsungPay促成了超过24.9亿美元的营收。以SamsungPay为桥梁，三星还打算建立一个生态系统，让商家能够给他们的客户提供优惠和积分计划。除此之外，SamsungPay在韩国、美国截止目前累计交易金额高达5亿美元，他们相信通过分析SamsungPay获得的数据，三星还可以详尽地了解消费者的消费模式，进而从中受益。4、支持哪些机型？与Apple Pay一样，目前SamsungPay也只支持自己品牌的部分机型。SamsungPay首批支持的机型包括Galaxy S7、Galaxy S7 edge、Galaxy S6 edge+和Galaxy Note 5共4款高端机型。三星方面表示，未来在Galaxy A9、Galaxy A7等中端机型中也将开通这一功能。据业内人士分析，这是由于在跟Apple Pay的竞争中，三星的用户群覆盖跟不上，所以会考虑接入自己的中低端手机产品，未来也可能不再局限于三星手机，而是开放给第三方合作伙伴。5、面临的对手是谁？Samsung Pay、Apple Pay都是先进入美国市场然后再进入中国市场的，但美国市场毕竟没有像支付宝、微信支付这类的竞争对手。
二维码扫码支付方面，支付宝和微信支付两家占据着线下90%以上的市场份额，特别是支付宝，在2015年将支付场景快速拓展到超市、大型商场、餐馆、连锁快餐、药房等领域。剩下的市场还有百度钱包、京东钱包、拉卡拉钱包等公司在瓜分。使用NFC技术的Apple Pay、Samsung Pay相当于电子版银行卡，胜在支付方式的便捷性、保密性，而以支付宝、微信支付为代表的二维码扫码支付则在用户习惯和支付场景的多样性上天然有优势。不过，就像钛媒体作者Alter所说，Apple Pay、Samsung Pay们和支付宝、微信之间，并不是鱼死网破的战争关系，未来合作也不是不可能。
本文来源：钛媒体
责任编辑：丁广胜_NT1941
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈为什么三星支付背着银联和支付宝在一起？
来源：澎湃新闻
　　支付宝、财付通（微信支付），银联，商业银行，再加上新进的苹果、三星等手机厂商，在激烈竞争的中国移动支付市场上，从来不缺话题。
　　最新的一则就是三星的移动支付方案Samsung Pay(三星支付)与支付宝在“520”这一天宣布合作，用户可以在Samsung Pay应用里绑定支付宝账户，通过扫码直接进行消费，而不再需要经过唤醒屏幕、查找并进入应用、再调出支付宝界面等一系列繁琐的步骤。
　　这一合作，弥补了扫码支付在操作上不及Apple Pay 、Samsung Pay等便捷的劣势。
　　具体操作方式是，在支持Samsung Pay的机型上，用户只要从屏幕底部向上滑动，就可以调出支付宝二维码支付界面，将手机支付提升到了“秒级响应”的体验。同时，这种支付方式支持在锁屏、黑屏、主屏幕等各种情况下开启。
　　那么，三星支付为什么要背着银联和支付宝合作呢？
　　归根接底是利益之争。中国支付清算协会发布的《《中国支付清算行业运行报告（2016）》中提到，以第三方支付机构为例，远程支付在移动支付（与网上支付区别）中占据主导地位，远程支付：近场支付之比为99.72：0.28。而扫码支付就是远程支付的一种，三星和银联的合作模式则是近场支付。
　　面对这么巨大的市场，三星支付选择与支付宝合作不言而喻，尽管我们并不知道三星支付与支付宝具体如何分成。
　　更重要的是，从目前情况看，三星选择与支付宝合作，与原来的刷手机支付并行不悖，并不影响其与银联的合作，只是增加了三星支付的可选择性。
　　安全性质疑？
　　三星与支付宝的突然联姻，在支付宝看来是从“暗战到融合”，但从去年年末就花了大力气推广苹果支付、Samsung Pay等近场支付模式的中国银联和银行们，则高兴不起来。
　　这几年来，绕开银联的扫码支付和传统的线下刷卡支付一直是最大的竞争对手。而苹果支付、三星支付等近场支付模式就是银联重夺优势的重要抓手：刷手机就等于刷卡，验证是指纹：便捷且安全。
　　在扫码支付下，第三方支付机构不再需要银联进行转接清算，银行也成为二级支付入口。
　　就此，对于支付宝与三星支付的此次合作，银联及银行也是有想法的：“它们够安全么？”
　　关于安全性问题，一位知情人士对澎湃新闻记者表示，“由三星、银行和银联共同构建的Samsung Pay，是基于银行卡的有卡交易模式，通过token技术，通过内置在手机中的安全域来实现交易，整个加密是非常安全的，现在Samsung Pay这个APP中引入无卡的二维码支付，会不会让用户认为，这是两个在安全等级上完全一样的移动支付方式？”
　　另一位银行电子银行部相关人士提出了这样的疑问：“以后通过Samsung Pay中的扫码进行的支付，一旦产生风险，会不会怪到银行头上？毕竟在应用程序里二维码是和银行并列放在一起的。”
　　可见的是，几乎从去年12月合作达成开始，合作三方（手机厂商、银联和银行）就开始强调，安全性和私密性是 Apple Pay 、Samsung Pay等的核心所在。为了让消费者接受这一全新的支付方式，银联和各家商业银行还联手砸下重金进行了大力推广。
　　但目前的情况似乎是，自己投重金做宣传，却只是为别人做了嫁衣。
　　具体的来说，与此前支付宝与华为P9合作推出的“扫码秒付”功能不同，三星与支付宝的合作的扫码支付是在Samsung Pay的应用中完成，而华为P9则只是为支付宝提供了一个快速接入方式，用户实际上是在支付宝钱包这一应用中完成的扫码支付。
　　“这等于是支付宝钱包这个APP把二维码支付信息传给了Samsung Pay这个APP，而在开放的安卓系统下，APP与APP之间的信息传递是有潜在风险的。
　　利益之争？
　　正如前文所述，银联和银行也都不想为别人做嫁衣。
　　除了风险因素，期望借助Apple Pay 、Samsung Pay等重新回到移动支付竞争中的银联，甚至商业银行，自然不愿意将市场拱手相还给扫码支付。
　　支付宝和微信们推广的扫码支付，都绕过了卡组织，第三方支付一方连接商户，另一方面与银行直连，在这种“三方模式”下，作为卡组织的银联，基本被踢出了这场扫码支付游戏。
　　相比传统的Pos机刷卡业务，银行也没拿到“好处”：传统支付业务中可以充当收单方和发卡行的银行，在扫码支付里变成了提供支付通道的角色。
　　因此，支付宝的此次逆袭可谓相当漂亮。就在不知道微信支付是否也会跟进。
(责任编辑：蔡越坤)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：中国移动支付市场上各种支付平台的激烈竞争。 视觉中国 资料支付宝、财付通（微信支付），银联，商业银行，再加上新进的苹果、三星等手机厂商，在激烈竞争的中国移动支付市场上，从来不缺话题。最新的一则就是三星的移动支付方案Samsung Pay(三星支付)与支付宝在“520”这一天宣布合作，用户可以在Samsung Pay应用里绑定支付宝账户，通过扫码直接进行消费，而不再需要经过唤醒屏幕、查找并进入应用、再调出支付宝界面等一系列繁琐的步骤。这一合作，弥补了扫码支付在操作上不及Apple Pay 、Samsung Pay等便捷的劣势。具体操作方式是，在支持Samsung Pay的机型上，用户只要从屏幕底部向上滑动，就可以调出支付宝二维码支付界面，将手机支付提升到了“秒级响应”的体验。同时，这种支付方式支持在锁屏、黑屏、主屏幕等各种情况下开启。那么，三星支付为什么要背着银联和支付宝合作呢？归根接底是利益之争。中国支付清算协会发布的《《中国支付清算行业运行报告（2016）》中提到，以第三方支付机构为例，远程支付在移动支付（与网上支付区别）中占据主导地位，远程支付：近场支付之比为99.72：0.28。而扫码支付就是远程支付的一种，三星和银联的合作模式则是近场支付。面对这么巨大的市场，三星支付选择与支付宝合作不言而喻，尽管我们并不知道三星支付与支付宝具体如何分成。更重要的是，从目前情况看，三星选择与支付宝合作，与原来的刷手机支付并行不悖，并不影响其与银联的合作，只是增加了三星支付的可选择性。安全性质疑？三星与支付宝的突然联姻，在支付宝看来是从“暗战到融合”，但从去年年末就花了大力气推广苹果支付、Samsung Pay等近场支付模式的中国银联和银行们，则高兴不起来。这几年来，绕开银联的扫码支付和传统的线下刷卡支付一直是最大的竞争对手。而苹果支付、三星支付等近场支付模式就是银联重夺优势的重要抓手：刷手机就等于刷卡，验证是指纹：便捷且安全。在扫码支付下，第三方支付机构不再需要银联进行转接清算，银行也成为二级支付入口。就此，对于支付宝与三星支付的此次合作，银联及银行也是有想法的：“它们够安全么？”关于安全性问题，一位知情人士对澎湃新闻记者表示，“由三星、银行和银联共同构建的Samsung Pay，是基于银行卡的有卡交易模式，通过token技术，通过内置在手机中的安全域来实现交易，整个加密是非常安全的，现在Samsung Pay这个APP中引入无卡的二维码支付，会不会让用户认为，这是两个在安全等级上完全一样的移动支付方式？”另一位银行电子银行部相关人士提出了这样的疑问：“以后通过Samsung Pay中的扫码进行的支付，一旦产生风险，会不会怪到银行头上？毕竟在应用程序里二维码是和银行并列放在一起的。”可见的是，几乎从去年12月合作达成开始，合作三方（手机厂商、银联和银行）就开始强调，安全性和私密性是 Apple Pay 、Samsung Pay等的核心所在。为了让消费者接受这一全新的支付方式，银联和各家商业银行还联手砸下重金进行了大力推广。但目前的情况似乎是，自己投重金做宣传，却只是为别人做了嫁衣。具体的来说，与此前支付宝与华为P9合作推出的“扫码秒付”功能不同，三星与支付宝的合作的扫码支付是在Samsung Pay的应用中完成，而华为P9则只是为支付宝提供了一个快速接入方式，用户实际上是在支付宝钱包这一应用中完成的扫码支付。“这等于是支付宝钱包这个APP把二维码支付信息传给了Samsung Pay这个APP，而在开放的安卓系统下，APP与APP之间的信息传递是有潜在风险的。利益之争？正如前文所述，银联和银行也都不想为别人做嫁衣。除了风险因素，期望借助Apple Pay 、Samsung Pay等重新回到移动支付竞争中的银联，甚至商业银行，自然不愿意将市场拱手相还给扫码支付。支付宝和微信们推广的扫码支付，都绕过了卡组织，第三方支付一方连接商户，另一方面与银行直连，在这种“三方模式”下，作为卡组织的银联，基本被踢出了这场扫码支付游戏。相比传统的Pos机刷卡业务，银行也没拿到“好处”：传统支付业务中可以充当收单方和发卡行的银行，在扫码支付里变成了提供支付通道的角色。因此，支付宝的此次逆袭可谓相当漂亮。就在不知道微信支付是否也会跟进。
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司