手机充电线平常保持在只插入插座而不连接手... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
手机充电线平常保持在只插入插座而不连接手机的情况下会浪费电吗？
+ 加入我的果篮
DIYER，摄影师，电容技术顾问
手机充电器只插入插座的话，其消耗非常低，主要耗电器件是电容的漏电以及控制部件的静态消耗，就目前而言这些东西的静态消耗非常低。我做过测试，功率计没啥反应，没有显示数值。电容和控制部件的静态消耗都是微安级别的，加起来可能还不如你家里线路的自身漏电消耗。虽然耗电很低可以忽略不计，但是毕竟还是耗电的，还有长时间通电导致的偶发故障什么的，所以你可以选择拿下。但是问题在于电容上电冲击和浪涌是耐受寿命的，经常插拔有损寿命，综合考虑来看，放那不管还是拔掉你自己考虑吧。顺便做个试验吧······看大家都很在意这些东西。试验用充电器，三棒造的手机充电器，很脏，平时一直用的，请表注意这种无聊的细节··········贴纸部分，可以看的出输出能力是5V0.7A，一般我们的智能机充电器普遍都在5V1A左右，和这个其实差别不大，静态功耗会稍微大一些，但是不会大到哪里去，所以就以这个为基准做测试，大家看看就心里有数了。测试平台，一团糟，其实就是串了只台式数字5位精度的万用表进去，交流100MA档位上。市电实际电压，常年240V左右，还算正常。上图是完全空载的情况下，有一些感应交流电的信号，可能是校准的问题，很小，基本可以忽略·········上图这是开机5分钟后稳定的情况，实际上刚开始的时候有1.2MA左右的消耗，这是因为电容充电以及漏电流导致的，通电时间长了漏电流会慢慢降低，0.832MA基本上就是空载静态的消耗了。开关电源只要不是太差，太偷工减料，功率因数不会太低的，一般从0.8-0.99之间，取平均值0.9来看的话，这只充电器在240V输入待机状态下消耗P=0.9*240V*0..18W 那么插一年的话也就消耗1.576KW左右，1.5度电，按照峰电电价最贵0.8一度计算，才1块多，算上峰谷的话，一年1块钱内。这是接上小灵通手机充电的情况这是接上MP4充电的情况。现在大家应该有个清晰的了解了吧。其实还是个使用寿命内损耗和使用成本的取舍问题。经常插拔容易降低充电器寿命，但是不容易出意外状况。长时间不管充电器，充分老化后的充电器相对稳定不容易出问题，但一旦出意外比较麻烦。当然，设计良好有充分保护的充电器都有很多重的保护，即使失效也不容易造成灾难，所以在选择充电器的时候一定不能图便宜，能买原厂的就不要考虑杂牌的，能买牌子的就不要买山寨的，能买进口的就别考虑国产的了······欢迎国货控来喷，我会拿出让你们闭嘴的证据的。（笑，阴险姚明脸······）更新联想老本旭日420的原配90w电源适配器实际空载耗电测试空载消耗是P=240*0.064*0.9=13.8W，考虑到是8年前的老笔记本，现在的新笔记本的实际消耗应该会低很多，确实有制造适配器的厂家有要求电源空载消耗低于2W的。
打杂的暖通设计，工学学士
其实应该做一下电脑电视机这一类的电器的实验，很多家庭并没有把不用的家用电器插头拔下来的习惯，也不会注意把不用的插板摁成断电（比如我家）。然后综合数据算出每年单位家庭常规家用电器因此耗费的电能有多少，中国这么多家，一年想必因此耗电量也不会少。
酱油爱好者
其实供电线路损耗都会比这个浪费的电多的。
看来不用拔下来了。
自行车车友,DIYer
现在很多电源待机功耗低于100毫瓦了,这个根据待机要求标准来,参考电源行业
供电线路的线损标准是5%
（笑，阴险姚明脸······）好喜庆...
这种小功率一般是RCC震荡电路。。一般设计要求空载功率不能大于0.3W
机械 化学 PS
懒人表示习惯不拔下来
电脑修理工
目前的电脑是可以做到关机耗电1W以内的，毕竟电脑有点特殊，电源按钮并不是真的开关，而且很多功能是需要关机后仍然供电的，彻底断电也不现实，比如休眠、远程唤醒神马的。
从没拔下来过
楼主的设备很牛逼呀！fluke
资源有限能把还是拔
PS3和XBOX我也从来不拔电源。。。
以后知道怎么做了。
自认为保守的万金油
对于中兴的卵形手机充电器的噪声感到咬牙切齿……
我就用魅族的国货充电器。。感觉比三星原装的好。。楼主你对此有什么建议？
功率因数。。写错字了，请更正
不知道有没有新标准，老的彩电待机有些是很恐怕的，可能10W左右。如果一天看2-3个小时，可能待机和使用耗电各半。
其实现在的全自动燃气热水器，待机功耗非常高
地球物理学士 心理学爱好者
喷！求闭嘴！（笑，阴险姚明脸······）
赞动手能力。
最后一句很贱呦
跪求充电器仅仅为维持那个电源指示灯（当然是指的带电源指示灯的）的单位消耗量
细节果然很美妙
设备是亮点
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&主题：理科生来算算手机充电一小时耗电多少度
泡网分: 18.962
帖子: 1507
注册: 2007年02月
首先看看文盲是怎么算的：/news/system//.shtml
& &[& &手机充电后，我们可以尝试着用焦耳定律，粗略地算一下。
　　以唐女士的手机为例，她用的是3.7V、1000MAH锂离子电池，手机充电器的输入电压为100V~240V，电流为0.15A,输出电压为5V、电流为500MA。
　　首先，手机充满电所用的时间，经计算为：5328秒，即1.48小时；
　　而这段时间手机和充电器充电时的耗电量，经计算为：0.02度；
　　当手机充满电后，拔掉手机，而充电器依然插在电源上时，充电器的耗电量就是充电器空载时的电量。我们以电压为100V为例，可以计算得出，充电器空载每小时的耗电量为：0.0125度，一天的耗电量为0.3度，那么一年365天的耗电量为109.5度。目前，居民用电的电价是每度0.525元，那么一年下来，因为不拔手机充电器，约需要多花费57.49元。
　　而从数据来看，唐女士的手机每次充电，仅需要消耗0.02度电，假设一个月充电10次，一年下来，给手机充电会消耗2.4度电，也仅仅需要花费1.26元，就算365天每天都给手机充电，一年也仅仅消耗7.3度电，花费约3.83元。所以，当手机充满电，拿走手机的时候，记得一定要将充电器也一起拔下来。]
另外请教大家手机充电器不拔的耗电量是怎么计算的。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：22608&&回帖：44 &&
泡网分: 25.666
帖子: 2419
注册: 2004年05月
washu 发表于
阻容充电器其实在早期飞利浦剃须刀上就很普遍采用，没有什么问题，啥电路结构都受元器件质量影响。只是它是不隔离的，需要考虑安全性问题，而且限流电容体积太大；此外，它的功率因素很低，过去家庭线路中负载主要是感性，所以这样的充电电路反而没问题，因为它是容性的，并联在感性电路上反而可以提高整体功率因素，但随着时代变化，现在的家庭线路负载趋向容性，所以纯电容的充电电路就不合适了，只能进一步降低整体的功率因素。
另外那个电感是 1R5（1.5uH）不是 IR5是的，现在有些电蚊拍还是用那种方式的，相当危险的，一旦出问题低压就直接上市电了。
ir5是手误，一直想着inductor了
泡网分: 51.246
帖子: 20308
注册: 2006年03月
losagelos 发表于
纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么阻容充电器其实在早期飞利浦剃须刀上就很普遍采用，没有什么问题，啥电路结构都受元器件质量影响。只是它是不隔离的，需要考虑安全性问题，而且限流电容体积太大；此外，它的功率因素很低，过去家庭线路中负载主要是感性，所以这样的充电电路反而没问题，因为它是容性的，并联在感性电路上反而可以提高整体功率因素，但随着时代变化，现在的家庭线路负载趋向容性，所以纯电容的充电电路就不合适了，只能进一步降低整体的功率因素。
另外那个电感是 1R5（1.5uH）不是 IR5
泡网分: 0.898
帖子: 1308
注册: 2012年06月
losagelos 发表于
纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么
你说得对，我忘了
泡网分: 26.498
帖子: 1670
注册: 2004年04月
手机充电器里面的电感可不少，开关电源至少那个变压器是不能少的，手机用的还必须隔离（非隔离的AC－DC不能用到手机充电器上），交流进来的共模抑制电感也是不能少的，其它或多或少的电感看设计了。所以AC－DC的设计中，功率因素和效率一直就是非常头痛的问题。
大概15年前，磁带随身听流行的时候，当时的设备都配了个稳又大又重的“变压器”，那才是真的变压器，直接交流进来然后变压器隔离降压，之后就是整流＋简单滤波就输出了……根本不带压的。
泡网分: 0.898
帖子: 1308
注册: 2012年06月
身后是狗 发表于
这不是扯淡吗。。。。请教。不对吗？
泡网分: 25.666
帖子: 2419
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么
泡网分: 25.666
帖子: 2419
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
功率因数？电池充电，不是纯阻性吗？不晓得电池哪来的感性？
另外，充电器那miu法级电容没什么意义吧。
如果说错，请指教。我是指充电器的效率,假设充电器输入22v 0.015A,那功率就是220*0.015=3.3w,输出一般是5V0.5A,则输出功率是2.5W,那么这个充电器的效率不是差不多0.75么,部分能量损失在热能等地方了.
另外能量的转换(电能-化学能,化学能-电能)也总有一部分损失的,否则成永动机了.
所以我觉得算输入功耗要比输出功耗准确一点
泡网分: 51.246
帖子: 20308
注册: 2006年03月
黄玉米 发表于
空载60mw，一年也用不了一度电啊，所以如果懒得拔下来就不要拔了，不过我曾经有个诺基亚的充电器因为一直插在插座上烧掉了……然，从省钱角度说充电器这样的东西拔不拔确实无所谓，但从安全角度说，不使用的电器还是拔下来为好，尤其是长时间家里没人的话。
harlowzhao 发表于
可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊这个，充电器的电源适配器是开关电源阿
[本版禁言]
泡网分: 11.489
帖子: 2029
注册: 2009年09月
harlowzhao 发表于
电力工科生告诉你，电池容量参数已经标出，3.7V，1000mAh，因此根本不用那么麻烦，而且你算错了。
用多少度电=（3.7*1000mAh)/1度电=3.7Wh/1000Wh=0.0037度电。这不是扯淡吗。。。。
泡网分: 18.792
帖子: 1070
注册: 2006年06月
washu 发表于
认真来了&&某山寨充电器
插座上的本底失调大约 0.06W，插上充电器空载 0.12W，可知充电器空载功耗 60mW（功率太小，功率因数无法测量）
负载 0.1A，充电器输出功率 0.5W，输入功率 0.8W，功率因数 0.385，效率 62.5%
负载 0.7A，充电器输出功率 3.5W，输入功率 5W，功率因数&&0.518，效率 70%，好低的效率
空载60mw，一年也用不了一度电啊，所以如果懒得拔下来就不要拔了，不过我曾经有个诺基亚的充电器因为一直插在插座上烧掉了……
泡网分: 0.03
注册: 2013年01月
30楼的好专业
泡网分: 0.898
帖子: 1308
注册: 2012年06月
washu 发表于
功率因数是供电局头痛的事情，家用电度表只计有功功率，所以功率因数大小不影响电表计你的电度，可以不管。但是，充电器不是纯阻负载，所以功率因数确实不是 1，满载能有 0.5 不错了。可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊
泡网分: 51.246
帖子: 20308
注册: 2006年03月
harlowzhao 发表于
嗯嗯，转换效率的确没考虑，也没考虑充电器效率。但功率因数我觉得应该忽略不计，这玩意儿明显阻性。功率因数是供电局头痛的事情，家用电度表只计有功功率，所以功率因数大小不影响电表计你的电度，可以不管。但是，充电器不是纯阻负载，所以功率因数确实不是 1，满载能有 0.5 不错了。
泡网分: 0.898
帖子: 1308
注册: 2012年06月
losagelos 发表于
功率因子怎么没算,这种小东西效率能有0.75很不错了功率因数？电池充电，不是纯阻性吗？不晓得电池哪来的感性？
另外，充电器那miu法级电容没什么意义吧。
如果说错，请指教。
泡网分: 51.246
帖子: 20308
注册: 2006年03月
ouyang911 发表于
充电器空载每小时的耗电量为：0.0125度？！充电器是国家电网送的吧。
物理系学渣飘过，认真你就输了...认真来了
某山寨充电器
插座上的本底失调大约 0.06W，插上充电器空载 0.12W，可知充电器空载功耗 60mW（功率太小，功率因数无法测量）
负载 0.1A，充电器输出功率 0.5W，输入功率 0.8W，功率因数 0.385，效率 62.5%
负载 0.7A，充电器输出功率 3.5W，输入功率 5W，功率因数&&0.518，效率 70%，好低的效率
泡网分: 34.2
帖子: 6736
注册: 2006年01月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
这种东西量程太高，有那种极限只是百瓦的那种才行
泡网分: 21.61
注册: 2005年01月
手机充电器 , 老的行标即YDT版本,要求无负载功率&=300mW
目前绝大多数手机充电器都能满足.
新版行标 即YDT版本,要求无负载功率&=150mW, 没强制执行. 达到这个要求的充电器成本会高一点.
实测下来, 市售的正规手机充电器空载功耗大多在150mW~250mW.
按250mW计算, 空插一年耗电2度出头.
泡网分: 48.593
精华: 2帖子: 14147
注册: 2008年07月
我的手机充电输入功率6.5w，但是充到80%之后功率会逐渐降低，大概2小时能充满电
姑且算2小事都是满功率充电，就是13wh的能量，也就是0.013度电
每天充电一次0.013 x 365 = 4.745度电
充电器待机时候功率小于0.5w，姑且按照0.5w计算，也就是每天22小时，每天耗电11wh，也就是0.011度
一年0.011 x 365 = 4.015度电
综合大概是9度电，按照每度电0.5元计算，一年4.5元...
泡网分: 25.666
帖子: 2419
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
电力工科生告诉你，电池容量参数已经标出，3.7V，1000mAh，因此根本不用那么麻烦，而且你算错了。
用多少度电=（3.7*1000mAh)/1度电=3.7Wh/1000Wh=0.0037度电。功率因子怎么没算,这种小东西效率能有0.75很不错了
泡网分: 48.593
精华: 2帖子: 14147
注册: 2008年07月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
这种功率计不准的
你试试插上蓝牙耳机显示也是0，但确实是在充电，蓝牙耳机充电电流40-50mA左右，应该也有0.3-0.4w功率
泡网分: 0.135
注册: 2013年01月
真是文盲算的啊
现在的充电器带有控制芯片, 空载时基本不耗电的
我的手机, 相机充电器, 充的时候发热, 但充满后就会很快变冷了
泡网分: 51.246
帖子: 20308
注册: 2006年03月
kubain 发表于
首先看看文盲是怎么算的：
& &[& &手机充电后，我们可以尝试着用焦耳定律，粗略地算一下。
　　以唐女士的手机为例，她用的是3.7V、1000MAH锂离子电池，手机充电器的输入电压为100V~240V，电流为0.15A,输出电压为5V、电流为500MA。
　　首先，手机充满电所用的时间，经计算为：5328秒，即1.48小时；
　　而这段时间手机和充电器充电时的耗电量，经计算为：0.02度；
...这个是臆想的“计算”，实际上不可能，因为输出电压为 5V 的电源几乎不可能用开关降压方式高效率给充电截止电压达到 4.2V 的锂电池充电，因此 5V*0.5A*1.48h = 3.7V*1A*1h 是一个错误的理论臆想，在理论上都错误
1、给一个标称电压 3.7V 的&&1AH 锂电池充电，一般来说这样的锂电池充电截止电压大于 4.2V（一般 4.25-4.3V），实际上对电池做功大于 3.7 Wh，上面臆想的计算认为对电池做功 3.7Wh 是很错误的臆想
2、由于压差太低，实际上由于几乎不可能以开关降压方式给电池充电，所以实际上是通过一个限流电阻直接让 5V 电源给电池充电，流过电池的电流最大只能是 500mA，因此充满 1Ah 电池至少 2 小时，实际上电源做功 5V*0.5A*2h = 5Wh。
另外，文章作者臆想的 0.02 度也不知道怎么“计算”的，3.7Wh/1KWh 是 0.0037 度，而电源做功 5Wh/1KWh = 0.005 度。
泡网分: 16.196
帖子: 2703
注册: 2008年06月
不能这么理解。0.5W电表也许不动，但一旦有别的设备用电，这个0.5W就可以被电表计算了，比如有一个40W的灯泡，加0.5W就是40.5W了，这个用电一定不会漏掉的，好在电功率比较小，大部分的人不会在意。
前几年卖AC－DC芯片的时候，当时一个行业标准就是空载小于0.5W，一般这用电表的分辨率也就0.5左右，所以小于0.5W相当于不用电。后来不知道国标没有。
反正当年为了这个0.5W，连X电容的放电电阻都有专用芯片代替，现在不清楚还有什么新东西出来。
泡网分: 25.381
帖子: 7627
注册: 2008年04月
输入220V，最大电流为0.15A，输出电压为5V、电流为0.5A，则最大功率是220V*0.15A=33W，不算损耗的功率是5V*0.5A=2.5W
手机充满电后接上充电器，或者干脆空载，消耗的功耗极低
泡网分: 35.19
帖子: 1677
注册: 2001年11月
空载时也通电的话，我担心的不是耗电量，而是怕电容或电阻击穿着火，毕竟充电器是出厂价两到三块钱人民币的东西
泡网分: 35.19
帖子: 1677
注册: 2001年11月
充电时的消耗功率很容易计算的。手头某型号的铭牌为例：输入：100V/240V-50/60HZ 0.15A，这样的话，消耗功率就是：220V x 0.15A = 33瓦，33 / 1000 =每小时0.033度，假设每天充一次电，每次充电用时3小时，每月用电量就是：0.033 x 3 x 30 = 2.97度，一年的耗电量就是2.97度 x 12 = 35.64度
本帖最后由 Mucher 于
11:04 编辑
泡网分: 26.498
帖子: 1670
注册: 2004年04月
前几年卖AC－DC芯片的时候，当时一个行业标准就是空载小于0.5W，一般这用电表的分辨率也就0.5左右，所以小于0.5W相当于不用电。后来不知道国标没有。
反正当年为了这个0.5W，连X电容的放电电阻都有专用芯片代替，现在不清楚还有什么新东西出来。
泡网分: 16.196
帖子: 2703
注册: 2008年06月
0瓦不太可能。我以前用的killaWatt功率计测量不出1瓦一下的功率，尽管分辨率可以有0.1瓦，被我出掉了。所以，要确定功率计可以测量1瓦以下的功率测量的结果才有意义。
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
泡网分: 0.898
帖子: 1308
注册: 2012年06月
最终幻想8 发表于
忘了功率因数和电源转化效率？嗯嗯，转换效率的确没考虑，也没考虑充电器效率。但功率因数我觉得应该忽略不计，这玩意儿明显阻性。
泡网分: 0.454
注册: 2007年09月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
空载当然不费电，主贴……
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证手机充电器和适配器的待机功耗为什么测不准？_百度知道用适配器供电的电器要打高压测试吗_百度知道&的最新主题
你的手机是不是容易坏，有没有充不进情况？一直插在上面，充电器是会加速老化的。
补充内容 ( 19:09):
充电器不用的时候，最好拔下来。理由有两个：
1. 充电器空载时也会耗一点电，不拔下来会有一定的浪费。（当然，一般充电器的静态空载功率都不大，一个月也耗不到一度电）
2. 更重要的是，空载耗电会使充电器发热，虽然外表温度不太高，但内部少数元件会有局部的较高温度，而长年的高温会加速元器件的老化，使它更容易出故障甚至造成事故。
补充内容 ( 19:10):
不要出了事故的，才知道怎么去做。
一直没拔下来过呢
几年没拔下来过的说，老化？呵呵。。。。
不喜欢拔下来。。。放在床头很方便。
等充电器老化了,也该换手机了.
老化？呵呵。你手机就是玩报废了，你儿子手机玩报废了，你孙子手机玩报废了。它照样坚挺依旧！
表示NO，我的充电器在充电的时候才插在插头的
不拨下来插的有时充电器表面很热。
不是的，那样不好！
费电好不好，就算只有几瓦，那也是电啊
不喜欢拔下来。。。放在床头很方便。半年了，居然这么久。
没拔过，轻微费电而已，老化未必
我都觉得 插座和充电器已经合体了
是的，现在还插着了
我的几年没拔下来过,前几天,就在前几天充不了电了
每天两充，还俩手机，没办法拔下来啊
从买来到现在一直都在插座上，用着方便
从来不拔充电器
基本没拔下来过
都不是回路，哪来的电
自从高考过后，一直在插座上
汗，你看一下Usb电源的原理图吧，特殊设计的在不充电时也有0.1W的待机功耗。一般的usb电源待机功耗都在1、2瓦，5瓦的也不稀奇，一摸发热，估计待机功耗就5瓦以上了。
撸主，你想说明什么？？？反正我知道哪怕手机玩到报废，充电器都还不会老化
一直没拔过，老化？呵呵...我原来那个S3的充电器现在还在继续为mx3服务~
一直没拔过，mx老双核的充电器还在服务，不存在老化，这没必要担心吧
半年没动过了
半年没拔下来的路过，充电时会热，平常不会，你可以试下
那还是拔掉呗，一年也要几块钱的电费呢。
可是经常插插拔拔的，不是坏插座，就是坏充电器，怎么算成本都比电费高…
我会拔下来，节约用电
我手机插电脑上也只能充电了
至于么。。。一个充电器
一直在那，哈哈！还没有坏过。
摩托罗拉的一个冲电器 09年到现在 没拔下来 水货的冲电器..
一直插着，接着usb hub呢，要供好几个东西的电。。。不挂设备在后面是耗电极少的
5v 1.5A& &充电最多也7.5w你插在上面还能5w& && & 不充电的情况下充电器从来没有发热过 （打这行字之前摸了下充电器）
没拔下来过，只有出远门了，就换个地方又重新扎根
上传的图片不符合要求