MIUI7miui 国际版 应用商店店 怎么在rom赵发哦

您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
腹针镇痛在混合外剥内扎术后的应用研究.pdf32页
本文档一共被下载:
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:180 &&
腹针镇痛在混合外剥内扎术后的应用研究
你可能关注的文档:
··········
··········
中文摘要 目的:痔是临床最常见的疾病之一,其中又以混合痔为多见。外科手术是Ⅲ、Ⅳ
式。由于肛门部的特殊解剖结构,术后可导致剧烈疼痛――这已成为外剥内扎术后最
主要的并发症,直接关系患者术后的生活质量。目前有很多术后镇痛的方法,但都有
各自的缺点。为了探索一种价格低廉、起效迅速、操作规范的新的镇痛方法,我们选
择了腹针疗法。 内扎术后疼痛的患者,随机分为试验组 腹针疗法组,共31名患者 和对照组 曲
马多注射液组,共32名患者 。在患者要求镇痛治疗时,试验组予以腹针治疗 取穴
水分、关元、气海、气海下三星针、下风湿点、天枢,留针15~30min ,对照组予以 曲马多注射液0.19肌注。在治疗前、治疗后半小时、1小时、2小时、3小时分别记
录视觉模拟疼痛评分和肢体活动评分。同时记录不良反应、镇痛药物使用量。全部数
据结果采用SPSS12.0统计软件进行分析。 结果:两组患者在以下各方面均无显著性差异:①患者的性别和年龄、②内痔分
度、③切口、④结扎痔核个数、⑤手术耗时、⑥距手术结束时间。治疗前gAS评分和
肢体活动评分亦无显著性差异,两组具有可比性。肛门疼痛比较,两组在治疗后半小
p O.05,腹针疗法镇痛效果优于曲马多注射液。其它各项评分两组均无显著性差异。
p O.05,两组具有显著性差异。 结论:腹针疗法在治疗后半小时镇痛效果优于曲马多注射液。尽管其它时点两者
的镇痛效果相似,但腹针疗法还具有副反应小、安全可靠、价格低廉、易于实施、无
痛等优点。不会增加病人的额外痛苦和负担。腹针疗法是混合痔术后镇痛的又一行之
有效的治疗方法,本研究为临床提供了一项新的选择。 关键词
正在加载中,请稍后...

我要回帖

更多关于 miui8应用商店apk 的文章

 

随机推荐