计算机行业的人不买笔记本电脑会怎样？我做网络维护工作，公司自备电脑，不想自己再买了。_百度知道
计算机行业的人不买笔记本电脑会怎样？我做网络维护工作，公司自备电脑，不想自己再买了。
我有更好的答案
你好，工作和生活在某些情况下是要分开的，公司的电脑提供给你是用来工作的，某些资料也是需要保密的，如果混用的话容易造成机密外泄，因此很多从事计算机行业的人员都喜欢买一个自己的笔记本在生活中使用。希望对你有所帮助
你说有没有什么年终总结之类的？如果没有电脑，是不是就写不了年终总结之类的？
工作报告之类的。
不会，只要公司有电脑给你操作就行
采纳率：78%
来自团队：
当然没问题
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。284被浏览222,620分享邀请回答google.com或知乎里搜一下，看看散热如何。如果散热没问题，打算买了，那打开各家网店搜这个型号，比较一下价格，比如京东、天猫、苏宁，哪家便宜就在哪家买。警告千万不要在电脑城买电脑、手机等电子产品，时常发生销售误导更换型号，买到老1代甚至老2代的库存垃圾。一定要在网上买，认准：京东自营、苏宁服务、亚马逊自营、天猫的品牌旗舰店，而网上的小店也不可靠（比如京东第三方商家、亚马逊第三方商家、天猫第三方商家、淘宝）。2017年8月推荐打游戏，首选7700HQ，其次7300HQ，显卡选GTX、1050Ti：10999元：8999元：7399元（已涨至7699）：6299元（已涨至6999）：不打游戏但想多用几年，那选7300HQ + 低端显卡GTX1050：5699元：??细腻黑，男女皆宜，惠普（HP）畅游人电竞版 15.6英寸游戏笔记本电脑（i5-7300HQ 8G 128GSSD+1T GTX1050 2G独显） 5499元：5299元：联想小新锐英寸游戏笔记本电脑(i5-7300HQ 8G 1T+128G PCIE GTX1050 2G IPS)黑 -京东上面全是黑色的，如果是喜欢浅色的话，那看看稀有的这些：5849元：【惠普天猫旗舰店（HP/惠普 PAVILION 15 光影精灵2代Pro 银色）PCIE-128G+1T】，复制这条信息￥1EHB026Fo9G￥后打开 手机淘宝 5649元：【惠普天猫旗舰店（HP/惠普 PAVILION 15 光影精灵2代Pro 银色）128G+1T】，复制这条信息￥1EHB026Fo9G￥后打开 手机淘宝 5299元：预算5000元以内，则选7500U双核，内存只有4G不要紧，以后有闲钱了，自己再买一个4G的（大约230元，），让售后给加上：4699元：4599元：低于4599元的电脑就不再推荐了，性能太低，难以用4年不卡顿。总结结论如下：美术设计专业：如果家境好，则选Mac，好一点的公司都用它。Mac外观设计投入大，符合美术行业的形象，而PC普遍缺乏美感。如果预算有限，则买PC，绝大多数设计软件都有，只是不能做Sketch图形设计，工作以后有条件了再学就行。计算机专业：如果家境好，用得起iPhone，则选Mac，可以学独家的iOS开发，工资高（因为Mac加上iPhone才能学iOS，比较贵，学的人少）。如果不打算学iOS开发或者预算有限，那买PC，配置高打游戏很愉快，可以学前后端开发、Android开发，学的好的话，工资也足够高了，工作以后有条件了可以再买Mac再学iOS开发。参考：其他专业：看专业需求和自己的喜好，一般是首选PC，因为同价位的Mac配置太低啦！不划算。后记如果喜欢看电影、做美术设计或长时间打字编程，那笔记本屏幕就太小，笔记本最大是18.4英寸，而在台式机的世界里，没有人用这么小的屏幕……请看显示器常见尺寸：35英寸曲面：震撼全场，3888元起。34英寸：巨大实惠，2199元起。32英寸：我很方，但大家不要方:) 1599元起。27英寸：白菜价，老板以为它很大很贵浪费钱……1099元起。哪些台式机适合在大学使用？请看下一篇：《大学生买电脑指南二：台式机》图：冠捷C3583FQ/WS 35英寸21:9曲面显示器原文持续更新（可能比本答案新）：344129 条评论分享收藏感谢收起217 条评论分享收藏感谢收起我刚出来工作一个月，我现在可以买电脑，大家觉得我有必要买个电脑吗？ 我个人感觉没什么需要用的。_百度知道
我刚出来工作一个月，我现在可以买电脑，大家觉得我有必要买个电脑吗？ 我个人感觉没什么需要用的。
我有更好的答案
电脑之后你会玩电脑，先暂时不要买，工作先稳定后再打算买，还有你刚出来工作一个月，以前的休息时间都没有了
采纳率：39%
如果工作能够满足你的电脑操作需求，那么可以不需要买电脑。
本回答被网友采纳
可以啊，买一个两千多的笔记本，平时无聊时可以消遣，看看电视
可以啊我个人感觉买台电脑还是可以的就算是工作的回报吧，呵呵
那就先别买，其实如果不是很喜欢打游戏，工作也用不到电脑的话电脑真的没什么用。简单的看视频上网还不如买个平板方便
不玩游戏！就不需要看电影买平板吧
那就不用买，没必要的东西还是别买了，留点钱存在没坏处
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
吉利帝豪的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么市场规律在笔记本电脑行业里失效了？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895394人加入此小组
事情是这样的。这几年一直想买笔记本电脑，因为家里的电脑太旧了，跑不动了。但是放眼看出，全世界没有一款16：10或者4：3的PC笔记本。苹果有两款16：10的，谷歌有一款3：2的，但是系统不熟，没法选择。除此之外，全世界的笔记本电脑，都变成16：9的带鱼屏了。16：9在办公的时候有诸多不便。比如，电子表格，上下看不几行，比如看图，放大了看不到全图，看到全图了又看不到细节。以致于微软的OFFIC，为了解决这个问题，可以自动把工具栏隐藏。但是与时同时，微软推出的产品，也还是固守16：9的比例。为什么会这样呢？太平洋电脑网做了一个调查，大约两万人参加，这两万人应该都是比较“懂”电脑的人，或者可以称为电脑业的“民间意见领袖”吧。调查的结果是68%的人讨厌16：9的屏幕比例。68%的人讨厌。这些“懂”电脑的意见领袖们，又会影响多少电脑的普通消费者？在各大专业论坛上面，不断的有人抵制16：9的带鱼屏。也不断有人扬言，就算贵20%，也要选择16：10或者4：3的屏幕。好了，现在问题来了，既然成本可以转嫁，甚至可以无视，为什么有如此巨大的市场，却没有厂商来满足消费需求呢？这是不符合市场规律的。更是不符合资本与人性规律的。资本永远是趋利的，人性永远是贪婪的。不可能有企业看到了市场需求却不去满足，连我都看到的市场需求，现在的各大企业也不可能看不到。这很奇怪。我再陈述几个事实。事实一、中关村把戴尔U2412M评为年度最佳显示器，但是这个显示器是16：10的。戴尔23寸的，16：9的同系列的显示器却榜上无名。事实二、LG和三星，这两大面板巨头，在不断推出16：10的显示器。事实三、太平洋电脑网的近两万人调研结论显示，68%的消费者认为被厂商强奸，对带鱼屏感到愤怒。事实四、全世界所有PC笔记本都是清一水的带鱼屏。我所说的，都是事实。在这些事实的背后，到底有一些什么道理？商业规律。最基本的商业规律是，有需求就有市场，企业的经营活动就是发现并满足消费者需要的过程。手机行业作过调研，只有5%的人喜欢6寸以上的手机。但是大家看看，6寸7寸的手机一大堆了，还有8寸的，我自己就买了一个7寸的。在手机行业，只要你有需求，就有人生产。别跟我说利润高低，我的7寸的联想A1000只要799元。为什么在与笔电如此相似的手机行业里，就有市场规律，为什么在笔电行业就没有市场规律？自己造面板的LG和三星，自己做16：10的显示器在卖，因为有市场需求，有人就不喜欢带鱼屏。高端的EIZO和相对高端的戴尔，也能买到面板，生产16：10的显示器，因为有市场需求嘛，他们总会生产出来。相对低端的HKC，AOC也都有16：10的显示器。16：10显示器的出货量，占总量的20%左右。这个比例可以说是不大，但整个市场的20%从绝对值上来说，也不算少了吧。如果谁能拿到笔记本市场的20%也会半夜笑醒的吧？连显示器行业都在遵守市场规律，为什么笔记本电脑行业就没有市场规律呢？这实在让人费解。笔记本市场上，完全找不到商业规律的影子。完全不考虑消费者需求。不只是屏幕的问题，还有键盘的问题。联想在99%的TP用户反对的情况下，依然更换了新键盘。如此的不在乎消费者需求，若非极度垄断，断然不可实现。但现实又是笔电行业的垄断程度并不高，存在着充分的竞争。这不能不让人费解。我想再过几年，除了以前用过16：10和4：3的人，那些00后10后可能从来就没见过非带鱼。用强奸一代人的时间，去强力推广一个市场不喜欢的东西。如果没有极度的垄断，如果没有一个组织在幕后推动，是决对不可能的。现在的笔记本电脑，除了苹果，和前一段谷歌出的一款上网专用本以外，全部是带鱼屏，16：9，甚至还有几个厂家出21：9的。到底为什么会这样呢？一、成本说，有人说16：9节省成本。五千以下的本子，节省成本有情可原，但是七八千，一万多，甚至几万块的本子，也是带鱼屏，这用成本说，就解释不过去了。二、电影 说。学院银幕的比例是1.85：1，同样不是16：9.三、黄金分割说。说人眼的视觉方框就是16：9，但实际上，16：10更接近黄金分割。而且一向以人性标榜的苹果一直坚持16：10.四、市场选择说。有人说16：9是消费者的选择。但是有网站做过调查，有60%的消费者反对带鱼屏，只有10%左右的人支持带鱼屏。五、厂家限制说。有人说面板厂家不生产别的比例，只生产16：9.但是为什么苹果会有16：10的，为什么PAD上还会有4：3的？全世界的笔记本，清一水的带鱼屏，但又找不出什么让人信服的理由。这到底是为什么，为什么带鱼屏会横行世界？到底是谁在主导带鱼屏这件事？微软？微软的系统可以兼容各种分辨率。INTEL？更不可能，INTEL只做芯片。IBM？人家都不掺和民用市场了。联想惠普戴尔？更没可能，相信厂家都知道市场上有非带鱼的需求，但是为什么没有一个厂家来生产呢？带鱼屏横行世界的幕后黑手，到底是谁？补充一条，灯管说。有人说，16：10比16：9要多用两条灯管。16：9更节能。死心眼吗？灯管的尺寸是一定的吗？据我所知，灯管的尺寸从100MM到720MM，有很多种尺寸，并非只有固定尺寸。那你用宽一点的屏，就用大一点的灯管就好了嘛。干嘛非得加两只小的？更节能更是无稽之谈。要真想节能，就用小显示器就行了，一边造27寸的显示器，一边说16：9的节能。这完全不靠谱嘛。所以灯管和节能说，也站不住脚，不是16：9横行的主要原因。中关村在线，的报价库里，有227款在售的16：10的显示器。包括生产面板的LG，三星，也包括不生产面板的华硕，戴尔，有绝对高端的几十万元的EIZO，也有相对低端的几百元的AOC，HKC。大大小小的厂家都有16：10的显示器在卖。这说明16：10的面板原料，无论高端还是低端，都不缺货。面板厂商在主导带鱼屏的理论，是站不住脚的。智能手机与笔记本电脑行业属性非常相似。在智能手机行业，只要有需求，就立刻有厂商生产相应的产品去满足。为什么笔记本电脑行业有68%的人需要非带鱼的屏幕，却没有厂商去生产呢？我们先来分析一下，谁有实力组建带鱼联盟。一、微软。因为几乎所有的PC都用微软的系统。所以微软只要不支持16:10显示比例，那全世界的PC厂商都得低头。微软有这个实力。二、面板厂商。因为所有的电脑都要用显示屏。所以只要面板厂商只生产16：9的面板，那全世界的PC厂商也得低头。面板厂商有这个实力。三、装配厂。比如富士康等。因为几乎全世界的笔记本电脑都是由中国（包括大陆和台湾）组装的，不管是联想还是戴尔苹果，都没有自己的组装厂。如果组装厂只接16：9的笔记本生产的定单，那么联想戴尔就算设计出16：10的电脑，也没办法变成工业级的产品。装配厂也有这个实力。四、芯片厂商。比如INTEL、NVIDIA等。芯片厂商如果说，我的产品必须是16：9的，要不然我不给你芯片。那PC厂商是没有办法的。就像前一段INTEL说，超极本必须是有触摸屏功能的，不然就不给你货。芯片厂也有这个实力。五、传说中的共济会或者什么什么家族什么什么财团。假如全世界的IT产业，都是一个不为我们所知的家族在掌控着。那么这个家族的领导人说要电脑必须是16：9的，那全世界的电脑厂商必然低头。INTEL跟AMD是一家公司，IBM跟INTEL和微软又都有关联。而这几个大企业的背后，似乎都能隐约看到摩根财团的影子。但是这有点太神奇了。我们再看看，带鱼屏的横行，对谁有利益。对于微软和因特尔来说，应该不存在什么利益。对于面板厂商来说，也不存在什么利益，你要什么我就生产什么就行了。你只要给钱就行了。只要你给钱，你要五边形的面板我都给你做。更何况面板厂商自己也做16：10的显示器。影子财团影子家族的说法，看起来不太可信，就算有那些财团家族，对中国市场和中国企业的控制力也肯定是很弱的，因为中国就不是一个市场经济社会。那唯一的可能就是组装厂。组装厂只接带鱼单。非带鱼的不接，或者要价很高，或者工期很长。我要修改生产线，我要调整设备，我要改变工作习惯&%%￥#%…………所以非带鱼的本子我要多收多少多少钱。有没有在组装厂工作的朋友？了解一下情况，是不是这样？PC行业的疲软PC行业的疲软是否就是厂商不尊重消费者造成的？就是强推带鱼造成的？强推6行键盘造成的？强推触摸屏造成的？强推WIN8造成的？有多少人发誓要把手里的老本用到天荒地老的？有多少不是不想买新本，而是实在是没有什么可以买的？乔布斯可能死于暗杀。因为他坚持１６：１０，所以被带鱼组织暗杀了。我们假设，联想受柳老板看到了这个商机，知道消费者都想要4：3或者16：10的电脑，联想肯定不会因为戴尔惠普的反对而不开发这样的笔记本。要么是联想的高层看不到这样的商机，要么是联想看到了商机，但是生产不了这样的产品。但是这两种情况可能性都不太大啊。除非是有一个能够控制全世界的组织，命令联想不许生产非16：9的电脑。一个厂家没看到商机，可以理解，不可能全世界几十家厂商都看不到商机啊？那就只有一个解释，有一个幕后黑手，在主导这件事情。这个神秘组织，强令所有的电脑厂商，只能生产16：9的本子。谁反对，谁就要死。这就是乔帮主死亡的真相，因为苹果坚持16：10，所以被暗杀了。其实乔帮主不是病死的。前一段谷歌做了一款3：2的本子，我很为拉里·佩奇的生命安全担忧。会不会他也会被暗杀啊？下面是一万多人的抽样调查我们不讨论个人的喜欢或者不喜欢。我们只讨论一个市场现象。为什么这个行业有需求，却没有厂商来满足？这让我想起了老福特的T型车，我不管你要什么，我只生产一种车，就是T型车，我的T型车只有一种颜色，就是黑色。结果是福特差点倒闭。因为有别的厂商生产出了红色或者白色的汽车，满足了消费者的需求。现在的笔记本市场跟T型车很像，又不太像。像是只有带鱼屏，不像是没有厂商满足消费者的不同需求。到底是什么力量，使得IT厂商联合起来，强推带鱼屏？
+ 加入我的果篮
前两天才有一篇文章说的屏幕比例问题呢。
引用 的话：前两天才有一篇文章说的屏幕比例问题呢。那篇我看了，因为说得不对，下面的讨论也太费事，我才发了这篇。
引用 的话：那篇我看了，因为说得不对，下面的讨论也太费事，我才发了这篇。那我多事了。然后又看到底下阴谋论的一段。然后我觉得我实在是多事了。
引用 的话：那我多事了。然后又看到底下阴谋论的一段。然后我觉得我实在是多事了。这个问题我思考了四年多，一直没有答案，在很多论坛贴吧上都讨论过，始终没有任何人能给出让人信服的结论来。就像牛顿把第一推动力给了上帝一样，我只能相信，有一个幕后黑手在推动这件事情，因为除此之外，找不到任何理由。
你弄一www1开头的网页想糊弄谁呢。
引用 的话：你弄一www1开头的网页想糊弄谁呢。有时 满足不了有的大网站的流量需求，最好的解决方法就是分流，就是再建新的服务器，而这个www1和www2是分流服务器的地址，也称为镜像服务器地址！ 这是服务器端的设定，你改没用的。 www1是站点主机名，可以随便起www1、www250、abc都可以。 http是普通超文本协议，而https就是安全超文本传输协议，需要证书和提供安全连接。 xxx.com是域名，而www.xxx.com是代表WEB服务的二级域名，当服务器有多个也是提供WEB服务时，即继续用www1、www2等表示二级域名。
引用 的话：你弄一www1开头的网页想糊弄谁呢。你可以怀疑，但是要小心求证。
自己认为好的东西，就定为“神作”；别人认为好的东西，你自己看不上的，就说别人智商捉鸡。你要知道，这个世界不管什么东西，总有人喜欢有人不喜欢，这么大岁数了这点事儿都还没弄明白。
1，大部分1080P的电影是16：:9，所以为了不要看到不爽的黑边，也不要图像拉伸，于是用16:9的屏。2，产量大，多家面板商都供货，不担心供应问题。同一个型号的电脑，经常有2种以上的面板来源。3，设计、消费习惯固定，各种模板可以直接套用，节约成本，而16:10的屏没有明显的利益（谁保证一定会赚？）于是不做。苹果本子虽然4:3，但是看16:9的电影的时候很难受。做16:9的视频的时候边上有大把的空间用来放工具按钮，非常爽。
计算机网络、商管双学士，艺术系硕士
你可以把它当做创业的点子，一来解决自身问题，二来说不定可以发家致富，，可以有，可以有
其实说16:9的胜利是市场选择的结果完全可以嘛，反正又没人规定过什么比例才好。
成本问题..照样受市场环境约束的．
阴谋论满天飞，现在连显示器都有阴谋论了，呵呵
16:9的话，同样的大块面板能减少一些边角料，所以面板厂商显然喜欢16:9我也不喜欢16:9，但是在笔记本上，16:9有好处，就是在飞机上能打开的角度更大（4：3的屏幕太高）
我买了个4:3的19寸显示器，比16:9的贵不少，但是我喜欢。不过呢，因为这个显示器，被家人说过好多次，唉。。。不理解啊
大多数人用电脑是娱乐而不是工作。真心工作的人很多都有外接显示器了，对屏幕的要求又不是那么挑剔。所以16:9才会这么流行。
Lz这一切只能说明你的调查出了问题。是调查对象还是调查方法本身有问题这个就不清楚了。但是市场完全足够证明需要16：9的用户更多。你用调查否定市场，这不是在搞笑？另外，16：9比4：3或者16：10有非常重要的好处，就是通常在720P或者1080P的分辨率下不失真。对笔记本来说尤其重要。办公外接投影设备，家里接电视，16：10的屏要么就是笔记本屏幕画面变形要么就是电视画面变形。又或者你用16：9的屏幕接各种常用的娱乐设备，效果也比16：10的要好。因为目前绝大多数的影音娱乐设备都以720P或者1080P的分辨率作为一个标准。16：10不符合这个标准当然除了满足少数爱好者又或者特殊的需要以外没有任何市场。
阴谋论无误。你只看到了你自己的需求。笔记本16:9当然是有好处的。16:10的好处就是给你多出了放任务栏的空间。这对于不常全屏的人有好处。。。至少游戏都是16:9的，绝大多数的视频都是16:9的。这使得游戏和视频在16:9的屏幕上可以全屏显示无黑边。16:9也是显示电视的4:3和电影的1.85:1的电影黑边最少的一种屏幕。
引用 的话：有时 满足不了有的大网站的流量需求，最好的解决方法就是分流，就是再建新的服务器，而这个www1和www2是分流服务器的地址，也称为镜像服务器地址！ 这是服务器端的设定，你改没用的。 www1是站点主...那你给我解释一下如果是作为分流用的为什么作为主站的www上面没有这个页面。
4：3全屏打游戏上下两条黑边边啊！轻度强迫症看着有多痛苦LZ你造吗！！后悔为什么买了4:3的液晶屏后悔了四年啊！！！（暴漫脸）所以说4:3跟16:10的屏幕有卖的啊，只不过因为喜欢用/需要用的人太少所以生产的也少罢了。这不是挺符合市场规律的嘛……
生物化学博士生
打WOW时候，我有时候觉得这16:9屏幕还不够宽……看电影刚刚好，很舒服……嗯，满足我的娱乐需求了工作起来看不完整表格就CTRL+滚轮直接全部缩小就好了
引用 的话：自己认为好的东西，就定为“神作”；别人认为好的东西，你自己看不上的，就说别人智商捉鸡。你要知道，这个世界不管什么东西，总有人喜欢有人不喜欢，这么大岁数了这点事儿都还没弄明白。在显示器市场，什么比例的都有。平板和手机市场，也什么比例都有。为什么笔记本领域除了苹果全都是16：９呢？
引用 的话：阴谋论满天飞，现在连显示器都有阴谋论了，呵呵显示器市场没有阴谋。因为显示器什么比例都有。笔记本市场才有。因为笔记本市场只有一种比例。
引用 的话：：3全屏打游戏上下两条黑边边啊！轻度强迫症看着有多痛苦LZ你造吗！！后悔为什么买了4:3的液晶屏后悔了四年啊！！！（暴漫脸）所以说4:3跟16:10的屏幕有卖的啊，只不过因为喜欢用/需要用的人太...显示器是有啊，但是16：10和4：3的笔记本没有卖的啊。
LZ采样的问题，事实是绝大部分人根本不关心是16:10还是16:9
引用 的话：显示器是有啊，但是16：10和4：3的笔记本没有卖的啊。你主楼里都说了苹果跟谷歌有这种比例的笔记本在卖啊，怎么能叫没有……不喜欢原生系统买回来自己刷个新系统嘛，又不是特别高难度的操作。
我大概2010年的时候也纠结过这个问题, 不过当时还是有部分电脑采用的16:10的, 所以还是买到了. 现在的笔记本估计已经很难找到16:10的屏幕了, 但可以买高分屏, 虽然还是16:9, 但是至少纵向的像素多了, 不至于老是滚动鼠标. 不过我现在已经习惯了外接屏幕用笔记本, 所以基本上不纠结了.
引用 的话：你主楼里都说了苹果跟谷歌有这种比例的笔记本在卖啊，怎么能叫没有……不喜欢原生系统买回来自己刷个新系统嘛，又不是特别高难度的操作。苹果装ＷＩＮ７散热有问题，另外有很多小毛病。谷歌的产品停产了。另外，我不是在说我个人的喜好。我现在也在用16：9的显示器和笔记本。我只是讨论这个现象，为什么这样。为什么无数的厂商不去满足消费者的需求呢？这不符合市场规律。
引用 的话：那你给我解释一下如果是作为分流用的为什么作为主站的www上面没有这个页面。你在怀疑那个调查的网页是我做的？你也太高估我了。
引用 的话：Lz这一切只能说明你的调查出了问题。是调查对象还是调查方法本身有问题这个就不清楚了。但是市场完全足够证明需要16：9的用户更多。你用调查否定市场，这不是在搞笑？另外，16：9比4：3或者16：1...市场调查显示，只有5%的人喜欢6寸以上的手机。但是你看看，有多少厂商在做7寸甚至8寸的手机？只要有5%的市场需求，就会有无数的厂商进来争夺，为什么这个市场规律在笔记本市场失效了呢？
引用 的话：你可以把它当做创业的点子，一来解决自身问题，二来说不定可以发家致富，，可以有，可以有我也想过，不过实施起来太难了。
引用 的话：市场调查显示，只有5%的人喜欢6寸以上的手机。但是你看看，有多少厂商在做7寸甚至8寸的手机？只要有5%的市场需求，就会有无数的厂商进来争夺，为什么这个市场规律在笔记本市场失效了呢？5%的市场需求疯狂争夺，那95%的放弃？拜托，当然是争夺95%的市场，至于5%的小众市场只需要转化就可以了。这才是市场规律。为了5%的小众市场重开模具做那么多设计当然没什么必要。
引用 的话：5%的市场需求疯狂争夺，那95%的放弃？拜托，当然是争夺95%的市场，至于5%的小众市场只需要转化就可以了。这才是市场规律。为了5%的小众市场重开模具做那么多设计当然没什么必要。看不懂你在说什么啊我自己买了一个七寸的联想手机。联想为了做这款只有5%的人喜欢的手机，是不是需要开模呢？他当然会去抢95%的，但他也不会放弃5%的市场。但是同样的调查显示60%以上的人喜欢16：10，为什么联想就不做了呢？
人类社会就是这样不断的求知才会前进的。楼主，加油，等着听到答案。。
引用 的话：人类社会就是这样不断的求知才会前进的。楼主，加油，等着听到答案。。我在不同的论坛问过这个问题，都没有人能给出让人信服的答案，困扰我好几年了。至少到现在为止，我还没看到一个靠谱的回答。很多人都是连我写的都没看完就来回复了。我给联想，微软，ＩＮＴＥＬ，京东，都写过信，不过都石沉大海，没有人回答我这个问题。
引用 的话：市场调查显示，只有5%的人喜欢6寸以上的手机。但是你看看，有多少厂商在做7寸甚至8寸的手机？只要有5%的市场需求，就会有无数的厂商进来争夺，为什么这个市场规律在笔记本市场失效了呢？七寸八寸的那个，人家定位是可以打电话的平板电脑，不是手机。而且并不多。至少比手机的款式少很多很多。—— 为啥要说两个很多？——因为一个很多不够用。
引用 的话：你在怀疑那个调查的网页是我做的？你也太高估我了。不不不，我怀疑你被人骗了而已。
引用 的话：我在不同的论坛问过这个问题，都没有人能给出让人信服的答案，困扰我好几年了。至少到现在为止，我还没看到一个靠谱的回答。很多人都是连我写的都没看完就来回复了。我给联想，微软，ＩＮＴＥＬ，京东，都写...前两天看到一句话：如果没有被梦想逼得发疯，那证明不是想要的。。。。。。不知道为什么就想到了这句话，我对笔电这些并不了解，不能给你答案，但我觉得你的这种精神是可取的，保持求知。
楼主你凭什么就认为消费者更喜欢16：10或者4:3的屏幕？所有的根据就是自己及周围朋友的喜好，以及太平洋电脑网的调研。可是什么样的人才会去参加太平洋电脑网的调研呢？大部分都是对电脑相对比较了解，或者说比较专业的人士吧。这样的人，可能因为工作需要的原因更偏好其他比例的屏幕，所以市场上存在16:10的屏幕供人选择。但是大部分买笔记本的人是干啥的？看电影玩游戏娱乐用的！你觉得一个买笔记本看韩剧玩玩社交游戏的妹子，或者一个买笔记本看美剧玩游戏的非工科男生，会喜欢不跟电影，游戏画面比例兼容的其他屏幕，而且去太平洋电脑网投个票？任何调查结果都需要考虑样本选择，尤其是网络调查，样本群体非常的狭窄，根本不能代表所有人。甚至所谓的带动效应也很弱：“我想买个笔记本，给推荐下吧~”"我觉得16:10的屏幕更好，能放更多的工具栏，更符合黄金比例，当然看电影玩游戏会有黑边就是。“”那我还是买16:9的吧“。
楼主加油哈哈，感觉很厉害的样子！
两个理论：“二八法则”和“长尾理论”，应该就可以解释了。产业链没有足够的利润动力去解决小部分人16:10和4:3的需求，甚至可能提供这小众需求的边际成本线会大大越过平均成本线（西方经济学都会有这方面解释），所以产业链上某一环或者多环都尽力避免。LZ你绑架了消费者和需求之间的关系，现状证明了百分之八十（二八法则的百分之八十，不要纠结数据）消费者对屏幕比例没有特定需求倾向，那剩余百分之二十（同上）的特定需求就由边际成本曲线来决定了，越过平均成本线，那就肯定不会被满足了。当然，也可以考虑尾巴足够长，利润与大头的相当。此时考虑为什么产业链没有满足这部分长尾。我想这就是LZ纠结的问题了。但是，请参考长尾理论里关于成本的阐述。所以现在长尾理论能被亚马逊等库存成本不会显著增加的企业所偏爱。对于传统行业，不管你的需求多么强烈，要么你个人出大量费用去弥补厂家的成本（订制，你就想做成1:10，只要你价钱足够，厂商也能满足你），要么就不要呆在尾巴后面等着被满足需求。归根到底就是，对普通百姓来说，16:9挺好的，对有钱人来说，做成全息投影才过瘾（这确实是有需求，所以整个产业链也在研究），上不上下不下的，郁郁不得欢。
再说一句，我们所面临的现状正是说明，笔记本行业竞争如经典教科书般充分竞争了。
答案在那个贴里早就说过了上PCHOME的人群在这个意见上有倾向性，并不是说他们人不多，但究竟有怎么个多法，显然市场更有说服力。实际上市场也不是光凭人数来说事情的，市场依靠的是消费能力，而不是人数。不然也不会有奢侈品这种东西了。不要因为你玩游戏比看片多就认为一定是玩游戏的人比看片的人多，其中有交集，现在说的是不交集的部分
引用 的话：16:9的话，同样的大块面板能减少一些边角料，所以面板厂商显然喜欢16:9我也不喜欢16:9，但是在笔记本上，16:9有好处，就是在飞机上能打开的角度更大（4：3的屏幕太高）目测层主开模拟飞行。确实宽屏视角更好啊！
支持16：10，支持5寸以下手机。。
引用 的话：个理论：“二八法则”和“长尾理论”，应该就可以解释了。产业链没有足够的利润动力去解决小部分人16:10和4:3的需求，甚至可能提供这小众需求的边际成本线会大大越过平均成本线（西方经济学都会有这方...你说的边际成本的问题，其实我有考虑过。不过，既然与笔记本行业极其类似的平板电脑，手机，与显示器，都可以有不同比例出现。为什么笔记本行业会不支持其他比例呢？更何况，从微软的软件设置来看，微软很明显知道16：9的显示屏不利于工作的。那么商务的笔记本，为何不采用16：10或者4：3的屏幕呢？要知道，这些用户是价格不敏感的，厂商是可以有很大的利润的。
果壳也一样让我失望，没有一个人的回复是有道理的。
引用 的话：你说的边际成本的问题，其实我有考虑过。不过，既然与笔记本行业极其类似的平板电脑，手机，与显示器，都可以有不同比例出现。为什么笔记本行业会不支持其他比例呢？更何况，从微软的软件设置来看，微软很明...1、从你在各个网站所得到的回复情况可知，大部分人并不纠结于笔记本屏幕比例，我特意在QQ上问了好多朋友，他们也不认为多几百块钱去买16:10的有什么显而易见的好处。所以不是回复没道理，是你根本不想讲道理。果壳里大神多了是，他们对不感兴趣的问题，是懒得回答的。2、笔记本与手机、平板、显示器可不是极其类似， 是非常不类似。手机和平板厂商比笔记本要多得多，技术上、前期投入上，不是平板和手机企业所能比的。手机、平板，资方今天投钱，明天就可以拉生产线生产。我是平板行业从业者，公司也生产的手机，除了没有入网许可证之外，和正常手机没区别。笔记本企业可以轻松进入平板和手机行业，平板企业手机企业却没能力进入笔记本领域。主板界大哥技嘉，尚且做不好笔记本呢。3、最重要的，还是回到边际成本曲线。你好好了解一下西方经济学对这方面的论述。在充分竞争的行业，企业是不愿意跨过平均成本线生产的。而商务笔记本什么的，还是回到第一条，大部分人根本不在乎，或者大部分人没有多强烈的需求，16:9对大部分来说完全可以满足需求了（为什么不利于办公？我们整个公司一直都这么办公，也没感觉不舒服啊），做成16:10价格又不增加多少的情况下，只能算是额外的满足，算是惊喜，但不是基本需求。完全充分竞争市场，产品长期零利润，此时价格正好处于边际成本曲线和平均成本曲线的相交点上。笔记本行业在这个均衡点上就活得不好不坏的，但整个笔记本产业链条都得到足额的价值回报，他们还没有动力去尝试调整。等笔记本行业某个大资方以市场挑战者的角色进入，所有笔记本企业不调整等死的时候，他们自然会调整。可惜这个大资方，哪怕富裕如苹果公司，也没能挑战成功。4、现在的状态是均衡状态，是需求影响下的局面，价格和供给都是一步步发展成这个局面的。就像宇宙从开始发展到现在，地球绕着太阳转、月亮绕着地球转的局面，你现在非要说所有星球都绕着地球转，现在的所学知识都是阴谋，还果壳让你失望。所有人让你失望的时候，就想想自己对不对吧。
引用 的话：我买了个4:3的19寸显示器，比16:9的贵不少，但是我喜欢。不过呢，因为这个显示器，被家人说过好多次，唉。。。不理解啊贵是正常的啊。同样的基板，切19寸4:3的数量比16:9的少，而且19寸4:3其实比19寸16:9的面积要大，所以首先成本就高了，再加上出货量少，价格肯定高了。至于家里人，一般都是只看流行趋势的……
16：9在看电影打游戏等娱乐方面更有优势，16：10/4：3在办公方面更有优势。理论上应该是娱乐本用16：9，商务本用16：10会成为市场的主流。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：