总是看见很多传奇武将能在乱军中冲杀，其实正史中都有超级武将，　　刚看见一段评论　　古代中国内战，骑兵数量少，步兵是主力。而且中国传统上不重视普通士兵的防护，以数量取胜。三国时代经济凋敝，大伙更没有资金实力给步兵配上精良武器盔甲了。　　而大将，通常都是“胯下马，掌中刀，顶盔冠甲”的。在农民出身、衣衫褴褛的步兵面前，这样的武将就是一辆坦克，一冲就是一道走廊，群邪辟易，无人可敌。除了个别倒霉鬼会“死于乱军之中”，大多都能杀个七进七出。　　所以，主将固然要坐镇中军运筹帷幄，中低层武将却需带头冲锋，既有鼓舞士气的因素，也有冲破敌军阵型的战术作用。　　当双方的武将在这种场合相遇，自然会优先杀向对方，因为对坦克威胁最大的永远是对方的坦克　　可是就算你再生猛，装备再好，马再好，就算你冲击力再强，那么多小兵总有几个能把你刺下来的，最不济也该能把马给顺便刺死，譬如小兵在马往前冲的路上顶个长枪，大不了自己和马一起死，然后等武将摔下来一群小兵一起捉住　
楼主发言：1次 发图：0张
　　暂不发表言论　　
　　楼猪思路广
　　冲进去厮杀未必就会挂掉,但七进七出的冲杀,十有八九是要挂的.
　　事实上,这样的神勇只有西欧和日本的将军们能做到。　　西欧是铁罐头加侍从 ， 　　日本是骑驴、武士刀对长竹竿。
　　楼主小说看多了，正史中哪有什么以一当十的武将？建议楼主多看看二十四史。　　
　　美日「网奸」舆论扰华：美国CIA、日本雇用了一批人专门在网上张贴攻击整个中国的文章和假消息。美国情报机构网上散布祸国谣言已经这样搞了很多年了。美国每年花数千万甚至上亿美金在中国进行资助和渗透，豢养了一批「网络汉奸」。逢中必反对，逢美日必吹捧,什么朝鲜暴政,伊朗无赖,全都和美国舆论同穿一条裤子。
　　估计那也是胡扯，军队里这么多人，箭也把你射死了！射不到人，马还射不到？
　　@皇帝至尊20
14:54:00　　总是看见很多传奇武将能在乱军中冲杀，其实正史中都有超级武将，　　刚看见一段评论　　古代中国内战，骑兵数量少，步兵是主力。而且中国传统上不重视普通士兵的防护，以数量取胜。三国时代经济凋敝，大伙更没有资金实力给步兵配上精良武器盔甲了。　　而大将，通常都是“胯下马，掌中刀，顶盔冠甲”的。在农民出身、衣衫褴褛的步兵面前，这样的武将就是一辆坦克，一冲就是一道走廊，群邪辟易，无人可敌。除了个别倒霉鬼会“死于乱...........　　-----------------------------　　当年全国说主席万岁是否真的万岁?
　　把小说当历史看的，属于脑壳坏掉了。
　　基本可以做到的　　第一靠的是以快打慢，把马冲刺起来　　第二靠的就是武将的武术，真正的中国武术里的内力其实练的是对力量的精确控制，有一个专业名字叫“听劲”，然后借力打力，以虚还实。　　说得简单点就是你如果是他的对手的话，你永远没机会把你的力量运足了然后和他劲力正面交锋，他的力量就像泥鳅，根本抓不实，你用足了的力气会被他借力打力。　　而他打你的时候，总是顺着你用力的方向，对你造成的伤害会格外大。　　举个简单例子，假如你运足了劲向对方狠狠踢去，而对方瞬间一个转身到了你的身后，顺着你用力的方向对你的屁股踹一脚，你就会很容易的飞出去。或者他往后一退步同时扣住你的脚脖子顺着你力量的方向往外一甩，你也会飞出去很远。　　总之他不会是个静止的状态让你找到发力点。他是个运动的状态，时刻准备着根据你力量的方向相应作调整。　　所以中国武术讲究后发制人就在这。　　如果你小时候玩过推手游戏的话应该就比较好体会这个意思了。　　第三另外对方小兵的抵抗力和你想象的会有出入，　　俗话说一人拼命10人难当，　　古代战场的士兵不是你想象的全力拼命，而是都狡猾着呢，虚张声势的多，真心出力的少，一看一个凶神恶煞挥舞着兵器冲过来都是往后躲得多。　　上面这三点结合起来，一个武艺精熟的大将，手持一杆腊木大枪，人马合一高速冲刺，而对方小兵四散躲避，没有人以死相搏，稍一近身就会被悠起来的大枪挑飞出去。在敌阵中杀个几进几出是完全可能的。
　　可能还是说得比较不明白　　再举个简单的例子，京剧里面有个武生的技巧，就是用木杆长枪挑着一把刀飞快的旋转，一般人做不到就是因为听不到这把刀的重力在哪，而熟练掌握这个技巧的人就可以完全靠听劲把刀舞弄的风车一样。
　　小说演义也当真。
　　把眼睛闭上就可以 如入无人之境 了
　　为什么演义中经常说挽个枪花，就是把枪头抖起来，对方根本听不到他的劲力在哪，很难做出有效格挡。兵器一格挡就会被弹开，就说明你的劲被他听到了，完全在人家的掌握之中，。　　所以和这样的高手对打，你力气再大也是如小孩一样让你倒就倒，让你东就东，毫无抵抗之力。
　　给点钱写史的 让他怎么写都行
　　去博物馆看看他们的武器装备再说话。　　这个可不是小屁孩手上的红樱枪。
　　所谓《三国演义》里的武将，一水都是元明装备，跟汉朝根本就两码事。
　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！　　----　　楼主引的评论就是我写的。本意是说现实中没有演艺里那种大战三百回合的单挑，但武将面对普通士兵有极大优势，真正的单挑是发生在全军冲锋混战时的。　　武将为啥不会被普通士兵七手八脚放倒？我评论中除了论述装备上的优势，也写了“群邪辟易”，以及“一冲就是一条走廊”。这走廊是杀出来的吗？不，是敌兵退避闪出来的。　　像楼上说的，古代士兵没什么理想和信仰，打仗的时候保命为上，随大流虚张声势可以，胜利了穷追猛打也可以，一旦败了就只恨爹娘少生两条腿了。大军动辄“崩溃”，所以才有了那么多以少胜多的战例。　　这种士兵，基本上不会有人看到大将驰来就奋不顾身“拦在马前，挺起一根长矛”，就算个别悍勇之辈上去了，被项羽一矛挑飞，成了项王“杀鸡儆猴”的那只鸡，其余人反而更加丧胆。　　被羽箭所伤还是很可能的，但那是冲锋路上，乱军混战时就没人射箭了。
　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！　　----　　楼主引的评论就是我写的。本意是说现实中没有演艺里那种大战三百回合的单挑，但武将面对普通士兵有极大优势，真正的单挑是发生在全军冲锋混战时的。　　武将为啥不会被普通士兵七手八脚放倒？我评论中除了论述装备上的优势，也写了“群邪辟易”，以及“一冲就是一条走廊”。这走廊是杀出来的吗？不，是敌兵退避闪出来的。　　像楼上铁肩说的，古代士兵没什么理想和信仰，打仗的时候保命为上，随大流虚张声势可以，胜利了穷追猛打也可以，一旦败了就只恨爹娘少生两条腿了。大军动辄“崩溃”，所以才有了那么多以少胜多的战例。　　这种士兵，基本上不会有人看到大将驰来就奋不顾身“拦在马前，挺起一根长矛”，就算个别悍勇之辈上去了，被项羽一矛挑飞，成了项王“杀鸡儆猴”的那只鸡，其余人反而更加丧胆。　　被羽箭所伤还是很可能的，但那是冲锋路上，乱军混战时就没人射箭了。
　　因为古代的武将小说看多了
　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！　　-----------------　　用武侠腔翻译一下：　　乌泱泱地，五千汉军在山下围得层层叠叠，旌旗招展，刀枪雪亮。　　项羽轻蔑地一笑，回头看着手下最后二十八个骑兵：“看劳资下去宰他们一个大将！”于是下令大伙四面冲下山，到东面汇合。　　随后，项羽一声长啸，纵马驰下山岗。乌骓马蹄声如雷，风驰电掣。所到之处，汉军挡者披靡，哭爹将娘。一员汉将挥刀来敌，却被项羽暴起一枪挑起，死尸飞入人群。　　这下汉军越发丧胆，项羽目光所向，人人趋避。　　赤泉侯远远追来，本打算乱军中捡便宜，捞个莫大功劳，不料来到近前却见项羽身边空无一人，众军皆在远处观望。楚霸王凶神一般的目光直接落在赤泉侯身上，暴喝一声：“尼玛，又来个送死的，劳资宰了你！”　　赤泉侯顿时一身冷汗，拨马便逃。也不管项王是否当真追来，不敢稍有停留，一气狂奔出数里之外。　　项羽吓跑了赤泉侯，仍向东边冲去。　　一名都尉眼看身前士兵如摩西分开红海般向两边退去（好像这时候摩西还没出生呢），战战兢兢地喊道：“项羽，天下大势已定，不要再顽...啊......”也被项羽斩杀。　　如此这般，项羽杀开一条血路，连斩两名糊涂汉将和上百名走避不及的士兵，与手下在东面汇合。西楚霸王哈哈大笑：“怎么样！”　　手下纷纷举起大拇指：“大王牛B！”
　　别人一刀砍在马腿上，再牛的武将都要被活捉。
武将一般都是冲在前面，但不是最前面，最前面的是敢死队员，类似尖刀班。　　
　　@铁肩-11 16:56:50　　可能还是说得比较不明白　　再举个简单的例子，京剧里面有个武生的技巧，就是用木杆长枪挑着一把刀飞快的旋转，一般人做不到就是因为听不到这把刀的重力在哪，而熟练掌握这个技巧的人就可以完全靠听劲把刀舞弄的风车一样。　　-----------------------------　　哥，人家不会傻站在那里给你冲啊，直接放箭就把你射倒了，几十人打几十人还有可能，人再多恐怕就该被取首级了
　　好马，好盔甲，好功夫。
　　回复第5楼(作者:@好帖终结者 于
15:56)　　楼主小说看多了，正史中哪有什么以一当十的武将？建议楼主多看看二十四史。　　==========　　霍去病很抽你的脸．　　
　　也就评书那么一说　　中国是唯一用步兵抗骑兵而不输的国家，参见宋朝，而且还是赢的比例占7成，如果在一定数量里骑兵和步兵数量相当，骑兵胜，但当双方规模以万计或者十万几十万的规模展开的时候，骑兵会输，不是输在兵力上，而是输在国力上，国家之间大规模战争看的还是国力和后勤，骑兵相比步兵太特么贵了　　欧洲中世纪骑兵好像很厉害，但你看参战双方都多少兵力，几百个骑兵，冲了，前面死一排也就几十个，打胜了可以赚回来，跟中国古时候那种规模，你要冲起码1万开档，前面死一排就几千个了，谁死得起啊，在说中国有各种阵法各种兵种的规模都吓死人，就弓箭兵，几万个一次就相当于下雨了，你骑兵快也挡不住这个损伤的概率大啊~
　　辛弃疾。。。。。。
　　唐太宗年轻时，卷旗冲十万敌阵，自己才3千骑兵。唐太宗还是手夹旗子冲第一个呢。　　你做不到的事情，别人不一定不行。
　　@铁肩-11 16:51:27　　基本可以做到的　　第一靠的是以快打慢，把马冲刺起来　　第二靠的就是武将的武术，真正的中国武术里的内力其实练的是对力量的精确控制，有一个专业名字叫“听劲”，然后借力打力，以虚还实。　　说得简单点就是你如果是他的对手的话，你永远没机会把你的力量运足了然后和他劲力正面交锋，他的力量就像泥鳅，根本抓不实，你用足了的力气会被他借力打力。　　而他打你的时候，总是顺着你用力的方向，对你造成的伤害会格...........　　-----------------------------　　啥子腊木杆子，都是哄人的。古代做枪杆，可讲究了。枪杆不是一根木头，是十几根束在一起，用胶胶好，用丝绸缠上，外面一层层刷漆十几遍，浸泡桐油N变。各家还有秘方。绝对不是白蜡木这种哄人的货色。一根枪杆，一头牛价。
　　楼主年轻人了，你没有听过一个词语：浑身是胆吗？古人的战斗力不是现代人能比的了，或许过几年会有人问，特种兵一个人杀几十人是真的吗？我没有被特种兵杀过，但我不敢否认特种兵的战斗力，当然我也不会和楼上的那些文盲一样，随便就否认古人的战斗力。
　　冷兵器时代在一群步兵中间出现一个拿个长柄武器，人高马大的家伙拼命往前冲，大家自然的第一反应一定是别被他碰到了　　
　　回复第28楼，@荆棘谷的雨　　也就评书那么一说　　中国是唯一用步兵抗骑兵而不输的国家，参见宋朝，而且还是赢的比例占7成，如果在一定数量里骑兵和步兵数量相当，骑兵胜，但当双方规模以万计或者十万几十万的规模展开的时候，骑兵会输，不是输在兵力上，而是输在国力上，国家之间大规模战争看的还是国力和后勤，骑兵相比步兵太特么贵了　　欧洲中世纪骑兵好像很厉害，但你看参战双方都多少兵力，几百个骑兵，冲了，前面死一排也就几十个，打胜了可以赚回来，跟中国古时候那种规模，你要冲起码1万开档，前面死一排就几千个了，谁死得起啊，在说中国有各种阵法各种兵种的规模都吓死人，就弓箭兵，几万个一次就相当于下雨了，你骑兵快也挡不住这个损伤的概率大啊~　　--------------------------　　英法百年战争中的克雷西战役，英格兰一战歼灭法国8000名重装骑士。　　
　　主要是因为评书这么安排情节，听众才爽。
　　楼主小说看多了　　项羽这么变态还是给围死了　　那些战线特别夸张的人基本上全都被围死了
　　相信，只要武功超出一般人就可做到。因为擂台空间很大。
　　骑兵冲起来是要找步兵阵的缝隙钻的　　一旦失去了速度，骑兵就完蛋了　　就算是后来欧洲那些铁罐头一样的骑兵搞的所谓的墙式冲锋，其实也不过是个加强版的连环马罢了。那种打法确实克服了传统骑兵肉搏不利的缺点，但是实际上却是丢掉了骑兵最根本的优势：机动性。反而沦为了骑兵版的大方阵。　　要是这种打法出现在中国，早就被各种XX、XX阵当成出名的踏脚石了　　骑兵肉搏本身就有许多巨大的弱点：目标太大、转向不便、马蹄脆弱、马上攻击不便　　其实传统的长矛方阵把长矛斜着低角度横放就可以搞定这种墙式冲锋了　　因为进行墙式冲锋的板甲骑兵并不是高速冲锋，而是小步慢跑，所以长矛只靠人力根本无法刺穿人和马身上的板甲，最终步兵会被骑兵阵形挤压崩溃。这也正是墙式冲锋无法阻挡的根本原因。　　但是如果将长矛交错斜向横置，对准骑兵的马腿，这种冲锋就可以被轻易解决　　不过洋人喜欢硬拼，所以好像他们打仗一般没有多少变通的法门
　　作者：朕即是天下　回复日期： 19:56:56　 回复
　　回复第28楼，@荆棘谷的雨　　也就评书那么一说　　中国是唯一用步兵抗骑兵而不输的国家，参见宋朝，而且还是赢的比例占7成，如果在一定数量里骑兵和步兵数量相当，骑兵胜，但当双方规模以万计或者十万几十万的规模展开的时候，骑兵会输，不是输在兵力上，而是输在国力上，国家之间大规模战争看的还是国力和后勤，骑兵相比步兵太特么贵了　　欧洲中世纪骑兵好像很厉害，但你看参战双方都多少兵力，几百个骑兵，冲了，前面死一排也就几十个，打胜了可以赚回来，跟中国古时候那种规模，你要冲起码1万开档，前面死一排就几千个了，谁死得起啊，在说中国有各种阵法各种兵种的规模都吓死人，就弓箭兵，几万个一次就相当于下雨了，你骑兵快也挡不住这个损伤的概率大啊~　　--------------------------　　英法百年战争中的克雷西战役，英格兰一战歼灭法国8000名重装骑士。　　====================　　铁罐头掉进烂泥地~
　　能在千军万马中取敌方上将首级如探囊取物大都是小说演义。正史记载中只有一员大将能做到。大家百度一下秦琼就知道了。
　　当年金兵几万人南下江南，面对数十万南宋士兵，先后占领从长沙到温州的大片区域，仅仅在撤兵时在黄天荡被挡了几天，几乎是以一敌百。但此战后女真坚定了南北分治的方案，因为意识到这点兵力去江南抓四处乱串的南宋皇帝，纵使取胜，背负上千万人民负担，加之南方地理分割，各种敌对势力防不胜防。其实，女真在打北宋时起，就抱定不是占领而是树立傀儡的目标，无奈汉人太顽固，傀儡屡立屡被推倒，女真不得不亲自管理上千万人口负担，是战争的下策。　　，
　　有空去看看西安的兵马俑　　你就知道 2000多年前的中国军队是个什么制式装备 按当时的技术水品来说
足够你惊叹再惊叹的！　　还7进7出
就算你是千人骑兵 还没跑到跟前 全部就倒下了。。。　　7进7出 只是夸张手法
小说修辞需要而已。。
　　这个问题，我认为是存在的。但仅仅是在很极端的条件下，也就是稀有事件　　凭什么做到？　　主要是气场！随便举个例子就是刘裕当年被几百人围住。和他同来的几十人都死了。救援到的时候，看见刘裕被团团围住却追的围他的人跑。没人敢上前杀他。原因是刘裕见同来的都死了，玩了命，先上前的几个人都被他几下砍死。围他的是一群乌合之众。没人敢和他交锋。所以，撑到来人。　　这个情况，大家都应该能够想象，一个疯子拿了刀乱砍，一般人都不敢向前的。这个就是气场。人总是先想自己会不会死，然后才想能不能杀的了对手。　　古今这个问题都是一样，士气就是战斗力，有个成语叫望风而逃。蒙古人西去是是这样，二战时在北非战场，听说对手是隆美尔时有些部队也差不多。　　次要的是装备，由于士气很重要，因此战时有专门的一股力量用来完成破坏对方士气的工作，这个工作叫“斩将夺旗”。一般言“入无人之境”的都是这种人。比如秦琼。但这个工作是一批人，可能人数不多，但绝不是一个人。依靠的是骑兵的快速穿插、优良的装备和训练。有点像闪电战，迅速解决。　　至于小说中夸张为一个人能打好多人......项羽绝对就是人类极限了。
　　作者：@东方不要 时间： 17:32:49 .　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！　　----　　楼主引的评论就是我写的。本意是说现实中没有演艺里那种大战三百回合的单挑，但武将面对普通士兵有极大优势，真正的单挑是发生在全军冲锋混战时的。　　武将为啥不会被普通士兵七手八脚放倒？我评论中除了论述装备上的优势，也写了“群邪辟易”，以及“一冲就是一条走廊”。这走廊是杀出来的吗？不，是敌兵退避闪出来的。　　像楼上说的，古代士兵没什么理想和信仰，打仗的时候保命为上，随大流虚张声势可以，胜利了穷追猛打也可以，一旦败了就只恨爹娘少生两条腿了。大军动辄“崩溃”，所以才有了那么多以少胜多的战例。　　这种士兵，基本上不会有人看到大将驰来就奋不顾身“拦在马前，挺起一根长矛”，就算个别悍勇之辈上去了，被项羽一矛挑飞，成了项王“杀鸡儆猴”的那只鸡，其余人反而更加丧胆。　　被羽箭所伤还是很可能的，但那是冲锋路上，乱军混战时就没人射箭了。　　可是就算有个小兵躲一边砍个马脚，武将不也得嗝屁啊，感觉马满不经打的，何况随便刺一下马马乱跳也该把武将震下来了　　.
　　貌似古代都是将对将的捉对厮杀？
　　@皇帝至尊20
21:22:29　　作者：@东方不要 时间： 17:32:49 .　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰...........　　-----------------------------　　兵有很多种　　不要以为古代军队都是这种货色　　乌合之众哪个时代都是炮灰　　真正的精兵至少以冷兵器战争的标准来看，比今天所有现代军队都要强　　因为他们是无数次战争中杀出来的
　　@皇帝至尊20
14:54:00　　总是看见很多传奇武将能在乱军中冲杀，其实正史中都有超级武将，　　刚看见一段评论　　古代中国内战，骑兵数量少，步兵是主力。而且中国传统上不重视普通士兵的防护，以数量取胜。三国时代经济凋敝，大伙更没有资金实力给步兵配上精良武器盔甲了。　　而大将，通常都是“胯下马，掌中刀，顶盔冠甲”的。在农民出身、衣衫褴褛的步兵面前，这样的武将就是一辆坦克，一冲就是一道走廊，群邪辟易，无人可敌。除了个别倒霉...........　　-----------------------------　　当时没有摄像机，楼主是怎么知道的？　　另外，从楼主这两次的发帖内容来看，楼主似乎在听评书。
　　@武汉滴伢
21:23:44　　貌似古代都是将对将的捉对厮杀？ 　　-----------------------------　　英雄不都好这口啊，单挑多有气概。
　　@皇帝至尊20
21:22:29　　作者：@东方不要 时间： 17:32:49 .　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰...........　　-----------------------------　　都说了大部分兵都不能以死想拼，骑马武将冲锋起来，大家离几十米就先闪了，所以有想上前的也大都要跟着退了，真有想步兵单挑骑将的的个别人上前的话，比如你想砍人马脚，早被马上人用长枪大刀刺死砍死
　　@好帖终结者
15:56:25　　楼主小说看多了，正史中哪有什么以一当十的武将？建议楼主多看看二十四史。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　这个还真有，只是很少，而且也多是在被包围或己方形势危机时的无奈之举。项羽就是典型例子　　上面说小兵冒死去骑将前面竖把枪拼命的，你一农民，被从家里硬拉来，也没经过什么军事训练思想工作，发一把粗制滥造的武器甚至只是削尖的竹竿，就要上战场跟你不知道是谁也不知道为什么要打的对手博命，然后看到一个浑身铁甲，比你高一头粗两圈的壮汉骑匹披甲大马，提根丈二铁枪冲过来，能不吓尿的都算胆大。就算你不要命真去了，人家天天吃肉管饱的力气，要挑开你个半年见不到肉星能吃饱粗粮就算幸福的杂兵武器真没难度，然后就是你给人家刷了个数据而已
　　@好帖终结者
15:56:25　 　　楼主小说看多了，正史中哪有什么以一当十的武将？建议楼主多看看二十四史。　　
　　-----------------------　　三国志赵云传，谢谢
　　[发自iPhone客户端-贝客悦读]
　　初，（薛）安都留住弘农，而诸军已进陕，（柳）元景既到，谓安都曰：“无为坐守空城，而令庞公深入，此非计也。宜急进军，可与（尹）显祖并兵就之。吾须督租毕，寻后引也。”众并造陕下，即入郭城，列营于城内以逼之，并大造攻具。贼城临河为固，恃险自守，（庞）季明、安都、（鲁）方平、显祖、赵难诸军，频三攻未拔。虏洛州刺史地河公张是连提众二万，度崤来救，安都、方平各列阵城南以待之，显祖勒精卒以为后柱。季明率高明、宜阳义兵当南门而阵，赵难领卢氏乐从少年，与季明为掎角。贼兵大合，轻骑挑战。安都瞋目横矛，单骑突阵，四向奋击，左右皆辟易不能当，杀伤不可胜数，于是众军并鼓噪俱前，士皆殊死战。虏初纵突骑，众军患之。安都怒甚，乃脱兜鍪，解所带铠，唯著绛衲两当衫，马亦去具装，驰奔以入贼阵，猛气咆?勃，所向无前，当其锋者，无不应刃而倒。贼忿之，夹射不能中，如是者数四，每一入，众无不披靡。　　初，元景令将鲁元保守函谷关，贼众既盛，元保不能自固，乃率所领作函箱阵，多列旗帜，缘险而还。正会安都诸军与贼交战，虏三郎将见元保军从山下，以为元景大众至，日且暮，贼于是奔退，骑多得入城。　　贼之将至也，方平遣驿骑告元景，时诸军粮尽，各余数日食。元景方督义租，并上驴马，以为运粮之计。而方平信至，元景遣军副柳元怙简步骑二千，以赴陕急，卷甲兼行，一宿而至。诘朝，贼众又出，列阵于城外。方平诸军并成列，安都并领马军，方平悉勒步卒，左右掎角之，余诸义军并于城西南列陈。方平谓安都曰：“今勍敌在前，坚城在后，是吾取死之日。卿若不进，我当斩卿；我若不进，卿当斩我也。”安都曰：“善，卿言是也。我岂惜身命乎！”遂合战。时元怙方至，悉偃旗鼓，士马皆衔枚，潜师伏甲而进，贼未之觉也。方平等方与虏交锋，而元怙勒众从城南门函道直出，北向结陈，旌旗甚盛，鼓噪而前，出贼不意，虏众大骇。元怙与幢主宗越，率手下猛骑，以冲贼陈，一军皆驰之。安都、方平等督诸军一时齐奋，士卒无不用命。安都不堪其愤，横矛直前，出入贼陈，杀伤者甚多，流血凝肘，矛折，易之复入。军副谭金率骑从而奔之。自诘旦而战，至于日昃，虏众大溃，斩张是连提，又斩三千余级，投河赴堑死者甚众，面缚军门者二千余人。
　　小说里边常见，史书上也有，比如关于在对方阵中斩了颜良的事情就是确有其事的。另外，赵云怀揣阿斗突围也确有其事，当然是不是乱军中如入无人之境就不知道了。。
　　太祖欲大举北伐，（刘）康祖以岁月已晚，请待明年。上以河北义徒并起，若顿兵一周，沮向义之志，不许。其年秋，萧斌、王玄谟、沈庆之等入河，康祖率豫州军出许、洛。玄谟等败归，虏引大众南度。南平王（刘）铄在寿阳，上虑为所围，召康祖速反。康祖回军，未至寿阳数十里，会虏永昌王（拓跋）仁以长安之众八万骑，与康祖相及于尉武。康祖凡有八千人，军副胡盛之欲附山依险，间行取至。康祖怒曰：“吾受命本朝，清荡河洛。寇今自送，不复远劳王师，犬羊虽多，实易摧灭。吾兵精器练，去寿阳裁数十里，援军寻至，亦何患乎！”乃结车营而进。虏四面来攻，大战一日一夜，杀虏填积。虏分众为三，且休且战，以骑负草烧车营。康祖率厉将士，无不一当百，虏死者太半。会矢中颈死，于是大败，举营沦覆，为虏所杀尽，自免者裁数十人。虏传康祖首示彭城，面如生。　　胡盛之为虏生禽，托跋焘宠之，常在左右。盛之有勇力，初为长沙王（刘）义欣镇军参军督护，讨劫谯郡，县西劫有马步七十，逃隐深榛，盛之挺身独进，手斩五十八级。
21:01:20　　能在千军万马中取敌方上将首级如探囊取物大都是小说演义。正史记载中只有一员大将能做到。大家百度一下秦琼就知道了。 　　-----------------------------　　建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。——摘自《三国志》
21:01:20　　能在千军万马中取敌方上将首级如探囊取物大都是小说演义。正史记载中只有一员大将能做到。大家百度一下秦琼就知道了。 　　-----------------------------　　飞据水断桥，瞋目横矛曰："身是张益德也，可来共决死！"敌皆无敢近者，故遂得免。——看到这我觉得很奇怪，张飞到底是什么样的人物啊……
　　英雄记曰：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言"且却兵，但身决胜负"。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。——这应该是史书中为数不多的真正的单挑，结果有点让人失望。
　　步兵列的是方阵，，饶边边跑一圈就可以了。。。
　　现实历史上是不可能有武将能以一敌百的，古代的大将军最多长的像姚明一样高，像易建联一样灵活，像巴特尔一样有力量，但是几百人拿刀枪捅他，他也必死无疑！　　
　　自古以来单骑杀敌300人以上者，正史中仅三人！　　1项羽 “独籍所杀三百余人” 死前从骑全灭，自己单骑突击。　　2冉闵
“复杀鲜卑三百人” 落马前左勾右枪双持单骑击溃鲜卑步兵队。　　3杨再兴
“斩万户只儿勃斤以下两千人” 这两千人是他带300骑的战绩，算下来他应该也不少于300杀。　　这三个人完成神一样战绩后自己也被围攻到死。　　其他比较能打的有李存孝、斛律光、李嗣业等人。
　　@皇帝至尊20
14:54:00　　总是看见很多传奇武将能在乱军中冲杀，其实正史中都有超级武将，　　刚看见一段评论　　古代中国内战，骑兵数量少，步兵是主力。而且中国传统上不重视普通士兵的防护，以数量取胜。三国时代经济凋敝，大伙更没有资金实力给步兵配上精良武器盔甲了。　　而大将，通常都是“胯下马，掌中刀，顶盔冠甲”的。在农民出身、衣衫褴褛的步兵面前，这样的武将就是一辆坦克，一冲就是一道走廊，群邪辟易，无人可敌。除了个别倒霉...........　　-----------------------------　　古时交战大多是将军对打，兵勇在傍边呐喊助威，将军战败就全军也败逃。所以讲，千军易得，一将难求就是这个道理。
　　回复第14楼(作者:@lqd520520 于
16:58) 　　把眼睛闭上就可以 如入无人之境 了 ==========撸主，这就是标准答案！！！！！！！！！！！你还有疑问么？？？？？　　
　　都说是乱军之中了，每个人都有人在跟他对打，哪还有心去看那些骑兵。就如同现在，两伙人在那打群架，突然一个人骑摩托车冲进来了，你的第一反应是拿个砍刀挡在车前还是赶紧闪一边去 省着撞死了？
　　那个大将身边没有百把几十个亲卫？亲卫死完了大将基本上也就完蛋了。
　　那个是小说。
　　回复第34楼，@朕即是天下　　回复第28楼，@荆棘谷的雨　　也就评书那么一说　　中国是唯一用步兵抗骑兵而不输的国家，参见宋朝，而且还是赢的比例占7成，如果在一定数量里骑兵和步兵数量相当，骑兵胜，但当双方规模以万计或者十万几十万的规模展开的时候，骑兵会输，不是输在兵力上，而是输在国力上，国家之间大规模战争看的还是国力和后勤，骑兵相比步兵太特么贵了　　欧洲中世纪骑兵好像很厉害，但你看参战双方都多少兵力，几百个骑兵，冲了，前面死一排也就几十个，打胜了可以赚回来，跟中国古时候那种规模，你要冲起码1万开档，前面死一排就几千个了，谁死得起啊，在说中国有各种阵法各种兵种的规模都吓死人，就弓箭兵，几万个一次就相当于下雨了，你骑兵快也挡不住这个损伤的概率大啊~　　--------------------------　　英法百年战争中的克雷西战役，英格兰一战歼灭法国8000名重装骑士。　　--------------------------　　道路泥泞加上英国长弓手，这样的战例很难复制。　　
　　@山溪公子 65楼 　　古时交战大多是将军对打，兵勇在傍边呐喊助威，将军战败就全军也败逃。所以讲，千军易得，一将难求就是这个道理。　　-----------------------------　　真的假的？这么文艺？　　要是碰到对面一2B将军直接带兵群殴过来咋办？
　　第一，有那种武将单挑的。　　第二，武将身边的随从骑兵也是一大堆，步兵跟对面步兵全面接触，只要一方阵型没保持住，武将带骑兵群从溃散的部分冲进去，谁能挡得住？？
　　你评书听多了吧，军事将领常常这么干，那要孙子兵法等兵书干嘛用啊？
　　看看楼上很多连骑兵的用法的不知道。一开打就骑兵冲锋的只能送死。骑兵都是在步兵接触有一方溃散的时候才出动的。
　　古将冲阵，身边都有亲兵护卫的，这些亲兵相当于“特种兵”，都是从士兵中精挑细选出来的，个个身强力猛，刀、枪、弓手皆备，远的箭射，近的枪挑刀砍，所以敌兵想接近冲阵的将领，是很难的。　　所以古将冲阵，就是在敌兵阵营中转一圈，激励意义大于实战效果，是为了提升士气的。当然这也需要勇气，因为历史上有不少古将因冲阵失败而命丧沙场的事例。
　　一个成功的男人就是能够挣到比妻子花的钱更多的钱，一个成功的女人就是能够找到这样一个男人　　　　　　　　　　
　　骑兵正面车翻精锐步兵团是几乎不可能的，失去速度优势的骑兵就是个靶子，金国铁浮屠在岳家军大斧队面前一样只有给跪的命。　　古代大部分士兵都是为了有饭吃或者干脆就是抓来的壮丁，士气不高，欧洲那些就更惨了，武器装备甚至口粮都得自带，打完仗还得回家给领主种地，肯玩命才怪　　
　　@诸葛小黑
15:54:07　　事实上,这样的神勇只有西欧和日本的将军们能做到。　　西欧是铁罐头加侍从 ，　　日本是骑驴、武士刀对长竹竿。　　-----------------------------　　日本的战争，估计就是流氓斗殴级别的！
　　楼主绝对没听过中军护卫是做什么的，没见过这样傻B的。
　　楼猪楼猪，快去看书。
　　我觉得吧，其实也未必不能成功。楼主都说了呀，是乱军之中嘛，如果说敌军还没有排好兵布好阵，在对方阵势未稳的情况下，你单枪匹马突然冲进去，即使中军护卫也未必能立刻反应过来。　　不过这种不要命的做法你当爆发技一辈子用个一两次就够了，要是当成常用技能来耍那就是真傻逼了。
　　@成都杂啤 75楼 　　看看楼上很多连骑兵的用法的不知道。一开打就骑兵冲锋的只能送死。骑兵都是在步兵接触有一方溃散的时候才出动的。　　-----------------------------　　一般騎兵确实是不会这么用的　　除了全都是骑兵的游牧民以及某些中国人幻想中的欧洲骑兵以外　　确实没有正常人会在有选择的情况下拿骑兵当炮灰用
　　蒙古骑射是骑兵的顶峰了。
　　这个当然有可能。　　主要还是古时通信落后，调度不灵有关。　　阵，其实就是队列和站位。　　比如说一军里面有两个方阵中间留10米的距离。　　马就往这间隔位冲。　　单枪匹马冲，就不可能两个方阵都过来围人。为啥，你对面，人家的主力正等你乱捏。　　那好了，只要两个方阵都不会乱，那就涉及到谁来堵，谁来围，用多少人。就古时的调度，等搞清了，马早就冲了一圈。　　普通的农民兵文化素质和战术素养都是不行的。兵书可是高档品。　　当然了如果训练有素，冲将又判断错位置的，那就九死一生了。　　还是有机会，如入无人之境的。
　　那些阵势的什么生门、死门，其实就是这个道理。　　只能提前练好走位，战时就靠贯性走，变不得，因为别人不知你会怎么改走法，自然也就没配合~　　兵的路线是很僵硬的。
　　1、越是大兵团，越容易给单人冲。　　因为人多，阵形就要拉得足够宽，要不然向前冲的时候就是人挤人。其实信息传达慢，口传太慢，旗语信息量单调，应付不了变化。　　2、平原上容易给冲。　　因为在平原上，马的速度上来了，而且这中军摆在阵中，那看到的，就是黑丫丫的背影。搞不清。　　以前打阵，为什么喜欢站高处，因为这样才能看清敌人的动向和分布。
　　这个要问问5美分，他们懂！
　　@东方不要
17:33:38　　正史当然是有超级武将的，谁说《史记》不是正史我跟谁急。　　----　　汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔⑧目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏...........　　-----------------------------　　没被破坏之前的中国传统文化熏陶下的人很多都是有死士心态的，建议你多读读清以前或者宋以前的史书或者诗词作品。信仰可不是搞什么宣誓就能有的！
　　@云菲尔德血电
14:11:28　　骑兵正面车翻精锐步兵团是几乎不可能的，失去速度优势的骑兵就是个靶子，金国铁浮屠在岳家军大斧队面前一样只有给跪的命。　　古代大部分士兵都是为了有饭吃或者干脆就是抓来的壮丁，士气不高，欧洲那些就更惨了，武器装备甚至口粮都得自带，打完仗还得回家给领主种地，肯玩命才怪　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　杀一人，免去你奴隶身份你会不会拼命？
或者有种家国情怀你是不懂的。
　　@匠人无忌
21:04:55　　当年金兵几万人南下江南，面对数十万南宋士兵，先后占领从长沙到温州的大片区域，仅仅在撤兵时在黄天荡被挡了几天，几乎是以一敌百。但此战后女真坚定了南北分治的方案，因为意识到这点兵力去江南抓四处乱串的南宋皇帝，纵使取胜，背负上千万人民负担，加之南方地理分割，各种敌对势力防不胜防。其实，女真在打北宋时起，就抱定不是占领而是树立傀儡的目标，无奈汉人太顽固，傀儡屡立屡被推倒，女真不得不亲自管理上千万人口负.....　　-----------------------------　　通古斯野猪在为祖先招魂？
　　导演做到 的。。。。。。。
　　去学习闪电战就知道了
　　@zxfa-11 15:57:10　　美日「网奸」舆论扰华：美国CIA、日本雇用了一批人专门在网上张贴攻击整个中国的文章和假消息。美国情报机构网上散布祸国谣言已经这样搞了很多年了。美国每年花数千万甚至上亿美金在中国进行资助和渗透，豢养了一批「网络汉奸」。逢中必反对，逢美日必吹捧,什么朝鲜暴政,伊朗无赖,全都和美国舆论同穿一条裤子。　　-----------------------------　　2b
　　将在谋而不在勇。项羽少年时不好读书，要学“万人敌”。这“万人敌”的意思也是读书，不过读的是兵法，并不是单纯的练武杀敌的本事，当然霸王的杀敌本事也很好的。
　　一进一出，浑身洞窟。　　七进七出，那是无敌思米达。
　　（孝建元年）四月丙戌，（薛安都）及（鲁）爽于小岘，爽自与腹心壮骑继后。谭金先薄之，不能入，安都望见爽，便跃马大呼，直往刺之，应手而倒，左右范双斩爽首。爽累世枭猛，生习战陈，咸云万人敌。安都单骑直入，斩之而反，时人皆云关羽之斩颜良，不是过也
　　开挂　　加上文艺描写
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规