除了魅族，其他厂商怎么对待高通专利的？_百度知道
除了魅族，其他厂商怎么对待高通专利的？
提问者采纳
本身专利素质不差。华为这么多年的积累，华为每年都将极大的物力人力投入到专利技术研发以及自主创新上站在厂商的立场上，如果没有记错。即便如此，应该是300-500亿这个量级，我们不妨看下国内两大手机巨头华为和小米是怎么做的，甚至可以算是国内几大手机厂商中底子最优秀的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
TCL）已经在今年先后与高通签订了专利授权协议，有5家（华为、中兴，是有史以来的首次、联想在全球12强中。这8家中国手机厂商中、小米，中国厂商就占据8席
专利的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么魅族迟迟不交专利费给高通？
作者： 张斯来源：每日经济新闻
成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权法庭，索赔5.2亿元，这不算热新闻，因为在IT行业里知识产权案常年发生，金额也多比这高。但是，魅族高调开发布会要求高通亮出&黑盒子&，结果就导致了高通告魅族侵权专利一案越炒越热。
高通为什么告魅族?
高通和中国手机厂商的专利问题由来已久，业内大多认为，高通告魅族是&杀鸡给猴看&。
尽管大部分手机厂商都不愿意交专利费，但在高通交了9.75亿美元，并承诺整改后，中国的华为、小米、联想等手机大品牌商都愿意坐下来慢慢和高通谈判，并在近期相继谈妥专利授权协议。
那么，为什么魅族迟迟不交专利费?表面上是高通的专利费用贵到难以想象，但是又不得不交。根据高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G手机必须要中国专利的授权。在手机的增长期，高通专利费虽然收的价格极高，但是厂商销售得多，赔得起，只要早点拿到高通芯片的供货，这点专利费可以负担。
但是到了2015年，中国手机市场整体萎缩，销量大多都在下滑，高通继续收取高额专利费，就严重影响了厂商的利润。反之，对高通来说，欠专利费的终端数量越来越多，也严重影响了高通的营收，如果这笔欠款变成了&天文数字&，可能就会变成永久白条。
当下，魅族就是这个可能打永久白条的潜在威胁。据调研机构IDC的数据，魅族目前已成长为中国第八大手机制造商，2015年出货量为2482万台，销售量增长350%。这背后的增长得益于魅族的战略转型，采用了低端芯片推出低档型号产品，并积极采用互联网营销等手段。
但是，销售量的增长并不代表魅族就没有&沉重的负担&。根据市场咨询公司CanaccordGenuity的数据显示，2015年全年，三星占全球手机销量的23.9%，苹果占17.2%。但从利润来看，苹果却占了全球手机利润的91%，三星仅占了14%。两家企业的利润合计占了整个产业的105%，因为大部分手机企业均出现了运营亏损。
而随着经济增长放缓，市场趋于饱和，中国行业已进入残酷的洗牌期。专利支出也将成为大部分厂商更加不能承受之重。
DVD前车可鉴
不得不说，高通专利难以收缴的背后也代表着国产品牌生存的困境。曾经的&中华酷联&只剩华为一枝独秀。越来越多的公司朝着精品化的趋势转型，在特定的市场上找到特定的目标消费群形成小而美的品牌，比如魅族、努比亚、美图、金立、一加等。
海外市场可以说已经成为众多中国品牌最后的救赎。包括一加、乐视、酷派等品牌在近两年都相继在海外发力获得了生存的空间，主攻东南亚、南美、中东、印度等新兴市场。
但在竞争激烈的国内市场，如今新入局的锤子、努比亚、IUNI、美图等品牌正在尝试深挖细分市场需求，寻找错位竞争机会。
以努比亚为例，努比亚从一开始就意识到在硬件同质化竞争的今天，无论是硬件技术、渠道供应链或者互联网营销手段都无法与三星、小米、华为等品牌抗衡，所以努比亚选择了让&拍照&成为努比亚的武器。这样的差异化让努比亚保持在了每年1000万部销售量的水平线上，在小品牌中站稳了脚步。在获得苏宁注资后，努比亚今年会加快提升品牌影响力。
但是，夹缝中生存并非易事，对于二线品牌而言已难再现&小米传奇&。想要在细分市场的生财之道上突围，或许还需要继续探索&独门秘籍&。
历史的事实证明，有了专利技术不一定能成功，没有技术专利是万万不能的。而作为技术专利的垄断者，也应该认识到产业链上的最终生产者如果倒下，你自己倒下的时间也不长了。此前，中国的DVD等产品都曾经因为技术专利的问题而全行业倒下，中国行业的所有从业者也应该充分认识到这一点。从尊重专利出发，到逐步拥有自己的专利，这是任何一个行业、一家企业的长远发展之道，没有捷径可走。TECH2IPO/创见
「 等待新的科技故事 」
面对高通 5.2 亿专利费要约，魅族决定打开黑盒积极应诉
在魅族副总裁李楠看来，「不依赖高通芯片做大做强」是魅族在专利谈判桌上独有的筹码。
近日，高通一纸诉状将魅族告上北京知识产权局，索要 5.2 亿元专利费事件在手机圈迅速发酵。魅族在 6 月 28 日专门举行了媒体沟通会，决定积极应诉，并对高通一言不合就上法庭的做法表示「遗憾」。涉及通讯技术的专利纠纷，中国的手机厂商往往会处于劣势。而不依赖高通成长起来的魅族，在谈判桌上的意义非常特殊。这场官司的判决结果，不仅会直接影响魅族以外尚未同高通签订协议的手机厂商，还会对将来的专利侵权界定和付费授权方式产生更为深远的影响。高通亲手打造的专利授权黑盒作为半导体行业全球领先的芯片巨头，高通手握 3G、4G 无线通讯技术中相当关键的多项专利。也正是凭借这些专利，高通得以在各个国家的手机市场收取高额的专利授权费。在疆域辽阔的中国市场，连年增长的手机出货量为高通贡献了超过一半的营收。根据高通官方的说法，这家半导体巨头已经同 100 多家中国的手机厂商签订了专利授权协议。每卖出一台使用了高通芯片或无线通讯解决方案的手机，厂商都需按照协议规定向高通缴纳相应的授权费。利用各个厂商之间的直接竞争关系，高通非常顺利地各个击破，拿下了中国绝大部分手机厂商。然而，这些协议就像一个个黑盒子，里面的内容是严格保密的。签订协议的手机厂商们有口不能言。高通是否一视同仁、是否不论销量一律收取同等比例的授权费也无从得知。发改委并未明确定义「合理的专利授权费」从 2009 年手机市场迅猛增长以来，高通凭借「芯片+专利费」双重模式获得了巨额收益。2015 年 2 月，经过多次约谈和仔细斟酌，发改委根据《中华人民共和国反垄断法》对高通公司处以 60.88 亿（约合 9.75 亿美元）的罚款。高通公司也响应管理部门的要求，进行内部整改。事实上，从 2006 年起，高通就先后在日本、韩国和欧盟收到反垄断调查。2009 年，韩国政府对高通开出了 2.08 亿美元罚单。高通随即提起上诉，并宣布在韩国设立研发中心，罚款一事便没了下文。在日本，高通有可能面临的类似罚款一直处在复议阶段，悬而未决；而在欧盟，投诉企业与高通达成了和解，主动撤销了调查。对于高通而言，中国这个足以贡献一半以上年营收的广袤市场，情况显然要复杂得多。高通既需要手机厂商带动芯片出货量，又需要通过专利授权躺着挣钱。在手机市场增长逐渐放缓的今天，后者的重要性日益凸显。这很可能是高通与魅族「闹翻脸」的根本原因。然而，发改委仅仅是开出了一张巨额罚款单，并未对「合理的专利授权费」给出明确定义。这使得高通此前制定的按照整机价格的 65% 收取 3%-5% 专利授权费的做法，仍然奏效。这意味着，当你购买 64GB 甚至更高容量的机型时，你需要支付更高的专利费用，而实际上，你已经为高通提供的无线通讯技术支付过了。这也是魅族与高通谈判破裂的关键所在。在媒体沟通会上，魅族副总裁李楠一再提及「公平合理非歧视」的知识产权保护原则。言下之意，高通按照整机价格收取专利授权费的做法，对购买不同容量机型的消费者并不公平。更何况，高通与各个手机厂商签订的授权协议全部保密，其具体条款和比例并不公开透明。这就给了高通更大的可操作空间。对高通依赖程度最低的魅族，自然不愿作案板上的咸鱼任由高通宰割。对簿公堂，成了魅族最佳的应对策略。需要注意的是，尚未与高通签订专利授权协议的厂商中，除了魅族还有 OPPO 和 vivo。这两家对此事的态度也相当值得关注。
推广 ，最有趣的原创内容VR小站，有趣得与众不同。
请后参与评论魅族今天被高通诉讼专利侵权的问题在网
面对高通诉讼，魅族或只能期望对方和解 - 炫6网
面对高通诉讼，魅族或只能期望对方和解
/ 作者：admin
炫六网综合摘要：魅族今天被高通诉讼专利侵权的问题在网
面对高通诉讼，魅族或只能期望对方和解，上一篇：
下一篇： 。魅族今天被高通诉讼专利侵权的问题在网上闹得风头火势，不少网友都将事情的原因指向了联发科。这么大一个黑锅就丢给联发科了，魅族安安心心的在一边看着网友替他喊冤 " 我家魅族弱势群体 "、" 高通专利流氓 "、" 高通垄断 " 在内的一些舆论。然而，事情真的
魅族今天被高通诉讼专利侵权的问题在闹得风头火势，不少网友都将事情的原因指向了联发科。这么大一个黑锅就丢给联发科了，魅族安安心心的在一边看着网友替他喊冤 " 我家魅族弱势群体 "、" 高通专利流氓 "、" 高通垄断 " 在内的一些舆论。然而，事情真的跟联发科有多大的关系吗，或许还真不干联发科什么事儿。想搞清案件，先清楚诉讼的内容今天的诉讼一出，众人打呼高通流氓，当然也有呼唤干得漂亮的。要说公道自在人心，那么魅族与高通都有着同样的问题。那么，撇开单方面对魅族以及高通的成见，我们看看事件的本身。高通针对魅族的诉讼针对的是什么？【高通对魅族提出专利诉讼：魅族侵犯 3G 以及 4G 通讯专利】看清了没有呢，是 3G 以及 4G 通讯专利，不是什么处理器，CPU 或者 GPU 方面的问题。高通在 CDMA 上有着无可代替的地位，华为这个顶尖的通讯大商与高通有着专利交叉的合作，所以两者算是互惠互利。那么，魅族作为一个做手机的，在各种专利方面甚至比不上小米，更别谈和华为对比了。也就是说，魅族乃至很大一部分支持全网通的手机商均使用了高通在通讯方面的专利。那么，各位觉得魅族该不该向高通给予费用呢？如果不能抛弃成见来做出判断，我们举几个不同的例子：1. 苹果使用了华为通讯方面的专利，所以苹果有向华为提供专利方面的费用。2. 华为向三星提出诉讼，称三星专利侵权。这里要说明的是什么呢？第一，没有用高通或者华为的处理器也是可以涉嫌专利侵犯的；第二，用什么处理器真的跟通讯专利没有关系。当然了，高通自己要在处理器里送些什么业务那是高通的问题，充话费送手机你总不能要求别人所有手机都免费向公众提供吧？至此，事件大概也就真正的了解清楚了。简单说，就是魅族用了高通在通讯方面的专利，所以高通要向魅族收费，可是魅族不给还要说高通是流氓，高通就决定上法庭讲道理。诉讼内容清晰，再论论专利的问题好，事情解释清楚了我们说说专利。这里涉及知识产权的问题，高通将 CDMA 的通讯专利进行注册，就是告诉我们，这个东西是高通所有的。你要用可以，高通将他公布出来，首先你得给高通专利费。这是大家都普遍接受的明码实价规则，要用就买，不用高通也不管你。这与各种方面的专利基本都是一样的，问题大概就只在于价钱的问题。你要是觉得他价钱不合理，有垄断之类的法案，首先你得先告。但是现在魅族的问题就来了——你不告我垄断，完了还要用我专利，用完了不给钱？这是个什么道理呢？就跟苹果用华为专利一个道理，华为有这项专利的所有权，要是苹果觉得不合理那就去告，但是苹果要是用了，就和华为做个交易，一手交钱一手交专利两边都开心。有不少粉丝认为高通垄断，那么高通到底哪里垄断了呢？下面是当年反垄断法提出的垄断具体事项以及整改方案：1、收取不公平的高价专利许可费。2、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可。3、在基带芯片销售中附加不合理条件。整改方案如下：1、对为在我国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的 65% 收取专利许可费；2、向我国被许可人进行专利许可时，将提供专利清单，不得对国企专利收取许可费；3、不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可；4、在进行无线标准必要专利许可时，不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可；5、销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议。高通的问题是：不公平收费，搭收其余标准费用，在芯片销售中附加不合理条件。这是全球的反垄断法针对高通的案件中的主要的指控，高通也付出了不少的代价。这才是高通被定性为 " 专利流氓 " 的原因。这次事件主要就是——魅族用了 3G 以及 4G 的专利，不给钱，被告了。再问一次，高通到底什么地方流氓了呢？事情的结果如何，最后还是看魅族在网友的评论里，事情最终的结果其实都是魅族的事情。高通在专利方面拥有者绝对的优势，这部分的优势大概联发科也凑合进来，都无法与高通比肩。这里就提提魅族是不是真的不能用高通处理器的问题：黄章觉得高通流氓是在高通被反垄断前提出的问题，经过反垄断法的判决，高通其实基本就没有了黄章口中的那些 " 专利流氓 " 的问题了。那么魅族为什么一定不用高通处理器，转而采用联发科 Helio 处理器呢？就算联发科将处理器卖给千元机，也不能放弃将联发科处理器放在最高端的产品上？还是脱不了一句话——联发科处理器就是便宜。既然要用联发科处理器，又要占用高通的专利，同时还不给钱，结果就是被告。事已至此，其实就更进一步推动魅族倒戈，去用高通骁龙的处理器。其实早在魅族 PRO 6 发布之初，李楠就表示 Helio X25 卖给千元机就换处理器的问题。Helio X25 的乐视还不是卖到了千元，这个时候魅族是不是真的可以考虑一下换个骁龙处理器呢？魅族不用骁龙处理器的考虑大概有那么几点：魅族手机对外观的处理算是手机里排在前列的了，手机产品的做工基本直接等于售价。在同样保持一定的售价情况下，用更低价的联发科处理器可以保证收入。如果换了骁龙处理器，贵两三百块钱，卖不卖得出去就是魅族自己的问题了。现在魅族已经被告了，要尽快与高通做出沟通，转用骁龙处理器然后将诉讼案件私了是小编最想看到的事情。毕竟如果真的告出了什么东西的话，要想魅族转用高通骁龙处理器的想法就有点难实现了。小编个人是非常希望魅族早日逃脱联发科这种千元机处理器的坑的，毕竟性能以及 GPU 的表现，高通对比联发科都是碾压性的优势。更何况，高端用骁龙处理器，MX 还是可以继续用联发科自我标榜的 " 旗舰处理器 " 的嘛。
面对高通诉讼，魅族或只能期望对方和解
通过E-mail将您的想法和建议发给我们
我要投稿：
商务合作QQ：