个人一直有个疑问，世界上所有国家的法律中都有国家安全法，唯独香港是个例，请香港人解释一下，为什么要反对二十三条在香港通过？是条文中哪条问题触碰了港人的神经？　　本贴只请香港人来回复，请大陆人认真看回贴后再回复。谢谢
楼主发言：32次 发图：0张 | 更多
　　百度先　　
　　回覆被系统吃掉，如果我再重贴很大机会被锁帐号，你看看网上的言论也要被封锁，叫香港人怎去相信23条不被滥用??
　　香港基本法第二十三条　香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
　　@sty997315 　　主要原因因為23條內有太多細節沒有清楚註明, 例如對於新聞、公開發言的免責條款, 對於所謂叛國、危害國家安全的行為沒有清楚列明構成條件, 對於執法權、審議權誰屬亦欠缺清晣指引, 國家安全法該受制於內地法律還是引用香港普通法?
還有很多很多的細節....完全沒有列明, 所以香港人才會產生抗拒。 就我本人而己, 也是蠻害怕的。 事實上在2002年政府開始就叛國、顛覆及分裂國土等罪行進行諮詢時, 香港市民並非如此反感, 反而對諮詢文件反應熱烈, 香港各政黨及團體就條文立法提出很多積極的建議。 但文件過於嚴苛, 刑事條文泛政治化, 其中「國家安全」被誇大, 許多新定義的語句含意都很廣泛並欠明確指引, 所以應該說二十三條錯失了最佳的立法時機。
　　某些香港人对二十三条怕的要死，因为有了二十三条这些人分裂国家达到港独的阴险图谋将再不能公开化，将是死路一条。所以他们不通过二十三条的理由是自由和人权侵害，影响传媒和言论自由。连《南京条约》都敢扬言重启，不知他们还想要什么样的言论自由。他们要的人权就是不合法占中影响香港其它人利益的权利吗？
　　作者：我只是一普通人 时间： 11:04:00　　@sty997315 　　主要原因因為23條內有太多細節沒有清楚註明, 例如對於新聞、公開發言的免責條款, 對於所謂叛國、危害國家安全的行為沒有清楚列明構成條件, 對於執法權、審議權誰屬亦欠缺清晣指引, 國家安全法該受制於內地法律還是引用香港普通法? 還有很多很多的細節....完全沒有列明, 所以香港人才會產生抗拒。 就我本人而己, 也是蠻害怕的。 事實上在2002年政府開始就叛國、顛覆及分裂國土等罪行進行諮詢時, 香港市民並非如此反感, 反而對諮詢文件反應熱烈, 香港各政黨及團體就條文立法提出很多積極的建議。 但文件過於嚴苛, 刑事條文泛政治化, 其中「國家安全」被誇大, 許多新定義的語句含意都很廣泛並欠明確指引, 所以應該說二十三條錯失了最佳的立法時機。　　--------------　　哦
　　香港人想要一條寬鬆的 23條, 但香港政府提出一條嚴苛的 23條法律草案, 備受市民反對. 以下是受爭議的條文:　　-
建議的23條下警察可繞過法院直接禁制某些團體　　-
「國家」與「政府」的概念分界模糊。民主的制度容許市民監察政府，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」。　　-
警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，製造白色恐怖[9]。　　-
任何危害國家安全的言論均屬違法。知情不報者可被檢控，等於古代文字獄。　　-
「煽動」「處理煽動」「管有煽動」「知情不報」之類的罪行，可能會對新聞自由和言論自由構成潜在威脇。　　-
檢控「煽動叛亂」罪行不設時限，令人懷疑當局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」。　　在 23條草案諮詢期間, 保安局長葉劉淑儀態度強硬囂張, 表示不會修改條文, 更稱不須理會低下階層意見, 終引起全港市民反感. 引起第一次有 50 萬市民上街抗議, 其後自由黨表明不支持23條, 令立法會沒足夠票通過, 最後董建華撤回草案, 葉劉淑儀辭職.
　　其实也好理解，相对于80年代，中国的言论自由也是相当放得开了，但是有些香港人特别是一些不承认国家主权的人，心虚呀，就对如这次的普选，可以参看论坛中的辩论，什么叫真普选？英国在主权移交前埋下了许多的钉子，比如越南流民，双重国籍。为什么澳门能顺利爱国教育呢？
　　如果23条解冻，无非给那些蠢蠢欲动的人解套啊！所以，这条是绝对不能商议的！
　　@我只是一普通人　　@SeaMonkey97　　站在你们的角度,我觉得可以理解你们反对23条比较宽泛的定义　　这里我想问两位下,版里曾有一帖贴了黄霑先生写给好像是保安局长的手写书信，这个真实吗？像先生书信中所写对不立法23条的担忧两位觉得有道理吗？
　　SeaMonkey97 　　香港人想要一條寬鬆的 23條, 但香港政府提出一條嚴苛的 23條法律草案, 備受市民反對. 以下是受爭議的條文:　　- 建議的23條下警察可繞過法院直接禁制某些團體　　- 「國家」與「政府」的概念分界模糊。民主的制度容許市民監察政府，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」。　　- 警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，製造白色恐怖[9]。　　- 任何危害國家安全的言論均屬違法。知情不報者可被檢控，等於古代文字獄。　　- 「煽動」「處理煽動」「管有煽動」「知情不報」之類的罪行，可能會對新聞自由和言論自由構成潜在威脇。　　- 檢控「煽動叛亂」罪行不設時限，令人懷疑當局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」。　　在 23條草案諮詢期間, 保安局長葉劉淑儀態度強硬囂張, 表示不會修改條文, 更稱不須理會低下階層意見, 終引起全港市民反感. 引起第一次有 50 萬市民上街抗議, 其後自由黨表明不支持23條, 令立法會沒足夠票通過, 最後董建華撤回草案, 葉劉淑儀辭職.　　——————————————————————————　　1,大陆的法律在特殊有确定实事依据的情况下可以这样做，蛤不是所有情况都可以，也要依法，否则会被追究法律责任。据我了解，大陆对香港的立法机构里的有些人很担忧顾忌，因为很多立法委和法官都是纯种外国人，很多人具有双重国籍，而且反中意识明显。　　2,这条恐怕是被香港某些人利用了，在大陆市民也是有监督政府执政义务的，只是有的时候大陆一些地方政府做的不好，造成坏的口碑，现在从制度上也在改变，在逐步完善健全机制。　　3,纯属臆念，大陆这种情况发生都不多见，而且要承担法律责任。以前有发生过，但现在很少。　　4,就应该这样，要不会给社会造成动乱和振荡，不符合大部分人的利益。　　5,同上一条。　　6,同上一条。为什么做违法的事不能追究责任。　　香港纯种中国人或友善的外国人并不是绝大多数，很多都是外来的移民，这构成了社会人群结构的复杂性，而且这些外来移民所属的国家都是反华的，如英人，越人，菲人，印人（并非种族歧视，而是存在），所以不排除一些人因反华，借西式民主名义来反对曲解二十三条，澳门基本法23条顺利实施是一个范例，事实是并没有剥夺普通公民的自由权利，社会稳定发展，人民遵纪守法安居乐业。但在香港却造成这么大的反响，造成社会的不稳定和动荡，应是有内在原因的。只有心怀不轨的人因怕才会去阻止。
　　不立23条后果已经看到了，南京条约，天津条约！　　立了23条后果也看到了，澳门！　　只不过香港在给卖国找理由，就是这样，！
　　贏了世界輸了自已： 举报
评论　　@sty997315 容许他人用行动分裂外蒙丶海参威给俄国，就不容许其他人提出重啓?你有空駡香港人，还不如先駡拿了中国大片领土的俄国吧!!　　——————————————————————————　　这种话你不应该冲现在大陆执政党来说，你找错对象了，大陆在解放建国之后从来没丢过一寸国土，反到夺回了不少，而且从来没有签过任何丧权辱国的条约。去好好学学历史，再来这里发表你的自由言论。
　　我不會評論23條例該怎麼樣寫才是正確, 因為政府有政府的利益考慮, 市民也有他的利益考慮. 23條立法失敗主因在於推行諮詢的葉劉保安局長. 諮詢目的主要是收集意見把條例修改到平衡政府及市民利益. 但葉劉的囂張態度表示我是對的你是愚民不理解我政府不會讓步. 這叫市民如何支持政府立法, 還諮詢什麼? 最後葉劉言論引起 50 萬人上街反對才是死因
　　因为香港持外国护照嘅双重国籍者很多，但係双重国籍者嘅想保留双重身份，又想在港寻求最大嘅政治和经济利益。怕二十三条限制其嘅政经权利，而中国係唔承认双重国籍嘅。咁就产生左一个国家认同嘅大问题～何为叛国，何为危害国安～因为双重国籍者有两个国！　　世上安有无双法，不负如来不负卿！　　抵制二十三条者唔想妥协，唯有逼港府妥协，而且当年投票时，关键票背叛了。咁～夹係中间嘅港府唯有侧侧膊唔多觉。　　
　　个人的感觉，香港人对二十三条可能过分解读了，这条法律是香港做为中国不可分割领土的重要法理基础，是维护香港社会有序可持续发展的法律依据，它的实施不是针对遵纪守法普通公民的，也不绝对排斥个人的言论自由，其实施可有效制止一些国际上反中的政治团体颠覆中国的国体，可保证香港社会的稳定团结，至于媒体自由，只要不宣传极度反中的蛊惑言论，大陆是不会过分约束的。香港人应该明白任何国家在政治宣传上都不会绝对放开，西方民主发展多年，法律制度健全可控，但现阶段大陆处于发展期，法律制度仍不健全，西式的民主在中国现阶段是很难控的，中国需要民主进步，需要规范的法律，也需要民主制的监督，但不能急进，否则会影响国家发展趋势，只能稳定的一步一步来。这方面香港人对大陆确实缺少太多了解。只是个人观点。
　　楼主，你这就不懂了。　　香港是中国叛逃者，失败者，被打击者的大本营。　　从国名党败兵，60年冒死扑港者，78年的政治逃离者，法公共修炼者，贪官。等等等等都跑到了香港。　　所以从文化角度看，中国最大的仇恨者，受打击者都在香港聚集。他们都庆幸到了香港逃离了恐怖，饥饿，压迫。　　23条让他们自己否定自己，自己立法抓自己。怎么可能会通过这种立法。　　香港是叛逃者的乐土。叛逃与离开是他们成功经历，他们认为是追求自由与光明。并且几十年的历史证明他们确实在那时做了正确的选择。　　楼主你一不懂历史，二不懂分析人群。见识还有待成长吧。
　　能分析香港人是能统一香港人意识的第一步。可惜就算有学者能看出这点，也不肯把这个跟普通群众说。然后就产生了楼主这样的家伙。至于外国人或者说英国人，他们又没怎么吃过中国人的亏，不会刻骨铭心的恨中国人的。想当初扑港时有些时候是机枪扫的，扫中的倒下了，没扫中的到香港了。你说他怎么看这个经历。或者游泳游过去的，力气小的游不动就沉了，他游过去了，他怎么看这个经历。不是意志坚定，又有必死决心的做不出那些选择的。以后这种心态就成为香港性格了。　　23条立法实施必须有心理专业人士，历史专业人士加入。拍脑袋出台，觉得天经地义通过，那真是太年轻，太天真了。
　　@我只是一普通人 5楼
11:04　　@sty997315　　主要原因因為23條內有太多細節沒有清楚註明, 例如對於新聞、公開發言的免責條款, 對於所謂叛國、危害國家安全的行為沒有清楚列明構成條件, 對於執法權、審議權誰屬亦欠缺清晣指引, 國家安全法該受制於內地法律還是引用香港普通法?
還有很多很多的細節....完全沒有列明, 所以香港人才會產生抗拒。 就我本人而己, 也是蠻害怕的。 事實上在2002年政府開始就叛國、顛覆及分裂國土等罪行進行諮詢時, 香港市民並非........　　------------------------------　　版主对香港两个学生要求重启《南京条约》是怎么看的?《南京条约》对中国人而言是丧权辱国的不平等条约，是中国人心中的痛，这一点香港人知道吗？如果知道还要求重启，这是什么行为？香港有相关法律给予约束吗？
　　yuganhao 　　能分析香港人是能统一香港人意识的第一步。可惜就算有学者能看出这点，也不肯把这个跟普通群众说。然后就产生了楼主这样的家伙。至于外国人或者说英国人，他们又没怎么吃过中国人的亏，不会刻骨铭心的恨中国人的。想当初扑港时有些时候是机枪扫的，扫中的倒下了，没扫中的到香港了。你说他怎么看这个经历。或者游泳游过去的，力气小的游不动就沉了，他游过去了，他怎么看这个经历。不是意志坚定，又有必死决心的做不出那些选择的。以后这种心态就成为香港性格了。　　23条立法实施必须有心理专业人士，历史专业人士加入。拍脑袋出台，觉得天经地义通过，那真是太年轻，太天真了。　　——————————————————————————　　文革是一场人间悲剧，执政党在邓上台时就开始检讨自己认借了，为所有错判对象平了反。人们对过去的历史不能忘，所以开放三十多年，那样的错误悲剧没再发生，经济得到了持续发展，民生得到了改善，可你们这些所谓的香港精英却一直拿这件事找借口来攻击执政党，否定现在大陆的发展，你来总结一下香港人是什么性格，打着英旗，要求重启《南京条约》，如同奴才走狗的性格吗。文革我要比你了解的多的多，机枪扫射你见过吗？造谣和歪曲历史永远是你们的本性吗？
　　贏了世界輸了自已： 22:52:23 评论　　@sty997315 讲了那麽久一个外国势力干预的真证证据也拿不出来，网路上所谓的证据全都是看图作文，随便在占中现场找一张有洋人照片就说他是美国领事派钱，幸好不少人找到该视频指出该洋人只在駡警察为什麽对手无寸铁的市民使用武力，因为国内资讯审查你被骗也是没法子。　　-----------------------------　　我没有看到任何媒体说现场有洋人就是美国领事馆派遣的，难道是你造的谣？你当时在现场看到的还是你听别人讲的，是什么人跟你讲的，是占中者吗？占中违法，警察执法，你见过美国执法是什么样吗？香港的警察在大陆人眼里都弱爆家了，他们使用武力还是适当的克制？驱赶前三次举牌有哪个国家有?学生上课让学生攻击警察家属哪个国家干得出这种事？
　　贏了世界輸了自已：
评论　　国民党在台湾还活得好好，国民党在台湾没发动超英赶美全民大炼钢丶文革等等各种争权的运动..但中国则出现了结果年间饿死了三千万中国人。详情请到""　　——————————————————————————————　　大陆人要比你们这些人还要痛恨文革，但大陆人不让那段历史悲剧重演向前看，你这种人却像是刚从那个年代穿越过来的，脑袋一直停留在那个年代，其实是为反中找的借口罢了。
　　客观，客观，再客观。　　首先记忆会凝固，一个时代的人，离开了故乡，所有的记忆就会在那时停顿。所以老人喜欢说往事。　　其次记忆会传承，小孩子喜欢听老人讲故事，老人的记忆就变成小孩的认识了。　　再次认识会被加工，遇到事情以后对抗还是合作都来自于认识。好的都是自己的，坏的都是别人的，优势是自己努力的结果，困难是别人不合理的行为造成的。越是民主，思维越是简单化。香港确实最近也遇到问题了，民生艰难（比以前）大陆开放了，港口优势消失，产业却早已空心化。过高的人口密度，生存资源紧张。大陆竞争者越来越强。他们再不是皇冠上的明珠了。 在以前的认识下，错误归因很自然的就找到大陆身上了。　　真要他们爱党爱国，首先需要感觉到国与党的好啊，但是不经历窘困哪知道好啊。98金融危机，党帮了他们一把，他们没窘困。香港现在是最大的逃税地，国家睁一眼闭一眼。庞大的旅游购物人群，又撑了他们一把。惯坏的孩子是不知道感恩的。　　严控香港水货客，控制旅游购物人群，大量造房子，香港中国籍人士可买，满足市民要求，双非儿童卡死他们。占中要鼓励他们。广州自贸区大力发展。即满足他们要求，又大力发展自己。与中国同心的个人，团体大力扶持，不同心的爱干嘛干嘛。敢违法就抓。青年学生让他们大量进入中国旅游，交流，入住中国家庭，最好是纳入大学，或高中的社会实践。用课程分考核他们。　　不痛就不知道爱，孩子娇惯就出逆子，坑爹。　　回头才会知道好。到这个地步，疼是必然的。是主动疼还是被动疼讲究可大了。香港终究要闹到中央无法忽视才会停。就像普选，他们也不是真认为只要普选的领导人就能给香港带来繁荣，关键问题是知道中央不会同意，卡住中央发泄一下民怨，然后把所有香港问题都推给没普选。完成中共迫害，香港失落的心理预期。
　　贏了世界輸了自已： 举报
评论　　@胖子怕冬天 「中英联合声明」只是声明香港为中国领土丶英国将香港主权移交予中国。而按照国际法，两项条约仍然有效，现只是被《中英联合声明》所取代，然而声明中并无废除两项条约。　　_________________________________________________　　骂你污了我的嘴，按香港现行西方法律的案例法，你在全世界找出一个先例来。哪个主权国家在自己领土上还在沿用以前不合理条约？没有写废止就没有失效吗？而国际惯例是收回主权之后原来的不合理条约是自动失效的，你英国主子说过《南京条约》还有效吗？他敢吗？英国老妇人和你们这些狗的想法一样想搞分治，你去看老邓是怎么说的。想做狗时就来谈国际法，真是笑话。
　　楼主有节有理，非常好。　　港人再黎横节曲，都无法驳到你，距地显得非常空白无力　　点赞
　　哎楼主也是个光有感情，没有方法，没有认识的傻蛋。爱国情感有余，智慧不足。你是说服不了他们的。省省吧。
　　大陆人不让那段历史悲剧重演向前看　　-------------　　　　對對對，文革是悲劇，披上愛國的遮羞布便不悲劇了。
　　贏了世界輸了自已： 06:51:31 评论　　@胖子怕冬天 你们一点合约精神也没有，随便跟随自已的利益单方面修改合约，难怪被其他国家被称为"土匪国"你们能叫嚣的日子也只有数年，随着内地楼市泡沫爆破人民币贬值A股政府人造牛市圈钱内地油价和国际脱节，以上种种无耻的行径俄罗斯卢布就是人民币的榜样。　　--————————————————————————————————　　对你就很适应二十三条，恶毒攻击，企图分裂。本人先定你的罪，这是我的自由。
　　贏了世界輸了　　——————————　　中国在崩溃论里发展了三十多年了，没看到中国有崩溃的迹象，反到看到你们这些人要崩溃了，很嗨吧，哈。
　　滥用不滥用，最后都是香港法律　　
　　全世界都承认香港是中国的领土，你港灿承认自己是中国人，那香港就是你在祖国的家乡。如果你不承认中国是你的祖国，你否认自己是中国人，在香港的港灿就是借住在中国的外国人，如果你不遵守中国的法律和尊重中国人民的情感，中国政府和中国人民就有权让你滚蛋！　　从来没有中国内地的人说，东江的水是白给的，说输港的食品商品是白给的，香港人出钱买是天经地义的，就像内地人到香港买奶粉一样。内地人到香港和香港人到内地与北京人到上海有什么二样？都是中国的地方。货物交换都是要花钱的。问题的关键是这些港灿不承认自己是中国人，甚至企图把香港从中国分离出去。如果这些猪控制了香港的政局与祖国对住干，祖国有什么一定要供应物质给他们，就像俄罗斯没有义务无条件的给乌克兰天然气一样。至于中央政府有没有给香港优惠，相信是地球人，有眼睛有耳朵的人都可以看到，只是有的人故意装着没看见没听见而已。如果没有中央政府对香港的特殊关照，香港早已沦落到比内地三流城市都不如的境地了。
　　爱国是一个公民最基本的修养，世界上也没有那个国家不教国民爱国的，而且法律也不存在什么主观的意识，法不诛心，只诛行，你不犯法何必畏法，天底下只有贼才是畏罪的。爱国等于迫害这根本就是一个荒谬的逻辑，不过是给卖国找借口罢了。
　　因为很大一部分香港永久居民并不是中国人，他们当然要极力抵制23条了。
　　楼主有个误区。。。不是香港人不认同
是港独不认同。。　　港独游行就能代表香港市民了？ 　　还说我们 人大代表人民，人大最起马还有选举制度 只是大家没人去投票参与　　港独代表香港市民连程序都不需要 举牌子就可以代表了。
　　没有23条立法，单方面要求中央政府退让，显然是不合情理的。　　
　　作者：molala2 时间： 11:36:00　　@sty997315 　　簡單來說，就是不相信政府。 最近香港警察做的事，引證了這個擔心。　　---------------------------------------------------------　　哦，原来是法律排第二的香港黄丝带！！　　你们犯法，香港警察执法都不行？？？
　　因为心里有点野　　
　　意识形态不同，怎么谈都是白谈。社会主义和资本主义差距太大了，对相同的条款两种制度下的理解都是不同的。到今时今日不得不承认一国两制失败了。当年带兵打过去什么事都解决了，内战时完全可以借紫石英号事件彻底解决香港问题。说到底还是一厢情愿抱有和西方和平共处的幻想，看看英美是怎么对我们的。当初选了红色阵营就只能一条道走到黑，左摆右摆，犹犹豫豫，留下一堆烂摊子。尤其是毛之后的领导班子太怕事，都是守成之君。香港根本不怕现在的中央政府。　　
　　香港特区政府和警察目前奉行的绥靖政策，这只能让港独和搅扰香港的那撮人更加兴奋，并且更加肆意的蹂躏宪法和基本法。
　　我关心的是自97回归到2047满50年，还有31年，呵呵99年的租借时间都等了，再等31年有何不可。　　
　　你越是提醒港人他们在搞文革，他们就越是想证明他们是搞民主。这样也好让港人补上这一课.....
　　真正颠覆国家的行为当然要立法约束，但同时也要保证政府权力得到监督。二十三条要立，但也确实要慎重。
　　费那事干嘛，取消一国两制，改为直辖市。中共建国的时候能剿灭百万土匪，能拿下有武装的西藏新疆，还制不了你这小小香港。
　　@sty4-12-24 13:11:00　　贏了世界輸了自已： 举报
评论　　@sty997315
容许他人用行动分裂外蒙丶海参威给俄国，就不容许其他人提出重啓?你有空駡香港人，还不如先駡拿了中国大片领土的俄国吧!!　　——————————————————————————　　这种话你不应该冲现在大陆执政党来说，你找错对象了，大陆在解放建国之后从来没丢过一寸国土，反到夺回了不少，而且从来没有签过任何丧权辱国的条约。去好好学学......　　-----------------------------　　建国后没丢过一寸国土？白龙尾岛是谁送给越南的？中印边境南段9万多平方公里在谁手里得而复失的？
　　@sty997315 　　最基本的問題，就是不信任政府不濫用這條法例。
　　@sty997315
13:11:00　　贏了世界輸了自已： 举报
评论　　@sty997315
容许他人用行动分裂外蒙丶海参威给俄国，就不容许其他人提出重啓?你有空駡香港人，还不如先駡拿了中国大片领土的俄国吧!!　　——————————————————————————　　这种话你不应该冲现在大陆执政党来说，你找错对象了，大陆在解放建国之后从来没丢过一寸国土，反到夺回了不少，而且从来没有签过任何丧权辱国的条约。去好好学学......　　-----------------------------　　@freee18
22:07:00　　建国后没丢过一寸国土？白龙尾岛是谁送给越南的？中印边境南段9万多平方公里在谁手里得而复失的？　　-----------------------------　　邊界位置　年代　　　割讓地　　　割讓面積　割讓形式　經手人　官方立場 　　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　緬甸　　　６０　　　江心坡　　　　７萬　　　簽約　　周恩來　中緬友好 　　印度　　５６－６２　麥克馬洪線南　９萬　　　默認　　周恩來　中印友好 　　俄國　　　５０　　　江東６４屯　　３千　　　贈予　　周恩來　中蘇友好 　　阿富汗　　６３　　　帕米爾　　　　不詳　　　簽約　　陳　毅　抗印制蘇 　　巴基斯坦　６３　　　克什米爾　　　２千　　　簽約　　陳　毅　睦鄰抗印 　　越南　　　約７０　　北部灣　　　　小島　　　秘授　　周恩來　援越抗美 　　日本　　　７８　　　釣魚台　　　　１５　　口頭承認　鄧小平　共同開發 　　香港　《開放》雜志　九六年十一月號
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)有几句话大家帮忙解释清楚一点初限二十三四五不遂，二十七八有好运到，犹如枯木逢春！“不遂”解释一下，“犹如枯木逢春”解释一下
打个比方，一个问题可能刚刚出现时不能明白它的寓意，那个问题很可能是对目前某些事的一种暗示，但一眼并不能看透，可是多此后便会找到突破点，对这个问题豁然开朗。就犹如已经干枯的树等到了春天，问题解觉了，心情得到释放！
如果没有猜错，你这话应该是算命先生对你说的。“不遂”就是有不尽如人意的地方。“枯木逢春”意思是：树木里冬天不是都叶都黄了，到了春天，就会吐露新芽，充满生机和希望。整个的大意就是二十三到二十五这几年不太另人满意，到了二十七、八，就会大有起色了，时来运转了！...
“不遂”：达不到；完不成。，“犹如枯木逢春”就是春天快到了，有新的开始。
为您推荐：
扫描下载二维码