2013年度市售1.5匹变频空调横向评测
中华网财经
　　关于空调横评，已经紧张忙碌了两个月，终于到了最终撰笔的时候。大毛(家电事业部主编：毛俊霆)问我空调横评起什么标题。想了想，我说到“裸给你看”。其 实这个标题并不是第一次使用，熟悉中关村在线空调的评测的用户都知道，这个标题在之前三菱重工空调的单品评测中就已经使用。而为什么要沿用这个标题，我觉 得和此次空调横评的价值有关系。 　　评测目的：　　“裸给你看”重点在于一个“裸”字，其中包含了四重含义。　　第一个“裸”是拆，五款空调我们全部进行了空调室外机的拆解，通过这种拆解我们可以清楚的了解空调内部的构造，用料，压缩机型号。做电商或者卖场做不到的内容，让用户可以更清晰的了解产品。　　第二个“裸”是要做到测试数据的客观和模拟用户的家中的使用环境。因此在测试过程中我们尽可能的贴近用户真实的使用环境，专门租用了一套公寓来做空调产品的测试。　　第三个“裸”是涵盖全面评测数据，评测包括了产品外观(网友投票)，制冷效率，制热效率，风速，风噪，功耗，服务七个部分，最全面的阐述一个产品从安装到使用的过程。　　第四个“裸”则是要做到公正公平，考虑室温对于空调功耗、制冷效果有着直接影响，而整个空调测试又延长了大致一个月的时间，因此在测试过程中我 们尽量等到环境温度基本一致的情况下，以达到各产品在“同一”起跑线上进行对比，同时修改了评测标准让从整个对比评测更加完整。　　评测标准：　　正如上面评测目的中所说。为了实现评测内容的完整和公平，我们在之前空调评测标准下进行了大幅度的改变。第一个改变，我们加入了服务和拆解两个 部分，通过拆解让用户了解产品，服务部分真实反映厂商在售后方面的态度，对空调品牌服务进行点评。本次横评内容也是最为严格的一次评测，诸如户外作业不佩 戴安全带这种行为，我们将直接对服务评分记为零分。　　在性能测试部分，之前测试时间为1小时，而目前测试时间为2小时，其中1小时开启空调强力模式，另外1小时开启空调的节能模式，测试空调在2小 时内的制冷温度曲线、瞬时功耗、总能耗。并且针对空调制冷曲线变化进行了分析。由于空调测试时间在5-6月，虽然测试中加入了对制暖功能的测试，但考虑到 实际使用环境与冬季使用偏差过大，因此制暖测试并不在最后的综合测试成绩中体现，只是给用户提供一种参考，整个测试成绩并不具有对比测试意义。2013年1.5P变频空调横向评测——评测标准公示评测项目评测标准细节占比主观评测部分工业设计根据产品外观设计 网友投票25%附加功能是否提供传统空调产品之外的附加功能设计遥控器空调显示屏设计、遥控器设计以及实际的操控体验客观测试部分制冷测试记录室内初始温度，在空调开启强力模式1小时，标准模式1小时。记录温度曲线；55%制热测试设定空调最高制热温度，在空调开启强力模式、电辅助加热1小时，标准模式1小时。记录温度曲线；能耗测试记录制冷测试2小时以及制热测试2小时耗电量情况噪音测试使用噪音仪测试不同风速下产品的噪音表现(同风速)风速测试使用风速仪测试不同风速下空调出风口的风速情况服务评分安装服务统一着装，工牌，鞋套，安全措施(如果缺乏安全措施，服务分直接为0)10%编辑加权编辑加权根据空调的特色功能可适当加权10%各项得分汇总后得到产品的最终成绩　　空调评测的第三个改变是风噪部分，测试针对同等风速进行了对比，而在之前的测试中直接对比最大和最小风噪显然是不科学的。而在对比同等风速下的风噪的同时，针对一些空调在强力和静音下的风速风噪进行补充说明。　　第四个改变是强调了不同产品的个性功能，在基准性能测试的背景下，针对空调的特色功能，诸如负离子发生器、除甲醛技术等功能机型适当加分。　　评测空调规格简述：　　在测试之前，我们先来简单了解下五款测试空调的规格。
家电事业部匹变频空调横评产品介绍品牌型号制冷量能效标识参考价格海尔KFR-35GW/03CAA213500瓦一级6299元海信KFR-35GW/EF80S23500瓦二级3399元三菱重工SRKMC35HVB3500瓦二级4580元TCLKFRd-35GW/DB12Bp3500瓦二级3799元格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)3500瓦三级3299元　　此次空调横评，我们选择了海尔、海信、三菱重工、TCL和格兰仕提供的5款变频空调，制冷量均为3500瓦，也就是我们常说的1.5匹机型。5 款产品价格区间涵盖了元之间，针对不同需求的用户。作为“量级”的对手，5款产品有着不同的特色。后面的文章中我们将对5款产品机型更 为细致的介绍和说明。　　第2页：专业解读 变频空调四大优势　　在测试之前，我还要补充一下关于变频空调和定频空调区别的基础知识。当我们走进卖场开始选购，相信就会有导购给我们介绍变频空调的优势，那什么是变频空调，变频空调和定频空调的差别在哪里？我们又为何选择变频空调？　　什么是变频空调？变频空调与定频空调的制冷原理是相同的。压缩机是空调工作的心脏，变频空调实际是指采用变频压缩机的空调。因此什么是变频空调的话题也就转变成了什么是变频压缩机。变频压缩机可以根据温度的变化，实现功率自动调整，并以稳定的工作状态制冷，并且不停机运转。变频压缩机内部结构(图片来自于百度文库)　　变频空调基本分为两类，直流变频和交流变频。用交流变频压缩机，2次调节电压转换(交流50 Hz—&直流—&交流 不同频率)，因为相对于定频压缩机，没有了启动电容，故电路损耗降低，从而达到省电的目的。　　直流变频空调采用直流数字变转速压缩机，只经过一次电压转换(交流—&直流)，相对于交流变频能节省18-40%的电能(直流电机比交流电机更省电)，目前格力等品牌推出直流变频技术正是使用了直流变频压缩机。　　变频空调的优势？　　根据厂商宣传的相关内容，笔者对变频空调的优势进行了简单的整理。由于有厂商宣传的嫌疑存在，部分优势也就容易被夸张。所以在优势后面，笔者根据实际情况做了相关辅助说明，并以该优势做了实际举例。　　　　① 启动电流小，转速逐渐加快，启动电流是常规空调的1/7；　　　　② 没有忽冷忽热的毛病，因为变频空调是随着温度接近设定温度而逐渐降低转速，逐步达到设定温度并保持与冷量损失相平衡的低频运转，使室内温度保持稳定；　　　　③ 噪声比常规空调低，因为变频空调采用的是双转子压缩机，大大降低了回旋不平衡度，使室外机的振动非常小，约为常规空调的1/2；　　　　④ 制冷、制热的速度比常规空调快1～2倍。空调产品宣传强调“变频”　　关于优势一，变频电机并不需要启动电容，不需要高压(高电流)，整机启动会更加稳定。举个例子，家里都会使用过CRT显示器或者电视，在开机的 一瞬间，电流的释放导致室内电压出现不稳定。而换成液晶电视或者液晶显示器之后，这种问题就不存在了。变频空调启动电流更小，一方面避免了启动时造成其他 工作不稳定，同时避免因瞬间电流过大导致的跳闸问题。而在用电高峰，变频空调的这种优势也就更加明显。　　关于优势二：忽冷忽热，显然有些夸张。不过由于变频压缩机在工作的时候并不会停机，因此对于稳定的控制会更加准确。在室温升高时，压缩机会提升频率来实现更大制冷量的输出。当然人体并没有机器对温度那么敏感，1-2℃的温差，真的有人能感受的出来吗？　　关于优势三：各家压缩机制造品牌在技术方面都处于高度保密，同时工作机制上也会存在一些差异。不同品牌的压缩机工作时的噪音自然也就不可一概而论。另一方面，空调的压缩机在室外，噪音对于人生活的影响很小。(冰箱压缩机在室内，噪音也就显得明显了)　　关于优势四：变频空调采用电子膨胀节流技术，微处理器可以根据设置在膨胀阀进出口、压缩机吸气管等多处的温度传感器收集的信息来控制阀门的开启 度，以达到快速制冷、制热的目的。当然实际情况还要看空调运行状态，1-2倍是建立在理论上的数据。另外，变频空调可以让空调在超越常规电压下工作，来实 现加速的目的。　　变频定频空调差异？　　国内电压统一为220V 50Hz的交流电。由于供电频率不能改变，传统的定频空调的压缩机转速基本不变，依靠其不断地“开、停”压缩机来调整室内温度。由于需要频繁的开机或关机，定频空调对温度的控制就相对薄弱，同时也更容易消耗更多的电能。　　交流变频压缩机(采用交流感应电机转子结构)，将交流电(50Hz)变成直流电再将直流电变成不同频率的交流电(30-130Hz的变化频率)。这样做的优势在于只需要在原有定频压缩机上做一定改进，对技术要求相对低。直流变频压缩机(转子采用稀土永磁材料制作而成)，直接将交流电变为直流电，由于传统压缩机均为交流电设计，因此直流变频压缩机必须改变压缩机内部的工作结构，这就加大了产品设计、研发的难度。而目前直流变频压缩机只有几个少数公司拥有，缺点最直接的就是价格更高。变频空调与定频空调工作曲线(画图制作水平有限，请谅解)　　为了更好的理解，笔者制作了上面一张图表，0状态表示压缩机停机，1为压缩机满载工作。变频压缩机的工作的曲线更像是一个正弦波，工作时会根据温度状态进行调整。同时我们可以看到，变频空调在工作时候，压缩机会不停机而是以一个较低的频率工作。　　定频压缩机的工作则表现棱角分明。打开空调，控温系统会告诉压缩机以满载状态运行，当室内温度足够低，压缩机则处于停机状态。　　横评为何选择变频空调？　　随着变频空调价格走低，诸如格兰仕已经推出1999元的变频机型，变频空调凭借良好的舒适性和节能型成为了用户更为关注和青睐的产品。在主流价位方面3000元价位产品，更受到工薪用户的青睐。针对主流消费市场，我们选择了变频空调进行测试。　　第3页：美不美你说了算 空调外观介绍　　既然是横评文章，前面的内容我们就不啰嗦了，直接进入评测主题。空调选购是从外观入手的，无论是网购还是卖场，我们都很难接触到实际安装的实体机，所以空调选购被称为了“外貌协会”的选购方式。那么在第一步我们就从空调外观的介绍开始。　　海尔 KFR-35GW/03CAA21外观点评：海尔KFR-35GW/03CAA21空调　　送测的海尔KFR-35GW/03CAA21空调为“拉菲红”配色，产品采用了弧线形外观设计，采用了镜面面板，因 此可以在照片中清晰的看到笔者拍摄产品时的动作。空调室内机设计采用简约设计方案，除了出风口上方的镀铬装饰和中饰海尔logo，在室内机上看不到夸张的 繁杂的装饰。　　机身细节　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调室内机尺寸达到了898*305*185mm，室内机重量达到了 17Kg，而同类产品室内机基本在12kg以内，可以肯定的是为了实现“一级能效”，海尔空调使用了足够多的蒸发器和铜管。而为了保证空调室内的安全，安 装板也就更为“粗壮”。空调开启后面板会自动弹开　　为了提高热交换效率，在空调开启后，海尔KFR-35GW/03CAA21空调面板会成一个V字型打开，借助更大的开口进行热交换。在空调关闭后，面板会自动关闭。“霸气”的遥控器也是海尔KFR-35GW/03CAA21空调的一大特色　　海信 KFR-35GW/EF80S2外观点评：海信 KFR-35GW/EF80S2　　海信KFR-35GW/EF80S2采用大机身设计，其室内机尺寸达到，850mm*270mm*200mm，相比同类产品尺寸大出30%。更宽大的机身，允许空调拥有更为丰富的空间利于空气流动，实现快速、高效制冷(制暖)。& 通过二级能效认证，享受国家节能补贴　　面板部分，海信KFR-35GW/EF80S2采用玫瑰金色设计，相比EF80S3空调白色机身搭配印花的设计方案，海信KFR-35GW /EF80S2外观更加简约、大气，更具有“成熟”的味道，以满足用户搭配不同装修风格的需求。面板采用ABS工程塑料，专业的喷漆工艺，避免长时间使用 后空调面板变旧、变黄。海信EF80S2空调采用了双条导风板设计　　海信EF80S2空调采用双条导风板设计，可提供7项风向设定，送风更加均匀，避免冷暖风直吹人体头部造成的不适。 制冷时风板向上，冷风上吹；制热时，风板向下，暖风向下吹。利用冷空气密度大、质量重、自行向下运行的原理，令空气高效对流，从而使室内均匀降温/升温。　　三菱重工 SRKMC35HVB外观点评：三菱重工 SRKMC35HVB　　三菱重工
SRKMC35HVB空调是一款变频空调，空调采用三菱进口压缩机，制冷量为3500瓦，适合15-20平米户型选购，通过二级能效认证，享受国家节能补 贴。室内机采用了一贯简约的风格，白色机身简单而纯粹，没有太多渲染和浮夸的内容，中饰三菱重工红色logo显得非常突出。& 产品细节　　三菱重工 SRKMC35HVB空调室内机尺寸达到了790*268*222mm，在同类产品中属于居中水平。导风板部分，采用双层导风板设计，样式设计同样比较传统。LED显示屏位于空调出风口上部，配有4个独立的显示功能，来显示空调电辅助加热、快速等独立功能。　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp外观点评：TCL KFRd-35GW/DB12Bp　　　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 变频空调室内机尺寸达到了799×280×183mm，重量为10Kg。室外机尺寸为700×256×551mm，重量为32Kg。产品采用了“大机身”的设计方案，热交换能力更快，制冷、制暖效果更出色。　　 　　通过二级能效认证　　　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 变频空调为一款变频机型，采用直流变频压缩机，在使用过程中空调压缩机不停机，准确控温，使用更加舒适。产品能效级别为二级，加入了电子膨胀阀。不过由于目前家电节能补贴已经结束，因此该空调已经不再享受补贴。　　 　　格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)外观点评：格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150空调 　　机身尺寸和空调能效级别　　格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150空调延续了格兰仕产品设计上的“工薪”风格。格兰仕空调是一款制冷量为3500瓦变频空调，适合15-24平米户型。能效级别为三级，内机尺寸为800*290*186mm。机身面板采用了钢化玻璃材质，隐藏LED显示屏设计。　　编辑点评：
匹变频空调横评产品内机介绍品牌型号室内机尺寸材质是否镜面海尔KFR-35GW/03CAA21898*305*185mmABS塑料镜面海信KFR-35GW/EF80S2850*270*200mmABS塑料否三菱重工SRKMC35HVB790*268*222mmABS塑料否TCLKFRd-35GW/DB12Bp799*280*183mmABS塑料镜面格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)800*290*186mm钢化玻璃镜面　　通过上面 的介绍，我们可以了解到，除格兰仕空调外，其他四款产品都采用了ABS塑料作为面板材质。作为5款产品中最贵的机型，海尔KFR- 35GW/03CAA21空调室外机达到了898*305*185mm，是五款产品中最大的一款，搭配拉菲红配色，外观尽显高端之美。　　五款产品 中，三菱重工空调和TCL空调采用传统白色外观，三菱重工空调外观部分更趋于“保守”设计，TCL空调外观采用了户型外观设计，搭配简洁的风格同样拥有不 错视觉效果。海信EF80S2空调采用了玫瑰金色彩，侧边为黑色配色，有效避免了塑料长时间使用后变黄的问题，哑光设计有着不错的抗污效果。　　材料选择上，格兰仕空调是唯一一款选择钢化玻璃作为面板材料的，不易划伤同时方便清洁，灰色面板加上“方正”的外观设计，趋于“成熟”风格。用户喜欢哪种设计风格，可以下面的投票中表达自己的想法。匹变频空调横评外观评分投票海尔KFR-35GW/03CAA2140%三菱重工SRKMC35HVB30%海信KFR-35GW/EF80S210%TCLKFRd-35GW/DB12Bp10%格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)10%
第4页：一拆到底 海尔/海信/三菱重工拆解&　　由于篇幅限制，关于拆解的部分不能全面展示，因此更多拆解内容通过链接进行展示，网友可以通过超链进行更为深入的阅读。拆解，是厂商最不愿意展 示的内容，也是用户最容易忽略的内容。在没有拆解的情况下，我们只能通过室外机重量来判断室外机的品质。通过下面的拆解，相信用户对5款空调有了更深入的 了解。　　海尔 KFR-35GW/03CAA21拆解：　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调采用了3扇叶风扇设计，类似镰刀状的风扇有助于减小切风噪音。裸露的主控芯片散热片，可以借助风扇转动产生的风流进行主动散热。海尔KFR-35GW/03CAA21空调拆解　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调压缩机部分进行了包裹，不过材料上显得并不是那么高档。这种回收材料可以在保护压缩机的同时，降低空调的制造成本。回收材料外部还包裹了一层橡胶材质，进一步加强压缩机的防护。压缩机防护　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调采用电子膨胀阀：温差控制在±0.5°C 拥有自动、精确地调节节流状态的能力，系统制冷量和能效比高20%。　　采用三洋压缩机　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调采用沈阳华润三洋公司生产的三洋直流变频压缩机，型号为C-6RVN88H0S，输入电压为25-250V，采用R410a无氟制冷剂，制冷量为3500瓦。不过很遗憾，我们并没有在官方网站上找到这款压缩机的更多介绍。　　关于沈阳华润三洋压缩机有限公司：/view/2943896.htm　　 　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调风扇电机采用了来自日本电产芝浦(浙江)的直流无刷电机，功耗为40瓦，额定转速850r/min，电机可控制转速，更加节能，无电刷设计延长电机的使用寿命。电路部分　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调室外机采用了电路板和功率板分开的设计方案，避免高低压电路的互相干扰。从图片中看到，功率板走线清晰，大面积焊锡加强了PCB散热，下沉式的设计加一部加强防水效果　　&&&&&&&&&更多拆解图片《不拆不知道 海尔V薄变频空调暴力拆解》　　海信 KFR-35GW/EF80S2拆解：　　海信KFR-35GW/EF80S2空调80*55*26cm，尺寸更大，重量也达到了34Kg。拆机后，我们发现EF80S2空调采用了双扇叶设计，扇叶形状类似于镰刀状，特殊的造型设计，减少风扇在切风时的噪音。海信EF80S2空调拆解　　海信EF80S2空调电路部分用塑料盒进行包裹，起到一定防水性。电路板有独立的密封盖，空调外机上盖配备了专用隔离棉，加强空调电路的防水性。主控电路板　　海信EF80S2空调采用了双模变频技术，不过遗憾的是该空调主控芯片进行了打磨处理，我们并不知道该主控芯片的具体型号。根据海信空调的产品介绍，其一键双模技术更适合长时间使用，比传统正弦波空调更加省电。　　& 空调冷凝器细节　　海信EF80S2空调连接线部分采用了模块化设计，在安装、调试、维修时更加方便。连接线均搭配了扼流线圈，对电流进行滤波，保证电路工作的稳定。　　海信EF80S2空调采用了500级电子膨胀阀：温差控制在±0.5°C 拥有自动、精确地调节节流状态的能力，系统制冷量和能效比高20%。　　关于美芝压缩机：/view/6492243.htm　　 采用美芝压缩机　　　　海信EF80S2空调采用GMCC(美芝)压缩机，由美的和东芝合资组建，压缩机型号为ASM108D13UFZ，为单缸直流变频压缩机，采用R410A制冷剂，工作电压为180V 120Hz。　　&&&&&&&&&更多拆解图片《二级能效 海信1.5P直流变频空调遭拆解》　　三菱重工 SRKMC35HVB 空调拆解：三菱重工 SRKMC35HVB空调室外机拆解　　三菱重工 SRKMC35HVB空调采用了整体外壳设计，空调室外机采用三扇叶设计，通过直流变频电机进行驱动。扇叶采用镰刀状的外形设计，外侧采用了锯齿状处理，减少风扇切风时的噪音。电子元件　　三菱重工 SRKMC35HVB空调外机从接线部分到电路板部分设置了多个保险丝，在突发高电流(雷击)情况下，主控芯片能够得到有效保护，降低后期维修的成本。压缩机包裹　　三菱重工 SRKMC35HVB空调风扇电机采用了来自日本电产芝浦(浙江)的直流无刷电机，功耗为24瓦，额定转速850r/min，电机可控制转速，更加节能，无电刷设计延长电机的使用寿命。三菱压缩机　　三菱重工 SRKMC35HVB采用了三菱和泰国THACOM合资品牌压缩机，型号为三菱AHT201A864DS，制冷量为3500瓦，采用R410A制冷剂。&　　&&&&&&&&&更多拆解图片《"裸"给你看 三菱重工变频空调全面拆解》　　第5页：不拆不知道 TCL/格兰仕空调拆解　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 空调拆解：　　防锈、防雨是室外机遭遇的最大的挑战，TCL KFRd-35GW/DB12Bp空调室外机采用了烤漆钢板，漆面平滑，起到良好的防水效果，镀锌自攻螺丝的使用，避免因螺丝松动导致的空调外机的损坏。TCL KFRd-35GW/DB12Bp 拆解　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp空调散热翅片采用双排铜管，两排铜管尺寸相同，提高空调室外机热交换的能力，空调风扇采用三风扇设计，镰刀状外形设计，降低切风噪音。&　　|室外机拆解　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 属于“钛金”系列，产品的一大特点是采用了金色散热翅片(同类产品普遍采用蓝色翅片)，根据TCL的官方介绍，钛金散热片拥有杀菌、防霉的特性，同时空调可以利用冷凝水实现自动清洁，避免长时间使用导致的空调性能的下降。电子元件　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 空调版通过了ROHS认证，可直接在欧洲市场销售，PCB走线清晰，高压部分进行了独立的设计，大面积焊锡条有助于PCB的散热。　　&&&&&&&&&更多拆解图片《专利散热翅片 拆解TCL"钛金"变频空调》　　格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)拆解：电脑主控板　　电路板是空调的大脑，格兰仕空调电路板做工清晰，接线部分采用了模块化设计，易于拆装和维修。格兰仕自产风扇　　拆开空调外机，我们可以看到格兰仕空调采用了自产风扇，塑封设计，通过了IPX4防水测试以及国家3C认证。压缩机进行了细致的包裹　　空调压缩机采用了专用的保温棉，保温棉为三层设计，中间填充了橡胶材质。相比一些产品采用“黑心棉”的做法，格兰仕这一点“厚道”。海立变频压缩机　　 　　　　格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150空调采用了上海日立直流变频压缩机，压缩机型号为ASD102CDNA7JT，该压缩机属于海立D系列压缩机，压缩机转速范围为转每分钟，使用了R410A制冷剂，符合日本空调APF标准。　　 　　&&&&&&&&&更多拆解图片《传授选购秘笈 格兰仕变频空调拆解评测》　　编辑总结：　　格兰仕变频空调在设计方面偏于传统，电路板部分仍采用了正置设计，电路部分配有类胶涂层，避免雨水的侵蚀，不过防水 效果仍要低于其他几款产品。而在电机部分，产品采用了自有品牌塑封电机，相比其他几款产品的直流无刷电也存在差距，但采用专用棉对压缩机的细致包裹是该产 品值得称赞的地方。但鉴于两方面的不足，做工评分给了三颗星。　　海信变频空调是上述五款产品中唯一一款五星产品，在用料部分表现出色，可靠的防锈设计避免了空调在长时间使用后锈蚀的问题。完善的电路防水设计，和压缩机细致的包裹仍非常出色。&　　　　海尔空调、三菱重工空调和TCL空调的主要问题是采用了回收材料进行压缩机包裹棉，稍显不足，但相信这样的包裹已经满足压缩机防护的需要。只是不太理解海尔空调为何选择了40瓦的驱动电机，在功耗方面相比其他产品高了不少。三款产品均给出了四星评价。　　第6页：用数据说话 空调制冷谁最强　　制冷温度测试：　　　　我们并不是专业的测评机构，对于空调的测试，我们模拟了用户真实的使用环境，抛开厂商宣传数据，真实反映产品性能。(家电评测室空间为18平米标准卧室)　　 　　制冷测试方法：　　① 开窗通风，室内外温度保持一致。记录初始室温。② 测试时，关闭门窗，制冷温度设定最低制冷温度。③ 将APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放入出风口与室内中央； ④ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化；⑤ 在空调开启强力模式1小时，标准模式1小时。记录温度曲线；　　 APRESYS 179-T2智能温度记录仪&& 双温测试 　　APRESYS 179-T2智能温度记录仪测量范围从–55℃到125℃，精度+/-
0.3℃，分辨率0.01℃，采用温度探头传感器记录温度变化，并且通过Apresys软件导出温度变化曲线。空调设置方面我们将温度调整至最低的 16℃、室内初始温度为22.4℃，开启“强力”功能。　　海尔KFR-35GW/03CAA21制冷温度曲线　　注明：红色曲线为室内温度 蓝色曲线为出风口温度海尔KFR-35GW/03CAA21制冷温度曲线　　海尔KFR-35GW/03CAA21空调在开启强力模式下快速制冷，第一工作区间，空调强力制冷，6分钟空调出风口温度从28℃降至17℃，降温速度达到了1.83℃/min，基本实现快速凉爽。　　第二工作区间，空调呈现波状运动，空调自动调整工作频率，室内温度曲线呈现稳定走低状态，由于7月2日北京室外温度达到35摄氏度，给空调制冷造成了更大的负担，出风口温度最低仅为15.19℃。　　第三工作区间，关闭空调强力模式，开启空调节能模式。我们发现为了实现节能，空调牺牲了“温度”，空调出风口温度上 升至22℃附近，室内温度则稳定在24℃附近。第三区间温度向下波动状态是由于当时测试空调关闭了节能模式，启用静音模式的结果。当然事实证明，这种软件 上的优化，帮助该空调取得了不错的功耗成绩，功耗测试中会具体说明。　　海信KFR-35GW/EF80S2制冷温度曲线：　　注明：红色曲线为出风口温度 蓝色曲线为室内温度海信KFR-35GW/EF80S2制冷温度曲线　　通过上面的温度曲线变化，在快速制冷模式下，出风口温度在8分钟内从23摄氏度降低至12摄氏度，制冷效率达到1.125℃/min。　　在快速制冷模式下，空调出风口温度波动幅度较小，“快速模式”并不适合长时间使用。在关闭快速模式后，空调出现短暂的“停机”，温度开始上升，稍做调整后，空调制冷，并快速将室温降至预设温度。在关闭快速制冷功能后，温度曲线出现正弦波状波动。　　虽然 空调制冷最低设置温度为18℃，不过在实际的使用过程中，空调出风口的温度最低10摄氏度，在室外温度23摄氏度的环境下，笔者感受到了“寒冷”，在强大 的制冷模式下，室内温度降低至18℃附近。在使用过程中，由于更换了遥控器，温度被设定在了25摄氏度，温度曲线开始上升。
三菱重工SRKMC35HVB制冷温度曲线　　注明：红色曲线为出风口温度 蓝色曲线为室内温度三菱重工SRKMC35HVB制冷温度曲线&　　三菱重工 SRKMC35HVB空调在开启强力模式下快速制冷，通过上面的温度曲线变化，在快速制冷模式下，出风口温度在9分钟内从28摄氏度降低至10摄氏度，制冷效率达到2℃/min。此时空调处于高耗电阶段，功耗超过1400瓦。　　考虑到节能目的，在空调运转15分钟后，空调自动关闭了强力模式，进入默认制冷状态，默认制冷温度为25℃，这时空调出风口和室内温度开始上升，室内温度开始趋于19℃附近。　　在开机一小时后，预设制冷温度为18摄氏度，空调出风口温度趋于稳定，出风口温度在7-8摄氏度之间波动，室内温度 则稳定在22摄氏度上下。需要说明的是，由于当时室内温度高于28℃，空调设置在18℃，因此空调一直处于高能耗阶段，如果设置温度向上提高，温度曲线变 化将有所改变。　　注明：红色曲线为出风口温度蓝色曲线为室内温度TCL　KFRd-35GW/DB12Bp制冷温度曲线　　TCL
KFRd-35GW/DB12Bp空调在开启强力模式下快速制冷，在第一制冷区间，空调快速制冷，8分钟时间，空调出风口温度从27.8℃降低至 15.3℃，室内温度降低至24℃。制冷表现快速。不过由于室外温度超过32摄氏度，仍给空调制冷造成了不小的负担。　　在第二工作区间，空调出风口温度相对稳定，室内温度持续降低，在空调工作50分钟后，室内温度降低至19℃，出风口温度为13℃。　　在开机一小时后，开启空调省电模式，空调功耗明显降低，出风口温度保持相对稳定，不过由于风速降低，室内温度升至20℃。　　格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)制冷温度曲线　　注明：红色曲线为出风口温度 蓝色曲线为室内温度　　 格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)制冷温度曲线　　第一工作区间室内温度从22℃到18℃用了21分钟，制冷效率为0.8℃/分钟。在第一工作区间，空调实现高速制冷，曲线波动非常明显，空调出风口温度在10℃附近波动。　　第二工作区间，空调仍在强力模式下工作，室内温度接近17摄氏度，出风口温度回升至11-13℃，室内温度继续下降到16℃以下。　　第三工作区间，关闭空调“强力模式”，空调进入标准工作状态。出风口温度和室内温度呈现正弦波状态，室内温度维持在16-18℃之间。　　评测总结：
匹变频空调横评产品制冷测试(型号简化)品牌起始温度强力制冷速度最低温度(风口)最低温度(室内)最大温差制冷评分海尔27.75℃1.83℃/min15.19℃20.81℃12.56℃★★★★海信24.38℃1.125℃/min14.39℃18℃9.99℃★★★三菱重工28.25℃2℃/min7.63℃18.56℃20.62℃★★★★★TCL27.81℃1.56℃/min12.38℃19.63℃15.43℃★★★★格兰仕22.25℃0.8℃/min6.63℃15.31℃15.62℃★★★☆　　由于五款空调测试时间不同，因此环境温度差异较大，在不同“起跑线”的情况下，就难免产生测试方面的差异。为了尽可能的做到评测的公平，上面表 格中我们重点看两个数据一个是强力模式下的制冷速度，一个是空调出风口的最大温差。前者代表了空调制冷效率，以及给用户提供的快速使用舒适度。后者则代表 了空调制冷性能。　　通过两组数据，我们可以直接的看出，借助进口压缩机，三菱重工空调在性能测试部分表现绝对突出，产品制冷速度达到了2℃/min，远高于其他产 品。在初始温度28℃的情况下，其出风口温度依旧低至7.63℃。如果不是格兰仕空调的初始温度仅为22.25℃，相信三菱重工空调一定是制冷温度最低的 产品。　　格兰仕空调的弱项表现在制冷速度上，0.8℃/min的制冷速度给这款空调的制冷测试拖了后腿，而其他数据则表现相对平稳。　　海信空调是制冷评分中最低的，主要原因是空调在24.38℃的初始温度背景下，最大温差仅为9.99℃。当然这有可能是空调在预设温度为16℃的情况下，没有盲目的创造最低温度，但无论如何不够出色的制冷表现，依旧让笔者下定决心给这款产品三星的评级。　　第7页：制暖谁更强 五款空调夏季制热PK　　制暖温度测试部分，由于夏季测试空调制暖并不属于“正常”的使用环境，同时由于测试周期长的原因，5台空调测试成绩差异较大。因此制暖温度测试并不在汇总成绩中体现，这里保留制暖温度曲线的目的，只是让大家对5款空调的制暖效果做简单的了解。　　我们针对五款空调进行了测试，设定制暖温度为32℃(海尔空调最大制暖温度为30℃)，并开启空调强力模式，测试1小时。1小时候采用标准模式测量温度变化曲线。　　制暖测试方法：　　① 开窗通风，室内外温度保持一致。记录室温。② 测试时，关闭门窗，制热温度设定最高制热温度。③ 将APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放入出风口与室内中央； ④ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化；⑤ 在空调开启强力模式、电辅助加热1小时，标准模式1小时。记录温度曲线；　　 开启空调的最大制暖温度，并开启强力和电辅助加热功能　　海尔KFR-35GW/03CAA21制暖温度曲线海尔KFR-35GW/03CAA21制暖温度曲线　　注明：红色曲线为出风口温度蓝色曲线为室内温度　　在快速制暖模式下，在空调出风口温度从28℃升至34℃用时5分钟，制暖速度为1.2℃/min，制暖表现非常出 色。此时室内温度升至32℃。借助“防冷风”功能，空调在运转一分钟后才开始进行制暖，避免在冬季冷风直吹造成使用不舒适。另外值得一提的是作为一款“智 能”产品，该空调自动判断室内温度，虽然手动开启电热功能，但空调并没有盲目的追求高温，因此出风口温度并没有盲目上升到50℃这个电热温度，产品节能并 且使用舒适。在第二工作区间，空调在强力模式下，出风口温度持续攀升，在20分钟后空调出风口达到了36℃这个相对稳定的温度，而室内温度也达到了35℃，高于设置温度。在第三工作区间，关闭空调强力模式，启动空调的节能模式，因此我们看到温度曲线出现规律的波动曲线，温度开始逐步降低，空调出风口在31-33℃之间波动，室内温度则稳定在31℃附近(30.63-31.50℃)波动，实现精准控温。　　海信KFR-35GW/EF80S2制暖温度曲线海信KFR-35GW/EF80S2制暖温度曲线　　注：蓝色曲线为室内温度曲线 红色曲线为出风口温度曲线　　 　　基于电辅助加热和空调制冷的双重作用，在20分钟内，空调出风口温度从25摄氏度提升至48摄氏度，温度曲线变化非常明显。在达到预设温度后，空调关闭电辅助加热功能，出风口温度逐步降低，温度曲线变化呈相对稳定状态。　　在关闭电辅助加热功能后，温度曲线波动开始加大，空调出现10分钟调整，出风口和室内温度下降。室内温度在32-33℃之间进行波动，当室内温度即将低于32℃时，空调进入制暖工作状态。　　三菱重工SRKMC35HVB制暖温度曲线三菱重工SRKMC35HVB制暖温度曲线　　注明：红色曲线为出风口温度 蓝色曲线为室内温度　　 　　在快速制暖模式下，在10分钟内，空调出风口温度从27℃提升至40℃，温度曲线变化非常明显。在达到预设温度后，空调会自动关闭快速制暖模式，制暖温度默认温度为32摄氏度。　　15分钟后空调自动关闭强力模式空调稳定运行，出风口温度稳定在39-40℃。室内温度在32-33℃之间进行波动，温度输出状态，出风口温度在40℃保持相对稳定的状态。进入第三工作阶段，出风口温度呈现正弦波状运动，呈现最佳波动状态。　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp制暖温度曲线：TCL KFRd-35GW/DB12Bp制暖温度曲线　　注明：红色曲线为出风口温度蓝色曲线为室内温度　　在快速制暖模式下，在空调出风口温度从28℃升至50℃，制暖表现非常出色。此时室内温度升至32℃。　　由于室内温度达到了预设温度，温度曲线呈现正弦波运动，在温度变化的同时，实现能耗节约。一小时后，开启空调节能模式，温度逐步降低，室内温度维持在30℃上下，保持相对稳定的状态。　　格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)制暖温度曲线格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)制暖温度曲线　　注：蓝色为出风口温度曲线 红色为室内温度曲线　　在第一工作区间，空调温度迅速攀升，在强力模式和电辅助加热模式的配合下，空调出风口温度从室温20摄氏度快速提升53摄氏度，而这个过程仅用了8分钟。强力送风模式，将暖风快速送出，出风板朝下来使室温更加均匀，室内温度被拉升至28℃附近。　　第二工作区间，空调制暖达到最大功耗，出风口温度基本达到水平，室内温度则进一步提升。当室内温度达到32℃附近，空调降低制暖频率，出风口温度开始下降，出风口温度和室内温度出现不规则波形。　　第三工作区间，手动关闭强力模式和电辅助加热模式，随着电辅助关闭，空调出风口温度快速下降，空调重新计算室内温度，在经过调整后，出风口温度和室内温度曲线基本保持水平工作状态，空调平稳工作。　　制暖评测总结：
匹变频空调横评产品制热测试(型号简化)品牌起始温度强力制热速度最高温度(风口)最高温度(室内)&制热评分海尔28.31℃1.2℃/min37.13℃36.5℃8.82℃——海信25.88℃1.15℃/min52.69℃35.44℃26.81℃——三菱重工26.50℃1.3℃/min40.25℃33.50℃13.75℃——TCL28.00℃3.6℃/min51.13℃34.38℃23.13℃——格兰仕21.75℃4.125℃/min55.56℃33.25℃33.81℃——　　空调制热不列入横评综合成绩的主要原因是我们无法量化产品的优劣。在室内温度超过25摄氏度(格兰仕初始温度21.75℃)的情况，五款空调因 为软件设定的不同而表现出了极大的差异。举例来讲，海尔空调最高温度为30℃，产品并没有盲目追求高温差，在最大温差只有8.82℃的情况，已经满足设定 条件。　　比较之下格兰仕空调虽然强力制热速度和最大温差方面均是最突出的成绩，但由于软件默认一直开启电辅助加热功能，因此成绩就要比单一的热泵加热要更为明显。我们也不能单纯的认为这款空调在制热方面的表现就更加出色。　　不过通过温度曲线的变化我们还是能够得到一些结果。诸如，在理想条件下，有节奏的波动可以更好的控制温度，同时起节能的效果。而在整个测试过程中，海尔空调和三菱重工空调的温度曲线都表现出了非常规律的正弦波状运动，控温和节能表现就会更是为出色。　　第8页：最高差一倍 极限制冷谁更省电？　　在制冷、制热性能测试之后，我们来了解一下这五款空调功耗方面的数据，由于制热测试测试只作为参考，因此功耗部分我们省去了制热功耗，但保留2个瞬时功耗。另外功耗和温度曲线是绑定的，因此针对功耗的部分笔者将进行单独的内容补充。　　制冷功耗测试：　　① 记录空调制冷2小时功耗② 记录空调最高能耗和空调工作时的最低能耗　　海尔KFR-35GW/03CAA21 功耗测试制冷2小时空调共耗电1.625Kwh(室外温度超过32℃)& 强力模式下瞬时功耗1490瓦，节能模式下空调为250.9瓦　　两个小时空调耗电1.65度，平均功率在800瓦。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在 1600瓦。海尔03CAA21空调制冷表现非常出色，在室外温度达到35℃的情况下，2小时功耗仅为1.65度，相比我们之前的测试，这款一级能效的产 品当知无愧成为了节能王者。当然，这种节能表现跟“节能模式”牺牲极限制冷也存在必然的关系。　　海信KFR-35GW/EF80S2 功耗测试　　制冷2小时空调共耗电1.863KW&& &强力模式下瞬时功耗1609瓦，标准模式下空调最低功耗仅为32.38瓦　　　　两个小时空调耗电1.863千瓦(度)，平均功率在900瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1600瓦以上，最低功率则仅为34瓦，基本可视为空调外机处于“停机”(低频)工作。　　 　　三菱重工SRKMC35HVB 功耗测试制冷2小时空调共耗电2.766瓦&& 强力模式下瞬时功耗1447瓦，标准模式下空调为706.4瓦　　两个小时空调耗电2.766千瓦(度)，平均功率在1350瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1400瓦以上。　　 　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 功耗测试制冷2小时空调共耗电2.71KWh& 强力模式下瞬时功耗1892瓦，标准模式下空调为1191瓦　　两个小时空调耗电2.71千瓦(度)，平均功率在1350瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在1900瓦以上。　　格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)功耗测试制冷2小时空调共耗电1.04瓦& 强力模式下功耗639.22，标准模式下空调448.64瓦　　由于采用了极端测试方案(从22℃降温至16℃)，两个小时空调耗电1.04千瓦(度)，平均功率在500瓦上下。采用变频压缩机设计，空调功率会发生瞬时变化，最高功率在700瓦以上，最低功率则仅为21.53瓦，基本可视为空调外机处于“停机”(低频)工作。当然，由于初始温度仅为22摄氏度，因此格兰仕空调在功耗测试方面“占了便宜”。　　功耗评测总结：
匹变频空调横评产品功耗测试(型号简化)品牌起始温度最大温差第2阶段平均温度2小时功耗功耗评分海尔27.75℃12.56℃24.2℃1.65度★★★★海信24.38℃9.99℃11℃1.83度★★★★三菱重工28.25℃20.62℃7.8℃2.76度★★★★TCL27.81℃15.43℃12.7℃2.71度★★★格兰仕22.25℃15.62℃10℃1.04度★★★★☆　　其实，从客观上来讲功耗横评部分仍有不严谨的地方，由于空调运转环境温度的不同，以及软件优化的不同，5款空调难免在功耗方面存在差异。为了尽 可能使点评部分更为严谨，在功耗部分参考了空调工作的初始温度，空调出风口的最大温差和空调关闭强力模式后空调出风口的大致平均温度。　　从数据上来看，由于在初始温度上“占了便宜”，格兰仕空调2小时功耗低至1.04度，成为5款产品中“最节电”的一个，当然我们由于室温过低并 不能因认为其实际使用中仍能保持如此低的成绩。但考虑到最大温差仍达到了15.62℃，同时最低出风温度为6℃和最大功耗1100瓦的前提下，笔者仍给了 这款空调四星半的评价。　　海尔空调虽然在2小时测试中功耗为1.65度，但显然这是由于空调默认将温度提升至24℃后的结果。室内温度差也降低到4℃。所以笔者并不能认 同海尔空调这种主观“作弊”的问题。但鉴于当天室外温度已经高达35℃，同时其在功耗方面的表现也足够“舒适”，因此仍保留四分评级。　　TCL空调的功耗表现就有些差强人意了，对比三菱重工空调，其最低温度只有12.38℃的情况下，最大功耗已经超过1900瓦，而三菱重工空调 的瞬时最大功耗仅为1400瓦。所以TCL空调的功耗评分仅为三星。三菱重工空调的高功耗主要是由于软件优化不到位造成的，由于空调一直处于高效的制冷模 式(7.8℃)，因此空调一直处于高能耗状态。如果手动提高设定温度，空调功耗将有明显改善。&　　　　海信空调在初始温度上同样占有优势，该空调满载功耗最大1600瓦，产品表现比较中庸，没有特别突出的有点，也没有特别明显的缺点。　　第9页：还原舒适体验 五空调风速/风噪对比　　说完功耗，我们继续来看一看空调风速和风噪，之所以把这两项捆绑在一起的主要原因是风速在一定程度上决定了风噪。在这个测试环境中，我们在同一室内测试5款空调不同风速设定下的风噪水平。静态室内噪音在35.4分贝　　海尔KFR-35GW/03CAA21 风速/风噪测试& 强力模式下风速4.9m/s， 静音模式下风速1.7m/s&&三级设定下的不同风速(2.4m/s，3.3m/s，4.0m/s)　　测试结果：海尔空调采用了三档风速设计(由于测试角度不同，数据存在一定差异)。三级设定下的风速分别为2.4m/s，3.3m/s，4.0m/s。另外产品还拥有强力模式和静音模式，两种模式下的风速为4.9m/s，1.7m/s。实现5档风速设定。　　 & 模式噪音56分贝，静音模式下噪音40.5分贝
三档风速下的噪音表现为 45.2分贝 49.8分贝 53.5分贝　　海信KFR-35GW/EF80S2 风速/风噪测试& 强力模式下风速7.1m/s，静音模式下风速2.4m/s&&三级设定下以及静音模式下的不同风速　　测试结果：海信空调采用了三档风速设计以及一个静音模式和一个强力模式，在选择强力模式下，空调会以最大出风量进行制冷，此时的出风量为7.1m/s(由于测试角度不同，数据存在一定差异)。三级设定下的风速分别为6.2m/s，4.7m/s，4.0m/s，静音模式下风速2.4m/s。　　噪音测试：&静音模式下出风口噪音为41.5分贝，强力模式下57.3分贝&&风速下的噪音表现为分贝 54.5分贝 47.3分贝 49.5分贝，　　三菱重工SRKMC35HVB 风速/风噪测试&&级设定下的不同风速5.3m/s，4.0m/s，2.5m/s&&三档风速下的噪音表现为 60.0分贝 53.1分贝 45.5分贝　　TCL KFRd-35GW/DB12Bp 风速/风噪测试：&三级设定下的风速分别为6.8m/s，5.3m/s，4.2m/s&&三档风速下的噪音表现为 60.6分贝 51.9分贝 55.7分贝　　格兰仕 KFR-35GW/RDVdLC15-150(2) 风速/风噪测试
三级设定下的不同风速3.2m/s，4.7m/s，5.2m/s
三档风速下的噪音表现为59.9分贝 61.8分贝 62.4分贝　　评测总结：　　海尔，海信 提供了3档风速设定，同时加入强力和静音模式的设定，实际上达到了5档的风速设定，因此两款产品相比其他产品在风速的设定上也更为优秀。除了风速设定更为 丰富，两款空调的噪音表现也同样到位，最低噪音接近室内静态噪音。强力模式的噪音也没有过过60分贝。进一步评比的话，海信空调则凭借同等噪音下更大风速 表现获得了五星评价。
匹变频空调横评产品风速 风噪测试(型号简化 单位m/s db)品牌强力模式一档风速一档风速一档风速静音模式风速风噪评分海尔4.9/562.4/45.23.3/49.84.0/53.51.7/40.5★★★★☆海信7.1/57.34.0/47.34.7/49.56.2/54.52.4/41.5★★★★★三菱重工——2.5/45.54.0/53.15.3/60——★★★TCL——4.2/51.95.3/55.76.8/60.6——★★★☆格兰仕——3.2/59.94.7/61.85.2/62.4——★★　　为了更好的理解数据，分贝数值的声音例子对照关系。分贝(dB)的级别和一般噪音的危险接触时间 分贝指数 声音例子0人类可听见的最小声音10正常呼吸20在5英尺内窃窃私语30安静的图书馆、轻声细谈40客厅、安静的办公室、远离路况的卧室50近距离的轻微路况、冰箱、微风45-60 BabyPlus(R)胎教系统声频传达至婴儿 60距离20英尺的冷气机、谈天、缝纫机70繁忙交通、办公室制表器、吵闹的餐厅。在此分贝水平下，若您经常听到这些嘈杂的声音，或许会影响您的听觉。危险地带 80地下铁、闹市繁忙交通、距离2英尺的闹钟、介于85至115分贝的汽艇、工厂吵杂声。若您常接触这些噪音超过8小时都会对身体不利。90铲车、介于95至120分贝的摩托车、99分贝的雪地摩托车、家用电器吵杂声、工具、割草机。当噪音声量不断提高，“安全性”的接触时间也会相继降低；损伤可在少于8小时内发生　　由于缺少了 强力模式和静音模式下的风速设定，因此三菱重工空调、TCL空调和格兰仕空调最高只能获得四星评价。不过遗憾的是，三款空调在风速和噪音方面的表现也不够 优秀。由于格兰仕三档风速设定基本都在60分贝左右，因此格兰仕空调很遗憾的在这个环节中只能得到两星的评价。三菱重工空调的缺点在于风速设定偏小，这也 影响在制冷测试中，室内温度和出风口温度差距大的主要原因。而TCL空调则凭借更大的风速值勉强获得了三星半的评价。　　第10页：安全漏洞零容忍 空调安装服务对比 　　空调安装服务方面一直比较混乱，也是我们在产品测试过程中容易忽略的问题，所以本次横评特别加入了对空调安装服务方面的比较。由于多种原因，服务部分不加入到最后的成绩汇总中，这里的点评和评分，只是能够希望厂商加强安装服务方面的监督和管理。　　海尔KFR-35GW/03CAA21安装服务空调室内机拆箱　　不过遗憾的是，空调安装过程工人师傅虽然热情，但服务细节方面上不够完善，没有统一的制服、没有佩戴工牌，工人进入房间没有穿戴鞋套，工具直接放在地板上这些问题成为了安装服务上的硬伤。& 工人安装并没有佩戴鞋套户外作业并没有佩戴安全带　　评测室位于14楼，垂直落差超过40米，而工人进行户外操作竟然没有佩戴安全带，让笔者看着实在是心惊胆战。毕竟无论是何原因，安全保障永远是第一位的。　　海信KFR-35GW/EF80S2安装服务　　产品拆解基本结束，而在明天的空调性能测试文章中，我们将为大家介绍该空调的性能。在这之前我们来了解一下海信空调的安装。在预约之后，海信空调安装师傅准时到达了家电评测室，虽然家电评测室空间有些凌乱，但工人师傅依旧习惯性的戴上了鞋套。安装篇，安全带作业(这安全带实在有点简陋)　　家电评测室位于14楼，窗外作业需要佩戴安全带，这一点绝对不容忽视。虽然佩戴了安全带，不过目前这安全带实在有点简单，生命诚可贵，还希望工人师傅能多注意安全。防尘鞋套　　每一家品牌旗下空调都采用了不同的挂件设计，这也就导致了每一台空调安装都需要在墙面进行打孔。工人师傅打孔并没有做眼部的防护。　　三菱重工SRKMC35HVB安装服务　　不知道是厂商评测的原因还是其他，安装来了3位师傅，空调安装时间被大幅缩短。虽然室内环境有些凌乱，不过空调安装过程几位师傅并没有穿戴鞋套(也没有相关的询问)，同时空调安装后也并没有的对地面灰尘和垃圾进行清理。佩戴安全绳　　户外安装佩戴安全绳是必须的工作，这一点三菱空调人员及时做到了，毕竟空调安装是在14楼，安装人员的安全是最重要的。室外机用绳捆绑，防止坠落　　值得赞扬的是，在搬运室外机时，安装人员对室外机进行了捆绑以防止室外机意外坠落。而在之前其他品牌空调安装中并没有相关操作。　　TCL　KFRd-35GW/DB12Bp安装服务　　TCL空调在售后和安装方面表现可圈可点。电话沟通后，TCL安装人员第二天一早就达到了中关村在线家电评测室。无论是安装速度、安装过程以及服务态度都是同类品牌中做的非常完善的。如果用五星评分的话，我给TCL安装人员的评分就是五分。一面小旗铺在地板上　　虽然家电评测室有些凌乱，但TCL安装人员进屋后仍主动佩戴了鞋套。地面铺了一块布料，来放置安装设备，避免地板刮伤。这在之前5款空调的安装并没有厂商做到。& 工牌和鞋套　　统一的工作服，佩戴工牌入户安装，TCL安装人员非常专业，相比同类“游击队”的安装队伍，这样的服务真要赞一个。　　格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150(2)安装服务　　和其他空调品牌一样，格兰仕空调安装都是单独约安装团队的。简单2个电话进行沟通，第二天下午，安装师傅准时达到了 ZOL家电评测室，给个好评。安装师傅进来的时候，我正在拆空调外机，并没有问相关理由(这一点其实我比较奇怪，因为他们认为我是普通用户，用户可以自行 拆外机？)。安装前需要进行调试　　安装前，联通空调内外机进行了简单测试。这个过程出现了小插曲，拆空调外机的时候不小心碰掉了变压电路的连接线，导致空调无法正常起机，在简单查验了半个问题之后，才解决故障。安装过程中没有任何安全防护　　有个问题我必须说明一下，空调外机安置在窗外隔断，安装人员在没有任何防护工作的情况下，从窗外翻越至隔断，此外还有抱着33公斤的空调压机。这个过程编辑捏出了一把冷汗，要知道ZOL家电评测室位于14楼。　　服务体验总结：
匹变频空调横评产品服务点评品牌统一服装地板保护穿戴鞋套安全保护外机搬运防护服务评分海尔仅上衣无防护未穿戴防护缺失未防护0海信全身无防护穿戴有防护未防护★★★★三菱重工仅上衣无防护未穿戴有防护有防护★★★☆TCL仅上衣有防护穿戴有防护未防护★★★★★格兰仕仅上衣无防护未穿戴防护缺失未防护0　　服务体验的评分标准比较有“特点”，之所以对海尔和格兰仕空调服务给了0分，并非服务不够周到，而是由于安装人员户外作业并没有安全绳，对于这样缺乏安全防护的措施，我们坚决零容忍，也正是如此服务体验给了零分评价。　　海信空调在安装服务方面还是表现相当不错的，唯一不足的两点是安装工具直接铺在了地板上，同时空调室外机在搬运到户外过程中没有安全措施，室外搬运一个34Kg的重物并非易事。三菱重工空调则凭借着在室外机搬运方面的保护措施而仅与海信相差半星。　　第11页：按需选购 五款空调终极点评　　空调横评到了最后汇总内容，五款产品有着自己不同的特色，因为这些特色这些产品表现出了不同性能。与5款空调共度了2个月的时间，在最后的文字部分让我们用最后的几句话来盘点这五款产品。匹变频空调年度横评海尔 海信三菱重工 TCL 格兰仕制冷量3500瓦3500瓦3500瓦3500瓦3500瓦能效级别一级能效二级能效二级能效二级能效三级能效面板材质ABS工程塑料ABS工程塑料ABS工程塑料ABS工程塑料钢化玻璃实测风速(m/s)4.9/2.4/3.3/4.0/1.77.1/4.0/4.7/6.2/2.42.5/4.0/5.34.2/5.3/6.83.2/4.7/5.2实测风噪(db)56/45.2/49.8/53.5/40.557.3/47.3/49.5/54.5/41.545.5/53.1/6051.9/55.7/60.659.9/61.8/62.4室内机尺寸(mm)898*305*185898*305*185790*268*222799*280*183800*290*186室外机尺寸(mm)780*275*595800*260*550780*290*540700*256*551700*540*255压缩机型号三洋C-6RVN88H0S美芝ASM108D13UFZ三菱AHT201A864DS美芝ASM108D12UEZ海立ASD102CDNA7JT风扇电机类型芝浦直流无刷电机40W卧龙无刷直流电机30W芝浦直流无刷电机24W芝浦直流无刷电机30W格兰仕塑封电机20W防水设计双电路板设计倒置电路板倒置电路板倒置电路板正置电路板特色功能RCD除甲醛V型蒸发器立体进风IFEEL体感技术FPA2.0全净化系统双层导风板进口压缩机多重滤网钛金蒸发器背板防护负离子发生器VC过滤网参考售价6299元3399元4580元3799元3299元　　海尔
KFR-35GW/03CAA21是五款空调中价格最贵的一款，作为一款高端产品，产品理所应当的拥有了更为靓丽的设计，同时在性能上产品也表现了其一级 能效所该拥有的水准。电路板与功耗板分离的设计方案，加强了空调的稳定性，此外防水保护也是做的相当到位。如果不是其过高的价格，相信这是用户最理想的选 择。　　
匹变频空调横评产品点评汇总型号海尔 KFR-35GW/03CAA21　　海信KFR-35GW/EF80S2是笔者最为喜欢的产品，用“编辑最佳选择”来推荐这款产品再贴切不过。虽然在性能方面这款空调表现不足，但 “无明显缺点”的优势仍让这款产品在综合对比中表现突出。产品丰富的功能，增加了这款产品的附加值。3399元的市场参考价格也符合工薪用户的选购需求。　　
匹变频空调横评产品点评汇总型号海信KFR-35GW/EF80S2　　三菱重工SRKMC35HVB空调是一款专注于性能的产品，该空调在制冷方面表现异常出色，当之无愧的性能之王。如果软件部分有所优化，同时加强风速和风噪的调整，相信这款产品会更加完美。外观部分，比较中庸的设计更符合传统消费观用户的青睐。　　
匹变频空调横评产品点评汇总型号三菱重工SRKMC35HVB　　TCL
KFRd-35GW/DB12Bp空调采用了专利钛金散热翅片，不过就个人感觉而言，这种散热翅片并不会与常见的蓝色亲水锡箔翅片有太多的差别，外机背部 防护网则是这款产品区别其他产品的最明显特点。TCL给我最深刻的印象是最五星级的服务体验，也是五个品牌中服务最周到、最细致的。　　
匹变频空调横评产品点评汇总型号TCL KFRd-35GW/DB12Bp　　格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150是本次横评中售价最低一款，但做工方面和服务方面不足是硬伤。可圈可点的是产品在功耗方面表 现出来的优势，另一个优势复合多重滤网和负离子发生器。格兰仕一款走高性价比路线，相信这款空调在渠道市场中会有更低的价格，给用户提供更高性价比的产 品。　　
匹变频空调横评产品点评汇总型号格兰仕KFR-35GW/RDVdLC15-150　　写在文章最后：　　历时2个月的时间，中关村在线家电团队致力于给用户提供最“裸”的空调横向评测，从性能、价格、服务多维度去了解产品和品牌服务。由于时间和精 力的关系，我们的空调评测不能覆盖更多的产品，但通过上述这些具有代表性的产品，相信用户可以对这个品牌空调有所了解。最后感谢支持中关村在线家电频道的 用户和厂商朋友，因为你们中关村在线家电事业部将会变得更加专业和执着。2013年空调横评，感谢你的支持！
编辑：nf04 来源：中关村在线 微博