骁龙820正式跑分曝光：成功干掉苹果A9（二）
GeekBench测试数据库中出现多次之后，骁龙820今天终于现身安兔兔，来自三星新旗舰Galaxy S7，跑分高达125288，正式挤掉苹果A9成为新的王者。
（原标题：骁龙820安兔兔正式跑分曝光：天下无敌！）
此前曾有搭载Exynos 8890处理器的三星GALAXY S7跑分被曝光，但成绩表现相当一般。而现在，在知名跑分网站Geekbench上又首次出现了搭载骁龙820处理器的三星GALAXY S7的跑分成绩，其手机型号SM-G930A，拥有4GB内存和搭载Android6.0.1系统，装载r1p2版骁龙820处理器，但单核和多核的成绩仍不及搭载同款处理器的小米5。骁龙版跑分曝光从此次知名跑分网站Geekbench公布的信息显示，这款三星GALAXY S7的手机型号为SM-G930A，应该是面向美国运营商AT&T推出的版本，拥有4GB内存和搭载Android6.0.1系统，装载r1p2版骁龙820处理器，但在跑分成绩方面似乎仍不够出色，单核成绩为2282，而多核成绩则 为4979。而作为对比，同样搭载r1p2修订版本骁龙820处理器的小米5最新的跑分成绩则为单核2320，多核5247，并且这样的成绩还是配备3GB内存和Android 6.0系统下得到的。因此，虽然并不能就此认定三星GALAXY S7流畅度不及小米5，但至少说明三星尚未完全发掘出GALAXY S7所配4GB内存的潜力，系统优化方面仍有提升空间。国行或有双版本而在去年11月份的时候，爆料大神@evleaks曾经在推特上爆料称，三星GALAXY S7已经被送往美国运营商AT&T处进行测试，手机型号分别为SM-G930A和SM-G935A，也就是三星GALAXY S7和曲屏版的GALAXY S7edge。同时安兔兔此前则曝光了三星GALAXY S7 edge的跑分成绩，并显示其手机型号为SM-G935A,拥有4GBRAM+64GB ROM的存储组合，配有2K显示屏和骁龙820处理器，并装载500万像素前置镜头和1200万像素主摄像头。值得一提的是，尽管种种迹象显示三星GALAXY S7国行版本将会搭载骁龙820处理器，但由于三星最新推出的2016款双网版GALAXY A7改用了exynos7580处理器，所以结合过去传出国行版GALAXY S7将配Exynos 8890处理器的传闻。所以有可能会出现这样的状况，这便是全网通公开版搭载骁龙820处理器，而双网版则将装载Exynos 8890处理器。3月11日开卖
除此之外，网络上再次曝光了三星GALAXY S7的拆解图规格信息，并显示三星GALAXY S7和S7 edge两款机型将分别配备5.2英寸和5.5英寸触控屏，并且都拥有UFS 2.0闪存、4GB LPDDR4 RAM，配备三星自家的Exynos 8890或高通骁龙820处理器，所配的主摄像头则为1200万像素，并采用了USB Type-C接口。同时根据三星软件工程师在上的说法，GALAXY S7不仅具备无与伦比的拍照效果，并且会有全新的色彩款式推出，目前普遍推测会是紫色版本。据悉，三星GALAXY S7将会在2月21日的Unpacked 2016 新品发布会上推出，预计在3月11日在美国市场开卖。
本文来源：驱动之家MyDrivers
责任编辑：杨旭_NT2252
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈当前位置 &
16:34:56&&&&
编辑：上方文Q[])
华为刚刚正式发布了麒麟950，首次商用A72 CPU、Mali-T880 GPU核心，而接下来很快，高通自主架构的骁龙820、三星自主架构的Exynos 8890都将陆续登场，旗舰级手机处理器又将掀起一场血雨腥风之战。
虽然说跑分不能决定一切，但更高的性能无疑是对系统和应用响应速度、流畅性更好的基础保障，尤其是Android系统在某些方面不如iOS，更需要高性能的芯片和大内存来支撑。
而在苹果一方，整体一直坚持够用就好的原则，处理器确实不断突飞猛进，引领潮流，，并，十分彪悍。
那么，当前的主流手机处理器谁更强呢？究竟差多少呢？友媒根据以往测试成绩，做了一次汇总，涵盖了苹果、高通、三星、联发科、华为海思这五大家的九款芯片。
1、因为涉及iOS、Android两个平台，所以只能选择一些权威的跨平台项目进行对比，成绩并不多，但也包括了CPU、GPU。
2、华为P8、LG G4的成绩来自各软件测试数据库或者其他公开渠道，供参考。
3、至于刚刚发布的麒麟950，因为没有实测数据暂不加入，根据官方数据的话，。
【CPU性能篇】
SunSpider脚本性能(时间越短越好)：苹果A9成功遥遥领先，上一代的A8甚至都稍稍超过了安卓跑分王子三星Exynos 7420，而骁龙810差距好大。
GeekBench 3单核心：形势差不多，A9、A8再次证明了苹果架构的高效性，而同样的A57公版，Exynos 7420继续碾压骁龙810。
GeekBench 3多核心：A9、A8架构再先进，也架不住只有俩核心，但是双核的A9依然爆掉了八核的骁龙810，实在无语。联发科Helio X10 MT6795虽然是八个A53，但是跑分确实彪悍，干掉了A57/A53混合架构的三星Exynos 7420。
【GPU性能篇】
GFXBench 3 T-Rex(离屏)：A9 PowerVR GT7600当然不让一路领跑，Exynos 7420里的Mali-T760MP8和骁龙810里的Adreno 430基本不相上下，前者略好一点。A8里的PowerVR GX6450去年也是一霸，而今同样宝刀不老。
GFXBench 3 Manhattan(离屏)：基本同行，A9的优势甚至更大，领先超过50％！&
3DMark Ice Storm Unlimited：骁龙810终于崛起了，几乎逼近A9，Exynos 7420则稍微次之。
性能汇总：以效率801为基准，A9的优势实在是太明显了，无论产品还是GPU都完全吊打其他任何芯片的节奏。即便是去年的A8也处于高水准，CPU仅次于Exynos 7420，而骁龙810 CPU性能实在不济，落后Exynos 7420 28％之多，GPU倒是不错。
联发科和海思刚才没有多说，因为它们都是实用主义者。联发科试图冲击高端但总被队友拉下马，MT6795也只是偶尔闪光。麒麟930 CPU、GPU性能都比较朴实，尤其是备受争议的GPU确实太低。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录高通骁龙820，苹果A9，麒麟950这三个手机CPU如果在手机上使用，哪个实际性能更强，不是理论性_百度知道
高通骁龙820，苹果A9，麒麟950这三个手机CPU如果在手机上使用，哪个实际性能更强，不是理论性
苹果A9，麒麟950这三个手机CPU如果在手机上使用，哪个实际性能更强，不是理论性能高通骁龙820
提问者采纳
封闭的封闭的神态和定制的CPU。无论820有多强，实际使用上绝对是苹果A9的ip6S追强。省电也是锁核锁屏。 因为IOS是苹果封闭的系统，在流畅性方面毋庸置疑，华为的CPU都是针对跑分软件白名单，实际是个垃圾。就是会卡。a9是苹果针对IOS自己开发的架构处理器，是流畅的保证，安卓先天缺陷无法克服。6s至少可以让你三年内保证流畅使用手机。海思950根本就是个垃圾。解锁以后发热和掉电垃圾称号当之无愧高同820还没有上市
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
如果着急用手机，就买苹果吧
不着急就等820手机上市
华为不推荐
今年三星也是很不错
在观望小米5
听说搭载820
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门推荐：
　　【编者按】本文作者系电子科学与技术专业，中科院计算所工程师。
　　过去一年里坊间把高通810的发热问题炒了个热火朝天，暂且不论发热门所指的问题是真是假，各路媒体报道的负面消息，反复的澄清辟谣再打脸，也足够高通的PR部门忙的了。近日高通820 SoC芯片的消息再度吸引各大媒体关注。大家惊讶地发现，820又回到了810之前的自主设计路线上，不再像高通810那样使用公版ARM核心。
　　重自主CPU核心，有什么好处？
　　这个问题暂且按下不表，让我们先来看一条经典的演进路线： 苹果的A系列SoC里面的CPU核心。
　　苹果于2006年发布的第一代iPhone中所使用的SoC是三星的S5L8900，SoC中内建的CPU核心是ARM11。2010年发布的iPhone 4时，A系列SoC的开山之作Apple A4也同时面世，其内建的CPU核心是使用自ARM的Cortex-A8，iPhone 4S时搭载的Apple A5 SoC里换成了ARM Cortex-A9 CPU核心。一路的ARM公版。
　　但有趣的是，笔者犹记得当年iPhone 4S发布时以800MHz的CPU主频在浏览器性能评测上完全碾压了同为双核Cortex-A9但主频达到1.2G的三星Galaxy S2，当时的舆论将这样戏剧化的领先优势归结于iOS上出色的软硬件结合优化和Android软件优化上的孱弱。但是显然Android阵营如此众多的巨头公司也不是吃素的，ARM的Cortex-A系列处理器内核的授权并非某一家独占，而是出得起钱都能买，买回来以后自己做处理器核以外的外围修改和后端设计，这样一来有希望拉开差距的地方就比较少了。
　　指望iOS强势的上层优化能够一直保持住优势显然是不明智的，从Apple A6 SoC开始，Apple开始自研CPU核心，于是在各大媒体的评测中这种奇妙的现象仍然在持续：
　　苹果的CPU核心主频通常大幅度落后同时期其他安卓阵营的旗舰，但是性能和续航却反而能够咬住甚至领先。自主CPU核心的价值不言而喻。
　　对于高通这样有实力的厂商，避开ARM公版，采用自主设计是明智的决定，特别是在810深陷发热门的负面报道漩涡之后，下一代产品是需要在技术指标上拿出过硬表现的，选择自主设计CPU核心能够更好地达成目标。
　　为什么高通一度放弃自主核心采用公版？
　　任何一项商业决策背后都有非常复杂的众多因素权衡考量，这个问题恐怕只有高通内部决策层人士才能给出最权威的回答。笔者在此仅能提供一个有趣的个人视角。
　　在笔者与高通内部负责相关业务的中层人物的交流中得知，Apple A7 2013年年末发布时放出了64位CPU核心，打了高通一个措手不及，三星原先计划采用高通正在开发的次时代SoC，但是看到苹果已经发布64位CPU核心之后，在等待中失去了耐心，转而开始基于64位的公版ARM Cortex-A57进行自行开发，这就是后来大家看到的三星Exynos 7 Octa。
　　请注意，在商战中TTM（Time-to-Market）是一个非常重要的考量因素，甚至比技术问题更加重要，每年的智能手机市场销量就摆在这里，是一块人人垂涎的大饼，如果三星/高通不及时推出新品把这块大饼咬住，就会被其他竞争对手抢走，变成落入他人嘴里的吃食。
　　因此无论是三星和高通都愿意牺牲技术上的卖点，转而尽快推出新产品，虽然很可能不那么完美但是至少可用，不至于商战拼杀时门下无兵无将。最后的结果就是，三星和高通在落后苹果一年左右的时间点上都不约而同地推出了基于ARM公版64位核心的新品。因此可以说，高通810的推出从某种程度上是无奈的权宜之计，只是为了拖延时间， 部分抵挡苹果的进攻而诞生的临时防御措施。高通真正想主推的芯片，仍然是基于自主架构的高通820。
　　公版的价值在哪里？
　　首先，自主设计对于ARM的公版设计并不能保证获得优势，只是因为现在敢于走自主设计路线的厂商都是极有实力的，因此现存的自主设计核心才能盖过ARM公版设计。
　　对于那些实力不及高通/苹果等顶尖企业，但是又希望进入智能手机或者其他嵌入式设备市场分一杯羹的厂商，采用自主设计显然是不明智的，采用ARM公版设计就成了这些公司的唯一选择，这些企业在市场上的地位或许不及能够进行自主设计的一线大厂，但是在数量上却是占绝对优势的，毕竟能够进行自主设计的厂商一双巴掌就能数的过来，而其他所有的厂商都只能仰仗于ARM。
　　此外，ARM公版设计也是实力足以进行自主设计的大厂们可以考虑的后备方案。
　　例如苹果和华为这样具备自主开发潜质的公司，在切换到自主设计之前可以暂时使用ARM公版核心，例如此前坚持自主设计路线的高通在压力下急需推出新品时也能选用ARM公版核心，这就是ARM公版设计的价值所在。
　　基于以上考虑，高通将骁龙820重新切回自主模式是明智之举，尤在810发热门事件之后，至少820在技术指标上的精彩表现为高通的一雪前耻加了有力的砝码。
　　9人投票
　　努比亚Z9mini
　　个人使用，性价比很高
　　查看投票详情&&
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
专注移动互联网领域的科技博客。雷者，万钧之势；锋者，锐利之...
11755文章数
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。不输骁龙820，数据告诉你华为麒麟950到底有多强！
经过10月份扎堆的手机发布会后，11月份似乎成为了华为独家的舞台，值得期待的是华为自家海思麒麟950处理器以及年度旗舰Mate 8。11月5日，华为正式发布这款万众期待的麒麟950
经过10月份扎堆的手机发布会后，11月份似乎成为了华为独家的舞台，值得期待的是华为自家海思麒麟950处理器以及年度旗舰Mate 8。11月5日，华为正式发布这款万众期待的麒麟950处理器，首款商用16nm FF+工艺以及ARM Cortex A72核心的处理器。从现场测试数据来看，麒麟950的安兔兔跑分达到了82000左右，那么让我们来看看这颗处理器到底有多强？规格参数方面，海思麒麟950处理器采用16nm FF+（FinFET plus）工艺，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构，GPU为Mali T880MP4，内置i5协处理器，以及采用自主研发的ISP引擎和Cat 6标准的基带芯片。A72+A53核心架构和Mali T880MP4 GPU麒麟950率先商用ARM A72核心，A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。GPU方面，麒麟950也率先商用Mali T880MP4，频率高到900MHz。相对于麒麟930的Mali 628 MP4，图形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。虽然性能上面相对于上代有明显的提升，但是遗憾的是仅使用了4核心。根据GeekBench的跑分数据，可以作为麒麟950的GPU性能的参考，应该和苹果A8的GPU性能差不多。16nm FF+工艺制程据悉，海思早在2013年底就已经和台积电合作，共同推动16nm工艺发展成熟。麒麟950也率先采用了台积电16nm FF+工艺制程。台积电的16nm FF+工艺其实是标准16nm FinFET工艺的增强版本，全称16nm FinFET Plus。根据海思官方宣称，16nm FF+工艺相比早前的28nm HPM，16nm FF+可以实现2倍的晶体管密度，由此性能提升65%，同时也节省了70%的功耗。从处理器的核心架构和工艺制程来考究，麒麟950确实带来了不少惊喜。此外据悉，海思团队从2014年开始便与台积电同步设计，良率从20%到80%，麒麟950在今年8月份已经实现稳定量产。 i5协处理器麒麟950还内置一颗i5协处理器，能与A72、A53核心共享资源，凭借其极低功耗的特点，可以使手机处于极省电的“常感知”状态。i5可以整合运算协调各传感器，降低A72和A53核心的负载。据据官方数据，i5功耗仅为6.5mA，整机续航较上一代增加10小时。相对于上代产品，麒麟950的i5协处理器确切升级了不少，相信华为后续搭载的机型可能会整合更多熄屏态的交互。此外，凭借新i5协处理器首次实现了芯片级智能定位，根据GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，麒麟950能提供实时精准定位。14bit双ISP如果说A72核心、GPU这些都不是华为自主研发的，并没有什么惊喜可言。那么，最大的亮点还是要看海思自主研发的ISP引擎，吞吐率性能提升4倍，高达960MPixel/s，支持双1300万像素传感器和最大3200万像素传感器、混合对焦技术。另外，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速准确的对焦。突然预感荣耀可能将会推出双1300万像素摄像头的机型，对于Mate 8的拍摄表现也值得期待。除了这颗ISP引擎，麒麟950还搭载了自主研发的基带芯片。近日消息称，华为已经推出了支持Cat12、Cat13 UL网络标准的Balong 750基带芯片。但是，麒麟950并没有装载这颗芯片，仍然采用当年麒麟920上面让人惊叹的Balong 720芯片，支持Cat6网络标准。麒麟950可以说是性能王？看到这里，相信大部分网友都已经对麒麟950有了一定的了解。如果单从跑分的维度来考量，安兔兔斩获82000左右的麒麟950，在未来一段时间内确切会占据安兔兔跑分榜首。当然，性能王并不是仅凭跑分来决定的。总的来说，麒麟950的综合水平确切达到了不错的水平，甚至超过了目前旗舰级的三星Exyons 7420和高通骁龙810。麒麟950整体的提升还是得益于ARM Cortex A72和台积电的16nm FF+工艺制程，性能明显提升，而功耗也有大幅度降低。从侧面来看，麒麟950率先商用ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，表明了海思目前在IC行业还是有着举足轻重的地位。这和华为智能手机业务快速增长也有着一定的关系。另一方面，三星和高通可能都已经放弃了在自家旗舰处理器上使用ARM核心架构，如高通骁龙820用回自家第三代自主架构Kryo，所以海思毫无疑问地率先商用了ARM Cortex A72。高通和三星都回归自主构架也是有着自己的小算盘，意旨在于大幅提升单核性能。毕竟再强的多核心跑分，在实际应用中都及不上高性能的单核表现。因为很多情况下，较多的核心都处于休眠状态。如苹果的双核的A9，凭借强劲的单核性能，总体性能并不逊色于三星和高通目前的旗舰芯片。从GeekBench的数据来看，麒麟950多核跑分成绩确切超过了高通骁龙820。不过从单核跑分成绩来看，麒麟950显然少于高通骁龙820和三星Exyons 7420，而苹果A9的单核性能依然是最强劲的。GeekBench目前这份数据并不能说明什么，只能说剩下两颗芯片也同样值得期待。总结：总的来说，麒麟950的确带来了不少惊喜，比如率先商用的ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，其综合性能完全达到了目前旗舰的水平。至于和接下来的三星Exyons M1和高通骁龙820相比，麒麟950的单核性能以及GPU方面可能还是偏弱，但总体性能应该不会相差很大。所以，麒麟950非常值得认可的SOC，接下来就等待Mate 8的到来，看看这颗SOC的首秀如何。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章