担保人之间追偿应到哪个部门起诉追偿

第3B版:社会·民生
&&&&标题目录
担保人代为还款 起诉追偿获支持
&&晚刊讯&担保人代为还款后又将如何维护自己的合法权益?近日,广南县法院审结一起追偿权纠纷的案件,对一担保人的追偿起诉给予支持。&&蒙甲与蒙乙系堂兄弟。日,蒙乙向邮政储蓄银行广南县支行贷款5万元,贷款期限至日,蒙甲与李某某为该贷款承担连带保证责任。贷款期满后,蒙乙未全部归还贷款,尚欠贷款30031.39元。经多次追要未果,邮政储蓄银行广南县支行向广南县法院提起诉讼,要求蒙乙偿还贷款及利息。法院审理后,依法判决蒙乙偿还贷款30031.39元并支付利息,蒙甲与李某某负连带清偿责任。&&因蒙乙未按生效法律文书确定的期限履行义务,邮政储蓄银行广南县支行向广南县法院申请执行。在执行过程中,担保人蒙甲与李某某各自支付15015.69元。蒙甲履行担保责任后,向蒙乙进行追偿,后蒙乙给付蒙甲4000元,但经多方催促,余款一直未获赔偿,于是蒙甲起诉蒙乙偿还其垫付的款项。&&法院审理认为,蒙乙未能按合同约定履行还款义务,担保人蒙甲与李某某向邮政储蓄银行广南县支行归还了贷款,蒙甲在归还贷款后取得追偿权,其向蒙乙行使追偿权应予支持。于是广南县法院在扣除蒙乙给付的4000元后,判决蒙乙在判决生效后的15日内偿还蒙甲垫付的贷款11190元。&&(陆永玲)&
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
&&& 您对这篇文章的满意度
(C)2006 北京方正阿帕比技术有限公司 Idoican 京ICP证050487号
方正集团旗下网站免费找律师:400-888-8340
吉安法律咨询
请您选择相应地区
您当前位置: &>&&>&&>&
今日律师风向标:
担保人向债务人追偿期限
担保人替债务人还款,担保人向债务人追偿期限是多久?债务人已经失踪,担保人用什么方式向债务人追偿?
 问题来自:山东 - 滨州 悬赏:0分 咨询时间: 09:03 咨询人:mbn31
法律快车温馨提示:
您还可以输入5000字
温馨提示:使用组合键Ctrl+Enter可快速提交!发布问题、回复咨询,更加方便、及时。
法律快车律师回复共3条回复
你好,应该适用2年的诉讼时效,即使债务人失踪,也建议你向法院诉讼,拿到胜诉的判决后尽快申请强制执行,这样债权可以终生有效。
回复时间: 11:19
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
你好,担保人可以起诉债务人进行追偿。
回复时间: 09:39
你好,我向债务人追偿有时间限制么
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
你好,你还完钱,之日起二年。
回复时间: 11:53
您好,此处仅限于对于律师的回复作评论。
相关法律咨询
把您的困惑告诉律师吧您还可以输入50个字
问题分类:
民事法律-抵押担保
请在此输入所需问题的内容,问题说明越详细,回答也会越准确!
请在这里输入您要提问的标题!
问题内容应尽可能陈述清楚,详细的描述事情的经过,有利于律师对整个事情的了解,便于更精确的回答您的问题!
法律帮助指南
知识栏目推荐
知识热门文章
法律经验推荐:
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注:此客服QQ不进行法律咨询!)
找回我的问题
问题编号手机号码
一对一咨询
一对一咨询
上一条下一条
我的咨询提醒更多公众号:pkulawinfo北大法律信息网()是北大英华公司和北大法制信息中心共同创办的法律综合型网站,创立于1995年,是互联网上第一个中文法律网站。最新文章对这篇文章不满意?您可以继续搜索:百度:搜狗:感谢您阅读由最高院公报案例全面解读担保人之间的追偿权 | 法治地平线,本文可能来自网络,如果侵犯了您的相关权益,请联系管理员。QQ:该案担保人可否起诉主债务人
来源:中国法院网
作者:孙著国 许磊
  张某经徐某担保,从某银行贷款20000元。贷款到期后,张某及担保人徐某均未还款。银行向张某索款,张某归还银行本金10000元及利息后,应张某要求,该农村信用合作银行法定代表人给张某出具一份证明,内容为:“证明 张某欠银行贷款2万元归还一半,经协商以后不再起诉”。一年后该农村信用合作银行起诉担保人徐某,要求徐某归还贷款本金10000元及利息。该案在审理过程中,张某将银行出具的上述证明交给法院。该案经法院主持调解,原告徐某自愿归还银行贷款本金10000元及利息,并承担诉讼费。调解书生效后,徐某自动履行完毕。现徐某诉来法院,要求张某偿还其因承担保证责任而偿付的贷款本息及诉讼费用。
  本案是一起典型的担保合同纠纷,涉及债权人、债务人和担保人三方的责任承担关系。债权人已放弃对主债务人诉权后能否再另行起诉担保人。对担保人明知债权人已放弃对主债务人起诉的情况下,自愿承担还款保证责任后,是否还有权向债务人追偿?有不同的意见。
  第一种观点认为,徐某的追偿权应当予以支持。其依据是徐某做为连带责任人,银行虽然放弃了对张某的诉权,但未放放弃实体权利,当然可就连带责任人进行诉讼,担保法解释第三十一条关于保证人求偿权的规定和担保法解释第四十三条保证人自行履行保证责任时其实际清偿额大于主债权范围的保证人只能在主债权范围内,对债务人行使追偿权。
  第二种观点认为在审理过程中,对担保人明知债权人已放弃对主债务人起诉的情况下,自愿承担还款保证责任后,徐某已丧失了向张某追偿的权利。
  笔者同意第二种观点。
  张某在银行贷款20000元,该银行在张某归还了10000元本息后,已向张某出具余款10000元不再起诉的证明。该证明已充分说明债权人已放弃对其主债务人张某的诉权。如果银行就张某未偿还的余款行使请求权,张某通过该信用合作银行出具的证明可以行使程序上的抗辩权,因其放弃诉权,银行已丧失通过诉讼得到救济的途径。无诉权,请求权失去了程序性的法律保障,实体上则丧失胜诉权。但放弃诉权,仅是在救济途径上放弃了公力救济的途径,该债权仍然存在并成为自然债权,债权人可以通过私力救济方式向债务人求偿,如果债务人愿意给付,则可满足债权人的要求。
  徐某作为连带责任保证人,在债权人某银行向其主张保证责任时,被告张某已将银行放弃诉权的证明交付原告。债权人要求连带责任保证人承担保证责任,保证人当然享有主债务人对债权人的所有抗辩权,包括程序上抗辩权和实体上的抗辩权。虽然债权人在实体上没有免除主债务人的实体权利,但是徐某在该银行通过行使诉权的方式向其主张保证责任时,原告可以通过程序上的抗辩权向债权人进行抗辩。徐某却没有行使程序上的抗辩权,自愿与银行达成调解协议,并已履行完毕。原告自愿还款行为应系原告的个人行为,其消极行使主债务人的抗辩权而主动承担保证责任,后果自负。如果法院支持徐某的行为,债务人则必须向徐某支付垫付款,剥夺了债务人是否愿意偿还债权人自然债权的选择权,损害了债务人诉讼程序上的利益。正是担保法解释第四十三条“保证人自行履行保证责任时其实际清偿额大于主债权范围的保证人只能在主债权范围内,对债务人行使追偿权”的真正意义。
  因此本案连带责任保证人不能向主债务人行使追偿权,应当驳回原告的诉讼请求。
  (作者单位:山东省五莲县人民法院)
责任编辑:牟菲菲
相关新闻:
至8月19日,第一批中央环保督察为期一个月的现场督察阶段全部结束。7月中旬,督察组分别进驻内蒙古、黑龙江、江苏、江西、河...&&nbsp
互联网新闻信息服务许可证 ()网上传播视听节目许可证 (0108276)京ICP备号

我要回帖

更多关于 担保人追偿起诉状 的文章

 

随机推荐