还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶
UID：20845
在线时间117小时
M币10专家0
&&发表于: 12-05
鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶2017新款 全自动按摩 质保一年 送精油礼包 使用一个月感受：非常棒！昨天下单今天就收到啦，外型简洁大方，在寒冷的天气晚上泡脚实在是太舒服了！按摩功能超舒服，遥控器也很方便，非常满意！使用半年评价：
=740) window.open('/bao/uploaded/i1/704996/TB2BzQCebWJ.eBjSspdXXXiXFXa_!!0-rate.jpg_400x400.jpg');" style="max-width:740" onload="if(is_ie6&&this.offsetWidth>740)this.width=740;" title="鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶" alt="鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶"> 产品参数：产品名称：鼎泰 MY-Q1加热方式: DPS加热器是否有开机自检: 是智能类型: 其他智能足浴器品牌: 鼎泰型号: MY-Q1颜色分类: 巧克力色功能: 3Dmax按摩 智能足浴模式 恒温调节 定时 无线遥控 液晶显示 冲浪功能 自动按摩水位高度: 21-25CM排水方式: 下排式是否带药盒装置: 是是否带防水盖装置: 是是否有提手装置: 是是否带移动滚轮: 是售后服务: 全国联保功率: 800W(含)-1000W(含)款式: 连体结构
UID：20845
在线时间117小时
M币10专家0
&发表于: 12-05
Re:鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深 ..
鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶鼎泰足浴盆全自动按摩洗脚盆MY-Q1怎么样评价 足浴器泡脚盆电动加热泡脚桶家用深桶不好意思比较忙评价晚了。虽然第一个发来出了问题，联系后马上进行了退换，服务态度很好，承诺的也多做到了，不像有的卖家卖了就不管了。不得不说是良心卖家。换后的物品也进行使用很满意，物美价廉。 非常棒。11.15颜色分类：巧克力色c***9（匿名）足浴盆质量很不错，自动 按摩功能是亮点，刚开始脚心痒痒的，过一会就适应了。足够深，带自动滚轮和放水管，方便使用，物用所值赞一个！希望结实，耐用。希望售后服务杠杠的。先给自己飞买一个，好用在给父母买！简单操作很适合老年人！每天泡泡脚，泡完脚以后好舒服，睡眠也好一点，还可以加一些药粉，减轻疲劳，特别实用！11.23颜色分类：巧克力色给***让（匿名）买电器还是很慎重的，用了一个星期才来评价的，目前感觉都挺好，加热时间蛮快，加了精油泡完脚很舒服。给父母买特别合适。孩子们也在用哦！客服态度也特别好。赞
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
Code by , Time now is:12-11 00:13,
Gzip enabled&美国的利文斯顿利用自己的财力和地位资助富尔顿发明了汽船并投入运营。阅读下列材料：材料一：未经利文斯顿和富尔顿的允许，任何汽船都不得进入纽约州水域。如有胆敢闯入者，利文斯顿和富尔顿有权予以扣压。
——1808年纽约州“特许状”的法律材料二：纽约州的汽船垄断法律不仅导致相关州出台报复性法律，还引发了洲际贸易诉讼案，官司最终打到了最高法院。“双方律师使出浑身解数阐明他们对宪法的理解。”主要观点如下：①利文斯顿和富尔顿的特许权是一项神圣的个人产权，必须得到尊重。②各州有管理州内贸易的全权。③汽船客运业务垄断不属于州际贸易范围。④宪法未授予联邦和未禁止各州行使的权力属于各州。⑤国会是唯一有权管理州际贸易的机构，它的无所作为是为了让商人可以自由地经商；⑥联邦与各州共同拥有主权符合宪法。⑦强调各州权力“是十分有害和危险的，如果予以接受，无人能知道它止于何处”而“施加善意和公正的干预是最高法院的崇高职责”。美国最高法院针对上述各观点最终以7：0作出的最后判决：“纽约州建立汽船垄断的法律……无效。”
——据《吉本斯诉奥格登案》材料三：第一条第九款：任何商业或税收条例，都不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇；开往或开出一州的船舶，不得被强迫在他州入港、出港或纳税。第一条第十款任何一州都不得：缔结任何条约，参加任何同盟或邦联；颁发捕获敌船许可状；铸造货币；发行纸币；使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币；通过任何公民权利剥夺法案、追溯既往的法律或损害契约义务的法律；或授予任何贵族爵位。
——美国1787年宪法请回答：（1）指出材料一中纽约州议会制定“特许状”的主要目的。___________________________________________________________________________________________（2）据材料二，分析“特许状”的弊端。写出材料二中为纽约州辩护观点的序号。（不得全写）___________________________________________________________________________________________（3）如果要判定“特许状”无效，你认为材料二中最大的法律障碍是什么？据材料三，指出材料二中最高法院作出终审判决所依据的法律条文或理由。___________________________________________________________________________________________（4）吉本斯诉案反映出美国1787年宪法有何主要缺陷？该案判决结果对美国联邦制的发展有哪些积极影响？___________________________________________________________________________________________ - 跟谁学
在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：美国的利文斯顿利用自己的财力和地位资助富尔顿发明了汽船并投入运营。阅读下列材料：材料一：未经利文斯顿和富尔顿的允许，任何汽船都不得进入纽约州水域。如有胆敢闯入者，利文斯顿和富尔顿有权予以扣压。
——1808年纽约州“特许状”的法律材料二：纽约州的汽船垄断法律不仅导致相关州出台报复性法律，还引发了洲际贸易诉讼案，官司最终打到了最高法院。“双方律师使出浑身解数阐明他们对宪法的理解。”主要观点如下：①利文斯顿和富尔顿的特许权是一项神圣的个人产权，必须得到尊重。②各州有管理州内贸易的全权。③汽船客运业务垄断不属于州际贸易范围。④宪法未授予联邦和未禁止各州行使的权力属于各州。⑤国会是唯一有权管理州际贸易的机构，它的无所作为是为了让商人可以自由地经商；⑥联邦与各州共同拥有主权符合宪法。⑦强调各州权力“是十分有害和危险的，如果予以接受，无人能知道它止于何处”而“施加善意和公正的干预是最高法院的崇高职责”。美国最高法院针对上述各观点最终以7：0作出的最后判决：“纽约州建立汽船垄断的法律……无效。”
——据《吉本斯诉奥格登案》材料三：第一条第九款：任何商业或税收条例，都不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇；开往或开出一州的船舶，不得被强迫在他州入港、出港或纳税。第一条第十款任何一州都不得：缔结任何条约，参加任何同盟或邦联；颁发捕获敌船许可状；铸造货币；发行纸币；使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币；通过任何公民权利剥夺法案、追溯既往的法律或损害契约义务的法律；或授予任何贵族爵位。
——美国1787年宪法请回答：（1）指出材料一中纽约州议会制定“特许状”的主要目的。___________________________________________________________________________________________（2）据材料二，分析“特许状”的弊端。写出材料二中为纽约州辩护观点的序号。（不得全写）___________________________________________________________________________________________（3）如果要判定“特许状”无效，你认为材料二中最大的法律障碍是什么？据材料三，指出材料二中最高法院作出终审判决所依据的法律条文或理由。___________________________________________________________________________________________（4）吉本斯诉案反映出美国1787年宪法有何主要缺陷？该案判决结果对美国联邦制的发展有哪些积极影响？___________________________________________________________________________________________美国的利文斯顿利用自己的财力和地位资助富尔顿发明了汽船并投入运营。阅读下列材料：材料一：未经利文斯顿和富尔顿的允许，任何汽船都不得进入纽约州水域。如有胆敢闯入者，利文斯顿和富尔顿有权予以扣压。
——1808年纽约州“特许状”的法律材料二：纽约州的汽船垄断法律不仅导致相关州出台报复性法律，还引发了洲际贸易诉讼案，官司最终打到了最高法院。“双方律师使出浑身解数阐明他们对宪法的理解。”主要观点如下：①利文斯顿和富尔顿的特许权是一项神圣的个人产权，必须得到尊重。②各州有管理州内贸易的全权。③汽船客运业务垄断不属于州际贸易范围。④宪法未授予联邦和未禁止各州行使的权力属于各州。⑤国会是唯一有权管理州际贸易的机构，它的无所作为是为了让商人可以自由地经商；⑥联邦与各州共同拥有主权符合宪法。⑦强调各州权力“是十分有害和危险的，如果予以接受，无人能知道它止于何处”而“施加善意和公正的干预是最高法院的崇高职责”。美国最高法院针对上述各观点最终以7：0作出的最后判决：“纽约州建立汽船垄断的法律……无效。”
——据《吉本斯诉奥格登案》材料三：第一条第九款：任何商业或税收条例，都不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇；开往或开出一州的船舶，不得被强迫在他州入港、出港或纳税。第一条第十款任何一州都不得：缔结任何条约，参加任何同盟或邦联；颁发捕获敌船许可状；铸造货币；发行纸币；使用金银币以外的任何物品作为偿还债务的货币；通过任何公民权利剥夺法案、追溯既往的法律或损害契约义务的法律；或授予任何贵族爵位。
——美国1787年宪法请回答：（1）指出材料一中纽约州议会制定“特许状”的主要目的。___________________________________________________________________________________________（2）据材料二，分析“特许状”的弊端。写出材料二中为纽约州辩护观点的序号。（不得全写）___________________________________________________________________________________________（3）如果要判定“特许状”无效，你认为材料二中最大的法律障碍是什么？据材料三，指出材料二中最高法院作出终审判决所依据的法律条文或理由。___________________________________________________________________________________________（4）吉本斯诉案反映出美国1787年宪法有何主要缺陷？该案判决结果对美国联邦制的发展有哪些积极影响？___________________________________________________________________________________________科目:最佳答案（1）目的：维护纽约州的利益（或纽约州水运利益）；保护汽船发明者利益。（2）弊端：挑起“商战”（或引发州际贸易纠纷）；危害联邦政府的利益。观点：①②④⑥（3）障碍：宪法“未授予联邦和未禁止各州行使的权力属于各州”依据（理由）：“不得给予一州港口以优惠于他州港口的待遇”；不得“通过任何公民权利剥夺法案”（或剥夺了国会赋予公民的权利）；纽约州的汽船垄断法律与上述联邦法律相抵触。（4）缺陷：过于简明（或表述笼统，运用过程中弹性过大）；对中央与州的权限界定不清（或对双重主权的规定存在分裂隐患）。影响：打破了地方保护主义；体现了联邦政府的权力；加强了最高法院的权威；促进了美国的法治。解析
知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心