天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& &&如何来高效规划绿色数据中心容量
如何来高效规划绿色数据中心容量天极网服务器频道 09:46
　　如何规划数据中心的容量一直是困扰数据中心管理者和从业者的一个重大问题。当数据中心的建设意向提出之后，数据中心的建设应该遵循什么原则、容量到底是多大？到底该按照那些因素去规划数据中心的容量？立项的数据中心到底该按照那种方式去建设？如何使将要建设的数据中心能够面临以后10年的业务成长？如何使数据中心保持可靠性，经济性和节能环保的有机统一等等不一而足。
　　目前通行的做法是：首先根据业务的发展定出在数据中心生命周期内业务发展的路线图，然后就可根据该路线图就核定出对各阶段业务支持的IT设备，继而也就可以定出各阶段支持系统的容量也规模。在获取各系统在各阶段的容量与规模之后，就可以进行细化设计了。
　　一、数据中心容量规划的实施原则
　　通用性
　　系统的设计和实施符合国内国际和行业设计标准。
　　可用性
　　系统的设计和实施能够满足国内国际标准及业主所要求的可用性指标，确保设备和各子系统具有良好的电磁兼容性和电气隔离性能，不影响其他设备和系统正常工作;
　　稳定性
　　系统设计成熟，产品广泛。不单纯追求系统的先进性，而力求做到方案和产品的无缝连接，数据中心的稳定运行应当始终处于优先考虑等级。
　　安全性
　　系统设计，实施运营符合高等级的抗扰度国际标准，工作安全可靠。要对结构设计、设备选型、日常维护等各个方面进行高可靠性的设计和建设，避免出现单点故障。在关键设备采用硬件备份、冗余等可靠性技术的基础上，采用相关的软件技术提供较强的管理机制、控制手段和事故监控与安全保密等技术措施提高安全可靠性。
　　可维护性
　　对系统采取模块化的设计，产品的冗余设计作为重点要求指标。对硬件，软件供应商的实施和售后能力进行详细的要求，准备相关应急预案。
　　扩充性
　　数据中心机房应具有良好的灵活性与可扩展性，能够根据今后业务不断深入发展的需要，扩大设备容量和提高用户数量和质量的功能。具备支持多种网络传输、多种物理接口的能力，提供技术升级、设备更新的灵活性。不仅能支持现有的系统，还应在空间()布局、系统电网容量、网络设备端口等方面留有充分的扩展余地，便于系统进一步开发以及适应未来系统更新换代。
　　在系统设计和实施中中充分考虑用户后期的扩容，预留合理的扩容接口，尽量确保后期的系统扩容时不会影响当前业务的正常运营。此外，在系统的后期扩容时不应降低以前系统的可用性也是需要重点关注的。
　　可管理性设计
　　系统所采用的主设备诸如IT设备，动力设备，环境设备均采用智能化设计，以便集成监控。可以实现先进的集中管理监控，实时监控、监测整个电脑机房的运行状况，实时灯光、报警，实时事件记录，这样可以迅速确定故障，提高的运行性能、可靠性，简化机房管理人员的维护工作，从而为其数据中心机房安全、可靠的运行提供最有力的保障。
　　经济性
　　以较高的性能价格比采购机房系统设施，使资金的产出投入比达到最大值。能以较低的成本、较少的人员投入来维持系统运转，提供高效能与高效益。尽可能保留并延长已有系统的投资，充分利用以往在资金与技术方面的投入。在确保业务合理的可用性基础之上，合理降低CAPEX和OPEX.
　　节能、环保、减排的原则
　　数据中心设计及建设要采用切实有效的措施或技术来充分体现节能、环保、减排的要求，建设绿色的数据中心。主要原则要求如下：
　　首先，必须选择低能耗、低运维成本的产品，如：和尽可能采用高效能、低能耗产品，并且充分考虑产品的维保成本。
　　其次，必须有正确的设计方案，设计不能太过于超前、容量不宜过大，应采用模块化设计，充分利用可扩展性，逐年分步扩充，以免盲目投入、容量过大。
　　二、数据中心容量规划参照标准
　　1)GB《电子信息系统机房设计规范》。
　　2)TIA,TIA-942,April2005。
　　3)YD/T《信息技术设备用不间断通用技术条件》。
　　4)GB7450-87《电子设备雷击保护导则》。
　　5)CECS72：97《建筑与建筑群系统工程设计规范》。
　　6)CECS89：97《建筑与建筑群综合布线系统工程施工及验收规范》。
　　7)GB2887-89《计算机场地技术条件》。
　　8)《电子计算机机房施工及验收规范》(SJ/T30003-93)。
　　9)《供配电系统设计规范》(GB50052-95)。
　　10)《低压配电设计规范》(GB50054-95)。
　　11)《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》(GB50169-92)。
　　12)《电子计算机场地通用规范》(GB/T)。
　　13)《工业与民用供电系统设计规范》(GBJ52―82)。
　　14)《低压配电装置及线路设计规范》(GBJ54―83)。
　　15)《电气装置安装工程及验收规范》(GBJ232―83)。
　　16)《安全防范工程程序与要求》(GA/T75―94)。
　　17)《安全防范系统通用图形符号》GA/T74-94。
　　18)《风险等级和防护级别的规定》GA/T38-92。
　　19)《民用建筑闭路监视电视系统工程技术规范》GB50198-94。
　　20)《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92。
　　21)《中国电气装置安装工程施工及验收规范》GBJ232-82。
　　22)《系统接地的型式及安全技术要求》GB14050-93。
　　23)《建筑电气安装工程质量检验评定标准》GBJ303-88。
　　24)《计算站场地安全技术》(GB9361-88)。
　　25)《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)。
　　26)《建筑物防雷设计规范》(GB50057-94)。
　　27)《智能建筑设计标准》(GB/T)。
　　28)《建筑与建筑群综合布线系统工程验收规范》(GB/T)。
　　29)《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116-98)。
　　30)《火灾自动报警系统施工及验收规范》(GB50166-92)。
　　31)《信息技术设备的安全》(GB)(IEC60950)。
　　上述标准中最为基础的标准为GB《电子信息系统机房设计规范》。
（作者：机房360责任编辑：张清）
欢迎在新浪微博上关注我们
办公软件IT新闻整机您好， []|
数据中心：拿什么说你是绿的？
标准的缺失，带来了混乱。无论是系统集成商、设备商、建筑商，或是解决方案提供商，都在说自己足够绿。放在一起，却会“顾此失彼”。“退潮的时候，就能看出谁在裸泳了。”这句话在2008年全球金融危机中风行一时。反过来，潮没退的时候，海里总会藏着一些没穿裤子的。在“绿色”成为共识与潮流的今天，数据中心产业，同样藏着这样一群裸泳者——要么自封为“绿色”数据中心，要么自封“绿色”数据中心不可缺少的装备——反正，现在还没有真正定义“绿色数据中心”的标准。绿色标准缺失客观来说，随着数据中心发展，绿色数据中心是必然要求，也是必然产物。然而，究竟什么是绿色数据中心？绿色数据中心应该参照什么样的标准设计？目前，这些问题并没有一个答案。现有的数据中心标准，主要是2009年6月开始实施的《电子信息系统机房设计规范》，只针对基础设备层面的技术需求。标准的缺失，带来了混乱。无论是系统集成商、设备商、建筑商，或是解决方案提供商，都在说自己足够绿。放在一起，却会“顾此失彼”：为了提高安全性，需要增加冗余配置，但却造成了能源浪费；为了节能降耗，减少配置，但安全性没法保证；为了放置足够的设备，机房造得足够大，但建筑本身被批评不够“绿色”……这种乱局有望得到解决。工业和信息化部日前发布公告，表示2011年在通信业将重点推进数据中心等九个领域的标准化工作。中国通信标准化协会相关人士介绍，工业和信息化部发布工作计划后，最快年内就将开始新的标准制定。据了解，此前通信标准化协会已经收到了绿色数据中心标准的申报资料。这意味着，新的标准很可能将成为实质意义上的绿色数据中心标准。核心指标：PUE在正式标准出台之前，有一些指标可以帮助衡量数据中心是否绿色，目前比较可靠的是PUE(能源利用率，PowerUsageEffectiveness)，这一标准由美国的一个行业组织绿色网格(GreenGrid)推出，已经成为衡量数据中心效率的最常用标准。PUE反映的是，数据中心总能耗究竟有多少用在了IT设备上，其计算公式是PUE=数据中心的总用电量/IT设备的总用电量。数据中心的PUE值越大，说明为了确保IT设备安全运行所配套的基础设施的能耗越高。反之，意味着数据中心的节能性越好。目前，国内绝大多数的数据中心PUE为3左右，欧美数据中心的PUE平均在2左右。一些IT巨头的PUE值更低，例如谷歌公司2010年第一季度公布的统计数据称，其数据中心PUE均值低至1.16。现在还没有一个计算PUE的标准方法。因此当前各个厂商宣称的设备可以实现的PUE值，只能作为参考。绿色网格正在联合美国、欧洲和日本的行业组织及政府机构联合开发和定义进一步的效率衡量标准，以及如何衡量一个数据中心消耗的总能源。IT设备不应忽视数据中心真正的“用户”是IT设备，因此，不应该忽视IT设备的工作温度和湿度。如果选用了对工作温度和湿度都很敏感的IT设备，就不得不再花费大量的人力、物力去建立和维护耗能很大的空调保障系统。除了工作温度和湿度范围，IT设备自身的能效比也需要关注。IT设备能效比=IT设备每秒的数据处理流量或每秒的数据吞吐量/IT设备的功耗。IT设备的能效比越高，意味着IT设备每消耗1W的电能，所能处理、存储和交换的数据量越大。较高的IT设备能效比带来的另一个好处是，可以大幅度地降低与数据中心机房配套的UPS和空调系统的容量及功耗，从而达到节能、节省投资和节省机房安装面积的目的。此外，数据中心整体也需要满足建筑物节能的相关标准，比如《公共建筑节能设计标准》(GB)的要求。业内普遍接受的还有美国绿色建筑协会2003年推出的LEED标准。■它山之石新加坡推出绿色数据中心标准新加坡今年3月发布了一整套绿色数据中心标准。这一名为《新加坡绿色数据中心标准-能源与环境管理体系(SS564：2010)》的标准，是一个认证管理体系，是在“计划-执行-检查-行动”(PDCA)持续改进框架基础上，根据现有的国际管理体系标准制定的。新加坡标准还包括用于衡量和跟踪数据中心节能表现、并确定潜在改进方面的建议标准。借助这些标准，数据中心能够采用最佳方法管理他们的机械和电器系统、IT设备和数据中心设计。新加坡已经有几家机构采用了这一新标准，包括新加坡国家图书馆管理局、新加坡电信公司和南洋理工大学(NTU)高性能计算中心等。美日欧达成绿色数据中心标准协议今年年初，来自美国、欧洲和日本的行业组织和政府机构已经就如何衡量数据中心的能源效率达成了一个基本的协议。这个合作是美国的一个行业组织GreenGrid(绿色网格)安排的。据GreenGrid发表的声明称，这个协议得到了美国能源部、美国环境保护署、欧盟行为准则和日本经济产业部的支持。这个声明称，参加者已经同意使用PUE(能源利用率)作为自己首选的能源效率标准。美国环境保护署在发给其成员公司的通知中说，这些指导原则旨在推动对数据中心能源效率的共识。GreenGrid正在与中国、印度和其他大型市场的代表进行谈判，希望他们也加入这个计划。香港将制定绿色数据中心标准香港绿色数据中心联合会(GreenICTConsortium)主席ElizabethQuat近日表示，香港将制定当地的绿色数据中心标准。Quat表示，该联合会正在与香港特别行政区政府首席信息官办公室合作，研究数据中心的碳排放和能源效率。Quat表示，之所以不直接采用其他国家或组织的绿色数据中心标准，是因为香港数据中心产业面临一个特殊的挑战——土地紧缺。
推荐微博：
[责任编辑：jimmonzang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普数码科技
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved绿色数据中心六项节能措施之机会与成本分析
发表于 13:11|
来源IT.com|
摘要：在大多数情况下，采用绿色数据中心技术的主要挑战之一是电源成本不属于IT预算的一部分，从而减少了IT部门做出“绿色”决策的推动因素。事实上，绿色设备成本更高，有利于设施部门的盈亏底线，不是有利于IT部门的盈亏底线。
在大多数情况下，采用绿色数据中心技术的主要挑战之一是电源成本不属于IT预算的一部分，从而减少了IT部门做出&绿色&决策的推动因素。事实上，绿色设备成本更高，有利于设施部门的盈亏底线，不是有利于IT部门的盈亏底线。
如果节能是整个企业范围内的计划，要寻求能够满足目标效率水平的采购IT设备的内部预算动机。如果找不到这种动机，要根据长期的节省和降低目前的能源成本来寻找业务理由。
实现绿色数据中心：能源是不必可少的
在为采用当前的绿色技术寻求业务理由的时候，IT和设施部门必须要合作定义当前的状态和找出未来的机会。重点在能源和冷却方面。虽然回收等其它环境计划仍然很重要，但是，硬成本节约和节省能源投资的快速投资回报将使这些计划成为关注的中心。
由于服务器整合和刀片式服务器的应用，升高的能源成本和日益增加的数据中心热密度意味着企业正在关注IT的电源账单，即使IT部门不注意也是如此。ZiffDavis的调查显示，29%的受访者表示，数据中心电源消耗和冷却问题已经引起了管理层的注意，并且把它们作为减少经营成本的一个途径。考虑到大多数预测都表明电源和冷却成本占数据中心成本的大约20%，这种情况并不让人感到意外。而且，数据中心的平均能源需求是同样面积的办公区域能源需求的10倍至30倍。
六项节能策略：机会与成本
据IBM称，高密度服务器机架的平均耗电量是30千瓦。这意味着每个服务器机架每年的电费和冷却成本是3.5万至6万美元。要减少这个成本和找出实施绿色数据中心的业务理由，可以考虑如下节能策略：
1.改善气流管理和冷却容量。由于日益提高的电源密度和较新设备散发的热量，冷却和空调的能源成本已经超过了服务器本身的耗电量成本。美国电力转换公司最近的统计数据显示，冷却成本大约占数据中心总能源账单的50%。因此，优化数据中心冷却是排在第一位的最有价值的绿色计划。
机会：国际正常运行时间协会(UptimeInstitute)发现，由于气流不适当，用于数据中心冷却的冷空气有60%都浪费了。同样，太平洋燃气电力公司(PG&E)称，糟糕的气流管理能够把机房空调设备的冷却容量降低50%以上。
成本：恰当的配风和数据中心气流管理对于有效的冷却是非常重要的。然而，根据当前的成本和管道系统，这是一个成本昂贵的冒险。关键的考虑包括采购新设备和传感器，搬迁现有的设备、隔离热/冷气流、密封机架通道、地板和天花板有效的气流传输、管道和服务器关机时间等成本。
2.转换到液体冷却。采用液体冷却，余热转换为非常接近来源的液体(水)。因此，液体冷却比传统的空气冷却效率更高。在空气冷却中，余热释放到周围的空气中，并且进入需要冷却的整个房间。
机会：落矶山研究中心的一项研究显示，与标准空气冷却的机房空调设备相比，液体冷却能够把能源成本减少30%至50%。
ISR公司称，其SprayCool液体冷却系统比传统的冷却系统节能大约35%。
成本：许多厂商提供液体冷却系统，但是，这并不便宜。例如，ISR公司的SprayCoolM-Series系列产品每个机架的设置是大约2.55万美元，最多支持36台1U服务器。Egenera公司用于Bladeframe服务器的CoolFrame液体冷却系统每个刀片式服务器增加300至400美元。
3.寻求公用公司的折扣。当人们为升级到更节能的服务器寻找业务理由时，投资回报计算中的一项节省因素应该是折扣。为了减少在发电方面的新投资，美国公用公司正在制定一些激励计划，设法减少耗能的数据中心的电源消耗。
机会：位于加州的PG&E公司将为Sun微系统公司节能的SunFireT1000和T2000服务器提供折扣(每台服务器700至1000美元)并且为参加服务器整合和虚拟化的IT部门提供折扣。西北太平洋公用公司旗下的Avista公司向安装ISR公司的SprayCool液体冷却功能的服务器的企业提供折扣(每个机架最多3600美元)。
成本：管理层通常把折扣看作是一种&花钱节省开支&的方法。如果当前的设备运行得很好，把折扣当作理由是非常困难的。然而，你要考虑新的采购的折扣和更换服务器。
4.寻求更有效的电源。据美国劳伦斯伯克力国家实验室称，服务器机架平均耗电量是20千瓦，每年电费1.7万美元，不包括空调(加上空调这个数字将提高一倍)。
机会：劳伦斯伯克力国家实验室称，转换到节能电源每个机架每年可节省3000美元，并且能够使服务器机架容纳服务器的数量提高20%。PG&E有同样的预测，称节能电源每个服务器机架每年节省美元。
成本：电源一般不是作为一种单独的产品销售和安装的，但是，配置更节能的、比较新的服务器要比标准型号的服务器贵100至200美元。
5.研究通过节能装置获得&免费&的冷却。Airside节能器在气象条件允许的情况下能够带来外部的冷空气，从而减少空调的负担。同样，水边的节能器从房顶上的水塔向使用冷水空调的数据中心提供冷水。
机会：据PG&E公司称，根据外部的条件，一个节能器能够把数据中心的冷却成本减少60%以上。
成本：节能器每台的成本是数万美元，安装费需要数千美元。
6.改为直流电源。数据中心的电源消耗有11%与电源转换有关。
机会：据伯克力国家实验室称，通过把交流电设备转换为直流电设备，企业可节省10%至20%的电源。
成本：虽然直流电服务器运行成本便宜，但是，这种服务器的购买价格并不便宜(尽管缺少内部电源)。例如，直流电不间断电源系统的初步成本能够比交流电系统节省20%至40%。企业必须要考虑做出这种转换的关机时间成本。
1.加强IT和设施之间的沟通。
大多数IT部门可能甚至都不知道数据中心每年的能源开支是多少。要了解能源使用和节省成本的机会，IT部门必须要与设施部门合作。这种协作还有助于设施部门更好地规划未来的电源、空间和冷却需求。
2.跟踪和管理能源消耗。绿色技术的业务理由依赖于建立一个能源消耗的基准线，展示IT投资如何能够降低这个成本。由于电源成本一般都汇总到&一般和管理&开支中或者汇总到设施成本中，跟踪这些指标需要物理地测量数据中心或者根据设备占地面积建立按比例分配的标准。能源管理产品能够提供能源使用信息并且允许IT管理员根据需求控制能源使用。
例如，国际正常运行时间协会用来检查数据中心能源效率的一个衡量标准是衡量提供给数据中心的总能源负荷与重要的IT负荷实际消耗的能源之间的比例。重要的工作负荷没有使用的能源被认为是能源开销，没有增加任何价值。
3.寻求更绿色的理由。每一个绿色数据中心计划都需要一个单独的业务理由和一个基于计划的节省能源的投资回报。即使&绿色&不是企业的热门话题，根据他们减少浪费、改善能源效率和最大化利用资源的能力，计划建议应该是真实的。在许多情况下，绿色的决策并不意味者全部购买新的产品。现有的基础设施投资以及计划的基础设施投资能够用来购买更有效率的设备。
4.平衡正常运行时间和成本。保持全面冗余的系统的当前能源成本很容易达到或者超过简单地把硬件增加一倍的成本。即使IT部门不打算实施向业务部门退款的政策，在服务目录和向业务部门领导人提出的建议中提供一个能源消耗成本分配方案有助于表达这样的信息：高可用性与&能源负担&有关。无情地排列应用程序和服务的优先次序和仅仅在确实需要的地方提供冗余能够显著节省能源。
一个&绿色&数据中心是节能的、节省成本的和对环境负责的。投资绿色数据中心技术和流程能够为企业每年节省成千上万美元。密切与企业业务部门领导人配合定义实施绿色数据中心的价值，为新的投资寻找业务理由。
推荐阅读相关主题：
网友评论有（0）
CSDN官方微信
扫描二维码,向CSDN吐槽
微信号：CSDNnews
相关热门文章责任编辑：李经理
共有：0条评论网友评论：
亲，还没评论呢！速度抢沙发吧！数据中心八大节能方法&绿色更高效
某些最有效的节能技术都需要大量的前端投资,需要花费数年才能获得投资回报。租用但是一些常常被忽略的技术却成本甚少,这些技术经常被忽略的原因是他们看起来不切实际或者过于激进。以下所列出的八大节能方式目前已经在真实的环境中进行了尝试和测验,被证明是切实有效的。有些你应用到生产环境中技术能立即得到投资回报;其他的技术可能需要资金投入,但是获得回报的速度要比传统的IT资金支出投资回报率要更快。
能效测量标准的圣器是能源利用率比率(简称PUI),较低的比率说明利用率更好,1.0是能源利用率的理想目标。能源利用率是电力成本总额与转化为有效计算任务的数量之间的对比值。2.0比率的常见价值含义意味着一台服务器测试时原来消耗的2瓦能源下降到了1瓦--损失就是能源被转化为了热量,继而需要能源通过传统的制冷系统来祛除这些热量。
从简单的测算标准来看,你必须这样看待和定义能源利用率:是用电效率的测算方法。这种测算方式没有把其他的能量源考虑在内,诸如周围的环境温度或者氢燃料单元,这些能量源中有很多都可以被用来降低整体能耗。以下介绍的技术可能或者不能降低你的可测量能源利用率,但是你可以通过审核每月的电费账单来更加简单的评估他们的有效性。无论如何这才是企业用户真正关心的问题。
你不会在本文中发现太阳能,风能或者氢能的介绍。这些可选能源在技术投入实际应用之前需要大量的投入,会让目前经济危机的背景下取得的成本节约优势大打折扣。相对比而言,以下的八项技术中没有一项需要比风扇和管道要更复杂的东西。
这八种技术如下:
1.调高的温度
2.关闭没有使用的服务器
3.使用免费的外部空气进行制冷
4.使用热量来为办公区域制热
5.使用固态硬盘来运行高度活动状态的只读数据集
6.使用里的直流电
7.将热量导入地下
8.通过管道将热量排放到海中
基本的节能方法之一:调高的温度
节能最简单的方法就是你今天下午你可以马萨还能够付诸行动的:调高温度调节装置的温度。通常的温度会设定为68华氏度或者更低,这种温度从逻辑上能延长设备的寿命并让用户在制冷设备发生故障时有更多的时间做出反馈。
经验显示服务器硬件发生故障时,特别是硬盘故障时,确实会增加系统操作的温度。但是在最近今年里,IT经济穿越了一个重要的临界点:服务器运行成本目前一般都超过了采购成本。这可能会让保留硬件还不如削减运营成本更来得实际。
在去年召开的GreenNet大会上,谷歌公司能源负责人BillWeihl介绍了谷歌提高温度的经验,Weihl称80华氏度作为一个新设定值是可以安全使用的,但需要满足一个简单的先决条件:尽可能将冷空气流和热空气流分开,如果需要的话,使用窗帘或者固体屏障。
虽然80华氏度是一种安全的温度升级,微软公司的经验显示你可以将温度调的更高。微软都柏林和爱尔兰的以“制冷不足”的模式运营,使用免费的外部空气制冷,服务器入口的温度约为95华氏度。但是请注意当你提高温度时,由于本身提高能耗所需的服务器风扇转速变得更高，服务器租用所以会出现回报衰减。
基本的节能方法之二:关闭没有使用的服务器
技术显示出整合未经使用的处理器,硬盘和内存后所获得节能优势。因此为什么不关闭整个服务器呢?这会提高与他们所消耗的能源成本相匹配的“企业灵活度”吗?如果你能发现服务器被关闭的实例,你就能实现这些服务器能耗的最小化,为零。但是你必须首先将反对者的意见考虑在内。
首先,大家通常认为由于压力都堆积在主板适配器之类的非域交换组件上,所以能量循环降低了服务器的寿命期望值。进而得出这样一个结论:在现实应用中,服务器是从日常通过频繁发生的能量循环(比如汽车和医疗设备)的那些设备中使用的同样组件来构建的。没有证据现实任何降低的MTBF(即平均故障间隔时间)作为能量循环服务器所能承受的一个结果。
第二个异议是服务器花费了太长的时间来启动。不过你通常可以通过关闭不必要的导入时间诊断工具来加快服务器启动的速度,从已经在运行的快照映像中直接导入和采用某些硬件中提供的热启动功能。
第三个异议是:如果我们必须重新启动一台服务器来适应强化负载,那么不管导入的速度有多快都是用户所不能等待的。不过大部分应用软件体系架构对于新用户来说都是陌生的,因为简化流程需求要更加缓慢,因此用户不知道他们正在等待服务器启动。应用软件确实达到了使用人数的局限,如果用户知道“我们启动更多的服务器来加快需求的响应”他们也许会愿意这么做。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。