所有文章皆为原创，若转载请标明出处，谢谢~
新浪微博，欢迎关注：
222324252627281234567891011121314151621222526272829311234
随笔 - 148
评论 - 310
留言簿(48)
随笔分类(125)
随笔档案(147)
个人一直在使用中，在线观看www.youtube.com上高清视频一点都不卡。
每个月才18块钱，一个季度48，再超值提供一个9折优惠码：freevpnssh。
我平常在Linux下安装/更新软件，压根不用担心GFW阻挠了，
更不用提windows 7了。
阅读排行榜
评论排行榜后使用快捷导航没有帐号？
平板/笔记本
终端云服务专区
今天收到了奇怪的推送？正式版？
&已臻大成&
发表于 6&小时前
来自：浏览器
楼下的童鞋手机用的都是EMUI5.0，是吗？
有明确爱憎态度的好人
width:100%">
&登堂入室&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
一样，以为正式版来了点了也没有
width:100%">
&新学乍练&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
我也一样！
width:100%">
&新学乍练&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
是什么？打不开的
width:100%">
&初窥门径&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
width:100%">
&新学乍练&
发表于 6&小时前
来自：浏览器
width:100%">
&登堂入室&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
你的版本不是8.0
width:100%">
&花粉帮帮堂&
发表于 6&小时前
来自：浏览器
正式版可能还要等待一段时间吧！你可以到时关注一下论坛的顶置贴了解一下，如果想升级到8.0系统，目前 B201可以通过会员服务（手机服务）升级到B335，具体你可以看一下这个帖子了解一下：。
width:100%">
&登堂入室&
发表于 6&小时前
来自：荣耀9 美得有声有色
我咋没收到
width:100%">
我眼中的花粉年会冬季坝上草原随拍面店水库水墨丹青画徽州潜伏波士顿游
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利HTTP/2 常见问题回答
时间： 20:36:54
&&&& 阅读：143
&&&& 评论：
&&&& 收藏：0
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&常见问题
为什么修订HTTP？
HTTP/1.1已经很好的服务Web超过15个年头，但它的劣势开始显现。
载入一个Web页面比之前占用更多的资源（详情可见），有效的载入这些资源很难，因为HTTP实际上对每个TCP连接，只允许一个优先的请求。
在过去，对于并发请求，浏览器使用多个TCP连接。然而，这也是有局限的；如果使用了过多的连接，这既是一种计数上的高产（TCP阻塞控制是被有效否定的，导致阻塞事件影响性能和网络），也基本上是不公平的（因为浏览器承受的资源大于它们享有的网络资源）。
同时，大量的请求意味着&线上&有很多重复的数据。
HTTP/1.1耗费大量的开销是与这两个因素有关。如果发生过多的请求，会影响性能。
这些导致了相关行业成为了像雪碧、数据内联、域共享和级联的最佳练习场地。这些问题被认为是底层协议自身的问题，并导致在使用它们时产生了一系列的问题。
谁正在做这件事？
的正在开发HTTP/2，他们负责维护HTTP协议。是由若干HTTP实现者、用户、网络运营商和HTTP专家组成。
注意虽然是托管在W3C网站上，不过却不是W3C的功劳。但是，&Tim Berners-Lee 和 W3C TAG与WG的进程保持了一致。
大量的人对相关工作作出了共享，不过大部分活跃参与者是来自像Firefox、Chrome、Twitter、Microsoft的HTTP栈、Curl和Akamai这样大项目的工程师，以及若干Python、Ruby和NodeJS的HTTP实现者。
要了解更多IETF参与者，请看。你也可以在中了解到哪些人正在对规范做贡献，在我们的了解哪些人正在参与实施。
和SPDY是怎样的关系？
HTTP/2 第一次出现并被讨论的时候，&SPDY 正得到厂商 (像 Mozilla 和 nginx)的青睐和支持, 并被看成是HTTP/1.x 基础上的重大改善.
经过建议和投票之后,&&被列为HTTP/2 的基础.从那时起, 根据工作组的讨论和厂商的反馈，它已经有了很多变化。
在整个过程中,SPDY 的核心开发成员都参与了HTTP/2 的发展, 其中也包括 Mike Belshe 和 Roberto Peon. 事实上,已经发布的&&正是基于 HTTP/2的 ,因为SPDY社区现在发现它是作为一种进一步实验反馈到&HTTP/x的工具, 而不是竞争对手.
是 HTTP/2.0 还是 HTTP/2?
工作组决定去掉小版本 (&.0&) 因为这在HTTP/1.x中导致了很多困惑.
也就是说, HTTP 的版本仅代表它的兼容性,不表示它的特性和 &亮点&
和HTTP/1.x的关键区别是什么?
在高版本 HTTP/2中:
是二进制的，代替原有的文本
是多路复用的, 代替原来的序列和阻塞机制
所以可以在一个连接中并行处理
压缩头部信息减小开销
允许服务器主动推送应答到客户端的缓存中
HTTP/2为什么是二进制的？
比起像HTTP/1.x这样的文本协议，二进制协议解析起来更高效、&线上&更紧凑，更重要的是错误更少。因为它们对如空白字符的处理、大小写、行尾、空链接等的处理很有帮助。
例如，HTTP/1.1定义了；在HTTP/2中，仅需一个代码路径即可。
HTTP/2在telnet中将不可用，但是我们有一些工作提供支持，比如。
为什么 HTTP/2 需要多路传输?
HTTP/1.x 有个问题叫线端阻塞(head-of-line blocking),&&它是指一个连接(connection)一次只提交一个请求的效率比较高, 多了就会变慢.
HTTP/1.1 试过用流水线(pipelining)来解决这个问题, 但是效果并不理想(数据量较大或者速度较慢的响应, 会阻碍排在他后面的请求). 此外, 由于网络媒介(intermediary )和服务器不能很好的支持流水线, 导致部署起来困难重重.
客户端使用一些启发式的方法(基本靠猜) 来决定通过哪些连接提交哪些请求; 由于一个页面加载的数据量, 往往比可用连接能处理的数据量的10倍还多, 对性能产生极大的负面影响, 结果经常引起瀑布式阻塞(waterfall of blocked requests).
而多路传输(Multiplexing)能很好的解决这些问题, 因为它能同时处理多个消息的请求和响应; 甚至可以在传输过程中将一个消息跟另外一个掺杂在一起.
所以客户端只需要一个连接就能加载一个页面
为什么只要一个 TCP 连接?
目前的浏览器, 每个点 (origin) 打开 4 到 8 个连接(Connection). 而很多网站都支持多点传输(multiple origins), 也就是说, 光加载一个网页, 打开的连接数量就超过 30 个.
一个应用同时打开这么多连接, 已经远远超出了当初设计 TCP&时的预期; 每一个连接接收过多的数据, 又存在网络缓存溢出的风险,&结果导致网络堵塞和数据重传.
此外, 使用这么多连接还会强占许多网络资源. 这些资源都是从别人那 &偷& 来的.&你说这些应用够遵纪守法吧? ( VoIP&就是个很好的例子).
服务器推送的好处是什么？
当浏览器请求一个网页时，服务器将会发回HTML，在服务器开始发送JavaScript、图片和CSS前，服务器需要等待浏览器解析HTML和发送所有内嵌资源的请求。
服务器推送服务通过&推送&那些它认为客户端将会需要的内容到客户端的缓存中，以此来避免往返的延迟。
消息头为什么需要压缩?
来自Mozilla的Patrick McManus通过计算消息头对平均页面负载的印象，对此进行了形象且充分的说明.
假定一个页面有80个资源需要加载（这个数量对于今天的Web而言还是挺保守的）, 而每一次请求都有1400字节的消息头（着同样也并不少见，因为Cookie和引用等东西的存在）, 至少要7到8个来回去&在线&获得这些消息头。这还不包括响应时间&&那只是从客户端那里获取到它们所花的时间而已.
这全都由于TCP的机制，它会基于对已知有多少个包，来确定还要来回去获取哪些包&& 这很明显的限制了最初的几个来回可以发送的数据包的数量.
相比之下，即使是头部轻微的压缩也可以是让那些请求只需一个来回就能搞定&&有时候甚至一个包就可以了。
这种开销是可以被节省下来的，特别是当你考虑移动客户端应用的时候，即使是良好条件下，一般也会看到几百毫秒的来回延迟。
为什么是 HPACK?
SPDY/2 提出在每一方都使用一个单独的GZIP上下文用于消息头压缩，者实现起来很容易，也很高效、.
从那时候开始，就有了一个被证明能针对算法中使用流压缩（如GZIP）的重要攻击方式&.
CRIME 让那些能向加密流中诸如数据的攻击者获得了&探测&原文并进行还原的可能性。因为是Web，JavaScript使其成为了可能，而且已经有了使用针对受到TLS保护的HTTP资源的CRIME恢复cookie和认证令牌信息的证明.
因此，我们不应该使用GZIP。由于找不到其它适合使用在这种用例下的安全有效的算法，我们创造了一种新的，特别针对消息头的压缩方案，它能进行粗粒度的操作；因为HTTP消息头并不常常需要改变，我们仍然可以得到很好的压缩效率，而且更加的安全.
HTTP/2 能让cookie（以及其他的消息头）更好么?
这一尝试被许可在网络协议的一个修订版本上运行 & 例如，HTTP消息头、方法等等如何才能在不改变HTTP语义的前提下放到&网络上&.
这事因为HTTP的使用是如此广泛。如果我们使用了这个版本的HTTP，引入了一种新的状态机制（例如之前讨论过的例子）或者改变的核心方法(幸好，这还没有发生过), 这可能就意味着新的协议将不会同现有的Web兼容.
具体地，我们是想要能够从HTTP/1转移到HTTP/2，并且不会有信息的丢失. 如果我们开始&清理&消息头（大多数人会认同，HTTP消息头现在简直是一团糟), 我们就不得不要去面对现有Web的诸多问题.
那样做只会为采用新协议的过程中制造麻烦.
总而言之，工作组会对所有的HTTP负责，而不仅仅只是HTTP/2. 因此，我们才可以在版本独立的新机制下运作，同时它们也能向后同现有的网络兼容.
非浏览器用户的HTTP会是什么情况呢?
人们期望非浏览器应用程序也能够用上HTTP/2，如果它们曾今使用过HTTP的话。
早起收到针对HTTP的&API&，HTTP/2具有性能好等特点这样的反馈，是因为API的设计中不需要考虑像请求开销这样一些事情。
之前说过，我们所要考虑的主要的提升重点是在典型的浏览器用例下, 因为这是协议主要的使用场景。
我们的里面是这样说的:
正在组织的规范能满足现在已经普遍部署了的HTTP的功能要求;&
具体的，（桌面端和移动端的）Web浏览，（&HTTP&API&形式的）非浏览器,&（大范围的）Web服务,
还有各种（借助代理，企业防火墙，反向代理以及内容分发网络实现的）中介。
同样的，对HTTP/1.x当前和未来的语义扩展&(例如，消息头，方法，状态码，缓存指令)&都应该在新的协议中支持。
注意，这里没有涵盖将HTTP用于非特定行为所依赖的（例如超时，连接状态以及拦截代理）场景中；
这些使用可能不会被最终的产品启用。
HTTP/2 需要加密吗？
不需要。在广泛的讨论后，工作组没有就新协议是否使用加密（如TLS）而达成共识。
不过，有些实现者说，只有HTTP/2使用加密链接他们才提供支持。
HTTP/2为提高安全性做了什么？
目前，HTTP/2定义了TLS的轮廓，包括版本、密码套件和用到的扩展。
细节参见相关。
也讨论了额外的机制，如对HTTP://URLs(所谓的&机会主义加密&)使用TLS；参见&。
现在可以用HTTP/2吗？
HTTP/2暂时在主流浏览器中还不可用，不过还是有一些体验版的可以用，或许在&每夜（nightly）&频道可以找到。
还是有几个服务器可用的（包括&&和&主流网站提供了测试服务器），以及几个开源版的，你可以用来部署和测试。
HTTP/2会代替HTTP/1.x
工作组的目的是让那些使用HTTP/1.x也可以使用HTTP/2，并能感受到HTTP/2所带来的好处。工作组说过，由于人们部署代理和服务器的方式的原因，我们不能强迫整个世界进行迁移，所以HTTP/1.x很可能仍要使用了一段时间。
HTTP/3 会出现么?
如果通过HTTP/2引入的沟通协作机制运行良好, 那就有可能比过去更加容易的支持新版本的HTTP.
实现中的问题
为什么规则会围绕消息头帧的数据接续?
数据接续的存在是由于一个值（例如cookie)可以超过 16kb, 这意味着它不可能全部装进一个帧里面. 所以就决定以最不容易出错的方式让所有的消息头数据以一个接一个帧的方式传递, 这样就使得对消息头的解码和缓冲区的管理更加的容易.
HPACK状态的最小和最大尺寸是多少 ?
接收一方总是会控制HPACK中内存的使用量, 并且最小能设置到0，最大则要看SETTING帧中能表示的最大整型数是多少，目前是 2^32 & 1.
我怎样才能避免保持 HPACK 状态?
发送一个 SETTINGS 帧将状态尺寸 (SETTINGS_HEADER_TABLE_SIZE) 设置到0, 然后 RST 所有的流，知道一个带有ACT设置位的&SETTINGS 帧发送了过来.
为什么会有一个单独的压缩/流控制上下文?
原来的提案里面流分组这个概念，它可以共享上下文，流控制等等. 那样有利于代理 (也有利于经过它们的用户的体验), 而这样做相应也会增加一点复杂度. 所以我们就决定先以一个简单的东西开头，看看它会有多糟糕的问题，并且在未来的协议版本中解决这些问题（如果有的话）.
在HPACK中为什么会有EOS符号？
由于CPU效率和安全的原因，HPACK的霍夫曼编码填充了霍夫曼编码字符串的下一个字节边界。因此对于任何特定的字符串可能需要0-7个比特的填充。
如果单独考虑霍夫曼解码，任何比所需要的填充长的符号都可以正常工作。但是，HPACK的设计允许按字节对比霍夫曼编码的字符串。通过填充EOS符号需要的比特，我们确保用户在做霍夫曼编码字符串字节级比较时是相等的。反之，许多 headers 可以在不需要霍夫曼解码的情况下被解析。
实现 HTTP/2 的时候我可以不用去实现 HTTP/1.1 么?
可以，完全可以.
对于运行在 TLS (h2) 之上的&HTTP/2 而言, 如果你没有实现 http1.1 的 ALPN 标识, 那你就就准备不需要支持任何&HTTP/1.1 特性的.
对于运行在 TCP (h2c) 之上的HTTP/2 而言, 你需要实现最原始的升级（Upgrade）请求.
只支持h2c的客户将需要生成一个请求 OPTIONS 的请求，因为 &*& 或者一个针对&/&的 HEAD 请求已经相当安全，并且也很容易构建. &寻求实现 HTTP/2 的客户将只需要把没有带上101状态码的HTTP/1.1响应看做一个错误就行了.
只支持h2c的服务器可以使用一个固定的101响应来接收一个包含升级（Upgrade）消息头字段的请求 . 没有h2c的Upgrade令牌的请求可以使用一个包含了Upgrade消息头字段的505（HTTP版本不支持）状态码来拒绝. &那些不希望处理 HTTP/1.1 响应的服务器应该在发送了带有鼓励用户在升级了的HTTP/2连接上重试的连接序言之后立即用带有 REFUSED_STREAM 错误码拒绝该请求的第一份数据流.
部署的问题
怎么调试加密过的 HTTP/2 ?
存取应用程序数据的方法很多, 最简单的方法是使用&&加 Wireshark&插件 (包含在最新开发版中).&这种方式对 Firefox&和 Chrome 都适用.标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原文：http://www.cnblogs.com/leetieniu2014/p/4886033.html
教程昨日排行
&&国之画&&&& &&&&&&
&& &&&&&&&&&&&&&&
鲁ICP备号-4
打开技术之扣，分享程序人生！为什么我的问题都推送不出去？_百度知道
为什么我的问题都推送不出去？
我有更好的答案
一般的第一次封禁需要3-15天！！，情节严重的话也会导致被封号，一般会在三天内作出解封处理的。不过一定要将您的资料填写详细。 （系统偶尔也会误判） 被封禁以后不需要特别着急的。 答案中含有企业或品牌名称。 5，大量涉及敏感内容答题！！一般被封禁的原因。违反知道协议或者系统抽风[机率很少]都会被封禁。 3，广告答题。 2，无意义灌水答题。 大量答案答非所问，一旦被举报或被系统检测到就…封号: 1，使用模板答题，扰乱平台等内容的话。 答案长期涉及色情://tousu。 就是用一个答案答很多题，这其实是违规，一旦被系统检测到会被当成刷分党.com/zhidao#2，如果符合解封条件。如果你感觉没有违反规定，一经发现，会被当成广告党而被封禁。 4，正常的7天就可以自动解封了，疑似自问自答。 这个不用怎么解释，一般也都明白，负责受理申诉的工作人员也有自己的审核流程与标准，如果自问自答或经常性答同一人的提问，链接为
你之前问过同样问题
这个问题不是推送出来了吗
比如说我问别的什么的就回答不了
涉及敏感词了吧。。
我都看到了
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。怎么看待 百度无意义的 首页推送 百度糯米软文，连续2天？
4.29bra href=http://www.zhihu.com/question/"http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/21121.html" class=" external" target="_blank" rel="nofollow noreferrer"> http://www. xianzhaiwang.cn/shehui/ 21121.html 关键词：包工头 请客 全聚德 4.30 大妈累晕擦
怎么看待 百度无意义的 首页推送 百度糯米软文，连续2天？
【怎么看待 百度无意义的 首页推送 百度糯米软文，连续2天？】
请将本文分享给你的朋友：
怎么看待 百度无意义的 首页推送 百度糯米软文，连续2天？ 的相关文章
------分隔线----------------------------
北京联盟郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与北京联盟无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实，北京联盟对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺，请网友自行核实相关内容。