古画收藏当心印刷品（鉴定）
随着国内书画拍卖行情的快速升温，特别是古代书画作品跨入“亿元时代”，各种五花八门、花样翻新的书画造假伎俩也相继出现。尤其是近一两年，一种以“高仿真书画印刷品充真”的造假手法在市场中屡见不鲜，许多印刷品已纷纷涌进大拍，以“书画印刷品充真”已成为相当普遍的一个行业现象。
眼下市场中常见的书画造假主要有三种：其一，造假者根据大师和名家的画集出版物进行人工手绘克隆或拼凑，这种手法由于造假者不具备大师和名家深厚的绘画功力，每每笔墨和神韵与原作相距较大，一般来说真伪比较容易识别。其二，完全依照出版物，采取现代高科技印刷的手法，以求得同大师真迹的“分毫不差”，来达到迷惑买家出售赝品的目的。这种手法由于采用了先进的高科技印刷工艺，往往在色彩、神韵上与原作非常相似，具有很大的欺骗性，对印刷技术不了解的买家极易上当受骗。第三，运用“混搭”手法，一半印刷，一半雇人手工绘制，既具有彩色喷墨印刷的精致，又不失人工描画的笔触，不仔细观察的话，甚至连行家里手也难免上当。
面对印刷品在当今市场中招摇过市屡屡得逞的现状，买家该如何应对和规避收藏风险？笔者认为，首先应对市场中混杂印刷品的现状有充分的认识，保持高度的心理警惕；同时可多观摩类似雅昌的高仿真书画展，仔细研究比对印刷品与真迹的细微差别，为辨别印刷品打好技术支撑；此外，对“半画半印”混搭的赝品更不要麻痹，这类加工后的印刷品须多加小心防范。
(本文来源：
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易新闻48小时评论排行
评论241825条
评论203990条
评论144005条
评论111750条
评论108754条
游戏直充：
热门功效：
热门品牌：
网易公司版权所有别把印刷品 当成古画
　来源：　
来源：作者：责任编辑：
随着国内书画拍卖行情的快速升温，特别是古书画作品跨入“亿元时代”，五花八门、花样翻新的书画造假伎俩也相继出现。这其中,一种“以高仿真书画印刷品充真”的造假手法如今屡见不鲜，这些印刷品纷纷涌进大拍，一些公司大拍上的印刷品的比例甚至在10%以上。
高仿真书画技术最早是为了方便书画爱好者学习、临摹研究而发展起来的产物。民国时期，大量的仿真书画多使用石版印刷和珂罗版印刷技术，那时的精美印刷品现今我们还能在近年的古籍拍卖专场中不时见到。荣宝斋根据我国古老雕版印刷技术发明了“木版水印”，通过勾描、刻版、印刷三个步骤，运用水墨渗透原理显示笔触墨韵，凭借简单的工艺和复杂的操作技巧，对各类书画精品进行高仿真的还原复制。由于其所用纸绢、墨、色等原料、装裱与原作相同，因此木版水印的成品具有酷似原作的效果，几可乱真。
上世纪70年代，台北故宫曾委托日本“二玄社”独家仿真复制其所藏代表性的宋元以来古代书画巨作，日本专家经历20年之功，专门研制了超大型摄影机，进行同比例摄影制版和多色印刷技术，并使用特殊的纸和绢，在笔触、墨色、古旧感上，都逼真还原了原作的面貌，制作之精微，艺术价值之高，是历史上任何一种书画仿真技术所无法比拟的，称其“下真迹一等”绝不过分。
日本“二玄社”之后，国内进行书画高仿真印刷技术研制开发的主要有雅昌文化公司和圣彩虹文化艺术发展有限公司两家。雅昌采用的是独有的立体扫描技术，记录画作的三维数据，其像素最高可达到3.8亿，在技术上更胜一筹，根据尺寸大小、制作难度，价格在上万元到几百万元不等。2008年，雅昌曾推出5个高仿真书画艺术展。此后，某拍卖公司春拍期间，雅昌还特辟一个展区向外界展示了其先进的古书画高仿真技术。2009年，圣彩虹也曾与天津博物馆联合推出了《“丹青重宝——首届博物馆藏中国古代书画珍品仿真艺术展》。
就目前高仿真书画印刷品的工艺制作水平来看，如果不声明是印刷品的话，已完全具备了以假充真的欺骗性，对于普通藏友而言，鉴别真伪，难度不小。
[责任编辑:yfs001]
一周图片排行榜
光明网版权所有怎么辨别古画印刷品_百度知道珂罗版印刷：复制古画几可乱真 使用者越来越少_收藏资讯_华夏收藏网
上月藏品图片[]张 -
珂罗版印刷：复制古画几可乱真 使用者越来越少
10:20:20 第一财经日报 浏览0次
孙行之华夏收藏网讯&& 1869年，德国人阿尔贝托发明了珂罗版印刷技术，再通过采用水墨相斥的着墨原理，把原作印出来。这种印刷方式最大的特点在于“无网点”，在绘画、碑帖、书法作品的印刷上几可乱真。光绪年间，珂罗版印刷自日本传入中国。上海土山湾宗教印刷所的圣母像，是中国采用此技术的最早印品。日前，上海博物馆“2015纸上创意艺术展”展示了传统珂罗版印刷技术和活字印刷术。这也是上海博物馆第一次公开展示珂罗版印刷过程。修版制版逼真度最高的古画印刷术在上海博物馆从事了20多年珂罗版印刷的制版师傅建军向第一财经介绍，珂罗版印刷师先对原件拍照，再以玻璃为板基，然后在玻璃上涂上明胶印刷质，通过相片制版，把图像反映到胶质上。这意味着，整个印刷过程需要四个步骤：照相、制版、修版、印刷。在上博，这每一道工序对应一位师傅。对于彩色画作，印刷步骤完成之后，还需画师在印刷品上按照原作手工上色。除了逼真，珂罗版印刷制品还有历久弥新的特性。傅建军对第一财经说：“珂罗版印刷的东西，放久了会与原作更为趋同，因为时间能够抹去油墨的烟火气。”珂罗版印刷能够最大程度还原古画，在逼真效果、韵味还原以及收藏性上，这一技术都有其他印刷术无法比拟的优势。然而，在国内，这门技术却面临着窘境。越来越少人使用，工艺也面临萎靡。在上海，仅有上海博物馆自1958年至今持续采用这种技术复制古画，而在全国，拥有珂罗版印刷技术并持续经营的机构也是屈指可数。在傅建军看来，珂罗版印刷机构日益稀少，首先因为这项印刷术成本高、产量低。在这个已经可以使用3D打印技术来复制的时代，珂罗版技术却与电脑完全无关，而是包含大量的手工元素，对于很多机构，自然是一种奢侈的生产方式。另外，稿源也是一个问题。上海博物馆藏有大量宋元明清的古画，好的原作赋予珂罗版印刷制品更高的附加值。但对很多商业机构，这也很难实现。所以，珂罗版复制品的经营也便成了问题。
>> 最新发布微博藏友
>> 相关专题
>> 更多相关资讯
华夏收藏网声明：此消息系转载自华夏收藏网合作媒体，华夏收藏网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。
您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与华夏收藏网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
※ 联系电话：5 邮箱：
请您注意：
?尊重网上道德，遵守《》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
?承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
?华夏收藏网以及交流评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?您在华夏收藏网发表的作品，其有权在网站内转载或引用
?参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
24小时相关热门资讯
Copyright ,版权所有&&收藏热线:9&您现在的位置： >
印刷技术以假乱真 花3.5万买的“古画” 竟是印刷品
来源：全球印刷网-杭州日报
作者：印刷编辑
发布时间： 14:27:01
【全球印刷网】一幅《岳飞抗金》&，对方开价10万元，自己以3.5万买下。本以为拣了个大便宜&，没想到，最终鉴定结果为：此古画为连赝品都不算的印刷品。 　　绍兴徐先生以卖家行为违反“等价有偿”和“诚实信用”原则，而自己属于“重大误解”向法院起诉，要求撤销这起“显失公平”的买卖合同，判令买家归还3.5万元画款。 　　出乎意料的是，官司一审和二审，徐先生都败诉。法院提醒，随着古玩市场越来越火，类似纠纷也越来越多。为避免类似纠纷，古玩爱好者在“淘宝”中一旦发现心仪作品，如果自己不懂行，不要急于下手，最好先请专家鉴定一下，以免吃亏上当。 　　买下画再鉴定 　才知是普通印刷品 　　50岁的徐先生家住绍兴市区，是书画爱好者，可古字画看得多了，也有判断失误时。2011年5月，经人介绍，得知绍兴东湖镇的张先生处，有一幅古画《岳飞抗金》。 　　徐先生查找资料得知，《岳飞抗金》乃清朝画家黄慎所作，是知名古画。经一番打听，他托人联系张先生，表示想购买。这幅画，张先生原先出价10万，经多番讨价还价，双方终以3.5万成交。 　　几个月后，徐先生拿着这幅画，去北京一家艺术品鉴定中心鉴定，却被告知：是一张印刷品！也就是说，他“淘”来的这幅画，并非黄慎的《岳飞抗金》，并且连赝品都不算不上，值不了几块钱。 　　打官司要求退还画款却接连败诉 　　徐先生多次和张先生协商退款不成，遂于去年2月向越城区法院起诉，要求撤销买卖合同。 　　徐先生认为假画给他造成了重大损失，张先生违反了“等价有偿”和“诚实信用”原则，属于“重大误解”和“显失公平”，要求归还3.5万。 　　“这画是真是假是不是名画，其实我也不知，是徐先生三番两次来我家看画的，价格也是徐先生砍下来的。而且，画是摊在桌上让他自己看的，怎么能事后不承认呢！”张先生觉得很委屈。 　　张先生并非行家，只是个收废旧品的小贩。这张画，是他多年前收废品过程中收到的。 　　去年6月，经双方同意，越城区法院也委托浙江当代中国画院有限公司，对这幅《岳飞抗金》再次做了鉴定。鉴定结果证实，此作品确系印刷品。 　　同年11月，越城区法院以徐先生的行为尚未能构成重大误解，其主张撤销合同并返还相应的购画款，依据不足，法院不予支持。 　　徐先生提出上诉后，绍兴中级人民法院二审还是判他败诉。徐先生非但拿不回画款，诉讼费也全要他掏腰包。 　　印刷品卖出“古画”钱，为何判买家败诉？ 　　官司争议的焦点在于，买卖合同究竟该不该撤，张先生要不要退还3.5万元画款？ 　　法院审理认为，徐先生、张先生之间系口头买卖合同，徐先生未能举证证明其在购买画作过程中，张先生向其陈述过或承诺过画作是清代画家黄慎的真迹，从而误导徐先生对画作的认识。 　　因根据徐先生自述，自己先后三次到过张先生家中看画并协商买画事宜，且通过网络了解过黄慎，张先生也向其说过画作来源，说明其对买卖的标的物是经充分了解并多次查看的，是在充分考虑买卖各项因素情况下做出的决定。 　　法院认为，徐本人在庭审中也陈述过，其怀疑画作可能不是黄慎真迹，可能是其他画家画的，但认为是古画，说明徐先生已预见到对标的物认识可能存在风险。在此种情况下，徐先生仍购买标的物，显然其是愿意承担交易后可能出现的风险。法院认为，徐先生的行为尚未能构成重大误解，主张撤销合同并返还相应的购画款，依据不足，遂作出判决，驳回徐先生的诉讼请求。 　　对于一审判决结果，徐先生表示，交易结果并非画作而是一幅印刷品，违背了双方购买古画的真实意思表示，张先生在卖画前已知该画并非真画，隐瞒了作品真实情况，从而误导买家，其行为后果与真实意思相悖，符合“重大误解”和“显示公平”，一审认定事实不清，法律适用存在错误。 　　绍兴中级法院今年1月8日二审开理本案，并于近日作出判决：&张先生从事的是废品收购职业，而并非书画买卖的专业人士，在书画的买卖上并不存在优势，其也向徐先生如实陈述了作品的来源，也不存在利用徐先生没有经验的情形，不存在显失公平的情况，故判决驳回上诉，维持原判。 　　法官提醒说，古玩爱好者在“淘宝”中一旦发现心仪作品，如果自己不懂行不要急于下手，最好先请专家鉴定一下。另外，一旦双方达成意向，最好签订一份书面合同，把相应的权利义务和标的物内容说清楚，口头说说的，最终还是无效的。 &版权声明：凡本网注明“来源：青青印刷网”文字及图片均为青青印刷网版权所有，未经允许，一律不得转载、摘编。友情转载时请保留青青印刷网的版权文字以及文章链接
&标签 &的相关链接
?&()?&()?&()?&()?&()?&()?&()?&()?&()?&()
资讯推荐图文
资讯热点图文
服务热线： |
邮箱： | 客服QQ：