慕乐护膝怎么样，慕乐护膝好不好 购买心得_百度知道&&&&&&当前位置：&gt
月销量94件
月销量29件
月销量21件
月销量15件
月销量14件
月销量12件
月销量12件
一淘网为您找到美国慕乐产品的详细资讯，实时报价，价格行情，美国慕乐商品分类,论坛问答/求购等相关产品信息。
增值电信业务经营许可证：浙B2-求助：关于护膝,慕乐56427h和迈克达威425R
查看：19657 | 回复：23
本帖最后由 johnny840713 于
22:19 编辑
最近开始，寻思买一对护膝保护膝盖
看来看去，看到慕乐56427，迈克达威425R
和鲍尔芬的基础款（确实有点太贵）
有没有高手或者用过的朋友能够说一说
这几个该如何选择（特别是前两个，鲍尔芬太贵，本人膝盖暂时无伤）
关于慕乐56427和迈克达威425R，有没有了解这两款护膝的朋友啊。
大家不吝赐教啊，谢谢！
江西周边推荐
当季热门推荐
我用LP733，够用了！~
先买一个最便宜最轻便试试，那东西并不一定人人适合的
LP788CA比较好，coolmax面料的。
反正再好的带了都难受，一休息肯定第一个就取下来。
骆驼小贝 发表于
先买一个最便宜最轻便试试，那东西并不一定人人适合的
谢谢楼上朋友，我还是想买稍微好点的。
我用LP733，够用了！~
据说LP比起慕乐、迈克达威差点，价格上LP也不便宜。
733夏天用起来热吗
johnny840713 发表于
最近开始登山，寻思买一对护膝保护膝盖
看来看去，看到慕乐56427，迈克达威425R
买护膝，找老T吖！
这个可以好！我HWB的裸腿带上去，皮肤好象有点受不了，不过我是慢跑，不是登山！
LP733我的使用感受是：很实用，虽说比LP733CA材料上差点，CA是用COOLMAX的，吸汗更好，但据说不耐用，LP733夏天戴在速干裤外根本就很透气很舒服，以至于我走了一下午都不舍得摘下来，全程都戴的，够用了，我买时是250元一对，很实用，现在我们那全用这个了已经。
膝盖没伤还是少带护膝。如果强度不大的话
绑定QQ账号，轻松分享到QQ空间与腾讯微博【卫庄原创】HS新款护膝与鲍尔芬同款、A3款、慕乐HG80系列深度解剖对比测评
162回复 9670浏览
卫庄自2014年初开始研究护具以来，先后在坛子发表过不少关于护具尤其是护膝的测评帖，不少帖子受到广大球友好评，也有数以百计的球友向我咨询过膝伤和护具选用的问题，我的个人经验和对护具实际使用的体会都写在以前的测评帖中了，如有需要了解的，可以百度：“卫庄原创”了解一下。
&&& 研究护膝这么久，从四五十块的LP低端到顶级的8000多一支的鲍尔芬softec款我都戴过，一直想找一款适合广大球友预防和用于一般伤痛的护膝，同时又要经济实惠。把市面上能见到的标称高端的护膝对比了一大圈下来却一直未能找到合适的，国际大牌大都价位过高，而国内一些跟风仿货又实在太差，直到去年一位球友向我提议何不自己设计做一款护膝出来。于是心有所动并开始行动，筹划整一年时间，在以前研究的基础上，着重对比研究了德国鲍尔芬、美国慕乐、迈克达威十几款高端经典护膝，最后取它们的长处又避免其短板之后，精心设计做出了这款HS护膝，现将它跟市面上同类产品包括行业第一第二品牌的同款产品做个横向深度解剖对比：
&&& 一、测评对象
&&& 1. 德国Bauerfeind鲍尔芬基础款护膝
&&& 2. 德国Bauerfeind鲍尔芬A3款护膝
&&& 3. 美国Mueller 慕乐HG80系列5421款护膝
&&& 4. 流沙体育HS基础款护膝
<span lang="EN-US" style="font-size:14.0font-family:楷体_GB2312;
color:#. 国内市面上貌似鲍尔芬同款的不同品牌护膝多款
图1：分别对应1. 2. 3. 4.
图2：卫庄基本上把国内市面上能见到的一些类似同款都买来做了对比
&&& 二、外观、规格、做工
鲍尔芬外观大家比较熟悉，NBA球星大都是戴鲍尔芬，常见颜色以黑蓝色和钛蓝色为主；慕乐的基本就是全黑；HS也是以全黑色为主，占80%，在做第一批货的时候为了向鲍尔芬致敬，特意将黑蓝色和钛蓝色各做了10%，当然为了避免有人说仿制嫌疑，HS护膝图案外观专利已经在申办中。
图3：HS三种配色设定，向鲍尔芬致敬
产品规格主要体现在护膝长度和厚度差异，因为护膝越长，保护面积越大，保护效果也就越好，同样材料，厚的比薄的保护强度要高。图中可以看出鲍尔芬基础款31.5厘米，A3款34厘米，慕乐33.5厘米，HS基础款35厘米，厚度鲍尔芬基础款、A3，HS基础款的基本一致，慕乐的稍薄。市面上一些仿货最长的也只有鲍尔芬基础款的长度，并且都很薄，其保护效果可想而知。
图4：HS护膝与市面上一些外挂类似产品长度、做工、保护垫形状对比
做工方面鲍尔芬确实最好，慕乐和HS基本达到鲍尔芬9―9.5成水准，低端仿货实在没法形容，只能说是粗制滥造，连形都没有仿到，更不要说实质。
三、实戴保护效果对比
<span lang="EN-US" style="font-size:14.0font-family:楷体_GB2312;
color:#、保护强度
鲍尔芬基础款包裹性一般，在对比的4款里面长度最短，保护性能也最弱。A3款织法跟基础款一样，但长度加长且髌骨位置硅胶垫明显大于基础款，其保护强度约有基础款的1.5-1.7倍。HS基础款和鲍尔芬织法不同比鲍尔芬，它的包裹感更强烈一些，长度也基本和A3款等长，保护垫面积和鲍尔芬基础款一样大，但多了36颗按摩颗粒，且大小腿都增加了全周防滑条，整体保护效果完全超越鲍尔芬基础款，接近A3款 。慕乐5421保护效果比鲍尔芬基础款稍强，其侧支撑是双道弹簧钢条，比鲍尔芬增强了一倍，但厚度偏薄，包裹感差一些，整体保护约是鲍尔芬基础款1.2-1.3倍。四款对膝盖保护强度综合而言：鲍尔芬基础款＜慕乐5421＜HS基础款≈鲍尔芬A3，以鲍尔芬基础款保护强度为1，其他几款倍率分别为1.2、1.5、1.6。
图5：从上到下分别为鲍尔芬A3、HS基础款、鲍尔芬基础款支撑条长度、形状对比。
图6：市面上某些自称可以PK鲍尔芬的护膝支撑条长度仅有20厘米左右，减去拉环实际支撑长度只有15厘米左右。
那些国内仿货的保护效果好的约为鲍尔芬基础款的一半，还有一些差的甚至还不如低端的LP788。
<span lang="EN-US" style="font-size:14.0font-family:楷体_GB2312;
color:#、舒适度、防滑
四款戴上后感觉都很舒适，鲍尔芬稍好一些，毕竟是世界第一品牌，多年的积累不是白给的。先撇除防滑条因素不算，HS基础款和慕乐5421的舒适度稍逊于鲍尔芬的两款，但也达到了90%-95%的效果。HS在基础款护膝上用了鲍尔芬千元以上级别才有的按摩颗粒保护垫，这不得不说是一大突破。按摩颗粒用于护具实际是一种被动按摩，就是这些凸出的颗粒随着运动中屈膝程度不断变化，或松或紧的不断按压髌骨周边部位，其实跟人手主动按压身体部位道理一样。所有运动护具产品里都是不能有任何功能性描述的，这些按摩颗粒实际能起到助于血液循环减轻伤痛的客观作用，但有一些鲍尔芬的中文宣传里说能治疗某某症状就纯属扯淡了。
图7：HS基础款护膝保护垫解剖图,特有36凸点按摩颗粒。
图8：鲍尔芬A3保护垫解剖
图9：市面上声称PK鲍尔芬的保护垫解剖图，实在太LOW了！
至于鲍尔芬防滑条设计实在是个败笔，尤其A3款防滑条（P3也是如此）只有大腿位置有，是横向直的，太过粗大又很容易横向断裂。对硅胶敏感的皮肤戴了很容易过敏，卫庄本人可谓皮糙肉厚，带两三个小时下来仍然勒出血印子，久久不退，这对腿部血液循环肯定是没好处的。
图10：鲍尔芬A3佩戴2-3小时勒出来的印子
慕乐5421防滑条设计比较好，硅胶突出部分很浅，并且是波浪形，对腿部肌肉压迫很少，但防滑的接触面积却增加了。可惜的是防滑条在小腿只各做了一段，加上这款护膝本身偏薄，包裹感差，降低了防滑条的效果。
HS防滑条设计灵感来源于慕乐，同时又将其发扬光大，在护膝上下端大小腿位置各做了整个一圈，而不是局限于一段。防滑面积更大，且不同于鲍尔芬集中在大腿，而是分散在大小腿，既达到了完美的防滑效果又增强了护膝的包裹感。护膝使用中下滑是让球友十分烦心的一个事，在防滑设计和实际防滑效果来说，都是HS基础款远胜过其它几款。
图11：HS基础款和鲍尔芬A3款防滑条对比
至于国内那些跟风仿货，穿戴感觉简直是灾难，不是保护垫位置不协调就是支撑条短的要命，小腿部位几乎不贴合，没有舒适度可言。防滑基本都是没有的，也就不用谈什么防滑效果。跟HS护膝相比简直天差地别，虽然流沙体育申请了HS外观专利，但鉴于我天朝的法制情况，估计HS的防滑设计肯定免不了被人效仿。
图12：鲍尔芬A3佩戴效果
图13：HS基础款佩戴效果
图14：再看市面上那些自称可以PK鲍尔芬的貌似护膝的佩戴效果，简直渣一样。PS:要不是为了做对比测评，否则我绝不会穿它上腿。
<span lang="EN-US" style="font-size:14.0font-family:楷体_GB2312;
color:#、透气性、灵活性
四款透气都非常好，鲍尔芬和HS织法和用料都类似，透气效果基本一样，由于慕乐用的材料偏薄，所以慕乐5421透气也很好，四款基本一个水平。以前的测评中曾提到过迈克达威524这款护膝，保护强度很好，但几乎不透气，也一定程度上影响膝盖在运动中的灵活性。这次对比测评的这四款灵活性也都无可挑剔，基本都不会影响到运动质量，都达到了高端护膝应有的水准。
基础款和鲍尔芬A3达到了这一要求。
引用4楼 @ 发表的:
楼主自己原创的护膝啊 可以可以 就是不知道实惠不
超级super实惠
引用6楼 @ 发表的:
本来还想说是软文，楼主自己开的店当然定下，了不起
我06年打球抢板被蒙古壮汉撞了一下，落地不稳扭伤膝盖，知道叉友的痛。就是为了推一款好东西出来，能保护更多的人不再受伤。人们年轻的时候大都比较拼，不爱惜自己身体，等步入中年，到了我们这个岁数，往往都会后悔。
引用8楼 @ 发表的:
正准备入手一双护膝！！！
那刚好啊
引用10楼 @ 发表的:
楼主的护膝支撑是啥材料的啊？
不锈钢弹簧钢条，和鲍尔芬一样
引用11楼 @ 发表的:
楼主我刚做完前十字韧带重建手术不到3周 正处在恢复期 想买个A3 如何？或者有其他哪些好的选择嘛
鲍尔芬A3和我的HS基础款差不多，怕不够力，你手术后建议用戴支架的，鲍尔芬S款或慕乐5401，恢复一段后加强力量训练再换保护强度低一些的。
卫庄复活了，欢迎大家一起交流护具和膝盖防护
伤痛久了，对护膝研究多了，自然有一些经验和切身体会
引用45楼 @ 发表的:
这个必须赞 已微信 岁数大了 知道保护自己了 可惜鲍牌的性价比有点低 而且佩服楼主的创新能力
谢谢兄弟帮衬
引用41楼 @ 发表的:
能给个店铺地址吗
已站内信了
引用44楼 @ 发表的:
有链接吗？看看，准备再买个鲍尔芬
已私信。鲍尔芬性价比不高。
引用42楼 @ 发表的:
看完评测，整体意思就是HS最好啦
是的呢。您可以实际对比一下。
引用43楼 @ 发表的:
来链接!另外楼主，有护踝测评吗
护踝我经手的不多，慕乐和鲍尔芬都做过，鲍尔芬的更舒服，慕乐的更有保护强度。
引用40楼 @ 发表的:
zamst的护膝怎么样
不好意思这个没有听说也没有经手过，不能提供评价。我对鲍尔芬、慕乐和迈克达威的我接触得多。自己的护膝也是柔和鲍尔芬和慕乐的长处做出来的。
引用52楼 @ 发表的:
不错，赞一个。。。
克拉松？静静果实的克拉松吗？
引用54楼 @ 发表的:
左膝盖运动后疼痛可以佩戴吗
兄弟，肯定可以的
手机怎么发站内信啊？求助
引用61楼 @ 发表的:
能pm个地址吗楼主
兄弟，手机不知道怎么发站短。要不您加我微信
保护效果还是明显好过鲍尔芬基础款的，和A3差不多。这个只是我的基础款，比P3确实还有差距，针对P3的款我也设计出来了，但不是这款。
谢65楼的兄弟如实反馈。不足的地方我会用心改进。我实测的时候可能运动量不够大，感觉透气排汗方面和鲍尔芬区别不明显。我会根据更多的实测反馈在修正我的测评贴内容。
我实测时左腿戴HS基础款，右腿鲍尔芬A3或SOFTEC款，打羽毛球中等强度2小时，感觉两者保护效果差不多，透气和排汗也没感觉有多大差异。因为右腿手术过，已经好几年不打篮球了，不过篮球体能消耗和羽毛球差不多的。
本帖已经被锁定，不能回复啦！
25人参加识货团购548.00元34人参加识货团购228.00元188人参加识货团购1048.00元261人参加识货团购99.00元58人参加识货团购169.00元131人参加识货团购199.00元35人参加识货团购239.00元273人参加识货团购529.00元190人参加识货团购328.00元139人参加识货团购608.00元281人参加识货团购289.00元187人参加识货团购949.00元