<span class="hong24" id="vote52票
<span class="hong24" id="vote3票
参考价格：&yen3799
参考价格：&yen2499
网友对苹果iPhone 6(16GB)的印象
网友对三星A9000(Galaxy A9 2016)的印象
4.7英寸电容屏(多点触控)
138.1×67×6.9mm
4.7英寸电容屏(多点触控)
1677万色数
打败了76%的智能手机
打败了%的智能手机
好评:中评:差评:
平均得分：
917个网友评分
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
手机轻巧，看起来很时尚！
手机手机配置一般，电池不够用。
整体还不错，手机时尚感还是很强大！
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
大屏苹果放弃了乔布斯的真理，苹果还是习惯用小屏的大...
屏幕容易坏
要有钱就买吧！毕竟只是为了面子。用的话大把选择吧！
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
系统流畅到无敌，功能强大，有面子，能满足虚荣心，虽...
摄像头突出，机体容易弯。金属材质不如塑料耐摔。信号...
苹果作为一款既诱人又令人痛恨的产品，充分体现了商人是无下限追逐利润的群体。稍微给你提升点质...
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：5分，力推
手机不卡，系统做的真心好，虽说RAM是1GB的但是他软件...
电池还是不耐用，虽说系统升了9.1电量还算经用，RAM还...
总得来说一分钱，一分货，我10年用的htc G8 12年用的htc G18买来的时候都不卡，可是用了最多半年...
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
外观干净。玩游戏什么也不卡。音质也不错。
像素不是很理想。甚至不如oppo。打字不可以连续打标点...
如果后面没有那两条白线就更好了。除了相机。其他都能接受
手机轻巧，看起来很时尚！
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
大屏苹果放弃了乔布斯的真理，苹果还是习惯用小屏的大屏就用安卓了
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
系统流畅到无敌，功能强大，有面子，能满足虚荣心，虽然实际拿苹果的未必真土豪。做工好。
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：5分，力推
手机不卡，系统做的真心好，虽说RAM是1GB的但是他软件开的再多也不会卡，虽然像素只有800但是他就是比其他安卓像素一千多的拍出来的照片清晰。
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
外观干净。玩游戏什么也不卡。音质也不错。
手机手机配置一般，电池不够用。
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
屏幕容易坏
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
摄像头突出，机体容易弯。金属材质不如塑料耐摔。信号差。颜色不多。指纹解锁落后，功能单一，居然还要去按压一下。有电流声滋滋作响。屏占比不高。五千多元的手机居然摄像头像素就是不给升级到1200万，虽然实际拍照尚算清晰，屏幕就是不肯给你换成蓝宝石。运...
手机中国网友外观：4分，推荐功能：5分，力推整体表现：5分，力推
电池还是不耐用，虽说系统升了9.1电量还算经用，RAM还是太小。
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
像素不是很理想。甚至不如oppo。打字不可以连续打标点符号。
好评:中评:差评:
平均得分：
个网友评分
更多产品pk
更多产品pk
回复/点击主题
回复/点击主题关于A9芯片问题，有谁测试了自己的6S和6SP是哪一个么？_iphone6s吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：621,441贴子：
关于A9芯片问题，有谁测试了自己的6S和6SP是哪一个么？收藏
威锋网消息，专注于芯片拆解与分析的 Chipworks 今天在一份报告中表示，他们已经确认 A9 芯片有两个版本，同时还确认来自三星的那个版本是 iPhone 6s 专用，因为它的面积更小，为 96mm?；台积电的版本则是 iPhone 6s Plus 专用，面积为 104.5mm?。从面积上看，三星的 14nm APL0898 比台积电的 16nm APL 1022 要小将近 10%，比上一代 A8 芯片小约 80%。Chipworks 还表示，如果从跑分的角度来看，14nm A9 会比 16 nm A9 更优秀，主要就是因为其面积更小。至于具体的跑分以及性能测试对比，目前 Chipworks 还未公布。　　在智能手机以及平板电脑方面，三星是苹果的主要竞争对手之一。不过，三星在与苹果进行竞争的同时，也在一直扮演着苹果供应商的角色，而且他们比其它供应商更出色。无论是 MacBook 的固态硬盘、iPhone/iPad 的显示屏还是 A9 芯片，三星都分别比东芝、LG 以及台积电更厉害。转载自：
吧里这么多朋友入手了，就没人测试一下么？
这个没人关注么···
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或不得不说随着移动市场的逐步成熟，越来越多的“IP”被融入到我们的生活之中。各种“方...
耳机插孔的消失意味着我们的使用习惯不得不改变了。
《Super Mario Run》是App Store史上第一款预售App，已经在美国等区上线，不过尚未开...
在听到了许多传闻之后，三星终于在中国发布了新款翻盖手机 Galaxy Folder 2，其具体型...
iPhone 7/7 Plus 拥有更好的摄像头、更快的处理器、立体声扬声器和防水机身，但是这样...
iPhone 6s 系列在容量方面得到了更新，16GB 和 64GB 版本被取消了，128GB 版本得以保...
从目前的人气来看，iPhone 7并不比当年的iPhone 6少。
苹果在 iPhone 7/7 Plus 上取消了传统的 3.5mm 耳机插孔，配件厂商也因此纷纷推出了使...
虽然说人类在地球上已经生活了上万年，但是人类对于这个星球的认知还是非常肤浅的，即...
在浩瀚无垠的宇宙中人们可以天马行空的放飞自己的想象力，什么故事、剧情都可以在宇宙...
动人的剧情，精良的音效，渐渐浮出水面的谜团，还算比较好看的画面，《淹没》其实可以...
曾经开发过《风雨世界（The Whispered World）》、《德波尼亚（Deponia）》等佳作的游...
近日，著名游戏开发商麒麟狗（Chillingo）在苹果商店当中推出了其休闲新作《眩晕赛车...
文字、图片、链接、声音，我们在日常生活中接触到的信息是如此的多种多样，而要想将这...
曾经开发过《战龟（War Tortoise）》、《一切尽失（All is Lost）》等多部实力作品的...
不过稍显遗憾的是，并未推出iPhone 7的版本。
或许这将是全球首款内置DAC（数字模拟转换器）和LAM模块（lightning audio module)的...
这款产品能够将 iPhone 7 手机上的 Lightning 接口变成两个，可以在听音乐的同时给手...
有观点认为，苹果此次大举进军无线耳机只不过是为了“勇敢地”开辟一块新的赚钱的沃土...
其实说了这么多话，归根结底还是三个字：买买买！
与耳机孔防尘塞不同的是，设计师希望 iPhone 6s 能完全模拟出 iPhone 7 取消了 3.5mm ...
这些配件有基座、有电池背壳，当然还有手机壳。
苹果已经对设备的防水功能做了详细说明，你可以在苹果说明的范围内任性。
苹果A9性能强悍
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
金苹果, 积分 2694, 距离下一级还需 306 积分
本帖最后由 wf_pro_ipad 于
08:33 编辑
苹果是如何来提升A9的性能的？很多对于技术方面感兴趣的人，从不同角度进行了探讨。
我自从2013年在ZOL上写了一篇有关帖子开始，对苹果的CPU技术这个问题开始聚焦。在那篇文章中，我就确立了一个基本观点，iPhone用CPU将会坚持前端2核模式（除非iPhone用CPU强大到i3的性能，连上显示器、键盘、鼠标就是一台桌面电脑）
问题来了，若苹果坚持iPhone用CPU前端双核模式，那么，不断大幅提升性能靠什么呢？
注：急性子的网友可直奔最后议题。
提升CPU构架效率
对于懂一些CPU技术的网友来说，往往对CPU构架带来的性能提升过于神化。动不动就是构架不一样，性能能一样吗？其实，我并不认同这一最流行的看法。原因是这么说太笼统了。其实，CPU构架的性能提升主要来自于五个方面：a、分支预测单元性能提升。b、缓存微构架性能提升。c、新指令集。d、IPC提升。d、线程技术。另外还有节能技术（动态加速类）
下面以Intel为例分析。
从酷睿2到Nehalem核心构架的第一代智能酷睿，提升性能的主要渠道是缓存微构架。通过打造新一代的QPI环形总线，大幅提升共享型缓存（通常称作Intel的3级缓存）的性能。一举扫除了酷睿2的4核效率低下的问题，使4核CPU效能得到最大幅度的提升。2核CPU也因缓存技术的改进得到了一些性能提升。超线程技术对于性能提升也功不可没。
从第一代到第二代的SNB，性能大幅提升主要靠的是新指令集（AVX256）。为了满足新指令集指令吞吐，配合以uOP通道技术（窗口大小每块32B=256位，共1.5KB）。谈到Intel的SNB，很多人都会想到所谓4发射（IPC）。其依据就是SNB有3个简单Decode（解码模块）和一个复杂Decode。其实，SNB最重要的有关解码方面的技术——uOP通道技术，却被国内低洼的忽略了。因为uOP通道允许已经解码的指令无需再进行重新解码，直接从uOPs的1.5KB的缓存窗口调取去执行。其执行效率有时会大于4个Decode总和！说4发射就太蔑视Intel的uOP通道技术啦！
同时，Intel还对缓存微构架进行了手术，将缓存和DDR3（1次性读取256位数据）进行了适配，改进了QPI总线。
也就是说，这一代的改变是很大的，新指令集+缓存微构架+IPC共三个方面进行了改进。结果就是这一代的性能提升最巨大。i7 2600K就是这一代的代表。
后面几代的智能酷睿。虽然Intel不断号称改进了这改进了那，构架不断推陈出新，甚至包含AXV256整数的推出，但实际上同频性能提升的幅度非常微小。
从以上分析可以看出如下三点：(1)对于Intel的CPU来说，全面性能提升严重依赖于新指令集的推出，这就是Intel处理器（CISC）的最主要特征。(2)对于4核及以上多核处理器，缓存微构架对于多核处理器的效能发挥来说，是至关重要的！(3)CPU多线程技术对于CPU性能发挥也是非常重要的。
综上所述，所谓CPU构架只是浮云，从构架角度来谈CPU性能太笼统了。在论坛上混几天，就出口构架构架的，我笑了。就像一座楼房，其构架再先进，但砖易碎、钢筋次、混凝土差、地基不牢靠，这座楼房也是个豆腐渣。
自从号上计算机论坛开始，我对CPU技术进行不断思考，写了若干篇重量级的文章，但YY水文居多。几千个主贴，贴贴都是重要文章，天天都是新发现，我是做不到的，能写出10篇左右的重量级文章，我已经很满足了。谁想抓我的小辫子太容易了，因为我的帖子几乎都是CPU技术方面的，绝大多数都是假设性分析，所思所想之处，我就写出来记录下来。最得意的技术文章，就是分析Intel缓存微构架文章（微构架这个名称是我给出的，因为这样写基本还能表达清楚，其实就是分析Intel的QPI环形总线），《鸿篇巨作=======我的苹果帝国》。
这篇文章从Intel缓存微构架开始谈起，理清Intel的CPU发展脉络，然后提出苹果不断提升iPhone用双核CPU性能的可能途径之一（128位、256位）。总归只是业余爱好，对有些方面了解还不够全面，这篇文章的最大错误之处就是我设定苹果iPhone用的双核CPU的1、2级缓存增速过快（CPU制成技术达不到）。但，帖子的基本思路是对的，就是伴随着苹果CPU的性能提升，其1、2级缓存大小的提升速度要快于Intel（等待事实印证），因为这是苹果CPU的RISC这一基本属性所决定的。
对于AMD，我有些无语。AMD曾经的CEO说过一句很业余的话：3级缓存只带来了大约5～10%的性能提升。这句话暴露了AMD技术人员关于x86缓存微构架对于多核效能（4核及以上）的至关重要性存在严重误区。
AMD的缓存微构架还是沿用老套的传统模式，这一模式也是大陆所知道的缓存结构。其实，Intel的缓存微构架已经发生了翻天覆地的变化，关键证据就是Intel不主张将其缓存按1、2、3级缓存划分。AMD的这种老套的传统缓存模式，被其8核推土机折磨的死去活来，效率极其低下！（但没有这8MB的3级缓存，其8核推土机效率会更低下）。
有人说，推土机的失败是其模块化造成的，表面如此，而根本原因则是缓存微构架的落后。实际上，在ZOL上我以主号1964qsy，连续写了多篇文章聚焦存储系统分析AMD的落后之处，最后以小号于号写了《鸿篇巨作=======我的苹果帝国》这篇重要文章，分析了Intel领先AMD关键之处。
如果AMD的8核ZEN构架CPU性能得到大幅提升（没有新指令集），其每核2级缓存一定会是512KB，共享3级缓存一定会是8MB。其推土机的8MB的2级缓存+8MB的3级缓存是很扯淡的，AMD以为巨大的2级缓存就能保证其性能强悍。另外，AMD的ZEN还会引入超线程技术。
AMD也不是一无是处，其提出的异构计算就是很有前途的技术。此技术大致意思就是将CPU、GPU、DSP（AMD没有将DSP包含在内，这是我加上去的）有机融合在一起最大限度的发挥各自的性能。Intel会将此技术发扬光大，其下一代CPU就可能会推出高效率的CPU、GPU融合异构计算（指令集模式，这是2013年我以1964qsy的名称在ZOL上写贴分析的结论）。
CPU线程和核
说到CPU线程，有人会问：核心和CPU线程是同一个东西吗？
关于CPU线程技术有三种，CMT、FMT、SMT（Intel称作超线程），当然，从表面看CPU线程和核心还是有区别的，因为CPU线程不一定是一个完整的核心。但，核心和CPU线程又有很大的交集，比如，网站对Intel的i7介绍是4C8T（4核8线程），而对AMD8350的介绍8C8T（8核8线程）。当时，AMD推出推土机的时候，很多人关注怎么介绍AMD的CPU，最后国外网站介绍AMD8300写成8C8T（据传他们对于怎么介绍也很纠结），国内就随着啦。
网上的一篇文章中这样介绍的（）：据相关消息透露,在HotChips会议上,AMD宣布下一代代号为Bulldozer“推土机”的处理器架构将采用单核多线程技术(multi-threadingtechnology),类似于Intel著名的超线程技术.
AMD没有透露有关其多线程能力和更多的细节,只说推土机处理器将在2011年推出,支持单核多线程技术.不过,AMD的做法和Intel的 HT是不同的,更类似于Sun的同步多线程技术(SimultaneousMulti-Threading),由1个物理核心扩展到4个线程.“推土机扩展出的单核心多线程技术和Intel的超线程采用的是不同方式.”AMD的代表PatConway也证实了这一点. 有趣的是,早些时候AMD还表示暂不考虑SMT或其他多线程技术,并将它应用在当下的处理器中.然而,AMD也认同步多线程是未来处理器产品大幅提升性能的必要特征.
貌似，AMD把线程和核视为了同物（AMD是这么宣传的，有点不妥）。
综合目前的CPU技术和叫法，结论应该是：核心≥CPU线程
综上所述，对于苹果的RISC属性CPU来说，不能像Intel那样，主要靠新指令集来大幅提升性能。
事实也是这样的，苹果从A7开始，A8、A9的指令集基本不变。尤其是从苹果A8到A9，指令集一样，但性能却大幅提升了50%，何来？难道只靠增大的2级缓存吗？显然不是。
苹果的风格就是表面淡化CPU，也不介绍其CPU所采用的技术，只强调用户感官体验。这是对的，对一般用户吹嘘CPU技术等同于对着哑巴讲话。用户要的是漂亮、流畅、舒适、显摆。
虽然表面看着不注重，其实苹果相当重视其CPU性能，苹果CPU的单线程性能是其它安卓CPU所不可比拟的，因为没有强悍硬件的支撑，流畅就不能持久拥有。
对于苹果双核CPU来说，缓存微构架的作用也不像4核CPU那样重要。那么，苹果通过这个方面技术来大幅提升其双核CPU的性能也是不现实的。
苹果是靠多线程技术来提升其CPU性能的吗？目前没有证据佐证。
这也不行，那也不行，苹果主要靠什么来实现目的呢？
有网友给出的答案是，提升CPU主频+提升每核心IPC。其实，提升核心IPC的主要途径就是增高CPU主频+更多的Decode。Intel的i7每核才4个Decode模块，而苹果A7每核就已经有6个Decode啦，Decode过多会大幅增加核心的复杂度。我判断，苹果增加到每核8个Decode模块的可能性很小。
从2013年开始，我对苹果不断提升双核CPU性能的可能途径进行了两种可能性推测：
<font color="#ff8位CPU技术
对于RISC属性CPU来说，由64位提升到128位，是提升CPU单线程性能的最简单途径。虽说128位CPU会带来很多软件兼容方面的问题，但对于苹果的封闭模式来说不是大问题。君不见苹果由32位CPU提升到64位CPU速度有多快吗。难道由64位提升到128位就困难的不得了啦？简单的方法就是让苹果的编译器对应用重新编译一下（当然，应用也必须做出一些修改）。而安卓由32位变为64位则困难得多。所以，苹果不断提升CPU位宽（虽然这么说不妥，但这是最直接最易懂的称谓），让高通等安卓CPU疲于应付，不失为一个优秀策略。
有人说，服务器才64位，你手机CPU能128位吗？其实，对于服务器CPU来说，CPU线程越多越好。但增加CPU位宽意味着CPU线程减少。当年要不是AMD在后面踢Intel的屁屁，我会认为Intel现在还会是32位CPU而不是64位CPU，因为Intel的CPU策略是桌面和服务器采用相同构架的CPU，以降低服务器CPU的制造成本来实现利润最大化。按这种人的逻辑应该是：服务器CPU为64位、桌面CPU为32位、手机的移动CPU应该是16位才对，显然没有这个逻辑。这些喷子不看文章内容，依据自己的浅显理解就开始喷了。看来喷子永远只会升级到喷子。
既然苹果实现128位CPU的障碍来自于ARM。怎么办？
2、单模块多核技术
所谓单模块多核技术，就是每颗CPU核心，前端是单核状态，但中后端是多核状态。
这种技术很奇葩！因为其效率要低于单核多线程技术（比如SMT）。
有人可能说，与其这样，苹果还不如推出SMT、CMT或FMT。问题是，这些都需要指令集适配的，ARM没有相关的指令集，苹果自己搞能行吗？而聚焦于低功耗的ARM暂时不会搞这些多线程技术。主要是这样会造成核心设计复杂度大幅提升（功耗也会提升），而服务器、桌面对CPU功耗不像移动CPU那样敏感所以才会用这些多线程技术。
由于ARM还无128位指令集，所以，苹果也不能自己另搞一套128位指令集。好吧，就用单模块多核技术（现在是每模块2核）来模拟128位CPU吧。这么干只是增加了CPU编译器的复杂度而已。简单一句话，苹果就是要用你ARM的64位指令集来干128位CPU（模拟）的活。
有人说：扯淡，与其这样还不如4核算了。那么，我回答你，因为苹果iPhone用CPU需要强悍的单线程性能！
我推理下来就是这种结论。
至于ARM什么时候推出128位指令集我就不得而知了，明年？
苹果这代CPU，每模块（苹果标称为核）的2颗核心共享512K的L2（模块独占，另一模块不能访问此L2），两个模块（苹果标称为2核）另外还有共享2MB的L2，一共3MB的L2。前面我写文章分析的时候，纠结A9这两个模块（苹果标称为2核）的共享L2是1MB还是2MB，最后含糊其辞没有讲清。其实，共享应该大于模块独占这是原则。主要因为我纠结3MB的L2，苹果A9的功耗是否吃得消。
那么，若A9x是3核心，其理想的L2大小应该是1.5MB（3个模块各自独占512KB的L2）+3MB的共享L2，一共是4.5MB。但考虑到苹果为iPad Pro蛮拼的，所以L2加大到5MB（甚至6MB）也是有可能的。
PS：我最近写了多篇文章，分别从不同角度阐述了多种可能性，但有些地方出现了表达不够清晰准确的问题。那么，今天我就认真写一篇帖子，对问题做一下梳理，清晰阐述我的观点。
有时我也会标题党，也会文不对题，甚至极度夸张。但，本篇文章写作风格是严肃的，观点是清晰的。
, , , , , , , , , ,
<p id="rate_42063" onmouseover="showTip(this)" tip="技术帝&人气 + 5
" class="mtn mbn">
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
苹果出于功耗的考虑L2减为4MB？可能性比较小
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
我往往会故意露出一些破绽，甚至过度夸张，以引起注意。
其实，想想也是很无聊的。
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
本帖最后由 wf_pro_ipad 于
03:33 编辑
苍蝇不叮无缝的蛋，蛋碎了就会更疯的。
(0 Bytes, 下载次数: 1)
03:32 上传
注册时间 最后登录
在线时间1152 小时 UID
主题帖子人气
服务器还是需要64位的，毕竟内存寻址差很多
注册时间 最后登录
在线时间748 小时 UID
主题帖子人气
去哪复制那么一大坨的东西来
注册时间 最后登录
在线时间867 小时 UID
主题帖子人气
再强悍也没用
苹果也不会让你一点不卡永3年以上
注册时间 最后登录
在线时间729 小时 UID
主题帖子人气
如若不同心，如何同行
很牛逼，看不懂回楼主wf_pro_ipad于1 小时前发表的:&&本帖最后由 wf_pro_ipad 于
06:06 编辑
苹果是如何来提升A9的性能的？很多对于技术方面感兴趣的人，从不同角度进行了探讨。
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
服务器还是需要64位的，毕竟内存寻址差很多
64位寻址还是能比较好的满足服务器的需求。
注册时间 最后登录
在线时间343 小时 UID
主题帖子人气
去哪复制那么一大坨的东西来
只复制了介绍AMD技术的网文的几行。其它自己写的。
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪公网安备 29号　|　沪ICP备号-1
新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!　　自&&「芯片门」爆发之后，不断有测试证明&Samsung&和台积电版&A9&的电池效能之分别，当我们继续耻笑&Samsung&版&A9&效能低的时候，有网站却得出不一样的结果。ArsTechnica&网站利用两个全新的&&再利用&Spyder4Elite&应用，以同一个亮度完成&WiFi&上网、WebGL、Geekbench&3&以及&GFXBench&四个测试，看看使用&Samsung&和台积电两个版本的&Apple&A9&处理器之下，电池的使用时间。不过得出来的结果，却令不少想继续耻笑&Samsung&版&A9&的人大跌眼镜。三星和台积电A9电池继续全面测试　　结果四个测试之中，台积电版&A9&略略比&Samsung&省电，但正如苹果所指分别其实不大，只有&Geekbench&3&才有巨大的差别，原因是测试较为偏重于芯片多于屏幕和电池，这确认了之前的测试得分分别较大的结果，但在其他的测试之中&WebGL&甚至出现&Samsung&版的电池续航力比台积电版略长的情况。三星和台积电A9电池继续全面测试　　换言之，就算你使用的是&Samsung&版&A9&，一样的浏览和使用的分别其实不是那么大，因此就算抽中了&Samsung&版，也无需太担心，但要打开处理器元件使用量较大的游戏，台积电版&A9&就会获得更好的效能。
提示：支持键盘“← →”键翻页
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友