今天在视窗上看到一则报道，是说朱老板又对那些富豪们发话了，大意如下：　　　　　　朱总理质疑:国内一些富豪为何不交个人所得税？ 　　　　　　（ 16:30:25） 　　　　　　据香港文汇报报道，国务院总理朱镕基近期发表了对中国一些富豪逃避交纳个人所得税的不满，“为什么越富的人越不交税呢？这是不正常的，都不交税，国家哪里有钱，怎么办事业呢？”　　
十大富豪个人不交税　　
朱镕基总理说，去年美国《亚洲华尔街日报》评出的“中国十大富豪”，名列榜前的有不少还是政协委员，请税务部门调查了一下，看看他们交没交个人所得税，结果都没有交。原因是他们把个人收入都合到工厂里了，公司是自己的，个人用的工资都在工厂税前列支了。他表示，“我看个人所得税还是应该交，我的工资超过800元的都交了，为什么越富的人越不交税呢？这是不正常的。”　　　　　　王二不才,但还是想帮总理分析一下，富人为什么不交税：　　　　一：上了大陆富豪榜就一定真的是富人吗？几年前，有一次我和几个朋友聊天，我说海南的张兴民进了中国前五十富人榜了，一位朋友说，那我也进了。我奇怪他为什么这样说。他解释到我以前在兴室公司开车，到现在离开几年了，可公司还欠我几个月的工资就是钱发，只给一张张老板签名的欠条。　　　　真正的富人是不会去挤这个榜的，在贫富差距如此之大，农民起义均穷富思想如此盛行的国家，到处逢人说自己是首富，那不是树大招风是什么？这不连交多少税都被总理盯上，你还有好吗？　　　　大部份想进这个榜的所谓富人，多是想借机炒做，或从银行拿些不沾白不沾的便宜，海南不是有位被朱老板点名的富豪，借了国家几十亿，现在一分也还不了。所以许多上榜大佬可能严格算起还是负资产，说不定纳入低保户都有可能，好在咱们海南也有了“穷援中心“了。　　　　二．朱老板的原话不知是怎么说的，因为他没有说明白他指的富人是什么样的人，根据我国＜个人所得税法＞第二条规定，只在以下范围的个人所得才属纳个人所得税范围：１．工资．薪金；２．个户纯收入；３．承包收入；４．劳务费；５．稿费；６．特许使用费；７．利息．股息．红利；８．财产租赁；９．财产转让；１０．偶然所得。　　
许多非股份制私营老板的收入确实是不用交个人所得税的，我认识一位山东的农民企业家把厂划在了集体名下，自己每月工资只拿800块，这就是合理的避税。这点有些类似律师，采风大使应该有发言权，以前海南律师既要交个人所得税又要交营业税，现在不是减免了其中一项吗，这样才是合理税收，避免了双重征税，毕竟中国的税已经够重的了。　　　　　　三．征税不是靠自觉的是，钱难赚，要从自己口袋里掏，只要不是“倒丁“都不会心情悦快，尽管你能讲一堆冠冕堂皇的屁话来，但还是止不了我心中的痛。所以这个任务得靠一个高效廉洁的征缴机构科学地合法地去完成，　　　　于是美国有了联邦调查局（ＦＢＩ）管这事，把征税放到了国家安全的高度上。而中国的税收机构与人员别说与联邦特工比，就是和乡下能人比，都明显弱人一头。我建议各位去参观一下琼山各地税所，最好是能交上一回税，就知道王二真是个老实人，从不骗人。　　　　四．税缴上去是让政府为我们办事的，可是为什么发达国家一个纳税人养一个政府，我还得养人大．政协．党．政．军．团．青．妇．工．文联．一大堆班子，而且更让你欲哭无泪的是，你最终从他们那里得到的服务却是质量极差。　　我可以理直气壮地对一个态度不好的商家说，你丫关门吧。　　但我却只能低声下气地对一个服务不好的政府说，老爷，求你别在难为我了吧。　　
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　更正：美联邦调查局是对涉嫌偷．逃．漏税行为进行调查的机构，并非直接收缴税单位。
　　好长时间没看到海王兄了，来了就把照片带来了！好象瘦了。　　哪位能想个策划办法能让中央领导也关注我们天涯经济论坛？
　　说的有道理，不过小问一声，　　“许多非股份制私营老板的收入确实是不用交个人所得税的，我认识一位山东的农民企业家把厂划在了集体名下，自己每月工资只拿800块，这就是合理的避税。”如果这样那财富就是不可能是他的，难道这些记者会笨到这样也算他的？我想不是，他们在厂子里定有股分，记者们可能记算的的他们的股分价值吧？　　其实，真正的税收是为富人服务的，富人的税负要远比穷人（工薪阶层）要低的多。　　　　　　　　　　　　　　
　　--所以许多上榜大佬可能严格算起还是负资产，说不定纳入低保户都有可能。　　　　何来的说法？个人臆断？您举2001年的几个负资产上榜大佬看看。
　　很失望，因为两点：　　　　一、朱总理才知道这种情况，而这种情况几乎是每一个企业家的情况；　　二、这种情况并不是很严重的事情，倘若企业家们自已的企业按章纳税（所得、增值），就很好了，合理合法。正如王二兄所说，再缴所得税一种重复纳税。　　　　另外，国外只是遗产税很重，中国似乎比较尊重资产的传承。
　　国内一些富豪为何不交个人所得税？ 　　????????　　　　　　是谁不让他交?　　　　是我老百姓吗?
　　基本同意王二兄。　　　　我的一些观点：　　一、收的是“财产税”还是所得税？如果是所得税，那么只要是法律规定的范围内的都该收，与征税对象是否是富人无关。如果是收“财产税”（假如有这个税种的话），那么只要银行存款等个人资产达到起征数额的都该收，同样与是否富无关。　　实际上有事业心、能成大气候的老板，自己辛苦挣来的钱绝不会胡乱消费，所谓的个人私产实际上也是用于生产的公共资源。与那些用权力大把捞钱的“公仆”花钱心态不同，他们花每一分钱都要考虑到意义或收益，即便有时“奢侈”往往也是工作需要。可以说他们富的是事业心而不是享受欲，何况贪图享受的人也成不了大业。　　二、概念问题：要把私营老板通过经营企业赚来的钱划入“个人”收入的范围，那么花在他本人身上钱为什么不能计入经营成本呢？毕竟是靠他“个人”来挣钱啊。如果他不亲自经营，那不是相当于提供种子的人比种田人的功劳都大了？看来是资本创造财富而不是劳动创造财富了（资本家“剥削”的概念又何来？）其实，我认为，财富应该是企业集体创造的。理应由企业集体来交税，而不能由个人来交税。　　还有，质问“富人为什么不交税”的背后所体现的征税动机是什么？税收主要是用来均贫富的吗？仿佛这些“富”是来路不正的一般——因为你吃的多，所以活该你吐出来。但我所了解的税收目的是用来维持公共服务体系的，如果你要创造出越多的财富，就必然要占用和享有越多的公共资源，所以要多承担交税的义务。所以我们可以说“挣钱”要多交税，不应说“有钱”要多交税。　　交税和富不富何干？口口声声要声讨“富人不交税”，煽动起民众狭隘的“仇富”意识，有利于发展经济吗？　　　　退一步说，即便出于中国某种特殊的现实原因需要征收“富人税”，请问如何操作？　　例如，就个人所得税来说，非股份制的私营老板的个人收入指什么？工资？且不问如何定计算标准，有老板给自己发工资的吗？——特别是到了“中国十大富人”这样的阶层？还有，如果是不参与管理的老板领什么工资。　　企业的盈利=个人收入？那么企业所得税是干什么的？另外就算要重复征税，假设某私营老板办的企业税后纯利润全部当成他的个人所得再征个人所得税，如果他将这些利润用于增添设备和流动资金，那么要征的岂不变成“投资税”了？　　个人消费=个人收入？问题来了：1）老板真正花在自己身上钱能有多少？如果他要是象王永庆那样生活简朴怎么办？“一条毛巾用上三十年”，只能把他当成穷人不用交税了，合理吗？再说我们现在是需要鼓励还是抑制消费？（假如鼓励老板消费、买车买房，国家是不是又多得许多税收？）。2）社交应酬等费用如何划分公私用途？派中央监察组下驻企业，防止种种“非法避税”？国家经济政策要管到个人的私事，那真要闹国际笑话。　　　　如果明明是不可行的方案，偏偏又要煞有介事地提出来，目的不是用作秀来转移视线又是什么？
　　后继报道出来了：　　　　　　　　总理质疑引起震动 中国富豪纷纷领薪缴税 　　　　（ 08:59:59） 　　　　 　　　　　　　　　　中新网香港7月8日消息(彭凯雷)：　　　　　　 　　　　　　日前香港和内地媒体纷纷报道中国高层领导质疑中国富豪不纳个人所得税后，在中国富豪阶层中引起极大震动。　　　　　　　　　　　　　　据报道，最近，“富豪为何不交个税”成了新闻热点。媒体说，有国家领导人也对此提出质疑：税务部门调查了去年美国《亚洲华尔街日报》评出的“中国十大富豪”，结果几乎没有人交个人所得税。原因是，公司是他们自己的，个人拿的工资都在企业税前列支了。　　　　　　　　　　　　　　据此间《文汇报》今天报道，诸多富豪已经主动给自己开工资，开始缴纳个人所得税。国家税务部门正在进一步研究完善相关税收制度安排，以从制度上解决这一问题。　　　　　　　　　　　　　　报道说，一些民企富豪原先在企业中不领工资，这其实从制度严格上来说不能全部归咎于企业或其个人，因为中国有关法律涉及企业成本这块并没有清晰的规定。一些富豪听了朱总理的讲话后，回去就作出了规定，正规开出其工资，个人所得税已开始上缴纳。正面的例子亦不少。　　　　　　　　　　　　　　有关人士向《文汇报》举例说，就以力帆集团的尹明善来说，他就是一位中国知名民营企业家，他早已开始交纳个人所得税。这位人士又举例说，内地富豪刘永好是政协委员，他已经在集团内部做出规定，其个人亦是要领薪水，依法缴纳个人所得税。　　　　　　　　　　　　　　列入《福布斯》排名第九十六位的富豪榜的尹明善就明确表示“上榜”后更多的是沉重责任感，他说：“上榜后的富豪们，应该多想想如何回报社会，在纳税、就业等方面多做贡献。”　　　　　　　　　　　　　　报道说，这位人士说，像刘永好、尹明善等，当然还有其它许多人不能一一点到，这些民营企业家的举动，为中国庞大的民营企业家阶层带了一个好头，希望广大民营企业家都能够从自身做起，不因为法律还存在一些漏洞而观望止步，要积极行动起来树立自身诚信品牌，这才是企业长久致胜之道。　　　　　　　　　　　　　　北京有关人士接受《文汇报》记者访问时具体分析指出，当前中国出现一些富豪没有缴纳个人所税的情况，这有两方面原因，一是有的富豪自身纳税意识不强，二是中国相关的税务制度安排还有漏洞。要解决这一问题，需要“内外兼修，双管齐下”。一是政府呼吁提倡诚信意识，企业家自身重视诚信质素，社会形成诚信风气。二是政府通过相关制度安排使不讲诚信的人付出代价；企业家自身要健全法人治理结构，健全企业自身包括税收等各方面的制度安排，才能取信于人做大做强，社会各界尤其是媒体亦要施行监督之职能，引领社会风气。　　　　　　　　　　　　【人民网·海南视窗】编辑：陈
　　能否再后续报道一下这些富豪缴纳的具体税额是多少？按照他们的年收入来看，怎么着也得有成百上千万人民币吧！
“交税和富不富何干？口口声声要声讨“富人不交税”，煽动起民众狭隘的“仇富”意识，有利于发展经济吗？”　　
——交税和富不富当然有干系。干系在于你富从何来。何谓“财产税”？如果你生了个有大把钱的老爸，钱不是赚来，是你一生下来手里就有的（突然想到傍大款~~~~~），自然不用交所得税。不过遗产税是免不了的。您还上升到了“有利于发展经济”的高度，佩服佩服。　　　　
“假设某私营老板办的企业税后纯利润全部当成他的个人所得再征个人所得税，如果他将这些利润用于增添设备和流动资金，那么要征的岂不变成“投资税”了？”　　
——不通。就好比个人，赚了钱怎么花是你的事，只要是赚了就得交所得税，不管你的钱是拿去喝酒泡吧，还是去交MBA的学费（可类比“增添设备”吧？）。　　　
　　——"总理质疑引起震动 中国富豪纷纷领薪缴税"　　　　但愿真的一句话就可以"震动"(也许"震撼"更合适些)一个阶层的自觉性，或者引发一场强烈的“变革”。　　一夜之间犹如山河变色，长期“遗忘”纳税的各色大富豪霎时纷纷“领衔”而动。果如报道所描述的速度，恐怕“地震”这个词都不能形容。　　　　联想到反腐败斗争的长期艰巨性，岂只一两句话？人民最强的呼声、国家最强的机器全都用上了。哪见过一声令下，就闻风丧胆的？看来那些“明拿”的还是没有“暗偷”的做贼心虚啊。或者说来路不正吧，富豪虽有钱但活象小老鼠，经不起震的，还是那些堂堂正正的大，坐得住啊一想，私营老板都是为自己挣钱，哪比国企领导是为大家做贡献啊。至少，人家爷贵姓公，你小的贱姓私，主人拿得多心安理得，下人偷偷拿得多，群众一声怒喝，立马吓的直哆嗦
　　回楼上马勒：　　1、什么叫遗产？遗产税是死了再交的。那些富豪都还活着，至少还一二十年吧，虽然大家都知道有钱的寿命一般都不长（众口可以铄金，众多红眼要炼人恐怕也没问题）。但是要想立马见效多半还指望不上。再说遗产税是一次性，没办法月月收。当然你要立一个“财产税”的名目又另当别论。　　　　2、营业赚钱该交税，那是营业税。那是你营业的公司该交的税。不是个人所得税。(请注意:朱总问的是为什么富人不纳税而不是富人的企业不纳税.)个人所得税的范围参见王二兄引用的法律规定，好象没有“赚钱、营利”一项。至于私营业主的工资定义和标准，法无明文规定，政策也一直没说(没看一说交的比谁都快？)，很遗憾，以前这只能说是一个“疏漏”，怪不得谁。　　　　3、我同意有些人是一生下来就富有的，值得眼红。但是中国那些可以公开宣传、总理查资料的富豪里面有几个是靠傍大款、继承遗产富起来？你的联想能力也让我佩服。　　　　另外。也许有些人的钱来的不是很正、数不是很实。我也相信很可能有很多黑洞。但象“世界通讯”这样的美国大企业的财富都经不起推敲，何况中国的私营小（比较而言）企业？说不定都是充的。要认真起来，不要说富人，就是穷人，为什么有钱没钱也通通未必经得起推敲。
　　富人的收入大多来自股息、红利、劳酬、租金、出场费、隐性收入、地下经济等，难以控制无法代扣代缴。美国的做法是综合税制，按年收入报税，可以更好地实现「量能负担」，但是要求税务机关要有很高的稽查水平、发达的信息网络和可靠的原始资料，征收成本高。另一种是日本方式，实行混合税制，分类扣缴与年终报税相结合，在日本4300多万纳税人中，40%是申报，其余为代缴。据悉，中国最终会选择日本模式，目前正在摸清富人的底，建立可靠的档案资料。　　
　　今天出版的＜２１世纪经济报道＞的头版关于国家重征个人税的文章，对此举的分析与王二相同，也是认为这是为缓解国债压力而为之，新一轮民企资本外逃已经开始蠢蠢欲动了。　　　　　　
　　回网中：　　　　１、恐怕你没完全理解我的意思。有钱不用交税=钱在你口袋里面不用交税，但钱从别人口袋（或者从地上）到你口袋的过程，你得交税。富豪们的钱从哪里来？我想不外乎两方面：　　
第一，自己（或者是自己的公司）赚来。这里面也有很多种赚法，但无论哪一种都得纳税。中彩票也得交偶然所得嘛。　　
第二，继承遗产而来。遗产税免不了。　　
所以说，富豪们现在很有钱，不用纳税，但你以前赚钱的时候纳过税没有？　　　　　　２、我完全没有“中国的富豪是靠傍大款、继承遗产富起来”的意思，相反，对于那些富豪，我是打心底佩服。无论他富起来用的是什么方法，但我相信可以称得上富豪的没有一个是“靠傍大款、继承遗产富起来”的。我之所以提到傍大款，是因为傍大款富起来的好象不用纳税，所以才举了这么一个特例。　　　　　　　　
　　希望论谈能多出这样的贴子！　　
　　cdefg 和 小市民 网友的回复增添了很多有新意的信息,有借鉴意义!　　　　马勒网友:呵呵,理解你的意思。　　其实一开始就理解你的意思，只是觉得你似乎很不理解我的意思，所以我才不理解你的意思：）））
我这里要回答的，cdefg 和 小市民 网友的回复已经很能说明问题，我就不再说了。只是补充一点，我只是觉得在咱中国，实际操作起来不是很容易，主观随意性会很大。当然要是按小市民网友所说的，就理解了吧：）
的确是，现在很多高收入者没在个人所得税的调节中，相反，一些收入不高不低的倒成了被调节的对象，特别是做帐很真实的，大部份的都流失了，个人所得税啊，现在不是执法者，成了被执法才明白了许多。
　　我仅想说两点：　　王二所说的税收第二条：个人纯收入与私企纯利润之间好象是一回事吧！　　2、该交税和税收收入的开支应该不是一回事吧！　　如此严肃而复杂的问题被如此轻率地证明着，我只能感到好笑　　这是真的！！！！！！！！！
　　我仅想说1点：　　　　关键是法律，没有违法，也是可以的！作为总理，要从法律而不是情绪说话！　　　　如此严肃而复杂的问题被如此轻率地证明着，我只能感到好笑　　　　这是真的！！！！！！！！！　　你要减肥吗？ 我要减肥哦！
　　靠，你不认为总理忧虑的正是法律吗？
　　呵呵，富人中，企业不赢利的多，不交税的同样多，　　什么个人所得税，只是一场闹剧而已。
　　好文！学习~~~
阿五说得好！
　　写的好，值得一顶！　　我觉得朱总理说的“为什么越富的人越不交税呢？这是不正常的，都不交税，国家哪里有钱，怎么办事业呢？”，非常业余！　　
　　总理大概是穷极了，每年成百上千亿的财政赤字，和蒸蒸日上、欣欣向荣的主旋律不符啊
　　通货紧缩，财政吃紧，　　中国悬啊
　　王二这张照片特象黄日华
　　人心无止境，这点在交纳个人所得税方面就能看出。
　　总理应该问自己：“我为什么收不到富豪的所得税？”
　　我是富人，我每月交176元所得税，还有107元的养老保险，38元的医疗保险，这就是欧的全部税，但是企业每年要交的营业税，所得税等是一份不少的，去年全年营业税25.4万，所得税因为没有盈利没交，增值税退税2.3万共交23.1万税！谁说富人不交税！那叫合理避税，老子花钱请事务所干吗？请律师干吗？白吃哦！？？！越简单的道理越难懂！
　　富人没收入当然没纳税啊，这么简单的道理都不懂啊？？　　真是笨得可以啊！！！！　　
　　哪位能想个策划办法能让中央领导也关注我们天涯经济论坛？　　---------还是不要关注的好，要不关天离关门也不远了，嘿嘿
　　我是富人，我每月交176元所得税，还有107元的养老保险，38元的医疗保险，这就是欧的全部税，但是企业每年要交的营业税，所得税等是一份不少的，去年全年营业税25.4万，所得税因为没有盈利没交，增值税退税2.3万共交23.1万税！谁说富人不交税！那叫合理避税，老子花钱请事务所干吗？请律师干吗？白吃哦！？？！　　越简单的道理越难懂！ 　　　　建议去学学税法，别把个人所得税和公司的营业税、增值税、所得税混为一谈了。公司交的税是法人纳的税，个人缴交的是个人收入这一块。　　逃税的不仅仅是富豪，很多公务员以及在垄断性质事业单位工作的人员也在逃税，比如他们名目繁多的以实物和现金发的奖金、补贴等，这些都是灰色收入，也是他们收入“含金量”高的原因之一。
　　富人不交税是他们有办法这样样做！
　　后继报道出来了：　　　　　　　　　　　　总理质疑引起震动 中国富豪纷纷领薪缴税 　　　　　　（ 08:59:59） 　　　　　　 　　很多事情都是这样，一报道出来了上面的才引起注意！　　　　　　　　　　　　　　　　
　　合法避税~~~同意　　多抓几个腐败，国库就有钱了~（数目会吓死人的）　　顺便问一下国税地税的工作人员有几个在交税？　　他门的年收入可不是普通公务员可比 的哦~
　　现在合法致富的人都依法纳税了　　
　　这坟挖的......
　　作者：海南王二 提交日期： 20:40:00 访问：2576 回复：41
今天在视窗上看到一则报道，是说朱老板又对那些富豪们发话了，大意如下：　　　　　　　　　　朱总理质疑:国内一些富豪为何不交个人所得税？ 　　============　　　　呵呵！他咋不质疑一下他这个总理是否称职啊？　　　　这坟也挖的太深了吧！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
我国个人所得税改革研究.pdf 46页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
你可能关注的文档：
··········
··········
西安建筑科技大学硕士论文
我国个人所得税改革研究
专业：马克思主义理论与思想政治教育
硕士生：万树
导师：顾凡教授
个人所得税是市场经济的产物，具有调节个人收入分配、维护社会经济稳定
和积累财政收入等功能和作用。在我国经济转型时期，个人所得税改革要有利于
实现城市对农村、工业对农业的反哺，实现城乡之间、地区之间的协调发展，构
建和谐社会。因此，我国个人所得税改革，既不是“增税”也不是“减税”，而是
在遵循市场经济规律，按照社会主义的本质要求的基础上，进行结构性调攘与完
在我国现行个人所得税中，实际执行中的纳税入与法律界定相违背，征收模
式造成税基过窄、税负不均，缺乏税制调整机制，不适应社会经济发展的需要。
本文对我国个人所得税制度进行深入研究和探讨，提出建立全国城乡统一的W“自
动调节”的个人所得税体系的设想，并尝试性地建立了个人所得税模型。
关键词：个人所得税改革市场经济经济转型协调发展机制
论文类型：理论研究
西安建筑科技大学硕士论文
ResearchOilIndividualIncomeTaXReforminChina
andPoliticalEducation
Specialty：MarxismIdeological
Name： WanShu
Tutor．GUFa矗
Theindividual
theoutcomeofmarketable
incometax，as
economy,has
functionsas
individual
income，maintainingstabilitysociety
reformofindividualincometaxshouldbe
revenue．The
economyincreasing
beneficialtOthefeedbackfromtheurbanthe
andindustrialt0
a鲥cultural
economicaltransitionin
andSOandforce
thecoordinated
implementing
aharmonious
betweentheurbanthe
areasinorderestablish
development
Thecurrent ofindividualincometaxin
theindefinite
thenarrowtax
taxburdenandlackofaregulatorandSOon，is
object，unfair
正在加载中，请稍后...个人所得税如何合理避税?
山西人事考试网
您当前的位置： >
　　一般地说，避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方法来安排自己的事务，以减少他本应承担的纳税数额。虽然避税行为可能被认为是不道德的，但避税所使用的方法是合法的，而且不具有欺诈性质。避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，它说明了现有税法的不健全特征。税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。所以，通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，合理避税，才能视合理避税为企业的权利，才能受到法律和社会的认可和保护。　　目前常见的办法有以下几种：　　(1)将工资发放尽量安排在允许税前扣除额从下;　　(2)提高职工福利水平，降低名义收入;　　(3)可采取推迟或提前的方法，将各月工资收入大致拉平;　　(4)纳税人通过尽可能长的时间内分期领取劳动报酬。　　其中：提高职工福利水平，降低名义收入的方法主要有：　　(1)企业提供住所，是个人所得税合理避税的有效方法;　　(2)企业提供假期旅游津贴;　　(3)购买保险公司的理财险;　　(4)部分计入工资单，其余工资采取用发票报销的方法;　　(5)多向税务部门争取福利金比例，多走福利;　　(6)以实物形式发放;　　(7)多缴公积金(但是同样企业也面临多缴)　　(8)企业提供员工福利设施。 如：①企业提供免费午餐、或企业直接支付搭伙管理费;②企业提供和安排免费医疗福利; ③使用企业提供的住宅设备;④企业提供交通工具;⑤企业为职工子女成立教育基金，提供奖学金给职工子女等.
（一） 由于各方面情况的调整，本网所提供的信息仅供参考，敬请以相关部门公布的正式信息为准。
（二） 本网转载的文章在于传递信息，不承担此类稿件侵权行为的连带责任，如需删除请及时联系。
（三） 招聘单位无权收取任何费用，请求职人员加强自我保护意识，警惕虚假招聘，避免上当受骗。账号(邮箱/学号/手机号)
合理避税，每个企业和个人都需要
本文来自话题：
　　我们公司是一家高科技企业，虽然只有30多个人，但是大部分都是工程师、高级工程师。对于这些技术人员，公司支付的薪酬比较高，所以他们基本上都需要缴纳个人所得税，每个月少则几百元，多则上千元。虽然看起来每个月几百块不多，但是，一年算下来也不是小数目。经常有人表示现在生活压力大，希望公司能够为他们合理避税，减轻负担。　　公司目前只有我一个行政人事专员，我也不知道该怎么样做才能合理避税。　　请教大家，怎么样才能合理避税？存在哪些风险，应该如何规避？
合理避税，不仅仅个人需要，其实企业也是需要的。
税，我们的税，其实是蛮重的，不可否认，同时，没有税收，又哪来我们的公共设施呢？看似矛盾，其实理亦在其中，合理就是好，对吧？
怎么样才能合理避税呢？这就涉及到好几个层面的事了，先谈谈我的个人想法：
一是，个人所得税是与企业产值/销售额是关联的，若企业本身规模小人数不多，销售额在一定范围，也就意味着公司里的个人所得税总额是有一定的区间值，具体的区间值按照当地不同而不同，也就说明缴纳太高或太低都是不合理的。
二是，个人所得税是与个人工资（含补贴、奖金）挂钩的，中的个人交纳部分、中的个人交纳部分是税前列支的。
三是，个人所得税在企业里都是按照工资全额上报征收的吗？其实也是，非也非也。以下就是要谈的重点：
面试沟通在薪资谈判时，我们不可回避的问题就是工资是税前还是税后的，依据不同岗位我们会确定是税前或是税后工资，这实际就是员工他实际能拿到多少工资，若是税后工资，税是企业为其负担。为此，偷偷的说，只供参考，只可意味不可言传哦！
1.公司里建两个账户发放工资，一个是公司账户发放，一个是个人账户发放。这为个人、企业都减轻税收，当然若税务局查的严，有补缴税收的风险。当然，查的可能性不大。
2. 与员工约定，一份工资分成两个人来发，这看似降低了个人所得税，有非在职人员在职公司的劳动关系风险。
3.可协商，部分工资，员工以正式发票来填补，公司做账时按照费用支出。
话归源头，避税，都是在合理的范围内，每个企业的管理模式不一样，都在合理避税。所以：
1.&&我们HR没有必要去回避此事，以为这是啥高大上且神秘的事，每个企业都在做，只不过有些做的更艺术些，有些做的更实际些。
2.&&避税，又不仅仅是HR的事，更多的是企业层面上的事（企业规模、管理模式、所在行业、所处阶段等等）及财务运作方式的事，我们HR只能是建议权而非决定权，我们要跟着企业的思路去走，而非想当然。
&因此，我们可收集各方意见，建议相关的操作，由公司决定！
（本文版权归作者及三茅人力资源网所有，如需转载或摘录请注明出处！）
学习是一种信仰！
专家最新作品
何新云顾问
三茅班主任
绩效魔方赵日磊