在法汉-汉法词典中发现10个解释错误，并通过审核，将获赠《法语助手》授权一个
添加笔记：
<div id="correct" title="在法汉-汉法词典中发现10个解释错误，并通过审核，将获赠《法语助手》授权一个">有奖纠错
a. (m) 1驼背的， 有鸡胸的 2弯腰曲背的 n. 驼子， 有鸡胸的人
联想：&& v.i. 突出，凸出近义词：反义词：aplani, &, &, &, &, &, &, &
bossuadj. 驼背的bossu ( e)n驼背者
Depuis, diverses espèces sont prises pour cible, dont les suivantes : bocasse marbrée, poisson des glaces antarctiques, bocasse bossue, poisson des glaces de Géorgie du Sud, légine australe et antarctique et krill antarctique. 从那时以来，出现了捕捞各类鱼种的活动，包括捕捞：花纹南极鱼、鳄头冰鱼、隆头南极鱼、南乔治亚银鱼、小鳞犬牙南极鱼和鳞头犬牙南极鱼以及南极大火燐虾。
关注我们的微信
下载手机客户端
赞助商链接
欧洲最具活力的中文社区.最大的关于法国的中文网络平台www.revefrance.com
法语爱好者的家园 留学与考试的助手 提供各种法语相关的信息与服务www.mimifr.comSina Visitor System&p&首先我并不是专业人士，我的专业是器乐而非声乐，评价准则仅依据自己学习声乐跟老师学的那一点知识，如果术语之类有误请轻喷。&br&&br& 1.首先根据题目，在这里只谈新编曲的《甜蜜蜜》。先看编曲，按照陈漫老师的观点，鹿晗的《甜蜜蜜》以致敬经典，拉近怀旧片与年轻人距离为主，主打朴素干净，还原最本真。所以全新编曲也是本着质朴干净为主，开头以吉他为主，中间小提琴的《月亮代表我的心》作点缀，给人一种清爽又不乏浪漫怀旧的感觉。&br&&br& 2.其次看歌手，鹿晗的嗓音不属于明亮型，并不是十分出彩的好嗓音，但是他的声音胜在干净有厚度，这种嗓子其实唱慢歌格外有味道，符合新版《甜蜜蜜》干净真诚的主题。大家可以对比一下他以前唱的《MAMA》,《我们的明天》，我总觉得让他唱那种日韩电子嘶吼情歌简直是丧心病狂。咳咳，毕竟是萝卜白菜各有所爱，有人喜欢宋祖英那种亮嗓子有人喜欢蔡琴女低音的歌唱，鹿晗的粉丝不要打我。&br&&br&3.紧接着看唱功，鹿晗的唱功好不好我真心不清楚，因为能给他全面展示的机会太少。有评价不对的轻拍，我认为一个好歌手唱歌必备要素就是:气息，咬字，乐感，情感。一个一个评价吧。鹿晗气息很稳，中低音区驾驭力很强，咬字很正有味道，[我个人特别喜欢他的咬字]，乐感不错，至少换气点，音准都到位了，也有感情在里面。别的不好说，处理慢情歌《甜蜜蜜》已经是足够了。其他不详细分析了，手机打字好累。&br&&br&4.最后看对歌曲处理能力。《甜蜜蜜》这首歌基本家喻户晓，但是传唱度高不是意味着就简单，学了声乐的都知道，驾驭歌曲，慢歌比快歌难，低音比高音难。不知道鹿晗翻唱的功课是谁帮忙做的，我个人认为，换气点把握，相同歌词不同处理方式很到位。而且自然不做作，个人认为比《我们的明天》处理的好。&br&&br&最后的最后，综合评价&br&&br&鹿晗版《甜蜜蜜》达到旧曲新唱拉近时代距离的演唱目的，做到了干净质朴致敬经典的主旨，歌曲处理细腻，但是在个人风格并不十分强烈，希望鹿晗今后可以找到自己歌唱中的亮点，给每一首歌都深深烙上与众不同的印记。&br&&br&————&br&写在最后:其实欣赏音乐是每个人生来具有的能力，相信自己的感觉你就会找到属于你的好音乐。&/p&
首先我并不是专业人士，我的专业是器乐而非声乐，评价准则仅依据自己学习声乐跟老师学的那一点知识，如果术语之类有误请轻喷。 1.首先根据题目，在这里只谈新编曲的《甜蜜蜜》。先看编曲，按照陈漫老师的观点，鹿晗的《甜蜜蜜》以致敬经典，拉近怀旧片与年…
问得好！我也奇怪，作为旁观者，据我观察知乎上的鹿晗粉丝（这是我唯一的观察点、其他社交软件不用）的结构特点如下：&br&&br&1. 鹿饭里持温良恭俭让画风的单纯善良软妹（弟）居多（注意我所指的“居多”从统计学角度上讲，是指这一族群 population的“&b&median&/b&”不是middle的意思！也不是另一种意义上的average which is “mean”）。她们是真正陷于鹿晗人品的一群粉丝。向偶像学习，彻底贯彻他们的哥不争不抢不特别澄清和辩解的品格。这组人，在校生的比例大于职场御姐，这一结构特点主要体现为粉丝涉世不深，不谙世事，不能很好地把职场上的勾心斗角、损人利己、不择手段、栽赃陷害等等“潜规则”看透、识破，并运用到反黑中去。他们是群偏向理想主义者、信仰大过天的友爱族群，攻击性不强。所以，他们擅长直舒胸怀、坦坦荡荡地安利却不擅长有你没我般强悍霸道的撕B、怼人。&br&&br&&br&2. 鹿饭里头的老鼠屎。越是庞大的群体，越容易鱼龙混杂，其个体之间的文化家庭等背景差异性就越大。俗话说，林子大了什么鸟都有嘛。所以鹿饭里脑残粉毒粉的人数自然也不少。素质低下、没脑子、爱撕、爱怼的极端分子集结于此。他们的言行很容易被别有用心者抓住把柄制造舆论（找不到蒸煮的碴儿找粉丝的呗）！所以，为了替这群人善后、收拾残局和矫正路人视听 ，组“1 ”中的单纯善良软妹粉就更加有意无意的克制自己，谨言慎行，替组“2”中的熊孩子们认错道歉。。。生怕哪句话说错了给路人留下坏印象从而给偶像招黑。所以，在某种程度上来说，组“1” 追星追的挺压抑挺辛苦挺有境界。心疼一下，也替他们鼓鼓掌。&br&&br&3. 鹿饭中的低龄但也是真爱小粉丝们。这一组陷于颜值的居多，但也正往理性的道路上努力着。他们虽然正处于青春叛逆期各种激素分泌旺盛，语言表达能力不弱，看似是个撕B怼人的“中坚力量” ，但无奈历练不够，立场也不坚定。所以，一来容易被反对言论牵着鼻子走；二来，论点论据都不够严谨容易破功（参照某族群说鹿歌不是原创，鹿饭反驳的点，一直处于被压制被引导的境地。看着替他们着急）；三来，容易被挑拨被激怒被愚弄被陷害 ！属于下个套就伸脑袋型的 （参照一些钓鱼问题“LH是不是三子中最“聪明”的？最“幸运”的？LH是不是嫌弃粉丝？频繁出歌是不是圈钱？）所以，即便与组 1 的软绵绵比，组3 看似更充满活力与激情的一组人马，但很遗憾实战技术不佳。反黑成绩雷声大雨点小，收获甚微，还会被造黑者戏谑“脑子是个好东西，可惜你没有昂”。&br&&br&4. 这一组留给最另类/高端的鹿饭： 小/大有成就的职场成功人士。如某某女士等因欣赏鹿晗进而成为其商业上的合作伙伴或朋友的人。这类人确实是和鹿站在同一个格局高度上的人。他们替鹿反黑的手法逼格很高：是助他登上更高的巅峰！这才是给黑子们最强有力的回击！所以，你看不到这群分分钟秒杀黑子们的大Boss 跟人撕跟人怼。这太小儿科了。&br&&br&5. 纯属我的个人感觉，不一定正确，即便存在人数也是极少数。所以放在最后说他们。我感觉喜欢鹿晗的人群中有最多的交集的是也同时喜爱张国荣的一群粉丝！而这些粉丝身上或多或少有些忧郁甚至是抑郁的气质。不要怀疑这两组粉丝是怎么有交集的！你若够了解这二位明星会发现他们是有很多共性的。他们的哥哥和他们的鹿哥的相似之处在于：善良温柔、低调内敛，有风度有教养，留有童真有童趣，面对舆论纷争粉丝大战（哥哥和校长；鹿晗和前队友）从不参与也不喊话，海纳百川般包容着一切的诋毁与不公，温柔化之！众所周知有忧郁甚至到抑郁的人，大都是向内，自我伤害型的。对外的攻击性却极低反而十分友善爱好和平！&br&&br&最后，想起之前因为回答了有关“比较鹿晗和某前队友同期发布的专辑”的问题，而被骂被喷的时候一个鹿饭小妹妹默默地私信我说不好意思对不起了…… 让我挺感动的，也坚定了对鹿晗之前的直觉评价。截图如下，想与大家分享 ：&br&&br&&figure&&img data-rawheight=&946& src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-e18cdac53aa036e9a7d531_b.jpg& data-rawwidth=&639& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-e18cdac53aa036e9a7d531_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&figure&&img data-rawheight=&1072& src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ef0a0ed68d_b.jpg& data-rawwidth=&642& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&642& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ef0a0ed68d_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img data-rawheight=&421& src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-0b710f002dbc18cf8fe361_b.jpg& data-rawwidth=&620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-0b710f002dbc18cf8fe361_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&（由于本人不在国内，基本不上国内论坛饭圈，截图有损谁的利益请告知。我只是觉得形式坦荡就不必拘泥于人言可畏。虽然截图隐去了当事人的信息，但我还是要礼貌性的征求本人同意的。请大家放心）
问得好！我也奇怪，作为旁观者，据我观察知乎上的鹿晗粉丝（这是我唯一的观察点、其他社交软件不用）的结构特点如下： 1. 鹿饭里持温良恭俭让画风的单纯善良软妹（弟）居多（注意我所指的“居多”从统计学角度上讲，是指这一族群 population的“median”不…
&figure&&img data-rawwidth=&302& data-rawheight=&1920& src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-dd373baf22ec7c33a8b4e3_b.jpg& class=&content_image& width=&302&&&/figure&&br&转一个乐评人的文章应该能解答你的这个问题
&br&链接 &a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//m.weibo.cn//6001& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&m.weibo.cn//4&/span&&span class=&invisible&&001&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&作者：爱地人&br&侵删&br&&br&利益最大化不只是对于卖家来说，鹿晗这么卖可能会比出一整张专辑卖的更多
但是也可以让购买专辑的人最大化的享受每一首歌的价值
这完全没错
这样的mini专辑每一首歌都可以拿来仔细聆听
以前十几首歌的专辑我请问有几个人能把每一首歌都雨露均沾细细品味的？最后常听的不就那么几首
你买到的是多，但是有意义吗
转一个乐评人的文章应该能解答你的这个问题 链接
作者：爱地人 侵删 利益最大化不只是对于卖家来说，鹿晗这么卖可能会比出一整张专辑卖的更多 但是也可以让购买专辑的人最大化的享受每一首歌的价值 这完全没错 这样的mini专辑每一首歌…
&p&才看到这个问题。我有幸在法国留学三年，上个月《长城》法国开画，因此翻译了allociné网站上上映首周的全部评论，现在全部搬运过来，给大家做个参考。&/p&&p&电影&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//huati.weibo.com/k/%25E9%2595%25BF%25E5%259F%258E%3Ffrom%3D501& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&#长城#&/a& 法国开画首周（~），&b&其国内最大电影网站之一“Allociné（你好电影）”&/b&上所有&b&“媒体评论（ critique presse ）”&/b&与&b&“观众评论（ critique spectateur ）”&/b&汇总，共计&b&114条&/b&，制作成七张图片（如看不清楚，请点击“查看大图”）。现说明如下：
1. 博主曾在法留学三年，但专业并非语言系，加之回国近一年久疏“战场”，对于法语已经相当生疏。因此翻译所追求的“信、达、雅”三重境界，我也只能勉力做好第一重了。如果真有什么讹误之处，还望有识之士不吝赐教。
2. &b&法国的评分标准，一般是达到一半分数（ la moitié ）就算及格。&/b&那么allociné网站的评分标准是按照法国通行标准，还是世界上更为普遍的百分之六十及格制呢？现已知该网站从0.5分到5分，每0.5分一个等级，共计10个等级标准，见图一。如图所示，2.5分代表“moyen（一般）”，3分代表“pas mal（不错）”，2分代表“pas terrible（不好）”，因此&b&个人倾向于allociné网站的及格标准与法国通行标准无二，也就是说2.5分为及格线&/b&。当然，如果有网友了解得更具体，认为应当是3分及格的，欢迎指正。
3. 关于&b&翻译评论的选择&/b&，不是以好评或差评为标准的，而是&b&以时间为界限&/b&：即&b&从日法国开画首日起，到日公映第一个周末止，这一段时间内共计5天的全部评论。&/b&因此，&b&好评、差评和中评都存在&/b&，并没有什么刻意截取的情况。为什么选择这一段时间呢？首先，博主精力有限，而且现在长城还在公映期间，每日都有不少新的评论增加，恐怕做不到“同传同译”“讯息速递”；其次，电影《长城》开画第一周也是观众评分变数最大的一周，以低分2.8开画，平均每天上涨0.1分，到第二个星期就基本稳定在3.3分左右，因此首周的评论更具代表意义；最后，100多个评论虽然算不上多，但也绝不少，管中窥豹可见一斑。这些长短评对于大家了解法国媒体与公众对于《长城》的观点、态度与看法是有一定助益的。虽然未必能够代表全部，但多少也能代表相当一部分人。
4. 这里，博主并不想探讨《长城》究竟是好是坏，这也不是我翻译评论的重点所在。事实上看完评论，这个问题依然无解：因为正反双方都能从评论中找出有利于自己的论点并攻讦对方。那就与我的初衷相违背了&b&。法国作家约瑟夫o贝蒂埃曾经说过：“电影，是一只对世界张开的眼睛（Le cinéma, c’est un oeil ouvert sur le monde）。”&/b&那么他国的评论，也不妨成为我们聆听世界的一只耳朵：&b&这里的评论，不论正确还是错误，不论理智抑或偏激，形形色色各式各样，都可以为我们提供另外一种思路——看看欧亚大陆另一侧，来自不同文化、习惯与族群的法国网友，是怎样看待电影《长城》、中美电影合作以及中国大片的国际化视野之路的。&/b&
5. 关于图片，一共七张：第一张为特别说明评分规则；第二张为十五家媒体评分及评论；第三到七张为11号到15号每日的网友评分及留言。&/p&&p&&i&第一张：评分细则&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-64d90ad8f75a2b9d3ff99f1d_b.jpg& data-rawwidth=&882& data-rawheight=&1307& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&882& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-64d90ad8f75a2b9d3ff99f1d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&第二张：媒体评论&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-086f1d79d9b2ac32fff6e14_b.jpg& data-rawwidth=&1105& data-rawheight=&2796& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1105& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-086f1d79d9b2ac32fff6e14_r.jpg&&&/figure&&p&&i&第三张：第一日评论&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-15a3af17defb8f805c3f65a_b.jpg& data-rawwidth=&1203& data-rawheight=&5061& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1203& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-15a3af17defb8f805c3f65a_r.jpg&&&/figure&&p&&i&第四张：第二日评论&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ed3e0557eb8_b.jpg& data-rawwidth=&1159& data-rawheight=&7177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1159& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-ed3e0557eb8_r.jpg&&&/figure&&p&&i&第五张：第三日评论&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-5e519ed5c5bb56e6e3bbac_b.jpg& data-rawwidth=&1229& data-rawheight=&4306& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1229& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-5e519ed5c5bb56e6e3bbac_r.jpg&&&/figure&&p&第六张：第四日评论&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-0c8d4cccab9c54e45c0cfb173c34cbcb_b.jpg& data-rawwidth=&1221& data-rawheight=&5584& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1221& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-0c8d4cccab9c54e45c0cfb173c34cbcb_r.jpg&&&/figure&&p&第七张：第五日评论&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c0eb4a306c1f8eefae10e89_b.jpg& data-rawwidth=&1227& data-rawheight=&5242& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1227& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c0eb4a306c1f8eefae10e89_r.jpg&&&/figure&&p&截止到现在，17家媒体评论，2.5分（新增1个1星1个3星）；1885人评分，平均分3.2~3.3分（首页显示3.2分，观众评分页显示3.3分）——跟发帖时变化不大。2.5分的媒体评分也是张导作品中在该网站的最低评分，其余凡是有媒体打分的都在3分以上。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-dceeded95f0_b.jpg& data-rawwidth=&661& data-rawheight=&1076& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&661& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-dceeded95f0_r.jpg&&&/figure&&p&顺便说一下，该网站上张导电影被媒体评分最高的是《十面埋伏》，31家媒体4.1分。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-4e4d149ced0_b.jpg& data-rawwidth=&813& data-rawheight=&945& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&813& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-4e4d149ced0_r.jpg&&&/figure&&br&&p&而自己独立执导的作品，即作为唯一导演出品的作品中，观众评分最低的是《满城尽带黄金甲》3.1~3.2分（依然是老问题，首页显示3.1分，观众评分页显示3.2分）。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-a4aacd1c57cc267d452b2a1_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-a4aacd1c57cc267d452b2a1_r.jpg&&&/figure&&p&观众评分最高的影片《金陵十三钗》4.0分，评论人数303，样本比较少；在法国也未大规模公映，大概看片的都是影迷。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-b2d98ee3f8c1_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&694& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-b2d98ee3f8c1_r.jpg&&&/figure&&p&评分人数上千的影片中，观众评分最高的是《大红灯笼高高挂》3.8~3.9分（首页3.8，观众评分页3.9）&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-61ab5edcfb3_b.jpg& data-rawwidth=&682& data-rawheight=&687& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&682& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-61ab5edcfb3_r.jpg&&&/figure&&p&评分人数最多的影片《英雄》，媒体评分10家平均3.4分，观众评分5076人平均3.5~3.6分（依旧是首页3.5，观众评分页3.6o(╯□╰)o）&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cda33f49fe261cece115b56a0eea515f_b.jpg& data-rawwidth=&673& data-rawheight=&884& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&673& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-cda33f49fe261cece115b56a0eea515f_r.jpg&&&/figure&&br&&p&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&网站网友点赞最多的评论：&/p&&blockquote&4,0Très bien
o Publiée le 11/01/2017
J'ai trouvé le film plut?t pas mal malgré les critiques négatives... Les décors sont beaux, les costumes sont superbes, j'aime beaucoup le système de couleurs. L'histoire est intéressante et je ne me suis pas ennuyée. C'est donc pour moi globalement positif. Pour le c?té négatif, bizarrement, on se demanderait presque pourquoi Matt Damon, Pedro Pascal et Willem Dafoe sont là... Ils jouent bien, ils sont sympathiques, rien à dire de ce c?té-là mais pour moi, ils n'étaient pas nécessaires à l'histoire. On aurait pu avoir le même film mais uniquement avec un casting asiatique. Là, on pourrait presque penser que, comme d'habitude, ce sont toujours les américains qui sauvent le monde. Genre, deux hommes &blancs& arrivent à combattre des milliers de bestioles et ils font passer les chinois pour des amateurs, LOL. Mais bon, ?a m'a plu et tout ceci ne m'empêche pas d'apprécier le film dans son ensemble. Je l'ai vu en IMAX et visuellement, c'était beau. Allez le voir quand même et faites-vous votre propre idée.&/blockquote&&p&4星 非常好 日&/p&&p&虽然有不乏负面评价，我觉得这部影片相当不错……环境很漂亮，服饰是杰作，我很喜欢它的色系。故事很有意思，我并不感到无聊。这些我会完全给予正面的评价。至于负面的评价，人们几乎都会自问：为什么马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡和威廉·达福会出现在影片中？他们表演得很好，他们令人愉悦，更不用说在影片中。但对我而言，他们在故事中并不是必要的，人们完全可以用全亚洲演员班底制作同样一部电影。就像以往那样，人们几乎都会认为总是美国人来拯救世界。方式就是两位白人男性终于打败了数以千计的小动物，马虎的人错把他们当成中国人，大笑。无论如何，它让我欢乐，而且这一切并不妨碍我赞扬这部电影的整体。我看的是IMAX，视觉上来说真的非常美。去看看吧，同时拥有自己的观点。&/p&&p&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&下面是我个人认为比较有意思的评论（并不一定是正确的评论）：&/p&&blockquote&2,5Moyen
o Publiée le 11/01/2017
&Quand j'ai lu le scénario, je me suis dit que je ne voulais pas tourner ?a.& Ces belles paroles viennent du réalisateur de &La Grande Muraille&, Zhang Yimou. Ben, il l'a pourtant fait, ce grand nigaud ! Avec, en plus, l'approbation de son gouvernement et une volonté d'en faire le fondement d'une saga qui transmettrait &les vertus chinoises de bravoure, d'abnégation et de sacrifice& à travers le monde. C'est beau... Mais est-ce que tout cela est une raison bien valable d'aller voir Matt Damon (et son joli petit chignon) balancer des ribambelles de flèches sur tout un tas de bestioles vertes du haut des remparts de la Muraille de Chine ? Le plus célèbre réalisateur chinois nous livre donc ce premier vrai représentant d'une nouvelle génération de blockbusters amenés à se développer : les coproductions sino-américaines visant à rafler un maximum de dollars/yuans sur leurs marchés respectifs. Prenez une star 100% américaine (Matt Damon donc), placez-la au coeur d'une intrigue prétexte à tous les délires habituels des blockbusters chinois (des batailles moyen?geuses dantesques, de la voltige dans les airs et des créatures à faire tomber à la renverse n'importe quel zoologiste sain d'esprit) mais pas trop pour ne pas bouleverser le potentiel spectateur occidental et, hop, vous obtenez un produit purement commercial à gros budget avec son lot de scènes spectaculaires mais complètement dénué de surprise ! En effet, de ce point de vue, &La Grande Muraille& fait aussi bien que les blockbusters purement américains (voire même mieux que certains récemment) en remplissant pleinement son objectif de proposer un divertissement qui sait en mettre plein la vue quand il le faut tout en ne créant jamais la moindre once d'ennui (les 1h40 passent à la vitesse de la lumière). Seulement, il s'en approprie aussi hélas tous les majeurs défauts : une trame scénaristique rachitique où deux occidentaux, venus voler le secret de la poudre aux civilisations asiatiques, se retrouvent en plein conflit séculaire entre l'armée impériale et des meutes de dragons-aliens voulant traverser la Grande Muraille pour envahir la capitale... et c' des personnages caricaturaux à souhait quand ils ne sont pas transparents (le héros égo?ste qui épouse les valeurs altruistes de l'autochtone, la jolie générale prétexte à un semblant d'amourette, le tra?tre veule, le tout jeune soldat maladroit mais courageux,... tout est là dans un premier degré total) et surtout des seaux de couleuvres à avaler à la cha?ne tant &La Grande Muraille& multiplie les énormités à se faire sortir les yeux de la tête au papier de verre. Comment diable les soldats peuvent-ils bien gagner la première bataille vu qu'ils sont submergés de partout ?? Seules deux ou trois bestioles parviennent aux remparts alors qu'elles sont des milliers à escalader !! Ou encore pourquoi n'utilisent-ils pas leurs armes plus puissantes de suite pour annihiler les monstres en une fois ?? En des siècles de guerre, il n'y a vraiment personne qui a eu l'idée d'en capturer un pour l'étudier, il fallait vraiment la présence d'un Matt Damon pour cette illumination ?? Bref, les réponses à ces questions feront elles aussi partie des légendes anciennes... Enfin, comme si cela ne suffisait pas, &La Grande Muraille& tombe souvent dans le c?té kitch des grosses productions asiatiques avec des effets spéciaux inégaux, des idées un peu bizarres (les corps de régiments colorés fa?on Power Rangers) ou une volonté de trop en faire à la fois généreuse et ridicule (la virée dans les airs). Malgré ces grosses lacunes, on ne peut pas dire qu'on passe un désagréable moment devant &La Grande Muraille&, loin de là même, il est juste dommage que l'association blockbusterienne de ces deux puissances mondiales ne débouche que sur un produit si lisse, si oubliable, si calibré, si... pas grand chose en fait.&/blockquote&&p&2.5星 一般 日&/p&&p&“当我读这个剧本时，我告诉自己并不想接手。”这些漂亮话来自于《长城》的导演张艺谋。好吧，然而他却执导了这部电影，这个大傻瓜！此外，他的政府批准立项，以及向世界传递“勇敢、无私和牺牲精神的中国美德”作为明智的基础的愿景。好吧……但这一切就是去看马特·达蒙（当然还有他可爱的小发髻）在高高的中国城墙壁垒上摆弄一堆箭来对抗绿色小怪物的正当理由么？因此，最负盛名的中国导演为我们带来了第一部真正意义上能够代表新一代大片发展方向的作品：中美合拍片，以期最大限度地榨取各自市场的美元/人民币。将一个100%的美国明星（当然就是马特·达蒙啦），放置在一个中国大片都惯常假借的情节的中心（中世纪的但丁战争、空中的特技以及让任何心智正常的动物学家都无语的创造物），但没有太多另潜在的西方观众不安的东西。很快，你就会得到一个预算昂贵的纯粹的商业产品，其场面是蔚为壮观的，但完全没有惊喜。的确，从这个角度看，《长城》做得和那些纯美国大片一样好（甚至比近期的一些美国大片更优秀）：提供足够的娱乐性，完全没有丝毫无聊的场景，1小时40分钟光速飞逝，用以充分实现它的目标。只是，它也（同其他大片一样）拥有重大缺陷：苍白的电影剧本情节（剧情简介，翻译略）……这简直就是想象中的漫画人物：自私的英雄转而支持本土人的利他主义价值观，虚构的漂亮女将军勉强算是一段露水情缘，虚伪的叛徒以及笨拙但勇敢的年轻士兵……所有这一切都是完全初级的设定，尤其是（此处句意不明，抱歉）……鉴于各处的战士们被吞没，他们是怎样赢得第一场战役的？只有两三种小动物能够在墙上爬行，然而这里却有成千上万在攀爬！！又或者为何不用他们最强大的武器，来一次性地消灭这些怪物？？在战争的世纪里，就没有一个人想到抓一个（饕餮）来用以研究，一定要马特·达蒙的出现来启发？？总之，这些问题的答案也是古老传说的一部分……最后，如果这还不够，《长城》总是落入亚洲大制作的刻奇怪圈：时好时坏的特效、有点奇怪的念头（《恐龙战队》式的军队身体颜色），或者既丰富又可笑的心愿（在空中飞行）。尽管有这些重大缺陷，我们却不能说自己度过了一段不愉快的时光，实际情况恰恰相反，这里仅仅是遗憾两个世界超级大国的合拍片最后仅仅是一个如此轻薄、如此让人遗忘、如此标准……的产品。总而言之并非伟大的作品。&/p&&br&&blockquote&2,5Moyen
o Publiée le 12/01/2017
Premier blockbuster de 2017, The Great Wall est un projet intriguant qui voit une grosse production US être réalisé par un réalisateur chinois à l'identité visuelle folle. Mais plus que cela, c'est en Chine que se déroule le film, avec en grande partie un casting chinois, même si les têtes d'affiches sont occidentales pour attirer le public. Une union improbable entre le cinéma américain et le cinéma chinois pour venir fédérer deux gros marchés cinématographique. Ce genre de projet un peu fou à souvent tendance à aboutir sur des films malades et qui flop violemment au box office et celui-ci ne semble par déroger à la règle même si la proposition reste intéressante. Au milieu des remakes, suites et franchises dont nous habitue le cinéma à gros budgets, ce film vient faire un eu vent d'originalité de quoi lui apporter un peu d'attention. On se retrouve donc face à un film chinois mais écrit par des américains, aux nombres de 6 par ailleurs témoignant de phases de réécritures importantes, ce qui fait que The Great Wall tombe dans tout les artifices d'écritures des blockbusters actuelles. Les personnages ne sont pas vraiment développés, les relations restent basiques avec même une pseudo romance pas vraiment nécessaire et intéressante ainsi qu'une psychologie simpliste voire franchement incohérente pour la plupart des protagonistes. Le film étant très court, il survole les choses pour faire plus de place aux scènes d'actions qu'au récit, ce qui vaut certains moments assez mal introduits et qui amènent des facilités scénaristiques par paquets de 12. Le comble viendra surtout de la pseudo sous intrigue autour du personnage de Willem Dafoe qui ne sert absolument à rien et offre des passages totalement gratuits. Surtout que cela entra?ne aussi le personnage de Pedro Pascal dans ce vide scénaristique alors que le duo qu'il formait avec Matt Damon avant ?a, fonctionnait plut?t bien. On reste donc face à une intrigue prévisible, pas franchement bien écrite et qui prend pas mal de raccourcis idiots pour pouvoir avancer. Le casting fait globalement le job même si les acteurs font le strict minimum. En ?a, Matt Damon semble totalement perdu au milieu de tout ?a, il assure les scènes d'actions mais ne fait guère plus. Pedro Pascal dans son r?le de sidekick rigolo fera meilleur impression par son énergie et son second degré affiché. Car en dehors de lui et Willem Dafoe tout le monde se prend bien trop au sérieux. Mais les personnages chinois se révèle mieux servis, Jing Tian est celle qui s'en sort le mieux. Elle marque les esprits dans un r?le badass et plut?t attachant faisant d'elle la véritable héro?ne du film. Mais là où on n'attend surtout le film, c'est s?r sa mise en scène. Zhang Yimou à déjà prouvé par le passé qu'il était un esthète formidable qui ne craint ni la surenchère ni le kitsch. Il a su offrir de grands films et même si ces dernières années il n'offrait pas ce que son cinéma faisait de mieux, il restait visuellement abouti. Tentant depuis quelques temps à percer dans le cinéma occidental, notamment avec son The Flowers of War où il a confié le leading role à Christian Bale, ici il tente de taper un grand coup pour se faire remarquer. Dans sa surenchère visuelle, le film devient indigeste surtout que la réalisation n'est pas forcément au point avec ses effets spéciaux franchement ratés. De plus il y en a partout, que ce soit les créatures ou les fond verts tout sonne bien trop factice. Après en terme de mise en scène pure, Zhang Yimou n'a rien perdu de sa ma?trise certains plans font preuve d'une audace bienvenue et exaltante. La première scène de bataille contre les créatures arrive à avoir un build up mémorable et quelques fulgurances vraiment dingues. On se trouve face à des scènes d'actions spectaculaires et bien emballées même si elles évoquent par moments des choses déjà vues, on pensera entre autres à Starship Troopers quelques fois. Par contre le final sera un vrai ratage, exécuté bien trop rapidement et sans réels enjeux il tombe dans le mauvais go?t et le kitsch avec son orgie mal menée de CGI. Cela dit, The Great Wall prouve que Ramin Djawadi est un des meilleurs compositeurs de sa génération. Ses partitions sont épiques et inspirées. The Great Wall est un blockbuster globalement indigeste mais relativement divertissant. Il dispose de tout les défauts d'une grosse production actuelle notamment en terme d'écriture générique et du casting désincarné mais il bénéficie de la vision dingue et assez forte d'un esthète qui n'a peur de rien, pas même du ridicule. En ?a, le film en devient par moments ludique et véritablement fun. Zhang Yimou prouve que les grandes heures de sa carrière sont derrières lui mais il ne se laisse pas démonter et tire tout ce qu'il peut tirer de ce film, tombant dans la surenchère et le kitsch. Mais le tout dispose d'un certain charme et même si on est loin d'être devant du grand cinéma de divertissement, dans le style blockbuster idiot et foutraque, ?a reste une coudée au dessus de ceux que l'on a pu avoir en 2016. Vain mais pas désagréable.&/blockquote&&p&2.5星 一般 日&/p&&p&2017年的第一部大片，《长城》是一个耐人寻味的项目：他看起来像是一部美国大片，却被一位以强烈视觉效果著称的中国导演所执导，除此之外，它是在中国拍摄完成的，并且拥有大多数的中国演员，虽然海报上的的头像是西方演员，用来吸引公众。一个中美两国电影业的不太可能的结合，用以整合两个强势的电影市场。这种有点疯狂的项目往往会以烂片结束，并且迅速在票房榜上flop，这看起来并不违背规律，虽然提议依然是有趣的。在我们习惯于大投资的翻拍、续集以及IP电影时，这部原创性的电影会带来些许关注。因此我们会发现自己面对着一部美国人写成的中国电影，此外编剧多达6人之众，证明了重要的改写阶段，使《长城》落入所有现今大片的窠臼中。人物并没有真正的成长，关系仍然是基础的，同时还有一段并不非常必要和有意思的虚构的罗曼史；同时大多数主角的心理是简单的，甚至是前后矛盾的。电影很短，它越过了不少东西用来安置更多的动作戏而非文戏，后者值得更多的时间却被如此糟糕地插入影片，还是由共计12人的编剧团带来的简单化剧情。（下面一段评价演员从简翻译：）威廉·达福与佩德罗·帕斯卡二人的角色虽然对剧情没有什么帮助，但完成得不错。马特·达蒙仅仅确保了动作戏，而佩德罗·帕斯卡的那个搞笑搭档的角色更令人印象深刻，因为除了他和威廉·达福，其余的人显得过于严肃。但中国这边的演员相对较好，景甜表现得更好，她的角色使她成为影片的真正女主角。（演员评价结束）张艺谋在过去就已经证明了自己是一位伟大的唯美主义者，他既不担心变本加厉也不担心刻奇，他能够奉献伟大的电影，即使几年来他并没有执导出更好的作品，但在视觉上依然是成功的。从某段时间开始他就尝试打入西方电影市场，特别是克里斯蒂安·贝尔领衔主演的《金陵十三钗》，这一次张艺谋试图弄出大声响来引起关注。在他强烈的视觉效果下，电影变得杂乱无章，尤其是作品必然没有对焦，再加上失败的特效。此外，无处不在的绿色怪兽听起来实在是太矫揉做作了。作为纯粹的导演，张艺谋完全没有丧失对镜头的掌控力，表现出值得欢迎与令人兴奋的勇气。第一场与饕餮的决斗是难忘的，一些闪光点真的很疯狂。我们在银幕前观赏精彩的动作戏，并由衷地赞叹，即使一些场景似曾相识，我有好几次就想到了《星河战队》。然而电影的结局却是一个真正的失败：结束迅速，没有真正的利害关系，使它陷入了糟糕的品位与刻奇的圈子，更不用说大量糟糕的电脑合成图像。然后，《长城》证明了拉民·贾瓦德是他这一代中最优秀的作曲家之一，他的音乐是史诗与鼓舞人心的。&b&《长城》是一部完全杂乱无章却相对更具娱乐性的大片，他具有如今所有大片都有的缺陷，比如老套的剧情与缺乏灵魂的角色；但它仍然有其优势，一位无所畏惧的美学主义者的疯狂且相当强烈的视觉冲击，这并不滑稽。&/b&这样，电影使时光变得充满乐趣。&b&张艺谋证明了他职业生涯的全盛时期已在其身后，但他也并没有堕落，抓住这部电影中他所能抓住的一切，陷入变本加厉与刻奇。但这一切都使影片拥有确实的魅力，即使我们远非在观赏一部伟大的娱乐电影，这部影片相较于2016年我们看到的疯狂无脑大片，仍然了高出了一肘的水准。空洞，但并不会让人不愉快。&/b&&/p&&br&&blockquote&3,5Bien
o Publiée le 13/01/2017
Quelle le?on de mise en scène ! Zhang Yimou reste un ma?tre ... et ce malgré un scénario nullisimme , des effets spéciaux et des & monstres& vus dix mille fois , 90% des acteurs et sur l'actrice principale parmi les moins talentueux de Chine , a l'exception de Matt Damon , Andy Lau etc . En gros le film aurait pu être un désastre total . Par sa seule mise en scène Zhang Yimou donne une cohérence , une force au film qui réussir à dépasser tous ces énormes handicaps . Quel g?chis que l'on n'est pas permis à ZHANG Yimou de faire l'égal des grands Kurosawa - en lui donnant comme texte de base , par exemple , une grands piece du répertoire comme celles de Shakespeare.&/blockquote&&p&3.5星 好 日&/p&&p&对于导演多么好的一课啊！张艺谋仍然是一位大师……虽然剧本糟糕透顶；特效和怪兽已经看到了上万次；除马特·达蒙与刘德华之外，90%的演员也包括女主角都相当的平庸等等，基本上这本该是一部灾难性的电影。只有它的导演张艺谋保持了一贯的水准，用强大的实力使得这部电影成功克服了这些严重的缺陷。不能让张艺谋像黑泽明一样执导出伟大的作品是多么的遗憾啊——最起码给予他一个好的本子，例如像莎士比亚戏剧那样的伟大剧目。&/p&&blockquote&1,5Mauvais
o Publiée le 13/01/2017
[...] Alors que Zhang Yimou avait toutes les cartes en mains pour livrer au public une fresque épique haute en couleurs comme il sait si bien les faire, le réalisateur chinois est venu se perdre dans la machinerie hollywoodienne en se contentant d’une série B à gros budget. Oui, La Grande Muraille n’est ni plus ni moins qu’un blockbuster de seconde zone qui aurait très bien pu sortir directement dans les bacs, à l’instar d’Outlander : Le dernier Viking. Et pour cause, le film cumule les facilités et défauts à tel point que le statut d’oeuvre nanardesque n’est vraiment pas loin. Si le cinéaste parvient le temps de quelques plans à imposer sa présence par des mouvements de caméra qui lui sont propres et un panel de couleurs plut?t alléchants (même si, question armures, cela peut faire penser aux Power Rangers), il s’est littéralement englué dans un système commercial qui le dépasse, s’adonnant pour le coup aux pires vices qu’un long-métrage puisse subir [...]&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.cineseries-mag.fr/la-grande-muraille-un-film-de-zhang-yimou-critique-85755/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&cineseries-mag.fr/la-gr&/span&&span class=&invisible&&ande-muraille-un-film-de-zhang-yimou-critique-85755/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&/blockquote&&p&1.5星 糟糕 日&/p&&p&张艺谋以前可以用手里所有的牌为公众提供一部高水准的彩色史诗电影，他太明白该怎样做了，然而这位导演却仅仅满足于好莱坞B级大制作而迷失了自我。是的，《长城》作为一部第二等级的大片不好也不坏，但它本可以成为一个重磅炸弹，成为现在的《魔兽战场》（由&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//baike.baidu.com/view/2165313.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&霍华德·麦克凯恩&/a&执导，詹姆斯·卡维泽等人主演的一部科幻片）。由于影片的简单化，再加上如此多的缺点，它实在是离一部蹩脚的作品不远了。如果导演的某些镜头最终通过摄影来展现了他的存在感，当然这完全是他的风格，色彩也非常的迷人（虽然由于盔甲的问题，会让人想到《恐龙战队》），他就会落进过分商业化的窠臼，并且沉湎于一部电影可能遭遇的最糟糕的缺陷。&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.cineseries-mag.fr/la-grande-muraille-un-film-de-zhang-yimou-critique-85755/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&cineseries-mag.fr/la-gr&/span&&span class=&invisible&&ande-muraille-un-film-de-zhang-yimou-critique-85755/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&（翻译从略）&/p&&blockquote&2,5Moyen
o Publiée le 13/01/2017
Comment un réalisateur de la trempe de Zhang Yimou a pu se laisser aller à tourner un film de commande américain à mille lieues de la sensibilité de son magnifique epouse et concubine et de la dimension shakespearienne de la cité interdite? La question reste totale et le scénario risible tant il est invraisemblable et bourré d'incohérences laisse plus que sceptique. Si la beauté des décors et la qualité de la mise en scène ainsi qu'une bonne utilisation de la 3D rendent le film agréable à regarder, tout est perpétuellement à la frontière du too much, que ce soit les monstres, les costumes ou même les scènes de combats parfois ridicules. Matt Damon s'en sort pas trop mal et l'ensemble est assez dynamique et bien fait pour procurer un petit plaisir coupable. Bref très sympathique mais à la frontière du nanar.&/blockquote&&p&2.5星 一般 日&/p&&p&是什么原因让张艺谋这样一位顶级导演去执导一部与其完美的《大红灯笼高高挂》、莎士比亚式的《满城尽带黄金甲》差十万八千里的美国商业大片？再加上可笑的剧本时如此的不可信与充满矛盾，这所有的问题就更令人怀疑了。如果说美丽的布景、高质量的摄影与3D技术的运用，使得影片让人观赏愉悦，但所有这一切都在连续不断地越界：或许是怪兽，或许是服装，甚至是打斗场面有时也是可笑的。马特·达蒙的表演并不太糟，整体也足够动感，使得影片能让人产生错误的欢乐。总而言之，非常有意思，但却在烂片的边界徘徊。&/p&&br&&blockquote&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.allocine.fr/film/fichefilm-197041/critiques/spectateurs/recentes/%3Fpage%3D7& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Suivre son activité&/a&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.allocine.fr/membre-Z/abonnes/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&26 abonnés&/a&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.allocine.fr/membre-Z/critiques/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Lire ses 854 critiques&/a&
3,0Pas mal
o Publiée le 14/01/2017
Cette coproduction chinoise et américaine bénéficie d'un réalisateur de renom Zhang Yimou, d'un casting mélangeant chinois et américain, Matt Damon en tête, et d'un savoir faire visuel incontestable... Mais la sauce ne prend pas ou pas complètement, faute à un scénario qui manque de souffle romanesque. C'est bien filmé, bien interprété mais l'histoire n'est pas si palpitante qu'on pouvait l'espérer... Dommage...&/blockquote&&p&3星 不错 日&/p&&p&这部中美合拍片得益于一位著名导演张艺谋，一个由马特·达蒙领衔的中美双方的演员阵容，以及知晓如何制造无可争议的视觉效果……但“调料”并没有或者说并没有完全加上，受限于缺少浪漫主义灵感的剧情。这部电影被很好的拍摄，被很好的播放，然而故事并不像我们希望的那样激动人心……遗憾啊……&/p&&br&&blockquote&4,0Très bien&br&o Publiée le 14/01/2017&br&Franchement je trouve les critiques courantes de mauvaise foi: c'est un blockbuster, pas un documentaire et il tente un genre nouveau de crossover, et plut?t réussi! Pour revenir sur ce qu'on lui reproche: 1. Le scénario est faiblard... mais comme la totalité de blockbusters des 30 dernières années! Moi, quand je vais voir du Godard je ne me plains pas que les effets spéciaux ne mettent pas Rogue One minable. Il faut être un minimum cohérent quand même, c'est un film à grand spectacle, pas un drame intimiste sur fond de non-dits familiaux! De plus le scénario, qui fait référence à divers évènements réels de l'histoire chinoise, est moins simpliste qu'il n'y para?t aux yeux Occidentaux et bourré de références, même si elles sont, il est vrai, calibrées avant tout pour le spectateur chinois: le spectateur occidentaux préfère de l'action brute et s'en contente alors que le Chinois veut des références à l'histoire ou la culture. C'est ainsi, c'est culturel, et le film le prend en compte fort intelligemment. 2.Les héros blancs... Et alors? Le film est financé par des producteurs US et qui paie commande. Dans le cas inverse, personne n'aurait rien dit, comme personne ne dit rien du fait que la bande-annonce de Rogue One en Chine ne montre quasi que Donnie Yen, faisant presque croire qu'il est le vrai héros du film. Et c'est normal: on le montre pour attirer le spectateur chinois! Point! Aucun suprémacisme &jaune& ou que sais-je là-dedans! La logique commerciale fera de plus en plus ce genre de ponts qui a déjà été amorcé par tous les blockbusters de ces dernières années, qui présentent tous une scène en Chine ou un acteur chinois. Il n'y a là aucun racisme, c'est ridicule, c'est juste du marketing. 3. La critique des couleurs Power Rangers est gratuite et fait fi du fait que le film est prévu pour plaire aussi à un public chinois et que ces codes de couleurs sont utilisés dans tous les films de guerre locaux d'abord parce que les vraies armées utilisaient ce code de couleur mais aussi parce que ces couleurs ont un sens aux yeux des Chinois! Le changement de couleur du général du bleu vers le gris à la fin ne doit par exemple rien au hasard! Avant de critiquer, on se cultive un minimum, il ne faut pas voir ?a avec des yeux d'Occidental et se gausser sans comprendre alors que justement le film veut faire le grand écart pour contenter tout le monde et il arrive plut?t bien... 4.L'illogisme des mouvements des ennemis vient tout simplement du fait que l'attaque du mur est une diversion... C'est quand même fort de trouver le scénario simpliste et de ne même pas le comprendre! 5. Dire que Damon est peu concerné est limite injurieux envers un grand professionnel comme lui et démontre surtout que certains voient ce qui les arrange. Il est aussi impliqué que d'habitude. Voilà, petit coup de gueule, mais je trouve les critiques injustes, et moi j'ai trouvé très bien et surtout courageux: à une époque où on nous sort Transformers 13, Fast and Furious 22 ou le Prequel du Remake de l'Episode X rebooté de Star Wars (Story), je trouve qu'un film qui tente de faire du nouveau mérite d'être salué, et même s'il n'est pas parfait, il remplit vraiment bien son office, le temps passe très vite et c'est très beau. Perso je trouve juste la fin un poil baclée, mais sinon, j'ai été très agréablement surpris d'un film dont je n'attendais rien.&/blockquote&&p&4星 非常好 日&/p&&p&坦白说，我觉得现在的批评相当恶意：这是一部大片，而非纪录片，它尝试着一种新的混合方式，而且相当成功！回到人们对它的指责上：&/p&&p&1．剧本相当糟糕……但所有近30年的大片都是如此！当我去看戈达尔（让-吕克·戈达尔，法国著名导演）的电影时，我不会抱怨特效使《侠盗一号》避免平庸。至少要保持一惯性吧：这是一部大场面的电影，而非表达内心感情的剧情片，从根本上来说并不能等同而论！此外剧本参考并大量引用了中国历史上各种真实的事件，并不像西方看起来那样简单，即使它们确实首先对准中国观众：西方观众更喜欢和满足于野蛮的动作戏，而中国观众想要从中找到历史或文化的印记。因此，从文化上来说，电影的选择非常明智。&/p&&p&2．白人英雄……然后呢？这部电影是美国公司投资并拥有主导权的。在相反的情况下，没有人会说什么，就比如没有人会说《侠盗一号》在中国的预告片几乎只有甄子丹的镜头，让人几乎以为他就是影片真正的英雄。这是正常的，人们这样做只是为了吸引中国观众！重点！没有任何“黄人”至上主义或者我所知的其他之类的指责！这种只放映一段中国镜头或者一个中国演员的商业逻辑被越来越多的运用到近年来的大片中。没有任何的种族主义，这（指责）很可笑，这种行为仅仅是一种市场营销而已。&/p&&p&3. 对于如《恐龙战队》般颜色的批评是毫无理由的。它忽略了一个事实：这部电影同样考虑到要取悦中国观众；而且这些颜色代码被运用到所有局部战争的电影中，首先是因为真正的军队也会运用这种颜色代码，更因为这些颜色看起来非常中国风！例如，殿帅（服饰）从蓝色到灰色的颜色转变完全不是毫无意义的！在批评之前，人们最起码先自我修养，一定不要以西方人的视角来看待这些问题，更不该在不了解时公然嘲笑。这部电影只是想双方兼顾来取悦所有的人，它做得相当不错……&/p&&p&4．敌人的活动不合逻辑，（这种指责）仅仅来自于对城墙的进攻是为了分散注意力……难以置信的是如此简单的剧情依然（有人）不理解！&/p&&p&5. 还有某些人说达蒙不认真，这是对像他这样伟大的职业演员的极端侮辱，并最终证明了这些人的难堪。达蒙像通常一样努力、入戏。&/p&&p&好了，发泄完了，因为我认为批评并不公正。而且我觉得这部电影非常好，甚至是鼓舞人心的：&b&如今这个时代，人们制作着类似于《变形金刚13》《速度与激情22》或者重启某个《星球大战》片段的翻拍前传，一部尝试讲述全新故事的电影应当受到欢迎，即使它并不完美。&/b&它真的很好地完成了自己的任务，时光飞逝而且充满乐趣。个人认为仅仅在结局部分有些草率。但除此之外，这部电影我曾经没有任何期待，但于今对我而言是一个非常美丽的惊喜。&/p&&br&&blockquote&3,0Pas mal
o Publiée le 14/01/2017
Film qui a le mérite de nous évader par ses costumes d'époque et ses décors qui nous transportent au sein d'une Chine, comme pour les autres pays développés du monde de l'époque, basée sur des codes, des rituels et des valeurs. Cela fait échos chez moi à la transcription que je peux en faire aujourd'hui et qui est portée dans le film par Matt Demon : une opposition de deux mondes : l'un porté par l'honneur, l'éthique, le courage, le dévouement loin des préoccupations bassement cupides sur lequelles ce deuxième monde se fonde : celui de la possesion, de l'individualisme exacerbé qui nuit aux fondements même d'une société. Ne faut-il pas y voir ici un échos sur un monde occidental en déliquescence qui a du mal à préserver ses valeurs qui amènent un peuple et ses descendants à y voir un guide pour son développement. A chercher à posséder à tout pris n'allons nous pas à notre propre perte?Cela pose également la question du protectionnisme et du retrait vers un certain nationalisme que l'on constate dans l'ensemble des pays occidentaux.&/blockquote&&p&3星 不错 日&/p&&p&这部电影有其优势：它的服装让我们脱离现实，它的布景把我们带进了中国的深处，就像其他历史上的发达国家那样，以其规范、礼仪与价值观为基础。这部电影引起了我的共鸣，今日的论述通过马特·达蒙的角色来承担：两个世界的对立——一个被荣誉、道德、勇气和奉献支撑；而另一个却以醉心于卑劣的贪婪为基础：财富、强烈的个人主义同样侵蚀着社会的基石。难道在这里没有看到腐朽的西方世界的共鸣么？它已经难于维护其引领人类与后代、甚至发展指南的价值观了。力图占有一切不会使我们自身毁灭？它同样也向我们在所有西方国家观察到的贸易保护主义与趋向收缩的民族主义提出了问题。&/p&&blockquote&3,5Bien
o Publiée le 15/01/2017
Avec The Strangers, Dernier Train pour Busan ou encore Mademoiselle, 2016 a été une année forte pour le cinéma sud-coréen en France. Ainsi, peut-être a-t-on entrevu la possibilité d’une alternative, dans nos salles obscures, au cinéma hollywoodien et au cinéma fran?ais. Dans ce contexte, c’est avec un long-métrage chinois que commence 2017. Et ici, on ne parle pas d’un film d’auteur qui ne sortira que dans quelques salles mais d’un véritable blockbuster. On pouvait donc avoir une petite attente pour La Grande Muraille, réalisé par Zhang Yimou. Il faut néanmoins souligner que le film n’est pas 100% chinois. Outre la présence de Matt Damon au casting (sans aucun doute pour attirer le spectateur lambda trop effrayé à l’idée de voir un film avec uniquement des acteurs chinois), on note la présence d’Edward Zwick (réalisateur américain notamment à l’origine de Blood Diamond mais aussi, dans le même style, du Dernier Samoura?) en tant que co-scénariste, et aussi la musique, bien qu’avec des mélodies qui sonnent asiatiques, composée par Ramin Djawadi, à l’origine des pièces de Game of Thrones. Par ailleurs, c’est Universal Studios qui produit le film à l’étranger. Donc il est à noter qu’à l’heure actuelle, le cinéma chinois doit encore passer par les USA pour avoir de l’impact à l’étranger. Parlons du film lui-même, et d’abord de ses atouts. La première chose qu’il faut souligner, c’est la beauté visuelle. En effet, Zhang Yimou nous offre de très belles scènes, en particulier durant les batailles sur la muraille avec, par exemple, l’utilisation récurrente de ralentis. On pourra noter un décor vraiment très beau (mention spéciale pour l’église/temple avec les vitraux dans la dernière demi-heure), ce qui sublime assez bien les scènes de combat qui sont dans l’ensemble bien filmées, quoique parfois un peu rapides, mais on s’y fait rapidement. En dehors de ces scènes d’action, la mise en scène se révèle assez classique, mais efficace. Au niveau du scénario, soyons clair : ce film n’est pas révolutionnaire. En rappelant parfois les batailles du Seigneur des Anneaux, ce film, qui traite donc d’une légende, est assez prévisible dans son déroulement et bien qu’il puisse offrir une réflexion sur la définition que l’on se fait de l’honneur, l’histoire est assez basique et ce n’est pas pour elle qu’on retiendra le film. Le design des monstres est assez réussi même si, parfois, le numérique ressort vraiment (aussi pour les paysages – on pense à la scène d’ouverture du film par exemple -). Enfin, pour le jeu d’acteur, il n’y a pas grand chose à redire, c’est propre et bien interprété. En fait, William (le personnage joué par Matt Damon dans ce film) et son ami espagnol (joué par Pedro Pascal), c’est un peu nous, spectateurs occidentaux qui débarquons dans le monde chinois et ses légendes à travers ce film. Et j’avoue que, un peu comme William qui décide de se rallier à la cause de cette armée qui défend la muraille, je me suis laissé facilement prendre par l’ambiance et par les enjeux, même assez basiques, de ce film. Comme le film est chinois, il est intéressant de noter que l’empereur est assez ridicule et a même des allures de comic-relief et également que, comme je l’avais lu/vu, effectivement la Mongolie n’est jamais mentionnée dans le film ! Au final, La Grande Muraille est plut?t une bonne surprise du box-office en ce début d’année 2017. C’est un film de guerre efficace, bien réalisé et, bien qu’il ait des allures de super-production hollywoodienne à la sauce chinoise, qui prouve que les chinois ont leur mot à dire dans le cinéma international. Ce que l’on espère, c’est que le cinéma étranger (j’entends autre qu’américain et fran?ais) pénètre encore un peu plus le marché fran?ais, pour apporter une réelle diversité cinématographique en France.&/blockquote&&p&3.5 好 日&/p&&p&从《哭声》《釜山行》再到《小姐》，2016年韩国电影在法国表现强势。因此，在好莱坞电影或法国电影充斥着我们的放映厅时，人们可能才会瞥见一种替换的可能性。在这种情况下，2017年的开局伴随着一部中国电影来了。在这里，我不讨论仅在个别放映厅放映的作者电影，而是一部真正的大片。因此，我们可以对这部由张艺谋执导的《长城》有一点小小的期待，特别要强调的是，这并不是一部100%的中国电影。另外马特·达蒙出现在演员表上（毫无疑问用来吸引吃惊的路人观众，他们本认为这部电影里只有中国演员的）；我还注意到爱德华·兹威克（美国导演，代表作《血钻》，还有同样风格的《最后的武士》）作为联合编剧；当然还有音乐，虽然旋律听起来颇具亚洲风情，却是由拉民·贾瓦迪作曲的，他同样也是《权力的游戏》的作曲家。此外，这是环球影城在海外制作的一部电影，因此应当指出的是，现在中国电影仍然需要通过美国来对海外产生影响。至于电影本身，先来说说它的成功之处。首先要强调的就是电影美丽的视觉效果。事实上，张艺谋为我们呈现了非常美丽的场景，特别是在城墙上的战斗，例如对慢镜头的重复利用。我们还可以注意到布景真的非常美（特别提到影片最后半个小时出现的彩色玻璃教堂/寺庙），它使得整体上不错的战斗场面得到了更好的升华，即使有时候稍微有点快，我们也很快习惯了。除了动作场面之外，摄制是典型的，但非常有效。剧本的水平，我们明确一点：这部电影不是革命性的，有时候会让我们想到《指环王》中的战役。故而，作为一部传奇电影，它的发展有相当的可预见性；即使它能够提供一种对获得荣誉的定义的思考，故事也是相当基础的，并且，我们不会因此而记住这个作品。怪兽的设计是相当成功的，即使有时候数字化的确非常明显（同样包括风景——比如电影开场场景）。最后，演员的表演，没有什么好说的：干净并很好地完成了表演。事实上威廉（马特·达蒙饰演的角色）与他的西班牙朋友（佩德罗·帕斯卡饰）有点像我们这些西方观众，通过这部影片“登陆”中国的世界，并经历她的传奇。我承认，就像威廉因为这支保卫长城的军队而决定归顺一样，我也轻而易举地让自己被气氛所感染，即使这部影片是如此得简单。作为一部中国影片，有趣的是皇帝挺可笑的，类似于调剂气氛的滑稽行为；同样就像我看到或读到的那样，蒙古确实从未被提及！最后，《长城》的票房对于2017年初的法国电影市场来说是一个相当美丽的惊喜。它是一部有效的战争电影，被很好的执导，即使有点类似于调伴着中国将有的好莱坞大制作，它也证明了中国在国际电影市场上拥有话语权。我所希望的是，更多的外国电影（我的意思是美国和法国之外的国家）进入法国市场，以带来真正的电影多样化。&/p&&br&&blockquote&4,0Très bien
o Publiée le 15/01/2017
Pas forcément amateur des films de ce genre, j'y suis néanmoins allé pour voir un film d'action avec de beaux décors et qui en jette visuellement. Je n'ai pas été dé?u. Une fois le postulat de départ accepté, à savoir que le scénario contiendra forcément bon nombres d'incohérences et de raccourci scénaristiques, j'attendais donc de belles images. Et j'ai été ravi : à de nombreuses reprises, les décors m'ont ravi : les lanternes volantes qui illuminent la muraille, la muraille elle-même dans la brume, les jeux de couleurs des costumes.. D'ailleurs les costumes eux mêmes sont magnifiques.. J'ai adoré ce choix d'armures colorées, chaque couleur correspondant à un corps d'armée. &b&Spoiler:&/b& Hormis peut être l'amulette qui fait kitch Certaines scènes de &base jump& m'ont aussi beaucoup plus. Pour reste, les acteurs font le boulot. Mention spéciale à Jing Tian pleine de charme... D'ailleurs les femmes ont une assez belle place dans ce film. C'est agréable. Bref, un excellent divertissement clairement à voir au cinéma.&/blockquote&&p&4星 非常好 日&/p&&p&并非这种题材电影的忠实爱好者，然而为了动作戏、漂亮的布景以及视觉上的冲击力我还是去看了。我没有失望。一旦设定的前提被接受，就知道电影必然包含不少前后矛盾之处，剧情也是简洁的，因此我只期待美丽的画面。然后我很高兴：很多次，布景让我愉悦：飞升的灯笼照亮了长城，雾中的长城，以及服装的颜色……此外，服装本身也是非常美丽的……我很喜欢彩色盔甲的选择，每一种颜色对应一个兵种。 【除了护身符可能有些刻奇，一些“高处跳伞”的场景也让我很无语。】 至于其余的，演员们完成了自己的工作。特别值得一提的是景甜，充满了魅力……此外，女性在影片中也有相当不错的地位，这真的很好。总之，在电影院观看这部片子真是完美的消遣。&/p&&br&&blockquote&4,5Excellent
o Publiée le 15/01/2017
Esthétiquement parfait, couleurs, images, prises de vue, de vrais tableaux. Les scènes de batailles rappellent en qualité celles du seigneur des anneaux, le seul bémol est que le script est raccourci et aucune montée en puissance sur les tensions humaines ne peut tenir en 1h44 avec autant de scènes de batailles grandioses !!! Je suis s?r que ce film en saga comme celle de bilbo ou du seigneur des anneaux aurait fait un tabac : -1 le but du voyage, la constitution de l'équipe jusqu'à l'arrivée à la grande muraille. Le 2 la mise en valeur des protagonistes incluant un tour au clan des bestioles, leurs évolutions les batailles jusqu'à la capture de la bête et son départ pour la capitale. Enfin la fin avec les différents épisodes vécus c?té attaquants comme attaqués. Trois films, tensions, suspens et esthétique avec la même qualité. Le voyage de retour pourrait faire aussi un film... Star Wars n'a pas hésiter à en faire une saga ... Pour finir aller le voir meme si j'ai bien un peu défloré le scénario.&/blockquote&&p&4.5星 出色 日&/p&&p&美学角度上的完美：颜色、画面、镜头，真如图画一般。战斗场景让人想到了《指环王》。唯一的缺点：剧情被缩短，在1小时44分钟内安置如此多的战争场面，人的紧张感没有任何强势上升（高潮）！！！我敢肯定，这部电影如果做成类似于比尔博（比尔博·巴金斯，电影《指环王》和《霍比特人》中的人物）或《指环王》那样的系列，本可引起轰动：第一部，旅行的目的，队伍的组建直到来到长城；第二部，突出主角，包括围绕怪兽圈子，它们的进化与战斗，直到抓住一个并将其送往首都；大结局，进攻方与防御方不同情节的再现。三部电影，同样质量的紧张、悬疑与美学，返程同样可以拍一部电影……《星球大战》就毫不犹豫地做成了系列电影……最后，去看看它吧，虽然我确实对剧本有一点失望。&/p&&br&&p&3,0Pas mal&/p&&p&o Publiée le 15/01/2017&/p&&p&Ce film est intéressant dans le sens ou contrairement aux nombreux films hollywoodiens actuels qui sont fait de plus en plus pour plaire au public chinois, ici c'est le contraire, un film chinois fait pour plaire aux américains. En dehors de ?a ce film est d'un convenu au possible, avec pas grand chose d'imprévisible. Je noterais tout de même une assez belle direction artistique, que ce soit les effets spéciaux ou es costumes ( qui au début, avant que l'on comprenne que les couleurs ont un sens, font assez power rangers). C'est sympa mais sans plus.&/p&&p&3星 不错 日&/p&&p&这部电影很有意思：与如今大量的越来越寻求取悦中国观众的好莱坞影片不同的是，它正好相反，这是一部让美国人欢乐的中国电影。除此之外，这部电影可能有一个缺点，没有太多的不可预测性。然而我还要指出的是这部电影如此美丽的艺术指导，或许是特效或许是服装（在开始我们还没理解之前，它们的颜色给人以《恐龙战队》的感觉）。这让人愉悦，但也仅此而已。&/p&&p&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&顺便说一句，因为我是去年回国的，有不少朋友还在法国留学或者工作，跟她们交流过，都觉得作为爆米花电影长城“很不错”——当然，这只是我们这个群体的看法，不能代表所有在法华人观点，更无法代表所有法国人甚或外国人观点。只是给大家分享一下自己的观点与看法。&/p&&p&回答完毕，谢谢大家。&/p&
才看到这个问题。我有幸在法国留学三年，上个月《长城》法国开画，因此翻译了allociné网站上上映首周的全部评论，现在全部搬运过来，给大家做个参考。电影 法国开画首周（~），其国内最大电影网站之一“Allociné（你好电影）”上…
&p&回答问题提最顶：&br&&b&两家撕得好欢乐。&br&先回答问题，吴好于鹿，原因华谊生捧，而且他家非常有钱。他妈在阿里也有人脉。&br&实力都那么回事，鹿晗六分，吴五分，但有什么区别，还不都是嫩加烂。&/b&&br&&b&5月9号更新------&/b&&br&&b&我都快成专职踩人的了。&/b&&br&各小生的百度指数（查询方法，百度一下”百度指数“，然后进入，输入你想对比的人名）：&br&我懒，所以我是直接用了别人的图，链接如下：&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.douban.com/group/topic//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&对应隔壁贴 直接上数据了啊&/a&&br&原作者如果觉得侵权，请留言我会删除的。&br&&b&百度指数和微指数（移动端占比＜75%为有水分）&/b&&br&我只上其两组数据：&br&近七天总体分析（同比是和去年同期相比 环比是和上一个季度或者月相比）：&br&移动端占比：&br&鹿晗 76%&br&&b&吴亦凡 45.2%&/b&&br&杨洋 71.4%&br&张艺兴 75.2%&br&李易峰 81.1%&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/dc6be54e39ea7297f0daf88d3f9ddfc0_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/dc6be54e39ea7297f0daf88d3f9ddfc0_r.jpg&&&/figure&&br&&b&另外一个好玩的数据是城市分布：&/b&&br&&b&总结一下就是，其他小生的粉丝主要聚集在北上浙广苏这几个地方，吴的TOP1是安徽，城市就更搞笑了，吴的TOP5里面，泸州，随州，鞍山，甚至合肥其他小生都几乎没有数据。所以要么其他所有的小生数据水，要么某人水漫金山。&/b&&br&百度指数地域分布&br&①按省份&br&鹿晗&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/7cbe769c197f1d24c0cb_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/7cbe769c197f1d24c0cb_r.jpg&&&/figure&吴亦凡：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/89fbc0f35dbdfad8d378e4_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/89fbc0f35dbdfad8d378e4_r.jpg&&&/figure&张艺兴：&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/0aa3e03d930a95daeaaadb189f242c59_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/0aa3e03d930a95daeaaadb189f242c59_r.jpg&&&/figure&&br&李易峰：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/bd61d790e16da471b16e764d09b88135_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/bd61d790e16da471b16e764d09b88135_r.jpg&&&/figure&&br&更有趣的是城市分布：&br&②按城市&br&鹿晗&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/672bf99b7a5ea90eef7cf0_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/672bf99b7a5ea90eef7cf0_r.jpg&&&/figure&&br&吴亦凡：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/4cc3b9d7bdd603b6d346e056bf32b27a_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/4cc3b9d7bdd603b6d346e056bf32b27a_r.jpg&&&/figure&杨洋：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/ebd8dac00155e7bbcee1f17c55be989c_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/ebd8dac00155e7bbcee1f17c55be989c_r.jpg&&&/figure&&br&张艺兴：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/1d2f5bb7e6a791eacb635b_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&281& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/1d2f5bb7e6a791eacb635b_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&b&&br&不过华谊公关水准真高，看这问题下的答案就知道了。不过我站弱者。&/b&&br&&br&我想我有必要说明一下，为什么我觉得对鹿晗粉丝的负面评价是在种盅，而吴的粉丝一直自视高冷其实是营销，因为我原来就是觉得鹿晗粉丝脑残啊。直到我玩了微博印象发现这个现像;&br&第一张是吴亦凡（8月到11月）的微博印象（每个月都有鹿晗，而且比例很大），第二张是鹿晗的微博印象（只有一个月有，比例还不算大，众所周知的原因，微博基本上是一个粉丝自己玩的地方，当一个人的微博印象下天天都有另一个人的时候，只能说明这家粉丝提及另一家的次数太多太多了。而我们却被洗脑成鹿的粉丝一直暗踩吴，吴的比较高冷不回应。除了8月两家因为芭莎同场出现撕过鹿晗的印象里有吴亦凡，其他时间都没有吴。就如同这个答案下，同一天内，如此多大篇幅内容的回答，指向都是另一个人不了解不评价。点开最高赞，我就呵呵明白了，这才是我写下面内容的原因。真假大家可以自行去微博印象里试。&br&吴亦凡：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/18d4ba69f84aaf62276f1ff_b.jpg& data-rawwidth=&441& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&441& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/18d4ba69f84aaf62276f1ff_r.jpg&&&/figure&&br&鹿晗：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/9450befbc33110cfbcfb0ba_b.jpg& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&511& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/9450befbc33110cfbcfb0ba_r.jpg&&&/figure&&br&&b&原回复：&/b&&br&既然有粉丝来说我踩了，我就声明一下，因为我最开始看的就是最高票的回答，然后下面 答案回复如下，如果大家愿意仔细从心理学角度分析的话，不难看出来，结尾先提一下另一位让看客呵呵一下。然后再想前面看到的凯度数据想到了虾米？不难推测吧。 我写人物访谈这常这样干。&br&然后看看回答，如果大家有兴趣，不防点进去看看这些人，有几个不是3零用户？而且不觉得这个回答真的就像井柏然跟NINI的摆拍图片一样尴尬？吴粉请别再来说我是捧谁踩谁了。请水军就回答质量高一点。&br&&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/?from=profile_answer_card& class=&internal&&因为一些原因最近关注了娱乐圈，鹿晗和吴亦凡这俩小生实在太猛了！一个人气挂一个资源挂。谁以后会更好？ - 乔木曦的回答&/a&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/839efabbdf8_b.jpg& data-rawwidth=&543& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&543& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/839efabbdf8_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/b791f437d659b01f14076b0_b.jpg& data-rawwidth=&542& data-rawheight=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&542& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/b791f437d659b01f14076b0_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&br&&br&我觉得大家真的别看表面，多看看实际效果吧。&br&鹿晗目前的代言品牌给的推广力度都很大，吴亦凡只是一些推广图片，广告商是最势利的，记得去年吴亦凡跟鹿晗一个欧莱雅一个兰蔻， 然后今年鹿晗升级到了兰蔻轻大使，吴亦凡没有在兰蔻或者欧莱雅里出现，同期的杨洋因为帮娇兰拍了个口红卖断货现在已经升级为大中华的代言人。鹿晗目前所有的代言只有联想小新款跟PUMA亚洲代言比较高端，其他是快消品，这就说明广告商看中了他的人气以及广告效应（佳洁仕以及牛奶最讲究国民度），吴并没有。但吴目前的代言包括戴尔以及时装周，估计以后会有比较高逼格的代言出现，缺的可能是一部一番爆的电影来提升一下逼格，从这点上吴的商业价值目前是不如鹿的。其他答主说奔驰，估计性质会跟去年的兰蔻一样，拍些图或者推广视频，谭维维也在奔驰上出现过。这点上来看，吴还是在砸资源阶段，鹿已经开始有商业收益。&br&&br&第二点，鹿晗近一年来被黑得非常厉害，这点不管是从微博，天涯哪怕是知乎也是一样，我随意点开有好几个3 零用户了比如“&a class=&internal& href=&https://www.zhihu.com/people/kuang-ben-de-mang-guo&&狂奔的芒果&/a&” 。 而这些争议的背后，比如郑恺事件，井柏然事件以及跟吴撕逼的事件，持续时间长一直热搜不下，而这些人背后都是华谊（关于吴亦凡的东家请看为梦而生这个真正圈内老师的回答确定及肯定是华谊兄弟, 还有他的BAD GIRL的出品方也是华谊兄弟）。为什么粉丝会觉得鹿晗的粉丝就是鸡血就是到处骂人，而吴的粉丝就理智 就高冷？ 营销号的定位洗脑而已，别忘记了当初范冰冰的范爷称呼，艳压通稿。这是营销手段，而非实质内涵。&br&第三数据造假问题，线下平台的销量可以证明一切，说得好像凯度不是在中国混似的。说打脸的鹿晗出现在高铁站的时候，次次都被堵得出不了站吧？ 记得吴亦凡穿破洞裤子的时候，也还是行动自如？而且还买热搜什么吴亦凡穿秋裤之类的？&br&而吴亦凡的微博之夜数据，频繁出现的一些不可思议的波动才让人震惊吧：&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//bbs.tianya.cn/post-funinfo-.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【吴亦凡Angelababy范冰冰微博之夜造假内幕操作！！】&/a&&br&例如负增长：&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/be45cbe8abe606cdf3d2c9062079becc_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&502& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/be45cbe8abe606cdf3d2c9062079becc_r.jpg&&&/figure&例如蹿天猴，跟个笑话一样的，吴的粉丝（最高赞的那个还好意思说别人数据注水？）&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/1eab09eee67d36ea8c286502fed15763_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&797& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/1eab09eee67d36ea8c286502fed15763_r.jpg&&&/figure&第三，关于作品，大家随便点开吴亦凡的作品在知乎跟豆瓣的评价，除了粉丝路人几个说好的？还每天洗脑说自家的偶像多么努力 STEP BY STEP，天天强行励志，强行说路人喜欢他的多。楼里不停有人种盅，什么国际知名度啦，什么戏路了，要我看来，还不都是烂，演技五分与六分有什么区别？ 鹿晗跟吴亦凡都烂，这就是我的观点。关于演技问题，请看：&br&小鲜肉里现在就没有会演戏的，何必闭着眼睛吹：&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&如何评价电影《老炮儿》中李易峰与吴亦凡的演技？ - 你如何评价 X&/a&&br&别以为自己