昆明螺蛳湾附近有招商银行吗_百度知道
昆明螺蛳湾附近有招商银行吗
我有更好的答案
您好！请您打开招行主页网点地图选择城市，查询网点及自助设备信息。
具体是哪里？昆明螺蛳湾国际商贸城 ？ 这个地方要在新亚洲体育城才有招商银行。
招商银行螺蛳湾支行于2013年12月底开始在螺蛳湾二期市场10区二楼环形车道开业
没有，有工行zp还有人民银行的提款机
螺蛳湾里边就有
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
招商银行的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。昆明关兴路,关兴路公交站,昆明公交网
　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
昆明 关兴路 站的乘车路线：
（点击看大图）
昆明公交线路
全程票价：
二元，可使用IC卡
首站末站：新螺蛳湾公交枢纽站-小菜园立交桥
运行时间：(新螺蛳湾—小菜园立交桥 6:00-21:30)
上行各站站名：
新螺蛳湾公交枢纽站-新螺蛳湾商贸城东门-子君村-广福路口[彩云北路]-广福立交北(新亚洲体育城)-子君村(彩云北路)-官小路南口-官小路口-珥玑路口(众天商务)-织布营-雨龙村(彩云北路)-晓东村北-名宅东辰苑小区-土桥村(新南界综合市场)-和甸营村-雨龙路-关景路-云旅客运站-关兴路口(民航路)-五里多村-民航路(环城南路口)-东站(环城东路)-董家湾-延安医院(环城东路)-昆明理工大学新迎区-席子营(环城东路)-环城北路(天和大酒店)-火车北站(环城北路)-油管桥-小菜园立交桥
下行各站站名：
---------------------------
piaojia.cn, all rights reserved
京公海网安备号当前位置：>>>>&&>>>>
昆明 招商银行 营业网点 查询结果：32个
营业网点名称
营业网点地址
共32条 15条/页 当前第1/3页
&首页 上一页&
扫描直接进入
招商银行信用卡服务与知识
招商银行信用卡排行榜
128192746367844415347630172688254918110162
信用卡计算器
下载卡宝宝APP 全国网点尽在掌握！招商银行昆明分行校园招聘信息：
上海,北京,广州,
上海,北京,武汉,
上海,北京,广州,
上海,北京,
欢迎光临应届生专版，在这里汇聚了招商银行昆明分行2018校园招聘信息、招商银行昆明分行校园招聘资料、招商银行昆明分行笔试面试资料等相关信息，为您求职应聘招商银行昆明分行提供有价值的信息。
大礼包：内容涵盖招商银行昆明分行介绍、招商银行昆明分行薪资待遇、招商银行昆明分行笔试、招商银行昆明分行面试经验等相关精华资料。1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销云南惠嘉进出口有限公司、招商银行股份有限公司昆明十里长街支行金融借款合同纠纷二审民事判决书关联公司：关联律所：相关法条：上诉人（原审被告）：。住所地：云南省昆明市关上关兴路288号12层。法定代表人：张利华，董事长。委托诉讼代理人：郎书博，律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：。住所地：云南省昆明市西山区金广路569号凯旋花园1-2楼商铺（金广路与日新路交叉口）。负责人：解燕燕，行长。委托诉讼代理人：代晨、刘娜，,特别授权代理。原审被告：。住所地：云南省安宁市连然街道办事处小桃花村。法定代表人：张利华。原审被告：。住所地：云南省昆明市安宁市连然街道办事处小桃花村。法定代表人：付建勇。委托诉讼代理人：郎书博，律师，特别授权代理。原审被告：张利华，男，汉族，日生，住江西省南昌市西湖区。原审被告：吴淑珍，女，汉族，日生，住江西省南昌市西湖区。上诉人（以下简称惠嘉进出口公司）因与被上诉人（以下简称招行十里支行）、原审被告（以下简称惠嘉集团公司）、原审被告（以下简称高福公司）、张利华、吴淑珍金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于日受理后，依法组成合议庭，于日公开开庭审理了本案。上诉人惠嘉进出口公司及原审被告高福公司的共同委托代理人郎书博，被上诉人招行十里支行的委托代理人代晨、刘娜到庭参加了诉讼，原审被告惠嘉集团公司、张利华、吴淑珍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。惠嘉进出口公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项关于律师费的判决内容，诉讼费由招行十里支行承担。事实与理由是：一审法院认定律师费无相应事实及法律依据。招行十里支行提交的《律师代理费发票》不足以认定律师费实际发生，律师费虽未超过《云南省律师服务收费管理实施办法》的收费标准下限，但惠嘉进出口公司经济能力不足，请求法院对律师费进行调减。招行十里支行答辩称，律师费属于本案实现债权的必要费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。高福公司陈述意见同意惠嘉进出口公司的上诉意见。招行十里支行向一审法院起诉请求：1.惠嘉进出口公司归还进口押汇本金美元，支付自日至日止按年利率4.3309%计算的利息，及自日至款项还清之日止按期内利率上浮50%即年利率6.49635%计算的罚息及复利，复利按日结息；2.惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍为惠嘉进出口公司的上述债务承担连带清偿责任；3.惠嘉进出口公司、惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍共同承担律师费人民币98620元；4.惠嘉进出口公司、惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由为：日，原告与被告惠嘉公司签订《授信协议》（编号为874814ESX06），约定原告授予被告惠嘉公司人民币2.5亿的授信额度，授信期间从日起到日止，授信额度的具体业务种类包括进口开证、进口押汇、进口代付、国内信用证等。同日，被告集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍向原告出具《最高额不可撤销担保书》（编号为SX06），承诺自愿为上述《授信协议》项下的所有债务承担连带保证责任。被告惠嘉公司因贸易融资需要，向原告出具《进口代付申请书》，申请美元的进口代付，期限自日至日止，利率按LIBOR+400BPS（LIBOR指伦敦同业拆借利率）执行，即年利率4.3309%。押汇逾期的在押汇利率上浮50%计收逾期利息。后原告依约放贷，但贷款期限届满后，被告惠嘉公司并没有依约还款，已构成违约。一审法院认定事实：确认招行十里支行一审诉讼请求及事实理由。同时补充认定，《授信协议》约定:在惠嘉公司不能按期归还本协议项下所欠招行十里支行债务的情况下，招行十里支行为实现债权而发生的律师费由惠嘉进出口公司承担。惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍向招行十里支行出具《最高额不可撤销担保书》，约定担保的范围为《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为人民币2.5亿元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，包括律师费；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。因惠嘉进出口公司未按期还款，招行十里支行于日扣划该公司的账户余额人民币2087136元，按当日汇率折算为美元予以抵扣其欠付本金。招行十里支行支付律师费人民币15万元，其主张本案的律师费为人民币98620元。一审法院认为，《授信协议》以及《进口代付申请书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。惠嘉进出口公司到期未按约还本付息，构成违约；招行十里支行主张其返还借款本金，支付利息、逾期利息的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。依据《中国人民银行关于外币借贷逾期利息计算等问题的批复》第三条规定“外币借贷逾期按加收20%计算罚息。无论何种原因造成的贷款逾期，皆可按此标准执行”，招行十里支行主张的逾期利率标准已超出规定，依法调减至按上述规定予以支持，即逾期利率=4.3309%×（1+20%）=5.19708%。惠嘉进出口公司的该项抗辩主张成立，予以采纳。关于复利，虽然合同约定招行十里支行有权对应付未付利息计收复利，但并未约定计息周期，其主张按日计收并无依据。复利的意义在于当当事人未按期支付利息时，将每一期未按期支付的利息在下一计息周期作为计息基数计收利息。因此，在当事人对于计息周期未进行约定时，无法计收复利，对复利不予支持。此外，惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍出具的《最高额不可撤销担保书》系各当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，招行十里支行主张上述主体承担连带保证责任未超出保证期限，予以支持。关于律师费人民币98620元，按照双方的合同约定，该费用应由惠嘉进出口公司承担，并且惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍的保证担保范围，招行十里支行的主张未超过《云南省律师服务收费办法》规定的下限，属于其为实现债权而支付的必要费用，对该诉讼请求予以支持。判决：一、惠嘉进出口公司于判决生效之日起十日内归还招行十里支行本金美元，支付自日至日止以美元为基数按年利率4.3309%计算的利息，自日至日以美元为基数按年利率4.3309%上浮20%计算的逾期利息，以及自日起至还清之日止以美元为基数按年利率4.3309%上浮20%计算的逾期利息；二、惠嘉进出口公司于判决生效之日起十日内支付招行十里支行律师费人民币98620元；三、惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍对惠嘉进出口公司的上述债务承担连带清偿责任；惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍承担责任后，有权向惠嘉进出口公司追偿；四、驳回招行十里支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币元，财产保全费人民币5000元，共计人民币元，由惠嘉进出口公司、惠嘉集团公司、高福公司、张利华、吴淑珍承担。对于原判所确认的事实，惠嘉进出口公司和高福公司对律师费认定有异议，对其余原判事实无异议。本案二审争议焦点在于：惠嘉进出口公司是否应承担招行十里支行主张的律师费。本院认为，惠嘉进出口公司与招行十里支行签订的《授信协议》明确了招行十里支行为实现债权而发生的律师费应由惠嘉进出口公司全数承担。并在此后的《进口代付申请书》及相关保证人出具的《最高额不可撤销担保书》中均再次予以明确。故本案惠嘉进出口公司应向招行十里支行支付律师费有相应合同依据。其次，招行十里支行提交了民事诉讼委托代理协议及律师代理费发票。二审中，招行十里支行就付款问题进行了说明。本院认为，招行十里支行主张的律师费于法有据，在案证据能够证实已经实际产生，且未超过《云南省律师服务收费办法》规定的下限，属于其为实现债权而支付的必要费用。惠嘉进出口公司有关调减律师费的主张亦没有相应的法律依据。故惠嘉进出口公司关于不予支付律师费及调减律师费的上诉主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，惠嘉进出口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2265.50元由云南惠嘉进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王超审判员汤莉婷审判员杨宏二〇一七年五月九日书记员尹倩置顶反馈APP微信天眼查公众账号下载天眼查APP电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方微信 : 官方QQ群(1) : 官方QQ群(2) : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：