联合国开发计划署：中国已进入高人类发展水平国家组发布时间： 15:51 星期日来源：新华社
新华社北京8月22日电（记者王卓伦）联合国开发计划署22日发布的《2016中国人类发展报告》指出，中国的人类发展近年来取得巨大进步，已进入高人类发展水平国家组。
报告指出，2014年中国的人类发展指数达到0．727，在188个国家（地区）中列第90位，已进入高人类发展水平国家组。在1990年处于低人类发展水平组的47个国家中，中国是目前唯一跻身高人类发展水平组的国家。
报告以人类发展指数为依据，通过经济收入、健康状况、受教育水平三方面的指标，对中国的经济社会发展状况进行了系统的分析和评估。
报告认为，快速的经济增长对中国的人类发展进步起到非常重要的作用。1980年至2010年的三十年间，中国的经济收入指数增幅在全球排名第一，经济增长对人类发展指数增长的贡献率达到56．26％，其中1980年至1990年间的贡献率更是高达65．53％。
此外，报告也肯定了中国在社会政策的探索创新方面所发挥的积极作用。例如，中国政府采取了多元的政策和举措，因人因地施策，减贫成效显著。近年来推行的精准扶贫与特色农业扶贫政策，以有针对性的方式，达到了多维度减贫的效果。
报告强调，应推动包容性的人类发展，即追求更加平等的发展机会，从而缩小不同地区、不同群体间的发展差距。中国在这一方面取得的重要进步，很大程度上在于决策层能够根据中国国情不断改革创新。
报告由联合国开发计划署驻华代表处和国务院发展研究中心历时两年完成。责任编辑：杨姣姣
查看更多评论&
·····
········　　“中华人民共和国”维基百科2014年中国人类发展指数已更新，中国终于在建国第65年跨入了“高人类发展指数”国家行列，彻底和印度非洲中东以及东南亚等等第三世界落后国家拉开差距。此外，随着今年中国的经济普查和统计方式的转变（SNA1993转SNA2008)将大幅修正中国2013年的GDP总量和人均GDP，届时中国的人类发展指数因此必将继续被推高。相信10年之内中国人类发展指数有望达到“极高”。
楼主发言：17次 发图：0张 | 更多
　　世界将在2019年，也就是短短五年后，见证一个重大的历史里程碑。以购买力平价（PPP）计算，一个非西方国家，即中国，将成为世界最大经济体。这是200年来的第一次。美国将变成老二。是的，中国经济要在名义上超越美国，需要更长时间，但这是个不可抗拒的趋势。同样以购买力平价计算，到2020年，中国的经济规模可能是美国的两倍。　　因此，我们这个时代的大问题是：美国可以接受成为老二吗？很不幸的，它不能，即使美国前总统克林顿早在2003年便睿智地尝试让美国人惊醒。在耶鲁大学发表寓意深远的演讲时，他提出了一个问题：“美国是否应该努力打造这样一个世界，即当我们不再是全球军事、政治和经济超级大国的时候，其规则、伙伴关系和行为习惯都是我们乐于接受的。”　　遗憾的是，克林顿不够直接。他尝试暗示美国人，美国应该打造一个以规则为基础的行为模式，让它作为中国成为世界第一强国时的模范。他的暗示被置之不理。因此，今天很少美国人意识到，美国的国家利益在它成为老二后会有重大的改变。当美国是世界第一的时候，确保它的所作所为不受限制是符合其利益的。但当它变成老二的时候，让世界第一强国为所欲为却不符合其利益？看得出其中的分别吗？　　为什么美国领导人没有协助美国人对这重大的利益改变做好准备呢？原因至少有三个。首先，要任何身居要职的美国政治人物表示美国是老二，不啻是政治自杀。我在著作《大趋同》（The Great Convergence）里便指出，没有任何在职美国领导人会说出“如果美国是老二”或“当美国成为老二的时候……”这样的话。在美国这个言论自由的国家，在职领导人却没有说出无可否认事实的自由。　　其次，大多数美国知识分子还在痴心妄想。他们深信民主代表未来，共产主义代表过去。既然中国还是由中国共产党管制，那它只能代表过去而不是未来。许多美国知识分子也相信，生活在世界上最自由国家的他们，不可能受到任何意识形态的束缚。这是大规模的自我欺骗行为。在了解中国上，美国人的意识形态让他们无视于不计其数的数据。因此，他们甚至不能想象中国可以成为世界第一。　　第三，很不幸的，中国的崛起适逢美国陷入政治瘫痪与分裂之际。如果今天的美国外交政策是由尼克松与基辛格主导，他们将会专注于美国面临的最关键挑战，寻求创新的方式与手段来将克林顿于2003年的忠告付诸行动，并为一个新的地缘政治环境做好准备。美国政府能够明智制定外交政策的日子已经一去不返。此外，因为美国政府的分裂与两极化，对美国决策者来说，处理变成老二的挑战是他们最不关注的。　　然而，他们最不关注的事将在五年后成为事实。美国人会在这新的现实出现前还是出现后才觉醒呢？
　　@PEQMNGNADFS1 　　给个链接，谢谢。
　　没有这么快，但是这应该是趋势！所谓趋势，还是存在不稳定因素，正如天气预报总是有偏差一样！　　
　　@乡巴佬二楼 2楼
11:30:28　　@PEQMNGNADFS1　　给个链接，谢谢。　　-----------------------------　　http://zh.wikipedia.org/wiki/中华人民共和国
　　@hcxz2002 3楼
12:24:01　　没有这么快，但是这应该是趋势！所谓趋势，还是存在不稳定因素，正如天气预报总是有偏差一样！　　-----------------------------　　中国十年内人类发展指数达到极高是很有可能的。十年后中国人均GDP大概两万美元，没问题的
　　这很难说，人民币要是贬值了，以美元计算GDP就少了　　
　　@611中国被强盗 1楼
10:36:35　　世界将在2019年，也就是短短五年后，见证一个重大的
里程碑。以购买力平价（PPP）计算，一个非西方国家，即中国，将成为世界最大经济体。这是200年来的第一次。美国将变成老二。是的，中国经济要在名义上超越美国，需要更长时间，但这是个不可抗拒的趋势。同样以购买力平价计算，到2020年，中国的经济规模可能是美国的两倍。　　因此，我们这个时代的大问题是：美国可以接受成为老二吗？很不幸的，它不能，即使......　　-----------------------------按ppp估计两三年之内就超美了，按名义的话有可能最快2017年中国GDP总量超美
　　@kankanmeme 6楼
10:58:57　　这很难说，人民币要是贬值了，以美元计算GDP就少了　　-----------------------------　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡
　　我始终认为，相比政治制度，经济的性质、结构和发展程度更多地决定了一个国家的状况。
　　@AKvsStonser 9楼
11:05:04　　我始终认为，相比政治制度，经济的性质、结构和发展程度更多地决定了一个国家的状况。　　-----------------------------　　有道理
　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　
　　@hcxz2002
12:24:01　　没有这么快，但是这应该是趋势！所谓趋势，还是存在不稳定因素，正如天气预报总是有偏差一样！　　-----------------------------　　@PEQMNGNADFS1 5楼
10:56:58　　中国十年内人类发展指数达到极高是很有可能的。十年后中国人均GDP大概两万美元，没问题的　　-----------------------------　　2万有点玄，除非人民币大幅升值。1.5万靠谱点。
　　@AKvsStonser 9楼
11:05:04　　我始终认为，相比政治制度，经济的性质、结构和发展程度更多地决定了一个国家的状况。　　-----------------------------　　是国民决定着一个国家的状况
　　@kankanmeme 11楼
11:25:49　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　-----------------------------　　人民币一旦贬值，大量热钱就会流出，然后各种崩溃。。。。
　　@AKvsStonser
11:05:04　　我始终认为，相比政治制度，经济的性质、结构和发展程度更多地决定了一个国家的状况。　　-----------------------------　　@wwwbak 13楼
11:35:00　　是国民决定着一个国家的状况　　-----------------------------　　这个是相互作用，没有人民就没有国家，国家搞不集中精力搞建设，人民的生活水平也上不去，什么民主不民主都是次要的，吃饱饭口袋里有钱才是关键问题。
　　@hcxz2002
12:24:01　　没有这么快，但是这应该是趋势！所谓趋势，还是存在不稳定因素，正如天气预报总是有偏差一样！　　-----------------------------　　@PEQMNGNADFS1
10:56:58　　中国十年内人类发展指数达到极高是很有可能的。十年后中国人均GDP大概两万美元，没问题的　　-----------------------------　　@w楼
11:32:32　　2万有点玄，除非人民币大幅升值。1.5万靠谱点。　　-----------------------------　　应该会继续大幅度升值的。
　　顶　　
　　@kankanmeme 11楼
11:25:49　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　-----------------------------　　人民币贬值那个行业利益最大，当然是低附加值的劳动密集型产业。　　那么中国的劳动力多吗？　　你让博士们去做鞋子帽子衣服，还是一件赚1美元甚至0.5美元的工作吗？　　我国外贸占世界20%左右，但是外贸产生的GDP仅仅占中国GDP20%左右，而且大头还是机电产品。所以在未来，人民币贬值当然是自取灭亡的事。　　倒是人民币自由兑换和结算货币用人民币是未来的大趋势。　　但是这两样绝对需要升值的人民币。
　　@竹简铸剑专家 17楼
11:41:31　　顶　　-----------------------------　　本人旅居英国留学，深刻的感觉到祖国的强大有多么重要。中国要是不行，说白了，你就是亿万富翁走出去别人照样说你是土财主拿有色眼镜瞧不起你。中国强大了，你就是个扫厕所的走出国门也会获得很高的尊严。以后我学成之后必定回国好好为中国科学做贡献。
　　回复第8楼(作者:@PEQMNGNADFS1 于
11:01)　　@kankanmeme 6楼
10:58:57　　这很难说，人民币要是贬……　　==========　　为什么别人都说预期升值呢　　
　　这是要捧杀啊。　　
　　@kankanmeme
11:25:49　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　-----------------------------　　@懒懒的大水牛 18楼
11:42:17　　人民币贬值那个行业利益最大，当然是低附加值的劳动密集型产业。　　那么中国的劳动力多吗？　　你让博士们去做鞋子帽子衣服，还是一件赚1美元甚至0.5美元的工作吗？　　我国外贸占世界20%左右，但是外贸产生的GDP仅仅占中国GDP20%左右，而且大头还是机电产品。所以在未来，人民币贬值当然是自取灭亡的事。　　倒是人民币自由兑换和结算货币用人民币是未来的大趋势。　　但是这两样绝对需要升值的人民币。　　-----------------------------　　其实人民币升值还有另外一大好处，政府是不会公开说的，那就是人民币的国际化和人民币霸权，当人民币升值到一定程度形成国际化之后我们就可以用人民币去剪别人的羊毛了，疯狂的掠夺他国财富，哈哈哈！！一般的JY永远不能明白这个道理。
　　@饺子粑 21楼
11:46:38　　这是要捧杀啊。　　-----------------------------　　我没觉得是捧杀，你真的走出国门了会发现国外没想象中那么好。我以前就是被别人给忽悠出国读博的，来了英国后发现这边真的很多方面已经赶不上国内了，没觉得有太大差别。
　　@kankanmeme 11楼
11:25:49　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　-----------------------------　　出口资源型产品（以国内资源（人、物）为主）时货币贬值，保持竞争力。　　出口高技术性、垄断性产品时，货币升值，攫取高额利益。
　　@kankanmeme
11:25:49　　@PEQMNGNADFS1
11:01:23　　人民币不可能再大幅贬值，除非中国想灭亡　　————————————————　　没看出有什么联系　　-----------------------------　　@天边的鸟1972 24楼
11:55:14　　出口资源型产品（以国内资源（人、物）为主）时货币贬值，保持竞争力。　　出口高技术性、垄断性产品时，货币升值，攫取高额利益。　　-----------------------------　　反正人民币升值的好处大大多于贬值的好处，当初人民币升值之前论证的时候很多砖家还再说什么人民币升值之后中国会崩溃，结果中国不仅没有崩溃，政府还尝到了很多甜头，当然是愿意继续升值的。而且升值会带来大量热钱进入中国，刺激中国房地产等市场的飞速发展，带动中国基础设施的建设。
　　顶　　
　　@竹简铸剑专家 26楼
12:01:51　　顶　　-----------------------------　　中国加油！
　　顶　　
　　回复第23楼(作者:@PEQMNGNADFS1 于
11:49)　　@饺子粑 21楼
11:46:38　　这是要捧杀啊。　　-------……　　==========　　至少在读书学校的内涵上还是会有差距的。。　　
　　@饺子粑 29楼
14:12:36　　回复第23楼(作者:
@PEQMNGNADFS1
11:49)　　@饺子粑
11:46:38　　这是要捧杀啊。　　-------……　　==========　　至少在读书学校的内涵上还是会有差距的。。　　-----------------------------　　什么？
什么是耻辱，一个正常的公民穷尽一辈子的力量，没有办法给自己买一套住房来遮风挡雨，这就是耻辱。一个正常的劳动者，天不亮就起床，天黑才能回家，却无法顾及家中的妻儿医疗上学和养老，这就是耻辱。如果一个国家一个民族的绝大多数的人都是如此，我要问，这到底是个人的耻辱还是国家的耻辱。。
　　@dqlw11 32楼
10:38:45　　茶湖
什么是耻辱，一个正常的公民穷尽一辈子的力量，没有办法给自己买一套住房来遮风挡雨，这就是耻辱。一个正常的劳动者，天不亮就起床，天黑才能回家，却无法顾及家中的妻儿医疗上学和养老，这就是耻辱。如果一个国家一个民族的绝大多数的人都是如此，我要问，这到底是个人的耻辱还是国家的耻辱。。　　-----------------------------　　全世界都这样
　　现在不是这样了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　　　　　　　　　　　参考文献：http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_CH.pdf　　http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
楼主发言：10次 发图：4张 | 更多
　　不好意思，这里名次的升降弄反了，请大家谅解
　　有人想去日本感受人类基因发展吗？　　
　　2013年才刚刚开始
　　@北中国人 3楼
12:29:14　　2013年才刚刚开始　　-----------------------------　　数据是2012年的，报告是昨天联合国刚刚出来的
　　好吧，中国还得增加数倍人口才能达到日本的水平，但是又要降低数倍才能到达美国的水平。　　结论：先增加人口达到日本的水平，再屠杀降至美国的水平就能赶日超美了。
　　楼主想说明什么？说明中国其实是发达国家？
64位　　明珠就是好
　　1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展
2008年人类发展指数　　2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。　　嗯，中国发展还乡党落后，希望联合国人文，扶贫等等组织多多支持些钱来啊
　　@横笛书生 10楼
12:44:43　　1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展
2008年人类发展指数　　2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。　　嗯，中国发展还乡党落后，希望联合国人文，扶贫等等组织多多支持些钱来啊　　-----------------------------　　中国低就低在教育上，中老年人文盲太多，拖了后腿
　　@liuchun2002 7楼
12:34:48　　一个给同胞提供地沟油，毒奶粉，一个假话横行，儿童受苦的国度，一个靠大开放才避免了经济崩溃的国度，何谈人类发展指数，是被世界潮流推着走两步而已。　　-----------------------------　　错了，应该说拖了世界潮流的后腿，给人类的历史抹黑。　　扣钱。
　　说明美国和日本发展潜力不大了，中国潜力巨大
　　@tjl1128 　　不对啊，升降一项，只有降（负数），再不济也是没变（0）没有升啊（正数）。
　　回复第11楼(作者:@tjl1128 于
12:51)　　@横笛书生 10楼
12:44:43　　1990年，联合国开发计划署选用……　　==========　　这是没报办法的事，这部分人大多经历过动乱时期，，不能强求。　　
　　泰国也排一百0三，应该没有特意歧视中国。2012年中国的人均GDP大约排在八十多位，其它没细看了，就想知道有哪些国家人均GDP低于中国但人类发展指数却高于中国的？
　　谁来告诉我 这个什么狗屁人类发展指数是个什么东西~~~
　　生活质量上讲，会不会涉及中国城市的严重污染影响生活质量？教育水平上讲，好像一些没读什么书的温州人出国以后也一般比当年人显得聪明？呵呵。
　　回复第2楼，@wengliyu　　有人想去日本感受人类基因发展吗？ 　　--------------------------　　应该是去日本学学怎么能更有效的抗辐射吧　　
　　原来全世界的专家都是这个样子啊
　　@南方淳国 16楼
16:15:24　　泰国也排一百0三，应该没有特意歧视中国。2012年中国的人均GDP大约排在八十多位，其它没细看了，就想知道有哪些国家人均GDP低于中国但人类发展指数却高于中国的？　　-----------------------------　　中国没有排过80多位，20年来一直是稳步上升的。不过其中有一个指标对中国很不利，那就是教育年限，特别是对于中国的中老年人来说，你懂的
　　@横笛书生
12:44:43　　1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展
2008年人类发展指数　　2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。　　嗯，中国发展还乡党落后，希望联合国人文，扶贫等等组织多多支持些钱来啊　　-----------------------------　　@tjl1128 11楼
12:51:37　　中国低就低在教育上，中老年人文盲太多，拖了后腿　　-----------------------------　　中老年文盲多？咱说话能靠点谱嘛，你爸是文盲，就说中国中老年文盲多？
　　@另一只翅膀飞2012 24楼
16:43:44　　中老年文盲多？咱说话能靠点谱嘛，你爸是文盲，就说中国中老年文盲多？　　-----------------------------　　这份报告中说中国人均教育年限只有7.5年，文盲和小学文化的不要太多
　　崩溃论跟威胁论同时并存，也自由中国能做到这点
　　我想知道 收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标的得分中国是多少？
　　韩国12名。太牛逼了
　　@华夏之子用汉字 27楼
17:16:48　　我想知道 收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标的得分中国是多少？　　-----------------------------　　健康、寿命：0.846；教育：0.627；收入：0.646
　　@华夏之子用汉字
17:16:48　　我想知道 收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标的得分中国是多少？　　-----------------------------　　@tjl1128 29楼
17:26:58　　健康、寿命：0.846；教育：0.627；收入：0.646　　-----------------------------　　去了一下维基，在百度了一下，发现百度还没有收录。中国有什么机构会收录类似这种信息的？希望中国有这种机构，为国家健康发展及发展方向提供参考！
　　或者建立民间公益机构。
　　利比亚排第64位，比中国高50位，不说了，尼玛都散了吧，吃饭去。。。。
　　@另一只翅膀飞2012
16:43:44　　中老年文盲多？咱说话能靠点谱嘛，你爸是文盲，就说中国中老年文盲多？　　-----------------------------　　@tjl1128 25楼
16:54:35　　这份报告中说中国人均教育年限只有7.5年，文盲和小学文化的不要太多　　-----------------------------　　看来，你是睁眼瞎，九年制义务教育制度，再加上幼儿园的三年。你算算，你是没听说过，看来你是替美国人来打击中国人吧。　　告诉你，美国人说了，比尔盖次只上了二年学，巴菲特只上了三年学，奥黑嘛，没上过学，他妈教的，因为当时美国不让黑人上学。小布什是靠他爸的关系当是总桶的。智商不到90，用人类进化学上来讲是属于弱智或低智商的，却成了全世界美狗、网特、大小鬼子、巴台子的爹。　　感觉如何？
　　就中国这帮傻粪，每天满口喊打喊杀，奸淫掳掠的，和中国那些游牧民族寄生虫一样，中国的人类发展指数，能高吗？
　　@南方淳国 16楼
16:15:24　　泰国也排一百0三，应该没有特意歧视中国。2012年中国的人均GDP大约排在八十多位，其它没细看了，就想知道有哪些国家人均GDP低于中国但人类发展指数却高于中国的？　　-----------------------------　　斯里兰卡
　　@shuiyu9080 32楼
17:45:21　　利比亚排第64位，比中国高50位，不说了，尼玛都散了吧，吃饭去。。。。　　-----------------------------　　这只能说，卡大佐在位的时候，把利比亚的教育卫生都搞得太好了。。。
　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国2011年购买力平价法人均国民总收入是8430美元，难道2012年中国人均国民总收入不进反退。　　还有一个奇怪的地方，预期受教育年限只有11.7，而2012年中国小学、初中、高中升学率分别为100%、98%、75%，从升学率来看98%的人能读完高中，也就是不算高中升大学的预期受年限差不多就能达到11.7年了，如果算上75%的高中生还能读大学，大学生中还有20%能继续读研究生，那么中国预期受教育年限就应该至少是14年以上了。
　　我们居然不是最后一位？？在西方眼里难道我们不是还活在上个世纪。。。不，石器时代嘛
　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？
　　看到第64位的时候我又羞愧了　　民主就是好啊
　　@另一只翅膀飞2012
16:43:44　　中老年文盲多？咱说话能靠点谱嘛，你爸是文盲，就说中国中老年文盲多？　　-----------------------------　　@tjl1128 25楼
16:54:35　　这份报告中说中国人均教育年限只有7.5年，文盲和小学文化的不要太多　　-----------------------------　　你是不是也是小学文化？人均？7岁以前也算吧，80岁以上的也算？脑残吧。
　　洋屁也信...
　　回复第28楼，@未来世界what样子　　韩国12名。太牛逼了　　--------------------------　　哈哈，二棒子又高潮了。　　赶紧滚出中国。　　
　　@sunleiji 37楼
18:46:00　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国2011年购买力平价法人均国民总收入是8430美元，难道2012年中国人均国民总收入不进反退。　　还有一个奇怪的地方，预期受教育年限只有11.7，而2012年中国小学、初中、高中升学率分别为100%、98%、75%，从升学率来看98%的人能读完高中，也就是不算高中升大学的预期受年限差不多就能达到11.7年了，如果算上75%的高中生还能读大学，大学生......　　-----------------------------　　7945美元是2005年的美元价格，8430美元是2011年当年的美元价格
　　这是个狗比指数！！是猪狗不如的东西造出来的吧！？？？！！
　　这是在向世人证明中国确确实实是一个初级的发展中国家，她没有必要承与之不相当的国际义务，她应当获得更多的世界援助.
　　韩国都能12，而中国是101，说明这个所谓人类发展指数也没有那么大的差距，韩国真的比中国好这么多？看来中国离前10真没那么远。
　　@云里帆影 47楼
20:17:20　　韩国都能12，而中国是101，说明这个所谓人类发展指数也没有那么大的差距，韩国真的比中国好这么多？看来中国离前10真没那么远。　　-----------------------------　　光从这个排名看，韩国已经是世界上最发达的国家之一了
　　利比亚六十几位，亮了→_→　　
　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是101，说明这个所谓人类发展指数也没有那么大的差距，韩国真的比中国好这么多？看来中国离前10真没那么远。　　-----------------------------　　@tjl1128 48楼
23:38:24　　光从这个排名看，韩国已经是世界上最发达的国家之一了　　-----------------------------　　那他们为什么还要跑到中国来吃肉？
　　这数据很正常　　中国现在中老年人受教育水平低，拖了后腿了　　中国的人均GDP不算低了，但中国人的人均收入很低，创造的财富大部分并没有分给老百姓，，，生活水平自然不高　　还有，可别无知的小看利比亚，人家可是大半个石油富国，老百姓的生活水平可不低，，，卡扎菲倒台是分赃不均啊，，，不患寡而患不均啊，孔老夫子的话应验了
　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是101，说明这个所谓人类发展指数也没有那么大的差距，韩国真的比中国好这么多？看来中国离前10真没那么远。　　-----------------------------　　@tjl1128
23:38:24　　光从这个排名看，韩国已经是世界上最发达的国家之一了　　-----------------------------　　@股民王小二 51楼
23:57:20　　那他们为什么还要跑到中国来吃肉？　　-----------------------------　　所以说排名有局限性
　　回复第7楼(作者:@liuchun2002 于
12:34)　　一个给同胞提供地沟油，毒奶粉，一个假话横行，儿童受苦的国度，一个靠大开放才避免了经济崩溃的国度，……　　==========　　嗯，大家都吃地沟油，毒奶粉都没事，就你吃成了脑残，说明了几个问题：一、你的抵抗力不好；二、你的基因差；三、你其实是你外公的儿子；四、你的小学中学老师全部都是门卫。　　
　　@sunleiji 37楼
19:07:29　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-----------------------------　　知青下乡毁了中国的教育，要到大学扩招那年以后才勉强符合发展中国家受教育水平吧
　　妈逼的，中国到底是持续崩溃不动摇啦，还是威胁论啦？艹　　
　　我们永远是发展中国家，国家永远在发展，社会永远在进步！　　
　　@sunleiji
19:07:29　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-----------------------------　　@青年耶稣 52楼
17:16:17　　知青下乡毁了中国的教育，要到大学扩招那年以后才勉强符合发展中国家受教育水平吧　　-----------------------------　　根据国家统计局的数据，1965年小学升学率82.5%，1975年达到90.6%，此后1984年下降到最低点66.2%，直至20年后的1995年才恢复到90.5%的水平；1965年初中升学率为70%，1975年为60.4%，1981年下降到最低点31.5%，至2003年才恢复到59.6%。可见1975年后中国初中等教育出现了大幅下降，只抓经济而忽视了教育，特别是基础教育，这应该是改革开放后最大的政策失误。
　　回复第50楼(作者:@tjl1128 于
11:48)　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是10……　　==========　　
　　回复第50楼(作者:@tjl1128 于
11:48)　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是10……　　==========　　
　　回复第50楼(作者:@tjl1128 于
11:48）为什么跑来吃肉，因为中国的钱好赚。　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是10……　　==========　　
　　走自己的路，让走狗们吠去吧。
　　看不懂，所有国家的名次都在降，那么到底谁上升了？？？
　　@tjl1128 　　胡说八道，英国、法国不及韩国吗？
　　@abaxiang 57楼
21:20:15　　回复第50楼(作者:
11:48)　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是10……　　==========　　-----------------------------　　胡说八道，英国、法国不及韩国吗？
　　@abaxiang 56楼
21:19:53　　回复第50楼(作者:
11:48)　　@云里帆影
20:17:20　　韩国都能12，而中国是10……　　==========　　-----------------------------　　胡说八道，英国、法国不及韩国吗？
　　这种东西，看看就行了。扯淡的很。　　交联合国会费的时候，西方不是总想让中国当发达国家吗？　　埋汰你的时候，你就啥都不是了。　　我不信，中国的发展指数比不上许多非洲国家。
　　@tjl1128 　　美帝不可能第三，贫富分化比起中国来是小巫见大巫，但是比起很多欧洲国家，已经是地狱了。北欧西欧的一串国家都应该比美国排名高，加拿大、澳大利亚、新西兰也可能高于美国。
　　@sunleiji 35楼　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国201……　　-----------------------------　　看看农村吧，别说大学，高中都没有百分之75的升学率。现在农村学生初中毕业出来打工的多的是。还大多数上大学，那是城市人，统计数据请不要把农民隔离开来。　　
　　回复第8楼，@foxgun2010　　楼主想说明什么？说明中国其实是发达国家？　　--------------------------　　明白人　　
　　101够给面子了吧，还好不是最后→_→　　
　　@sunleiji
35楼　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国201……　　-----------------------------　　@arthous 66楼
22:30:31　　看看农村吧，别说大学，高中都没有百分之75的升学率。现在农村学生初中毕业出来打工的多的是。还大多数上大学，那是城市人，统计数据请不要把农民隔离开来。　　-----------------------------　　
　　老天！我看你们都不知道人类发展指数是什么意思！中国从近代开始就没什么科学发明、制度落后，反正各方面都落后于西方！人类发展指数就是以这些为标准！　　
　　排名已不重要，重要的是中国在追赶。　　
　　@空下这个座 6楼
12:34:07　　好吧，中国还得增加数倍人口才能达到日本的水平，但是又要降低数倍才能到达美国的水平。　　结论：先增加人口达到日本的水平，再屠杀降至美国的水平就能赶日超美了。　　-----------------------------　　你脑子里就没有开源，只有节流？　　杀光美国人不就行了？
　　回复第63楼(作者:@holywarr 于
22:04)　　这种东西，看看就行了。扯淡的很。　　交联合国会费的时候，西方不是总想让中国当发达国家吗？　　……　　==========　　
　　中国有巨大的发展空间，米国再发展的可能性很小，日本发展举步维艰。
　　看了这么多贴！很伤心啊！一群人都不知道人类发展指数指的是什么？不是在比经济或者说不仅仅是比经济！比的是创新！中国或许教育上来了！但影响世界的重大发明中还不是中国人发明！为什么那么多人都说应试教育不好！就是说应试教育都是书呆子！读书读到牛屁股上去了！大家读书都知道均值定理、能量守恒、细胞、原子分子、元素周期表。天赋人权、自由、民主、三权分立。这些都是西方概念！不是中国人创造发现！大家明白了吗？不是你读了几年书！能认识所有的字、也不是中国皇帝有多英明、雄才大略、也不仅看你的鸡的屁。　　
　　有人讨论一下吗？你们这样不行啊！都关门瞎搞！　　
　　@sunleiji
35楼　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国201……　　-----------------------------　　@arthous 65楼
22:30:31　　看看农村吧，别说大学，高中都没有百分之75的升学率。现在农村学生初中毕业出来打工的多的是。还大多数上大学，那是城市人，统计数据请不要把农民隔离开来。　　-----------------------------　　上完初中已经是9年了，高中就是12年了。
　　@另一只翅膀飞2012
16:43:00　　@横笛书生 10楼
12:44:43 　　1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展 2008年人类发展指数 　　2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。 　　嗯，中国发展还乡党落后，希望联合国人文，扶贫等等组织多多支持些钱来啊 　　----------------------------- 　　@tjl1128 11楼
12:51:37 　　中国低就低在教育上，中老年人文盲太多，拖了后腿 　　----------------------------- 　　中老年文盲多？咱说话能靠点谱嘛，你爸是文盲，就说中国中老年文盲多？　　-------------------------　　我们80后的父母如果算上农村 男人文盲10% 女人文盲可能接近40%如果以是否上完初中为标准接近50%　　我们村与我母亲 年龄差不多的 上过初中的只有2人　　
　　@shuiyu9080
17:45:00　　利比亚排第64位，比中国高50位，不说了，尼玛都散了吧，吃饭去。。。。 　　-------------------------　　利比亚产油国 　　
　　@横笛书生
12:44:43　　1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展
2008年人类发展指数　　2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。　　嗯，中国发展还乡党落后，希望联合国人文，扶贫等等组织多多支持些钱来啊　　-----------------------------　　@tjl1128 10楼
12:51:37　　中国低就低在教育上，中老年人文盲太多，拖了后腿　　-----------------------------　　再过十年以后，文盲就会少了很多了，还有你看看这每年六七百万的大学毕业生，再加上其他中专和职业技校的毕业生，再过上十年，中国就会增加一亿多文化人口，而减少文盲
　　@sunleiji
18:46:00　　奇怪的是这份报告里中国2012年购买力平价法人均国民总收入是7945美元，而世行给出的中国2011年购买力平价法人均国民总收入是8430美元，难道2012年中国人均国民总收入不进反退。 　　还有一个奇怪的地方，预期受教育年限只有11.7，而2012年中国小学、初中、高中升学率分别为100%、98%、75%，从升学率来看98%的人能读完高中，也就是不算高中升大学的预期受年限差不多就能达到11.7年了，如果算上75%的高中生还能读大学，大学生中还有20%能继续读研究生，那么中国预期受教育年限就应该至少是14年以上了。　　-------------------------　　100 98
75应该是对应学校的入学律
中国还有有些人不上初中的　　
　　@sunleiji
19:07:00　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-------------------------　　一个文盲可以把 15个八年制拖到7.5　　
　　最近阿根廷很火，看了一下排名，阿根廷不错，排名45，比中国高了56位。民主国家就是好！
　　@我是路人甲2012 83楼
10:34:36　　最近阿根廷很火，看了一下排名，阿根廷不错，排名45，比中国高了56位。民主国家就是好！　　-----------------------------　　阿根廷底子厚啊，二战前就是发达国家了
　　@我是路人甲2012
10:34:36　　最近阿根廷很火，看了一下排名，阿根廷不错，排名45，比中国高了56位。民主国家就是好！　　-----------------------------　　@sunleiji 84楼
10:42:35　　阿根廷底子厚啊，二战前就是发达国家了　　-----------------------------　　现在呢？　　是不是只要打上民主的标签，就给加上0.2分？
　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。　　不是中国自己排的，没什么必要相信，现在对中国有意识形态的国家太多了，尤其是所谓的发达国家，国际组织。
　　@tjl1128 25楼
16:54:35　　这份报告中说中国人均教育年限只有7.5年，文盲和小学文化的不要太多　　=========================================　　这事你信吗？
　　中国真的不适合人类居住
　　@sunleiji
19:07:00　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-------------------------　　@xucm楼
09:53:26　　一个文盲可以把 15个八年制拖到7.5　　-----------------------------　　假设文盲一天书都没有读过，那也应该是（15*8）/9=13.3啊。　　再说了，中国真的是15个人里就有一个人没有上过学吗？
　　@sunleiji 36楼
19:07:00　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-------------------------　　@xucm楼
09:53:26　　一个文盲可以把 15个八年制拖到7.5　　-----------------------------　　假设文盲一天书都没有读过，那也应该是（15*8）/9=13.3啊。　　再说了，中国真的是15个人里就有一个人没有上过学吗？　　=============================================　　抱歉，被除数弄错了，应该是(15*8)/16=7.5,不小心文盲了一把。
　　11区第十。。。　　
　　不知道分项的构成.　　现在才知道,原来中国比汤加,伯利兹,斐济还要落后.　　楼主生活的那片中国原来如此落后,为什么我生活的这片中国连美国人都觉得比美国先进30年?
　　光这雾霾就至少能拉下来50位耶？用环境换钱花，没戏！　　
　　这就说明我们中国还有很大的潜力可挖，人民生活水平还有很大的上升空间。
　　@sunleiji 37楼
19:07:29　　还有平均受教育年限也很坑爹，难道中国25岁以上成年人平均受教育年限真的只有7.5年，也就是大部分只是小学毕业？　　-----------------------------　　@青年耶稣 52楼
17:16:17　　知青下乡毁了中国的教育，要到大学扩招那年以后才勉强符合发展中国家受教育水平吧　　-----------------------------　　@sunleiji 时间： 18:04:41　　根据国家统计局的数据，1965年小学升学率82.5%，1975年达到90.6%，此后1984年下降到最低点66.2%，直至20年后的1995年才恢复到90.5%的水平；1965年初中升学率为70%，1975年为60.4%，1981年下降到最低点31.5%，至2003年才恢复到59.6%。可见1975年后中国初中等教育出现了大幅下降，只抓经济而忽视了教育，特别是基础教育，这应该是改革开放后最大的政策失误。　　-------------------------------　　天那！怎么会这样！　　这些数据大概《新闻联播》和普通报纸都不会引用吧。　　要是没有提醒，真是不会注意问题的严重。　　我想经济归经济，问题归问题。
　　@卡未依依 时间： 10:56:56　　不知道分项的构成.　　现在才知道,原来中国比汤加,伯利兹,斐济还要落后.　　楼主生活的那片中国原来如此落后,为什么我生活的这片中国连美国人都觉得比美国先进30年?　　-----------　　你又何苦这么讲，里皮还说他现在住的小区赶上意大利的富人区了，可这怎么可以代表中国？联合国注重的是平均数吧，一平均什么都下来了。 就像上面给出的数据，今天的中国还有许多人没有坚持走完九年义务教育，如此来个平均数，都是枉然啊。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)