您的位置：
魅族华为OPPO快充头对比评测：这些旧观念得改了
发布时间：
来源：论坛
作者： 佚名
魅族华为OPPO快充头,魅族PR…
　　记得以前，快充还不是很普及的时候，感觉普通充电的方式就挺好。但是快充这个东西就是用了就停不下来。早晨上课短短的时间充一小会儿就能满足两节课左右的使用时间，而不用选择眼巴巴的看着身边的同学嗨的不行。
　　当然，也会有不少用户会选择旧手机的充电器，感觉单独买一个支持快充的充电头没有必要。其实不然，这个旧观念得改了。
　　当然这个观念的粉碎来自于一场测试。以魅族PRO6为例，从充电100分钟的曲线图中可以看出，无论是前期20分钟应急充电，快充就领先了30%之多，还是后期，70分钟时快充条件下PRO6就已经充满，而慢充看这趋势还要20分钟。无疑快充的优势体现的巨细无遗。
　　第二个旧观念便是贵的快充是否就是最好用的呢？带着这个问题，开始魅族OPPO快充的对比。
　　而相信经常逛数码的小伙伴经常会看到快充有基于高通QC标准、联发科PE标准、VOOC闪充技术，而前两者都是通过提高充电电压来加快充电速度，理论上应该是通用的。而OPPO VOOC闪充则是通过大电流来加快充电的速度，还需要配合独特的数据线，因此与其他两种技术通用的可能性极低。
　　手机品牌充电充电头支持列表
　　若要使用快充，华为手机只可以使用华为原装的充电器(深度修改高通QC的海思快充)。
　在实用性方面，从表中可以看出魅族快充头最高，因为它同时支持联发科PE标准、还支持高通QC标准，几乎兼容了市面上大多数手机的快充（华为充电器的独特，造成了之间的不兼容）。所以说作为市面上唯一一款支持联发科/高通爽协议的快充充电器，如果你以后哪怕从魅族手机换到了小米或者等，也不会存在兼容性问题。
[ 责任编辑：刘英 ]华为手机再爆黑科技！iPhone7和oppo都被秒！
华为手机再爆黑科技！iPhone7和oppo都被秒！
临近9月，随着iPhone7的即将发布，注定不平静呀，好久没出手的华为终于又憋出个大招来了，跟小智一起来看下！我们知道9月7日iPhone 7就将正式发布了，然而华为每次都会准时的定点狙击新款iPhone，比如去年就在iPhone 6s出来之前，提前发布了mate s把压感屏的首发给抢去了，搞的6s灰头土脸的。那么今年我们知道9月1日华为又抢在iPhone7之前要发布一款新机来对抗，这款新机很有可能就是传说已久的mate 9。在跑分软件上，已经出现华为mate 9的全部硬件配置数据，5.7寸1080P的屏幕，单核频率高达2.6GHZ的麒麟960八核处理器，4G运存+64G内存，前置800万像素摄像头，后置1200万双摄像头，4200毫安的电池，mate 9将会延续上几代的精湛做工，继续提高屏占比，并且很有可能会和荣耀8一样告别大黑边，进一步的提高颜值。而今天传来消息，iPhone7又爆出了新特性，那就是支持快充，有可能走的是USB PD的5V 1.5A和5V 3A快充方式，但这是比较普通的快充方式，和现在其他手机的快充来说并没有什么太大的优势，但是大家不要忘记了，iPhone7的电池容量是非常小的，只有1800毫安，这样就算是普通的快充，也能比其他手机更快的充满。很多果粉表示，哈哈iPhone终于有快充了，不会被安卓手机鄙视了，嗯？你确定？小智告诉你，华为在这次要发布的mate 9上还有一项黑科技呢，也是和快充有关，但是比起iPhone7可以说直接秒杀，因为华为这项新技术并不是普通快充，而是超级充电，具体有多快呢？充电5分钟，手机电量直接满了一半，10分钟左右就充满了3000毫安的电池！华为也把这项超级充电技术（SuperCharge）申请了专利，不出意料的话，以后肯定会有很多国内外手机厂商向华为申请购买使用这项牛逼的专利哦！再说说咱耳边都能磨出老茧的一句oppo的广告语吧，充电5分钟，通话2小时，然后华为这项黑科技一出，估计喊这句口号都会尴尬了吧？如果想看更多原创冷门手机资讯，选机技巧和手机辣评还可以关注我的微信公众号：机智玩机机。本文为头条号手机热点推送作者原创。未经授权，不得转载。否则追究到底！
发表评论：
馆藏&213018
TA的推荐TA的最新馆藏不知道大家有没有跟笔者有着同样的遭遇，每天玩着手机，上班偷偷刷刷微博，看看电视（请不要告诉我的领导），等到快要下班，发现手机电池电量剩下不到20%，慌忙地充着电，最后还是抵不住半路没电的下场。因此，手机厂商为帮助像笔者这样“记忆力”比较好的人，就开始想了一些解决办法，这时快充技术应运而生。现在手机市场中，VOOC闪充，高通的Quick Charge2.0、联发科的Pump ExpressTMPlus技术以及华为自主快充技术。今天我们就先来说说这几个快充技术，然后通过实际的体验来看看这些技术究竟怎么样？当然大家不要把这个当作杂谈！本次我们主要回答关于快充的三个问题：手机快充的原理、三款快充技术介绍以及实测数据、使用非官方充电器的充电效果效果。充电过程解析从物理计算公式上来说，功率(P)=电压(U)x电流(I)，在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度，我们可以通过下列三种方式来缩短充电时间。一、高电压恒定电流模式：一般手机的充电过程是，先将220V电压降至5V充电器电压，5V充电器电压再降到4.2V电池电压。整个充电过程中，如果增大电压，产生热能，所以充电时，充电器会发热，手机也会发热。而且这样功耗越大，对电池损害也是越大的。目前联发科与荣耀7使用这个技术，当然他们既然使用这个技术，自然是将对电池的损害做到最低了。二、低电压高电流模式：在电压一定的情况下，增加电流，可以使用并联电路的方式进行分流，恒定电压下，进行并联分流之后每个电路所分担的压力越小，在手机中也进行同样处理的话，这个每条电路所承受的压力也就越小。OPPO的VOOC闪充就是采用的是低电压高电流模式，保证充电速度的同时也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。三、高电压高电流模式：这种方式同时增大电流与电压，这样由之前的公式P=UI,我们可以知道的是，这种方式是增大功率最好的办法，但增大电压的同时会产生更多的热能，这样其中所消耗的能量也是越多，并且电压与电流不是无限制的随意增大，高通Quick Charge2.0就是这种方案。共同点：这三种方式有一个共同的问题，那就是对充电器、手机以及充电数据线的电子元件要求更高。需要更高等级的元器件，当然价格上面自然也是比较贵的。因此都只是会在自家旗舰手机中采用这种方式，中低端机中则无法看到（OPPO除外）。不同点：首先我们来讲一讲VOOC闪充，OPPO此次向上游供应商定制了全套的IC器件。第一次使用MCU单片微型计算机来取代传统充电电路中的降压电路。智能的MCU管理芯片可以自动识别当前充电设备是否支持VOOC闪充。OPPO N3/移动4G图片系列评测论坛报价网购实价OPPO这样是一整套的方案做下来，因此这个技术是属于他们独家，所以他们的兼容性也是最差的，只有他们自家的产品才能使用到这个快充技术。接下来就是联发科自主研发的Pump ExpressTMPlus快充技术。这种技术目前只有魅族MX5支持，也就是魅族宣称的mCharge快充。魅族 MX5/16GB图片系列评测论坛报价网购实价联发科快充技术可以根据电池容量选择充电需求，其中高电容电池可以提供24W（12V）甚至更高的输出功率。而对于低电容则是会提供10W（5V）的输出功率。这种可以智能选择充电功率的技术还是挺实用的。第三个要说的是华为自家研发的快充技术（目前还没有一个官方名称），其专用的充电头为9V/2A，这种快充技术选择是增大电压的方式来达到增大输出功率的效果。华为荣耀7/移动4G图片系列评测论坛报价网购实价需要说明的是目前只有全网通版本的荣耀7才配有9V/2A的输出充电器，其它版本只配备5V/2A的充电器。最后来讲讲高通的Quick Charge2.0，为什么不是1.0呢？因为1.0基本上没有什么手机使用。Quick Charge2.0采用电压与电流都进行增大的方式。其将充电电压从5V提高到9V，充电电流则是由1A暴增到1.6A。并且根据高通公司官方给出的实测案例，第二代Quick Charge技术能在30分钟内为一款电池容量为3300mAH的智能手机充入60%的电量，速度还是不错的。高通Quick Charge2.0支持骁龙615以上的处理器，所以目前很多旗舰手机（HTC M9/小米）都是支持高通快充。今天我们来介绍三款基于不同平台和原理的快充技术。总的来说，目前快充技术除高通平台在兼容性方面要好上一些，其他快充技术则是需要目前自家特定的机型才能实现，不过现在这种快充技术也给消费者一个良好的信号，未来手机充电速度会有不错的发展。看到这里，大家估计看累了，接下来就是我们实际操作测试的结果。这才是最为重要的数据，就让我们看看最终结果会是怎样的！产品概览魅族(MEIZU)| 魅族MX5系列|更多手机魅族MX52G/3G：GSM,WCDMA(联通3G),TD-SCDMA(移动3G)网络制式：移动4G,联通4G,FDD-LTE,TD-LTE屏幕尺寸：5.5英寸屏幕分辨率：像素(FHD)系统：flyme 4.5电池容量：不可更换,3150mAH网友评分：3.5参数 报价 图片 点评 评测 论坛 经销商商城名称商品报价商品配置购买苏宁易购￥1896.3魅族 MX5 16GB 银黑色 移动4G手机 双卡双待去购买&&华强北商城￥899Meizu/魅族 魅蓝 note2 移动/联通双4G 手机 白色 16GB去购买&&易迅￥1799魅族 MX5 16GB 银黑色 移动4G手机 双卡双待去购买&&1号店￥1999魅族 MX5 16G 银黑色 移动4G手机去购买&&网购比价￥899 - ￥个电商报价查看全部比价信息原装快充充电器（线）测试我们选择了魅族MX5/荣耀7/OPPO N3三款产品进行测试，先来看看这三款手机的手机电量大小，三款手机的电池容量都比较接近，其中魅族MX5容量最大，而N3的容量最小。而荣耀7则是处于两者之间。手机电量魅族MX5荣耀7OPPO N33150mAh3100mAh3000mAh在测试之前，我们先来看看这几款手机的快充插头的数据，从数据中我们可以看到，MX5的电压是可以从5V/9V/12V三个数值进行转换，荣耀7是5V/9V转换，而N3电压是恒定的，电流增大为4A。手机快充充电器数据魅族MX5荣耀7OPPO N35V/2A或9V/2A或12V/2A5V/2A或者9V/2A5V/4A测试环境：将手机保持在开机充电状态，充电时锁屏，每十分钟亮屏记录一次，记录完毕之后锁屏。如此反复循环，直至最后达到95%以上时每两分钟记录一次。最后得到结果如下图所示：手机充电时长（原装充电器）魅族MX5荣耀7OPPO N376min76min74mAh从两个表中的数据，我们可以看到，这次的手机快充速度中，其实三款产品的充电速度相差真心不大，不过三款产品充电的曲线差异就不太一样了，最为明显的就是OPPO N3，在开始到85%都是直线，之后后来开启涓流充电，速度降下来了。而魅族与荣耀7虽然也是这样，但是他们都是在90%以上的时候，才开始进行涓流充电。虽说在进行涓流充电的时间不一样，但是实际充电时长是差不多。手机前十分钟充电效果魅族MX5荣耀7OPPO N37mAh7mAh0mAh当然，我们也会遇到这样情况：时间很急，我们只有十分钟充电时间。这时候我们从实际的效果来看，前十分钟OPPO N3是充电最多的一个，而魅族MX5与荣耀7差不多。从这个成绩来说，OPPO N3的确很出色。使用普通充电器（5V/2A）测试1.充电发热情况除此之外，在外出我们可以会遇到忘记带原装充电器或者原装充电器丢了，这时一般我们直接那使用普通充电器进行充电，正常情况下，一般都有两种选择，一种是5V/1A的，一种就是5V/2A的，在这里，笔者建议选择5V/2A的充电器，或许很多人会担心5V/2A充电器会很危险，不过经过笔者冒死实验，只会觉得手机充电时会稍微有些烫，但是并未出现什么问题，至少笔者使用这么久都还未出现炸伤或者烫伤的情况。有人不经会问，为何原装充电器丢了不重新进行购买，最主要的原因自然是因为充电器的价格问题了。原装充电器/非原装充电器(5V/2A)价格魅族MX5荣耀7OPPO N3原装充电器充电官网暂无原装充电器官网暂无原装充电器最低:198元非原装充电器充电29元左右（数据来自X宝）从数据中我们可以看到，目前魅族MX5与荣耀7官网中并无原装数据线与充电器，而VOOC闪充充电器最便宜为198元，笔者相信后续魅族与荣耀将分别销售充电器配件的，其实也可以想到到时候的配件价格自然是不便宜，而非原装充电器，价格却是29元左右，价格上的优势还是比较明显。1.充电效率以及充电结果接下来我们就来看看使用5V/2A的充电器充电效率怎么样！手机充电时长（5V/2A充电器）魅族MX5荣耀7OPPO N3108min106min104min从结果上看，三者的充电效率差异性很小。最终结果差不到5分钟，这个差距相是能够接受的。现在我们也同样选择前十分钟的充电效果来看，这三款手机的效果如何，与快充的差异究竟有多大。手机前十分钟充电电量魅族MX5荣耀7OPPO N33.5mAh1mAh0mAh从表中我们可以看到，三款手机使用非原装充电器时，充电效率上还是与快充充电效率有差距的。接下来，我们来看看充电20分钟各个手机发热情况，看是否是真的很烫。正面发热情况（从左往右一次为N3/荣耀7/MX5）背面发热情况（从左往右一次为N3/荣耀7/MX5）从图中我们可以看到，荣耀7温度最高，整机温度应该是在31度左右，魅族MX5只有在充电口的位置温度比较高，整体达到33度左右，而温度最低OPPO N3，温度不到30度。从结果上看，采用5V/2A的充电器，充电时候温度控制还是不错。接下来我们根据上面的数据，来对比一下三款手机充电闪充以及使用普通充电器（5V/2A）的情况。原装充电器充电效率/非原装充电器充电情况魅族MX5荣耀7OPPO N3原装充电器充电时间76min76min74min非原装充电器充电时间108min106min104min前十分钟充电速度(原装充电器)576mAh527mAh750mAh前十分钟充电速度(非原装充电器)283.5mAh341mAh360mAh从表中我们可以发现，三款产品充电时间差异性并不大，不过，使用原装与非原装充电器前期的充电效率上，OPPO N3差了一倍，荣耀7相差7个百分点，MX5则是9个百分点。不过最终的充电时间表现也不错，最终结果只与使用快充充电器时相差差不多半个小时。注：本次测试三款机器与其官方宣传的有所差别，其中魅族官方数据为：10分钟充电20%，40分钟充电60%。荣耀7数据为：快充1小时30分钟可充满，30分钟可充50%，使用标配充电器则是1小时46分，OPPO N3数据为：30分钟可充75%。实际测试过程中，笔者保持外界条件都是一样，环境条件也是相同，由于电池电量测试影响因素有很多，结果与官方虽然有所出入，但是数据保证是真实有效。总结三款产品使用快充充电器时，开始是OPPO N3&魅族MX5&荣耀7，而最终结果差距并不大，使用常规充电器（5V/2A）三个充电效率差异性更小(充每十分钟的充电效率以及总的充电时间差距很小)。总体来看，三款产品快充都有着良好的效果，整体充电效果也很令人满意，目前在手机电池电量无法有大作为的前提下，快充技术无疑成为了现阶段解决手机电量不足的最好方式。这样三款手机的充电效率，你们满意吗？
本站部分内容搜集自互联网，如对您造成侵权，请您联系站长。
联系e-mail：不同技术的快充技术所用充电器能够彼此兼容吗？
更新时间：
标签：快充技术,vivo Xplay5,兼容,双引擎闪充
　　目前主流的快充技术包括高通Quick Charge快充技术，联发科Pump Express Plus充电技术，苹果20V快充技术，OPPO
VOOC闪充技术等，另外还有vivo推出的新的双引擎闪充技术。而昨天刚刚发布的荣耀V8则支持9V/2A的快充技术。那试想一下，如果将A品牌快充充电器给B品牌充电，结果会怎么样呢？
　　最近有网友表示，用荣耀V8的快充充电器为vivo
Xplay5充电时，手机界面竟然显示双引擎闪充。我们知道，荣耀V8采用的是麒麟950处理器，而vivo
Xplay5采用的是高通骁龙820处理器，通常情况下应该不会出现这样的情况。IT之家编辑实际测试后，发现确实如此，此外，用三星S7充电器为vivo
Xplay5充电，同样显示为双引擎闪充。同样，用vivo Xplay5充电器为三星S7和荣耀V8等手机充电时，仍然显示为快充。
　　目前快充技术背后的原理无非是通过增加电压或增加电流两种方式，我们发现vivo
Xplay5的双引擎闪充支持5V/2A和9V/2A两种充电器，用华为荣耀V8的9V/2A充电器为其充电能够显示为双引擎闪充，这说明目前各大手机厂商采取的快充技术或许不同，但彼此之间的充电器却是可以通用的。各家的快充标准很多都是基于高通的QC2.0或QC3.0标准研发的，所以它们的充电头自然也兼容高通标准，通用并不奇怪。
　　不过话说回来了，普通的充电器尚且不能乱用，所以出于安全考虑，建议各位在正常使用的时候还是采用各自设备原装充电器为自己的手机充电。
& & & 华为荣耀V8手机刷机包下载：
声明：所有提供的都来源于网络，如果刷机之家未经许可转载了您的，您有权要求我们删除。
Copyright (C) 2013 shuajizhijia.net
闽ICP备号-5
商务合作QQ:为什么华为，OPPO手机都强调自己快充，而iPhone不使用快充技术呢？
国产手机没快充“垃圾，连快充都没有。”iPhone没快充“快充会损害电池！”我叮当猫还能说什么呢.jpg你高兴就好了对吧.jpg
中国市场很多需求是领先世界的，对消费者需求的相应来看，海外厂家未必那么快。&br&&br&芯片对快冲的支持也是一方面。
中国市场很多需求是领先世界的，对消费者需求的相应来看，海外厂家未必那么快。 芯片对快冲的支持也是一方面。
泻药。那位说不安全的也是呵呵了。iPad Pro就有29W快充，当时一次过秒了安卓全家。不安全？没必要？不需要？哈，苹果爸爸直接打脸果粉。
泻药。那位说不安全的也是呵呵了。iPad Pro就有29W快充，当时一次过秒了安卓全家。不安全？没必要？不需要？哈，苹果爸爸直接打脸果粉。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
黑长直萝莉加白丝才是坠吼的