为什么中国创伤市场收入增长消费者的收入持续增长

怎么看待中国未来消费增长的趋势_百度知道
怎么看待中国未来消费增长的趋势
我有更好的答案
服务业在国内生产总值中的比重上升到50.9%的GDP增速。随着人均可支配收入的快速增长1. 居民可支配收入持续增长。尽管中国经济在2015年增速放缓,仅为6.9%,消费升级势头强劲。一方面,高端产品的品类增速大大快于大众产品,如下图所示,消费者开始大量升级自己的消费、酒类、牛奶等品类。 3,消费者的消费欲望持续上涨根据国家统计局2016年初公布数据,中国的消费者信心指数最高,达到107,其次是英国(101),而另一方面也可以看出,对比美国的80%服务业GDP占比. 消费结构变化.5%。这一方面说明居民消费正在从产品向服务快速转移,但消费者的消费欲望不但不受影响还持续上涨。2. 消费升级:由大众产品向高端产品升级持续不减的消费者信心支撑着强烈的消费意愿,德国(98)和日本(79).9%,扣除价格因素实际增长7.4%,尤其是在化妆品,纵观世界几大经济体,虽然宏观经济增速放缓,中国消费者的信心在过去几年保持了令人吃惊的强大韧性。2015年第4季度,尼尔森全球消费者信心调查显示。超过同期6,2015年全年全国居民人均可支配收入21966元,比上年名义增长8,美国(100):服务业占支出比重持续增加在2016年3月份政府工作报告中,李克强总理指出2015年我国结构调整取得积极进展
还会在持续增长的
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。登录人民网通行证 &&&
中国消费市场将持续扩大
本报驻比利时记者&吴&刚
日12:49&&来源:
原标题:中国消费市场将持续扩大
  瑞士信贷集团(以下简称“瑞信集团”)本月初公布的年度新兴市场消费者调查报告显示,尽管面对充满挑战的经济和市场背景,中国消费者对中国经济充满信心。而跨国企业也看好中国经济结构性改革的提质增效效果,对中国在全球经济中发挥重要作用充满期许。
  居民收入不断提高
  瑞信集团总部位于苏黎世,是一家业务遍布全球50多个国家和地区的金融服务机构。瑞信集团已连续6年委托市场研究公司尼尔森进行这项针对新兴市场国家消费者的调查报告。调查人员与来自中国、印度、巴西、俄罗斯、南非、印度尼西亚、墨西哥、沙特阿拉伯和土耳其等9个经济体约1.6万名消费者进行了面对面的访谈,调查内容涵盖“电子商务的增长”“不断扩大的年轻中产阶层”等多个主题,通过约100个问题,细致分析不同新兴市场国家消费者概况、情绪和行为以及终端市场潜力。
  瑞信集团全球首席副投资官贾尔斯?基廷说,这份长达84页的报告显示,过去一年,汇率疲软、大宗商品价格下跌以及地缘政治风险加剧,对新兴市场国家消费者信心造成影响,但中国消费者对未来财务状况保持信心,并预期未来通胀压力相对较小。
  与前5次调查相比,在2015年被调查的多数项目上,中国的相关数据取得较大增长,例如,2015年中国消费者在化妆品消费种类上同比增长12%;互联网使用人数同比增长11%;智能手机和奶制品的消费增长均达到了6个百分点等。
  瑞信集团认为,在中国,消费的增长主要源于中国居民收入水平的提高以及年轻中产阶层生活方式的改变。
  相比2015年,月收入在5500元―7500元的群体和月收入超过1.5万元的群体对2016年收入增长抱有更多信心。年龄在30岁以下的年轻消费者预计,未来一年家庭收入将增长4.7%。也正是这些人对2016年收入水平取得增长展现出强烈信心,使中国成为被调查新兴市场国家中对收入增长预期最强劲的国家。
  报告认为,如今20岁―30岁的经济相对富裕的年轻人正不断加入中国中产阶层。与上一辈相比,他们大多是家庭里的独生子女,接受过良好的教育、具备获得较高收入的能力,同时也具有强烈的消费欲。预计未来5年,他们对中国消费增长的贡献率将达到35%。
  电子商务强劲发展
  “中国拥有世界上最大的电子商务市场,并在这一领域取得了令人瞩目的成就。我们注意到,大多数受访者愿意继续选择线上消费,这将保证在线销售在中国继续强劲发展。”瑞信集团表示,网络使用者人数占被访者总数的80%,67%的受访者在过去6个月内有过网络购物经历。调查结果还显示,中国30岁以下的网络用户中,超过七成的人曾选择线上消费。
  此外,随着新的信息技术与通信产品进入市场,中国消费者的消费和生活习惯正持续发生转变。如功能强大的智能手机使用率达90%,受访者使用手机进行网络购物的比例快速增长。据统计,60%的“90后”平均每天使用手机上网的时间在3小时以上,并通过手机来购物或处理日常事务。瑞信集团据此预估,2016年到2018年,中国在线销售额年增长将达20%―26%。2017年,中国在线销售额将占总零售额的16%,比2014年增长6个百分点。
  “我们依然看好中国长期消费前景。随着智能手机拥有率的不断上升、作为消费主体的年轻人对网络消费预算的增加等,中国消费市场将持续扩大。”瑞信集团在报告中如是说。
  经济增长潜力巨大
  “除了报告中列出的具体因素外,中国消费者信心居于前列,是因为中国经济潜力巨大。”比利时鲁汶大学经济学教授罗格?蒂斯对本报记者表示,近年来,中国经济在世界舞台上表现十分抢眼。在世界经济曲折复苏、增长乏力的背景下,中国经济增速放缓可控,消费者信心未受影响。他认为,中国年轻一代对未来收入水平增长的预期以及不断增长的消费意愿,恰好说明了这一点。中国正在推行结构性改革,中国经济正在由投资驱动型向消费主导型增长模式转变,中国经济也将进入一个新的增长阶段。
  对中国经济有信心的不仅是中国消费者。瑞信集团执行总裁贾尼?蒂亚姆也看好中国经济增长前景。他日前在接受本报记者采访时表示:“我不相信中国经济会‘硬着陆’,我也不理解为何总有一些人唱衰中国经济。诚然,相比以前10%的增长率,中国去年6.9%的经济增长率确实低了不少。但中国正在推行的经济转型是世界经济史上规模最大的经济转型,面临的挑战、阵痛前所未有,短时间内增速放缓也在情理之中。但即便这样,6.9%的增速仍比欧洲和其他经济体的增长率要高得多。”和许多跨国企业高管正在做出的选择一样,贾尼?蒂亚姆表示,瑞信集团未来将扩大在中国市场的业务,因为瑞信集团相信中国的改革,相信中国的市场,也相信中国的未来。
  (本报布鲁塞尔4月8日电)
(责编:董思睿、杨虞波罗)扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
国家统计局最新数据显示,2016年前三季度全国居民人均可支配收入17735元,同比名义增长8.4%,扣除价格因素,实际增长6.3%;全国居民人均消费支出12247元,同比名义增长8.5%,扣除价格因素,实际增长6.4%。今年以来,居民收入和消费保持稳定增长。
与此同时,城乡居民收入差距略有缩小。前三季度农村居民人均可支配收入8998元,同比名义增长8.4%,实际增长6.5%,名义增速和实际增速分别高于城镇居民0.6和0.8个百分点。城乡居民收入比由上年同期的2.83:1下降为2.82:1,城乡居民的收入差距继续缩小。城乡总体消费水平持续稳定增长。
需要说明的是,当前全国居民收入和居民消费持续较快增长难度有所增加。部分行业去产能影响相关从业人员收入增长,农民工工资持续增长的动能不足等问题都需要引起高度重视。有关部门和地区应加强对分流转岗人员的保障和再就业引导促进工作,缓解产业结构调整对居民收入的不利影响,防止返贫和收入差距再次拉大,进而引起由于收入预期不明确而带来的消费水平的下降。
结合材料,根据所学经济学知识,分析材料中的所体现的“收入与消费”的关系。
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
(1)消费对生产具有重要的反作用,拉动经济增长,促进生产发展。中国动漫产业的发展有利于拉动经济增长,促进生产发展。
(2)消费是生产的目的。动漫产业的发展引发了我国观众对于国产动漫的消费热情,满足了观众的娱乐需求。
(3)消费所形成的新的需要,对生产的调整和升级具有导向作用。人们对于国产动漫的热情以及越来越高的消费需求,有力的推动了我国动漫产业的不断升级与进步。
(4)一个新的消费热点的出现,往往能够带动一个产业的出现和成长。我国动漫产业的发展不仅使得该行业有了巨大进步,还带动了与动漫相关的主题游乐园,动漫纪念品等相关产业都有了长足的发展。
(5)消费为生产创造新的劳动力,提高劳动力的质量,增强劳动者的积极性。动漫产业的发展有利于满足消费者的需求,激发劳动者的积极性。
注:以上五点回答出任意四点即可得满分。
(1)收入是消费的基础和前提。当前可支配收入越多,消费水平就越高。2016年前三季度全国居民人均可支配收入17735元,实际增长6.3%;全国居民人均消费支出12247元,实际增长6.4%。
(2)人们的消费不仅受当前收入的影响,而且还受到未来收入预期的影响。未来收入预期乐观,预支将来收入的可能性就越大,反之,则会节制当前消费,以备不时之需。有关部门和地区应加强对分流转岗人员的保障和再就业引导促进工作,缓解产业结构调整对居民收入的不利影响,进而引起由于收入预期不明确而带来的消费水平的下降。
(3)社会总体消费水平的高低与人们收入差距的大小有着密切的关系。收入差距大,社会总体消费水平就低,反之,则会使社会总体消费水平提高。城乡居民的收入差距继续缩小。城乡总体消费水平持续稳定增长。
为您推荐:
扫描下载二维码中国消费者乐观信心持续三季--安徽频道--人民网
中国消费者乐观信心持续三季
&&&&来源:&&&&&
昨日,市场调研公司尼尔森发布的中国消费者信心指数报告显示,自2013年第四季度以来,中国消费者信心指数连续三个季度保持在111点的历史高点。
“这意味着随着中国消费者可支配收入不断提升,人均消费在持续增长,这将有助于进一步推动中国从投资、出口导向型向消费主导型转变的经济增长方式的转型”,尼尔森中国区总经理董沛德表示。
据悉,在消费者信心指数高位稳定的同时,消费者的消费意愿在刚刚过去的二季度也有增长。数据显示,2014年二季度,中国消费者的消费意愿较前一季度高出两个百分点,达到46%,同时,对个人财务方面的信心环比增长一个百分点,达到70%。
消费者信心指数是以100为基准,100点以上呈乐观状态,反之亦然。从城市级别来看,三线城市的消费者信心指数领跑全国,一二线城市有所下降。(记者 李媛)
(责编:范晓琳、关飞)
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到,订阅人民日报手机报。英媒:未来15年中国高收入消费者将井喷 增至4.8亿(全文)_网易新闻
英媒:未来15年中国高收入消费者将井喷 增至4.8亿(全文)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:英媒:未来15年中国高收入消费者将井喷 增至4.8亿)
参考消息网11月3日报道 英媒称,英国《经济学人》智库11月2日发布的一份最新报告称,中国高收入消费者群体数量将会在未来15年()出现井喷。据英国广播公司网站11月2日报道,该智库中国分析师王丹表示,预计到2030年,中国消费者人均购买力将达到2000年韩国或者美国消费者的人均水平。这份报告称,预计到2030年,有超过1/3的中国人年均可支配收入超过1万美元,比现在的10%大幅提高;私人消费将以年均5.5%的速度增长;一些内地城市比如长沙、成都、重庆和武汉将拥有超过200万的高收入消费者群体,但有些更小规模的城市可能面临区域发展不平衡的局面。报告称,到2030年,预计中国年可支配收入超过1万美元的人数将从现在的1.32亿增至4.8亿。低收入群体比例从37%降至11%,中高收入人群比例从10%猛涨至35%。当全球普遍担心中国经济增长放缓的时候,这份报告认为,在消费方面中国仍然处于中级发展阶段的初期。对于很多商品及服务种类的统计分析显示,中国的消费升级才刚刚开始。在未来15年收入水平提高的情况下,中国消费者将升级消费习惯,转向价格更高的优质品牌,进而导致汽车、手机等商品消费的强劲增长,同时在休闲、旅游、健康教育及金融等服务行业出现更多消费。王丹说,中国的消费将出现一段令人兴奋的扩张期。点击图片进入下一页上海一家路易威登专卖店前的顾客。(图片来源:英国广播公司网站)
下一页:年收入12万是高收入?媒体:乌龙背后的民意焦虑
【延伸阅读】年收入12万是高收入?媒体:乌龙背后的民意焦虑10月23日,一则&年收入12万元以上被称为高收入群体,要加税&的消息在多个公众号和朋友圈广泛流传,除了对加税的不满,&年收入12万元以上&这一标准,也引发各种吐槽。真的有这种规定吗?记者查阅了历次个税修正案、财政部和国家税务总局的诸多文件,其中虽然多次提及高收入群体,但从未有过&年收入12万元以上&这一标准。如果说在老少边穷地区,年入12万元,或可算上高收入,但在北上广深,则与高收入挂不上边。以北京为例,假设税前收入为1万元,除去五险一金、个税后,只剩余7479元。按今年3月公布的每月平均房租69.27元/每平方米计算,哪怕租个60平方米的小房子,也要4156.2元。再去掉吃喝、交通和基本的应酬,恐怕月光吧。故此,当&年收入12万元以上被称为高收入群体,要加税&的消息传出后,不少网友愤愤不平,有人吐槽道:12万真不算多啊,买房买车都要精打细算&&现在这物价,生活已经很艰难了,不雪中送炭就算了,也别火上浇油啊!不明真相者,的确容易焦虑。但是,从记者调查看,该消息并不属实。国家税务总局在2006年《关于印发〈个人所得税自行纳税申报办法(试行)〉的通知》中要求, 年所得12万元以上的个人所得税纳税义务人,应于纳税年度终了后向主管税务机关办理纳税申报,但也没说年入12万元以上就是高收入。&加大对高收入者的税收调节力度&,确有出处,最新来源是国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》。早在2010年,财政部的相关文件就提到了&加大对高收入者的税收调节力度&。减轻中等以下收入者的税负,适当加大对高收入者的税收调节力度,本是一以贯之的制度设计。这次国务院发布的相关意见,主旨是带动城乡居民增收,与个税改革并无关联。通过个税改革要加税,显然也经不起推敲。十八届三中全会明确提出,要建立综合和分类相结合的个人所得税制。&十三五&规划也指出,&建立综合和分类相结合的个人所得税制&。什么是综合和分类相结合?就是不再简单提高个税起征点,而是综合考虑家庭收入等因素,参照发达国家的经验就是,医疗、教育等方面的支出可抵税。于此而言,认为&年收入12万元以上被称为高收入群体,要加税&,也不属实。然而,一句不实传言,&一不小心&引发大众恐慌,造成了一起不大不小的舆论事件,让无数人忧虑乃至愤怒,还是颇堪玩味。究其因,可归为两个原因。一是个税改革容易激发社会情绪。众所周知,个税在西方发达国家被称为&罗宾汉税种&&&&劫富济贫&是它的主要功能,即担负调节社会财富分配、防止贫富差距过大等功能。而在我国,尽管月薪低于3500元的人员不需要缴纳个税,但统计显示,在个税中,中低收入者税收贡献率达65%左右。这说明,我国的个税并非起到&劫富济贫&的作用。在北上广深,年入12万元算不上高收入,日子过得紧巴巴,顶多是普通中产,他们觉得自己钱包被盯住,当然会不满。另一个与我国税负较高的时代背景有关。我国税负究竟高不高,见仁见智,但国人的税负痛感,却为人深切感受到。无论企业还是普通公民,恐怕都有一肚子话要说。有学者认为,&宏观税负一定要和百姓福利联系起来,要从公共服务需要角度理性看待。&诚然,税收要确保合理公平,更应该有效转化为公共服务、社会福利,这样民众才会少一些怨言。尽管这起事件是一次乌龙,但相关部门不可掉以轻心,而应该关注它背后的民意投射。俗话说:&锣鼓听音,说话听声&,从民众的吐槽中应该听到其中的税负焦虑,以及希望减轻税负的心声。个税改革,牵一发而动全身,多听听民众怎么想,当职能部门与社情民意实现共振,公共决策才能更科学,更利于推进。( 08:40:29)
下一页:报告称中国成为中等偏高收入国家 6省进入高收入阶段  
【延伸阅读】报告称中国成为中等偏高收入国家 6省进入高收入阶段  中新网北京10月21日电(记者 李金磊)21日在北京发布的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告()》认为,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。10月21日,由中国社会科学院经济研究所、国家金融与发展实验室和社会科学文献出版社共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告()》发布会在北京召开。“中国正处于工业化后期增长阶段,已经成功跨过中等偏高收入门槛,成为中等偏高收入国家。”报告称。报告将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比,第一阶段近似于低收入阶段,第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段,第四阶段为中等偏高收入阶段,第五阶段和第六阶段为高收入阶段。对于中国各省份经济增长特征,报告指出,一些省份经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的省份。中国进入第五阶段的省份有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。“中国过半数省份集中在第四增长阶段,人均收入为美元,处于中等偏高收入阶段。”报告指出,中国进入第四阶段的省份有16个,即辽宁、福建、广东、山东、吉林、重庆、湖北、陕西、宁夏、新疆、湖南、河北、青海、黑龙江、海南、河南。同时,报告提醒,中国已进入中等收入阶段。目前中国跨越“中等收入陷阱”的关键在于未来可持续的城市化。报告认为,中国工业化时期的持续高速增长是建立在投资驱动和廉价劳动力基础之上的,通用技术部门的投资效率不断下降,已经成为制约可持续增长的突出问题,投资高积累推动的工业化生产方式越来越不可持续,这样的生产方式不可避免地导致城市化时期的结构性减速趋势。“因此,可持续的城市化成为我国跨越 中等收入陷阱 的关键,如果把物质资本投资转化为人力资本进而进行技术创新,就很有可能形成新的增长潜力。”报告说。报告建议,要转变增长方式,将要素推动的增长方式转变为人力资本和技术创新的增长方式。推进有利于释放新供给要素潜力的金融和财税改革,推进资源配置方式的根本转型。同时,要缩小居民收入差距,提高知识部门人均产出增长率。(完)( 19:23:02)
下一页:澳学者研究称:中国进入老龄社会后仍可能实现高收入
【延伸阅读】澳学者研究称:中国进入老龄社会后仍可能实现高收入参考消息网7月20日报道 澳媒称,在东亚,上个世纪下半叶,收入迅速增长导致了人口前所未有的快速老龄化。生活水平提高和收入上涨往往导致预期寿命延长以及妇女人均生育率下降,致使老龄人口占总人口的比例迅猛增长。法国用了115年才使65岁以上的人口数量翻了一番,即从占总人口比例从7%增至14%,同样的变化,中国只需用25年时间。澳大利亚东亚论坛7月19日发表墨尔本大学劳伦&约翰斯顿的文章称,在东亚,日本和韩国在人均收入达到高等水平时步入了老龄化人口国家的行列&&即65岁以上的人口占人口比例达7%以上。其他国家,包括中国和泰国,人口老龄化则始于较低收入水平时期。文章称,以中国为例,30年前的1986年,人口统计学家邬沧萍已发现了这个问题。他预测中国将&未富先老&。这个问题令经济学家担心中国的老龄化人口结构可能抑制经济增长,阻碍中国实现发达国家享有的生活水平。发表在《中国最新情况2016大会报告》上的墨尔本大学与北京大学的联合研究推算了邬沧萍的各国模型,从而更准确地评估全球动态背景下中国人口老龄化与经济发展的关系。研究表明:中国有很多未富先老的伙伴。重要的是,研究还发现了一批近年成功步入高等收入群体的老龄化人口国家。这种全球分组按时段研究人口老龄化与经济关联的办法引起人们更多地关注邬沧萍的重要推断&&人口老龄化的影响可能存在的背景条件,而不仅仅是老龄人口占总人口的比例这样一种简单的线性函数关系。我们的研究还发现:近年来,拥有老龄化人口基础的国家比人口相对年轻的国家更有可能步入高等收入国家群体,比如日本和韩国。这意味着人口老龄化的中国也很有可能达到高等收入的地位。文章称,对比中国与最近在老龄化人口背景下升至高等收入群体的国家&&比如捷克共和国、俄罗斯、斯洛伐克和乌拉圭&&之后也可以乐观地发现:中国有较大可能实现高等收入国家的目标。比如,中国的研究与发展投资水平占国内生产总值的比例现在已高出最近进入高等收入群体国家的水平,中国的技术出口甚至超过了经济合作与发展组织成员国的平均水平。进一步研究在人口老龄化背景下成功从中等收入过渡到高等收入群体的国家或许能够给中国的决策者提供有益的政策解析。了解贫穷和老龄化国家面临的挑战也对中国大有裨益。2014年,全球大约有6亿人口年龄在65岁以上,约占全部人口的8%。三分之一以上的国家现在处于人口老龄化状态。这些国家情况各不相同,它们的老龄人口也各不相同。比如,大多数经合组织国家的老人多半生活富足,特别是与中国的老人相比,中国老年人的一生多半是作为发展中国家的公民生活。文章称,这些千差万别的老龄人口与各自国家的经济之间究竟有何关联,现在还缺乏相关研究。比如,经合组织国家的老龄人口占有财富的比例是否高于发展中国家的老人?随着人口在未来几十年不断趋于老龄化,这对增长和决策者而言意味着什么?文章称,更好地了解不同国家和不同时期的人口老龄化情况可能有助于提高经济增长,穷国富国都一样。这不仅有助于生产支持这些老龄化人口的资源,而且可以更好地直接和间接地支持中国实现致富目标,即使它现在面临正迅速老龄化的人口。(编译/郑国仪)点击图片进入下一页资料图:北京大兴区赤鲁村的村干部(右)在养老服务中心陪老人散步(日摄)。 &新华社记者 李欣 摄( 00:20:00)
下一页:研究称中国未来10年可能迈入高收入国家行列
【延伸阅读】研究称中国未来10年可能迈入高收入国家行列
  《全球背景下的中国经济转型》新书发布会23日在北京举行。中新网记者 李金磊 摄中新网北京6月23日电(记者 李金磊)23日在北京发布的一份研究成果指出,中国很有可能在未来10年成为高收入现代化经济体,但走向高收入状态需要多方面改革的互相促进来驱动。6月23日,由北京大学国家发展研究院和社会科学文献出版社共同主办的《全球背景下的中国经济转型》新书发布会在北京举行。“中国经济正经历着自改革开放以来最持久深入的增长转型期。” 该书主编、澳大利亚国立大学中国经济项目主任宋立刚在回答中新网记者提问时表示,未来10年中国很有可能进入高收入国家行列,但也需要防范掉入“中等收入陷阱”的风险,这需要突破旧增长模式向新增长模式转变的瓶颈,进行一系列制度改革,尤其是推动市场化改革。“中国走向高收入状态需要多方面改革的互相促进来驱动。”该书提到,生产力应全面提高,鼓励资源流向生产效率更高的领域。资源从低效利用向高效利用的结构转变有很多方面:从低利润公司流向高利润公司;从低价值产品和服务流向高价值产品和服务;从农村流向城市;从低生产力地区流向高生产力地区。这份研究成果强调,改革必须继续深化以提高生产力,并且让增长更富有包容性、环境保护性以持续发展。该书认为,新常态增长要求广泛的制度改革,包括以下几个方面:户口改革,消除在城市高效利用农村劳动力的人为障碍;金融体系,让资本分配到最有生产效率的地方;土地管理,让稀缺土地资源的机会成本在使用中得到充分体现,并让农民因向更高经济价值的用途转让土地而得到合理补偿。“教育投资增加和教育资源更佳利用,尤其是在农村地区,增加所有公民在不断扩张的现代经济体中的机会;加强产权保护和支持知识交流,消除创新和高效利用知识资本的障碍,提高商品和服务市场的效率。”该书指出,以上改革能提高生产力,产生“改革红利”,以部分弥补“人口红利”的消失。(完)( 15:54:26)
下一页:蓝皮书:个税沦为“工薪税” 应加强高收入者征税
【延伸阅读】蓝皮书:个税沦为“工薪税” 应加强高收入者征税
《经济蓝皮书春季号:2016年中国经济前景分析》10日在北京发布。中新网北京5月10日电(记者 李金磊)10日在北京发布的一份蓝皮书指出,个税逐渐沦为“工薪税”,高工资不等于高收入,要加强对真正高收入者而不仅是高工资者的税收监管。个税被指沦为“工薪税”5月10日,由中国社会科学院经济学部及社会科学文献出版社共同举办的《经济蓝皮书春季号:2016年中国经济前景分析》发布会在北京举行。蓝皮书指出,中国个人所得税制度对工薪所得征缴力度大,而对资本类、财产类所得征缴力度不足,从而使得工薪所得的课税占个人所得税的比重不断增加。“工薪所得税所占比重,2000年为43%,2014年达到了65%,创历史新高。”蓝皮书称。蓝皮书指出,个税改革方向是明确的,但是受到现实条件的约束,这些改革措施短期内难以展开,比如建立综合和分类相结合的个人所得税制,首先需要推动形成公开透明、公正合理的收入分配秩序,规范隐性收入,取缔非法收入。从实际征管来看,由于上述困难的存在,而工资薪酬所得税又最易管控,代扣代缴成本低效率高,因而也就成了税务机关实际征收力度最大的税种。其结果,个税就逐渐沦为“工薪税”。资料图。中新网记者 金硕 摄应加强对高收入者征税蓝皮书指出,解决公平性问题应该个税的功能定位,具体办法是对纳税人高收入部分征收更高的税率,对低收入部分征收更低的税率。但是,目前的征收监管能力有限,导致高收入者漏税严重。这一问题现在仍然没有大的改观。“个税制度设计的目标本应是高收入者多纳税,但从目前中国个税的制度设计来看,却是高薪酬者多纳税,而不是高收入者多纳税。”蓝皮书称。“因为工资薪酬所得是实行超额累进税率的,且其最高边际税率最高,税率档次也最多。中国个税调节将高薪酬者和高收入者混同了。”蓝皮书指出,实际上,中国大部分高收入者不是以薪酬形式获取收入的群体,比如私营业主可以只象征性地领取一点薪酬,甚至完全不领取薪酬。工薪所得税的制度设计对这部分人群是无效的。尤其是在股票和房地产市场异常火爆的这些年,高薪酬者和高收入者愈发偏离,使得个税调节收入分配的功能大打折扣。蓝皮书建议,高工资不等于高收入,要加强对真正高收入者而不仅是高工资者的税收监管。建议大幅提高工薪所得起征点蓝皮书表示,建立综合和分类相结合的个人所得税制,并从家庭负担的角度,对负担较重的纳税人加大免征力度,是个税的改革方向。不过,蓝皮书指出,从现实来看,个税改革难度较大,改革措施只能循序渐进。建立综合和分类相结合的个人所得税制,首先需要推动形成公开透明、公正合理的收入分配秩序,规范隐性收入,取缔非法收入。同时,要建立和家庭负担联动的个税减免制度,需要税务部门对每个家庭的人员财产情况清楚掌握,这显然都不是短期内能做到的。“在个人所得税改革短期内难以到位的情况下,大幅度提高工薪报酬所得的起征点也就成了改善这一制度公平性的办法,因此个税改革的当务之急是要解决税制的公平性问题。”蓝皮书建议,尽快实施分类征收,在此基础上,大幅度提高劳务类报酬起征点,以减少大多数普通劳动者的负担,实施“放水养鱼”政策。(完)
( 17:39:01)
(原标题:英媒:未来15年中国高收入消费者将井喷 增至4.8亿)
本文来源:参考消息网
责任编辑:"王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 中国平均收入增长 的文章

 

随机推荐