借款多少钱必须通过网商银行转帐帐

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-29 00:33 标签： 手机银行转帐限额
借钱给别人只有银行转账单能要回来吗？ - 相关问题 - 110网法律咨询
借钱给别人只有银行转账单能要回来吗？ 通过法律的途径
当初借别人的钱时候，只是通过银行转帐给对方的。然后现在一直留着银行转账凭条。请问我这样能拿回我的钱吗
我通过银行转账给别人了，结果他是骗子。把钱给骗去了，请问可以要得回来吗
借款没有借条，只有银行转账凭证，能要的回来不
借钱时没有欠条，对方赖账也没办法要回来钱对吗？有转账的银行条子可算是证据吗？
01年，朋友打电话跟我借钱，因为信任，就没有让对方打借条，直接银行转账打过去几万，至今，没有归还，我能通过法律要回钱吗？
你好律师,我想咨询下，朋友借钱不还怎么办？没有借条，只有银行的转账单，
咨询经济纠纷，网友借钱不还，没有借条，只有银行转账记录，我该怎么追回借款
您好，别人欠我钱没有欠条，只有银行转账的凭证可以起诉他吗？我得怎么办？谢谢！
找别人借钱把车抵押出去，只是写了一张抵押合同，登记证还抵押在银行。这要我用另一把钥匙把车开回来合法微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
朋友借钱只有银行转帐记录如何要回？
wl5338clkr
朋友借钱只有银行转帐记录如何要回？
福建 莆田 城厢区发表时间： 22:11
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
可以通过短信方式固定借款证据，或手机录音，起诉法院追讨。
回复时间： 11:34
回答者将收到好评 好评数已记录
107 个回答
其它回答共 2 条
最好录音后再去起诉。
回复时间： 09:34
回答者将收到好评 好评数已记录
1370506****
可以补充证据后起诉要求返还
回复时间： 09:24
回答者将收到好评 好评数已记录
银行相关词条：
遇到问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
北京版主律师
专长：银行
找法特别推荐律师
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&当前位置：&>&&>&
　　问:一年前,王某因经营之需向我借款10万元,并口头言明月利率15‰,期限为一年。我通过银行汇款的方式给付款项后,并未向王某索要借条。还款期限届满后,王某不但拒绝返还借款本息,甚至声称根本没有向我借款,我只好持银行汇款单向法院提起了诉讼。不料,明明银行汇款单上有时间、有金额、有来源、有去向,法院却基于王某否认、我没有其它证据辅助证明,最终驳回了我的还款请求。请问:这到底是为什么?　　　　　　　　　　谷靓颖　　答:法院的判决并无不当。　　一方面,银行汇款单并不等于借据。银行汇款单只是行为人办理过汇款业务的凭证,而借据是指借用人借用别人钱、物时,所立的、由出借人保存的字据,也是反映着彼此存在债权债务关系的证据。银行汇款单虽然能够反映体现出你与王某之间曾经有过10万元的金钱往来,但该款项到底是属于何种性质,则处于不确定状态,存在借款、还款、保证金、赠与、分成等多种可能性,不能确定该款项就是借款的唯一性,更不能认为彼此之间便因此具有还款、索款的权利、义务。另一方面,你应当就彼此之间存在借款关系承担举证责任。《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。最高人民法院民一庭《关于完善民间借贷法律规制的具体建议》第三条第二款、第四条第一项指出,对于审判实践中一些“特殊”借据的认定问题,譬如,银行汇账单或转账清单上虽然有汇出数额、收款人姓名,但并不能证明此笔款项正是被告向原告所借款项；对债权人证明给付事实但不能提供借款协议,双方对借贷关系存在争议的,债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。正因为你仅凭银行汇款单尚不能确定该款项就是借款,决定了你的证据并不充分,还需要通过其它证据来实现证据补强。再一方面,你应当承担举证不能的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”鉴于你除了银行汇款单之外,没有其它证据证明该款属于借款,而王某存在争议,也就意味着你应当承担败诉的后果,即被判决驳回诉讼请求。　　　　　　　　　　　(方园)
本文相关新闻15版：法律
　本版要闻
字体： 放大 默认 缩小 　
没有借条 能否仅凭银行汇款单 索要借款？
一年前，王某因经营之需向谷某借款10万元，并口头言明月利率15‰，期限为一年。谷某通过银行汇款的方式给付款项后，并未向王某索要借条。鉴于还款期限届满，王某不但拒绝返还借款本息，甚至声称根本没有向谷某借款，谷某只好持银行汇款单向法院提起诉讼。不料，明明银行汇款单上有时间、有金额、有来源、有去向，法院却基于王某否认、谷某没有其他证据辅助证明，最终驳回了谷某的还款请求。 谷某问：这到底是为什么？ 律师解答：法院的判决并无不当。 一方面，银行汇款单并不等于借据。银行汇款单只是行为人办理过汇款业务的凭证，而借据是指借用人借用别人钱、物时，所立的、由出借人保存的字据，也是反映彼此存在债权债务关系的证据。即银行汇款单虽然能够反映谷某与王某之间曾经有过10万元的金钱往来，但该款项到底是属于何种性质，则处于不确定状态，存在借款、还款、保证金、赠与、分成等多种可能性，不能确定该款项就是借款的唯一性，更不能认为彼此之间便因此具有还款、索款的权利和义务。另一方面，谷某应当就彼此之间存在借款关系承担举证责任。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院民一庭《关于完善民间借贷法律规制的具体建议》第三条第二款、第四条第一项指出，对于审判实践中一些“特殊”借据的认定问题，譬如，银行汇账单或转账清单上虽然有汇出数额、收款人姓名，但并不能证明此笔款项正是被告向原告所借款项；对债权人证明给付事实但不能提供借款协议，双方对借贷关系存在争议的，债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。正因为谷某仅凭银行汇款单尚不能确定该款项就是借款，决定了谷某的证据并不充分，还需要通过其他证据来实现证据补强。再一方面，谷某应当承担举证不能的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。鉴于谷某除了银行汇款单之外，没有其他证据证明该款属于借款，而王某存在争议，也就意味着谷某应当承担败诉的后果，即被判决驳回诉讼请求。颜梅生
字体： 放大 默认 缩小 　
浙ICP备B2-　国新办发函2006.78号　网络广告经营许可证号：2　增值电信业务经营许可证　信息网络传播视听节目许可证
温州网版权所有，保留所有权利
提供技术支持

我要回帖

更多关于 手机银行转帐限额 的文章

 

随机推荐