索尼2200e和索尼198那个机上市早

查看: 771|回复: 8
经验346 点在线时间599 小时威望1194 点金钱306 ¥点券2 ¥魅力298 最后登录注册时间主题帖子精华0积分346阅读权限30UID171640
高级会员, 积分 346, 距离下一级还需 54 积分
& & 首先声明一下,此文不涉及机器外观,面板操控,现场听感,仅仅就电路设计进行比较,看看两机都有些什么特点。两机电路图网上很多,我就不上图了。
12:08 上传
12:10 上传
& && & 结型场管非调谐高放,独立本振、带调谐电路的混频,用的是双连可变。本振AFC电路是由三极管来完成的,严格说是属于电压控制型。
& & 三级中放,级间偶合是由三级10.7M陶瓷滤波器两两串联完成。
& & 就调频中频幅频特性而言,中周要好于陶瓷滤波器,听一下还原声音就清楚了。
& & 中频信号进入CX075块进行中放、AGC控制、限幅后输出,外接比列鉴频器后还原音频信号,又分两路,一路进入功放,一路返至本振,为AFC提供基准电平。
& && & 结型场管非调谐高放,独立本振、带调谐电路的混频,AFC电路是由变容二极管来完成的,属最经典的效果最好的频率控制型。双连可变。
& & 中放三级,偶合部分用了两个中周和两个10.7M陶瓷滤波器,然后进入1019IC块,后面的电路与索尼电路基本相同,不赘述。
& & 综合看,两机调频电路还是中规中距的。如果硬要对比一下,我个人感觉松下的要好些,理由其一是AFC控制部分,利用变容二极管补偿本振频漂要更稳定,其二是幅频特性要稍好点。至于说选择性,带内外交调干扰,两机中放都做到这个程度了,就不能鸡蛋里挑骨头了。
& & 这里我想到了德系卫星系列机,调频中放部分是全分立件的四级放大,均为双调谐中周偶合,效果就是不一样。
& & 高档调频机还有一个非常重要的指标,直接影响到音频还原保真度,就是去加重时间常数的设置。至于这两个机器的时间常数是多少我就不得而知了,有时你感觉泊来品调频波段音质不好,要考虑到此设置是否符合我国标准。一些不注重音质的低档机是不会考虑这个问题的。
& && &&&调幅部分没有前置高放级。中波与短波高频电路设计稍有不同。用的是双连可变。分开来看。
& & 中波是一次变频电路,设有独立本振与混频电路,其本振同时兼短波第一本振。经混频后通过两个偶合中周与一组两两串联的陶瓷滤波器,借调频第三中放管进行一级预中放,然后进入CX075IC块进行中放与AGC控制,输出的中频信号由中周偶合至二极管检波后进入音频放大。从电路设计上来看就很普通了。
& & 短波是二次变频,分三个波段,第一本振与中波本振共用一个振荡管。混频是带调谐的双三极管平衡混频,这是很少见的电路设计,优点不言而喻。第二本振也是独立本振与混频,第二中频信号出来后,与中波的中频信号电路走向一致。
& && &&&调幅部分设有带调谐的前置高放级,而且是结型场管前置调谐高放,这一般在高级机上才有的电路,可见2200号称中波王(短波王)不是徒有虚名。用的也是双连可变。中波与短波高频电路设计稍有不同,分开来看。
& & 前置高放后的中波信号直接进入1019IC块进行本振、混频,中放,AGC控制,输出中频信号经中周偶合后至二极管检波,然后进入音频放大。
& & 短波是二次变频,共分六个波段。为确保第一本振频率稳定,设计了十分周密的三极管稳频电路,真是值得点赞,第一混频也是采用三极管平衡电路,第一中频信号经双中周偶合,进入1019IC块中放,同时1019块还完成第二本振、第二混频、中放、AGC控制等工作,输出中频信号经中周偶合至二极管检波,经一级预放后进入音频放大部分。
& & 就电路设计来看,不用多说2200要远好于5900。
& & 说到这里有一点我一直不太明白,就是带前置高放的机器,其LC调谐电路究竟是设置在高放级前面好还是后面好,两个机器的调频部分均设在高放级的后面,也就是混频级的前面。可松下机调幅部分则是设置在高放级的前面。有的人认为是考虑到高频阻抗匹配,其实通过电感偶合后,高频阻抗匹配并不会有问题。
两机都设有SSB接收电路。
& && &&&调幅中频信号经IC放大后输出,与拍频振荡器产生的拍频信号混频与同步检波后生成单边带音频信号,经一级音频预放大,进入音频放大。
& && & 调幅中频信号经IC放大后输出,与拍频振荡器产生的拍频信号混频检波后生成单边带音频信号,经一级音频预放大,进入音频放大。
& & 两机单边带电路基本属附设电路,电路设计简单,接收效果一般。仔细看,索尼5900要稍好于松下2200。
音频放大部分
& && &&&音频前置放大与推动部分为两管串联型,功放为变压器乙类推挽放大。
& && &&&功放部分先经一级预放后进入功放IC,IC功放片型号是HA1329。松下机用的HA1329片我没用过,不知此片功放效果如何。
& & 两机音调控制基本属负反馈加电容衰减高低音的方法实现音调控制,电路只能说一般化。
& && & 通过改变电源插口接法,能适应不同地区的电源。其稳压电路属串联稳压型,带取样放大部分,电源稳压保护电路较完备。
& && & 2200有两种基本型,2200BS型为110V电压,主要是内销和北美,另外还有一种220BA型的是220V主要是销往欧洲市场。电源稳压电路为简易型的单管串联稳压型,没有取样放大管与保护电路,电路稍显简单。
& & 相比较索尼机的电路要完备些。
& & 两机均带频率晶校电路。
& && & 500K晶体振荡经分频,生成250K振荡频率后,对调谐进行校正。
& && & 2M晶体振荡,经分频后,生成125K与500K振荡频率,对调谐进行校正。
& & 总之,就电路设计来看,松下RF2200综合性能要好于索尼5900。
经验1917 点在线时间1599 小时威望5553 点金钱3232 ¥点券560 ¥魅力3232 最后登录注册时间主题帖子精华1积分1917阅读权限50UID155181
金牌会员, 积分 1917, 距离下一级还需 83 积分
日本七十年代的产品,当年中国连三极管质量也不过关
经验1799 点在线时间977 小时威望3757 点金钱2106 ¥点券0 ¥魅力2106 最后登录注册时间主题帖子精华0积分1799阅读权限50UID33272
金牌会员, 积分 1799, 距离下一级还需 201 积分
楼主分析的很好很透彻。松下RF2200可玩度很高,我是爱不释手。索尼5900也不错,准备有机会再入一台5900W做下对比
经验1897 点在线时间643 小时威望4219 点金钱3176 ¥点券38 ¥魅力3176 最后登录注册时间主题帖子精华0积分1897阅读权限50UID180767
金牌会员, 积分 1897, 距离下一级还需 103 积分
想看看工艺和元件 貌似sony空气联是密封的。
烂泥扶不上墙
经验75 点在线时间506 小时威望834 点金钱59 ¥点券4 ¥魅力56 最后登录注册时间主题帖子精华0积分75阅读权限20UID14555
中级会员, 积分 75, 距离下一级还需 125 积分
既然是比较,短波二次变频的两个中频频率是重要参数,楼主忽略了。
经验13235 点在线时间3682 小时威望16965 点金钱13829 ¥点券2934 ¥魅力13377 最后登录注册时间主题帖子精华1积分13235阅读权限70UID56821
VIP会员, 积分 13235, 距离下一级还需 16765 积分
〝松下机用的HA1329片我没用过,不知此片功放效果如何。〞
1392是日立功放三胞胎中高音极差的IC,比常见的BA536/5406还要差,使用这样的IC,收信机绝对不会产生
大环路啸叫,稳定/功率余量极大.
经验2768 点在线时间2286 小时威望5507 点金钱2921 ¥点券52 ¥魅力2686 最后登录注册时间主题帖子精华0积分2768阅读权限70UID35558
VIP会员, 积分 2768, 距离下一级还需 27232 积分
本帖最后由 deepimpact 于
13:03 编辑
外观做的再漂亮,终究是民用消费产品,用的都是廉价的塑料,也就是个玩具,就短波而言和339军用接收机比起来就是垃圾 ,差距不是一点点,但价格却比真材实料的339高很多。
经验6715 点在线时间2213 小时威望3311 点金钱250 ¥点券2 ¥魅力216 最后登录注册时间主题帖子精华0积分6715阅读权限70UID340
VIP会员, 积分 6715, 距离下一级还需 23285 积分
经验556 点在线时间2613 小时威望4811 点金钱726 ¥点券4 ¥魅力664 最后登录注册时间主题帖子精华1积分556阅读权限30UID32377
银牌会员, 积分 556, 距离下一级还需 244 积分
hayyp 发表于
日本七十年代的产品,当年中国连三极管质量也不过关
这话言过其实,因为你用的大多都是处理品而已。正品、军品你用的少。
Medal No.2
矿DIY(5)奖
第5届DIY参赛纪念
Medal No.4
最佳发贴质量奖
Medal No.5
矿DIY(4)贡献奖
第四届DIY大赛贡献奖
微信:caoyin513
Powered by

我要回帖

更多关于 索尼2200e说明书 的文章

 

随机推荐