【图文】各种手机系统优缺点及APP介绍_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
各种手机系统优缺点及APP介绍
上传于||暂无简介
大小：3.56MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢苹果优点：整体性能高，体验度超棒，应用程序多，上网冲浪超爽，无愧机皇本色。缺点嘛，不支持FLASH，不支持SD扩展，任何下载都要到APP store，刷机后WIFI连接有时故障。
android优点：大量免费程序安装，可自行修改系统，界面超炫。缺点，电池不耐用，功耗大；版本太多造成兼容性问题。
web OS，优点：支持多任务处理，堆笺式任务切换很炫，不比I OS差；支持HTML和FLASH，系统较稳定，能兼容多种设备如手机，平板，笔记本，PC，打印机等等，惠普很期待将它打造成I OS杀手。缺点，太嫩，软件少，操作略显复杂，主界面无法安装插件（可更改）。
WP7：微软得益新作，由于硬件限制过死，版本很统一，所以不担心兼容问题，metro界面很特别，很有趣；最新版office，MY PHONE云服务，3D游戏体验胜过I OS，配置过硬，最新版7.1对30多种语言支持度高。缺点，微软依旧没有改掉系统臃肿的毛病；由于硬件限制，造成不同品牌手机用起来没有差异，很单调，不过诺基亚想打造一个类似塞班界面，微软同意了，让人期待。开发方便，用visual basic就可完成多任务处理问题，不是很强，相比WM甚至退化；依旧没有进程关闭这个功能，起步慢，不支持FLASH，不知道微软怎么想的，不过ADOBE公司希望支持；中文软件过少，鲍尔默看到了这一情况，准备加大投入力度及宣传；下载成了问题，速度啊，太慢，下了一个极品飞车居然用了一天半，问了朋友，朋友说这算快的了；消费者关注度低，我做过调查，有37百分点知道WP7，有11百分点想尝试WP7。
黑莓，优点，邮件推送服务及无线传输功能举世无双，很受欧美人喜欢，商务人士利器，键盘操作方便，手感较好；缺点，在中国不受欢迎，软件少可玩性差，系统很少升级。
BADA：三星独创，优点：支持Flash，适合各种手持设备，无需考虑兼容问题，界面清爽，基本功能丰富；对硬件要求不高。缺点：老虎还没长牙就想吃肉了，软件不多而且收费程序比重大，使用者寥寥无几，触控响应能力一般，三星本身也不怎么关注，想必这是给自己留条后路，万一Google变态了咋办。但本人觉得，这个系统还是有前途的，毕竟它本身具有亚洲使用需求，而且可以将其置入多种设备包括汽车，家电等，就看三星怎么想的。
目前流行的智能手机系统优缺点简要对比
& & 本来在无聊的假期生活中，想发个投票贴，看看大家都喜欢哪个智能手机系统，顺道宣传下webOS系统，无奈人人投票应用怎么也添加不了，而写着写着顺道就写成一篇日志了，希望对想换手机的朋友有所帮助。
苹果iOS，最好用，价格也最坑爹。
& & &优点：人性化的操作、系统的深度优化和30万的众多应用程序的支持，综合比较是目前最好的智能系统。
& & &缺点：价格太坑爹，不能换电池，多任务处理和强迫式的信息提醒相较还有些弱、从标新立异成了街机。
谷歌Android，选择多，选择也太多了！
& & &优点：&&
& & & 1.系统开源，得到众多厂商的支持，用户的选择性大大增加
& & & 2.软件发展很快
&&&& &3.界面UI、系统优化不错
& & & 4.密切融合谷歌的多项服务
& &缺点：&
& & & 1.版本过多而显杂乱，升级过快，平台太多，软件适应性存在些许问题
& & & 2.用户体验不一致，五六千的安卓机和五六百的安卓机差别不止一个层次
& & & 3.比较容易撞击，难以体现个性
& & & 4.开源特性导致的信息安全问题
微软Windows Phone 7，潜力股，目前只是潜力股！
& & & 优点：流畅华丽、个性十足。独特的UI设计，简洁，实用性强，而且WP7对于硬件的高要求也保证了系统可 & & & & &以流畅运行。更有有不少新鲜聪明的创意，比如在WP7手机上有一个专用拍照按钮。你可以在手机关机时拍照，很酷的一个功能。有微软这样的大佬后台撑腰，鉴于云和多终端融合的趋势，是个潜力股。
& & & 缺点：& & & 1有限的第三方应用程序资源& & & 2 没有蓝牙传文件功能，iOS和webOS都有这个弊病& & & 3 没有 USB 随身碟(U 盘)功能，这个坑爹了吧，后续版本肯定有改善& & & 4 跟iOS一样的伪多任务处理& & & 5 没有文字复制贴上功能（微软承诺要在 2011 年初解决）& & & 6浏览器不支持 Flash 或是 Sliverlight& & & 7不支持 Internet tethering（就是把手机当成 Modem 让计算机上网）
惠普（Palm）webOS，理念超前，生不逢时！
1．设计理念最超前的，贯彻云同步的概念设计的系统。
2．卡片式多任务、以及2.0系统的堆栈设计，实在是太棒了。
3．手势操作带来无语伦比的舒适体验，一切都发生在轻轻一划间。。。
4．优秀的信息功能，不会像iOS那样粗暴的打断用户当前的操作。
5．其他还有最先提出多账户同步，联系人，日历，任务，通话记录，短信，邮件。统统云同步
6．JustType全局搜索，包括本地搜索网络搜索，还可以自由添加搜索引擎
7．开源特性，允许对系统部分功能的优化修改
1.但太小众应用少
2.可供选择的机型太少，而palm或Hp的手机做工与苹果诺基亚相比还有很大差距
3.webOS还没有进入中国市场，中文化做的不够
4.webOS开源特性，带来巨多可供你选择的系统优化补丁而补丁间又相互依赖，折腾人
塞班OS，最稳定、能好效率高、手机做工杠杠的、应用足够用。至于缺点，只能说塞班已是个等死的系统。
优点：使用和上手比较容易，一些基础的通讯应用比较成熟，软件数量也比较多。
黑莓BlackberryOS，短信电话商务安全功能强大，BBer一般对她都有特殊的感情。但应用够用不多，设计理念已落后
微软WM，曾经的王者，功能强大，但太过专业，可操作性差，不够人性化，属于被抛弃的王者
百度秋实OS，点心OS，PalmOS，三星BadaOS，Meego系统，小米OS，淘宝阿里云OS等等
对智能无感觉，就喜欢山寨MTK的系统，花样够多，价格够实惠，铃声够大，哈哈
写写，写烦了，先搞这么多吧，当中肯定有不少错误，又不是专业人士，见谅
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4三大主流手机操作系统 优缺点概述！_博船长吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2贴子：
三大主流手机操作系统 优缺点概述！
一.先来说说wp系统吧。现在最红火的智能机无非是三星Galaxy 3，iphone5，lumia920，BlackBerry Z10，htc刚刚发布的one，先来说说wp系统。瘾科技刚刚评了2012年度最佳智能机，lumia920第一名，Galaxy 3第二名，iphone5第三名。自己也是在用lumia800，系统升了wp7.8.wp系统有个好东家，微软，财大气粗，在PC领域可谓呼风唤雨，哪一天少了windows系统，估计大把公司会瘫痪.可是在手机领域这一块，感觉微软有点后知后觉了，2010年2月，微软正式向外界展示Windows Phone操作系统，日下午4点，诺基亚正式发布了Lumia 800。2012年4月登陆中国市场，价格3700左右，可是半年后，在天猫能1600左右搞定。先说优点：1.UI很漂亮，比较养眼，在对ios审美疲劳和安卓的千篇一律上，wp系统的确让人眼睛一亮，搭配纯黑的机型，纯黑的底色，让人感觉浑然一体，ios给人一种精致的美感，那wp就是一种很有品味很有格调的味。nokia的彩壳系列蓝色，红色，黄色等等搭配同色的方块UI，别有一番感觉。比如lumia800就是主打湖蓝，lumia920就是主打黄色。2.UE交互方面很出色，不象安卓一样，很多地方都照搬和抄袭ios，wp系统的确是微软花了一番心血的一个作品，里面很多切换动画，文字排版，左右滑动的文字移动效果，锁屏界面，主界面和二级菜单界面都有自个的风格，而且很多app的界面也不是照搬ios，而且根据wp的特色重新定制了，别有另一番体验。本人最喜欢wp的锁屏界面，漂亮的壁纸没有多余的按钮和方块遮到图片，仅仅是显示了“时间和上面的信号条，wifi，和电量”，有时候拿着手机看着壁纸就是感觉比ios和安卓漂亮。3.系统很流畅，黄油般顺滑，媲美ios。4.响应速度很快，点击很多功能图标配合着漂亮的动画立马进入功能界面，给自己有操作方面的快感。5.升级wp7.8后，ui和wp8差不多，可以给买不起lumia920的人有点小小的满足感，虽然内核不一样。6.app不会太少，nokia自己的官方app就有几个精品，比如“城市万花筒”“nokia地图”“nokia计数器”“nokia驾车”“nokia音乐”等等，一些国内大公司比如百度腾讯新浪网易搜狐在wp平台都有大家熟悉的应用。7.系统稳定，适合不喜欢折腾手机的朋友。
优点说了一些，说说缺点吧。1.其实微软在手机领域最大的敌人是谷歌的安卓，不是苹果的ios，ios是孤军奋战，苹果独享。很多人说安卓就像当年的pc领域的微软，到时候会一统天下，可是有这么容易吗？安卓是免费的，pc领域的微软是需要付授权费的，当然手机领域的wp也是如此，也是要付授权费的，微软不会把这样一个市场拱手相让的，从微软和nokia合作初期，微软给了nokia10亿的援助就可以看出微软的决心了。微软是想在wp领域也借鉴ios的优点，分辨率和硬件统一，带来统一的体验，不会象安卓一样，分辨率众多，硬件也比较分散，体验参差不齐。可是这样微软的wp也带来不好的东西，nokia和htc，三星，华为的wp系列手机界面都是千篇一律，没什么很大不同，只能说有些独占应用会让使用者感觉不一样，比如nokia的“城市万花筒”，同个wp平台的不同品牌之间的差异化实在太小了。2.wp7.X的触摸流畅仅限于系统流畅，可是一旦运行app，你会感觉差别巨大。lumia800运行愤怒小鸟，水果忍者等等一些对硬件要求不高的游戏，发现很卡顿，甚至不如同配置的安卓手机...有明显的掉帧情况出现。后来百度一下，才发现wp7.8内核是winCE，运行app也是.NET CLR虚拟机，和andriod使用JAVA虚拟机是一回事，而且.NET CLR虚拟机的运行效率比java低很多...这个方面ios有先天优势，直接硬件对软件，完全利用硬件的效能。我觉得这个是wp7.X最大的硬伤，不知道wp8是否会改变app运行环境。3.Windows Phone 8采用和Windows 8相同的针对移动平台精简优化NT内核，这标志着移动版Windows Phone将提前与Windows系统同步，部分Windows8应用可以更方便的移植到手机上，例如不需要重写代码等，这个估计是吸引很大一部分消费者对wp8产生加大关注的一个原因。可是，这个是开发者关注的事情，对使用者好像没什么很大干系。开发者对三大系统的首选度还是ios，安卓然后才是wp。可能有的人会说，凭着微软在win8的市场份额，可以吸引到很多windows开发者不加修改可以把app移植到wp8上.我看过开发论坛的热度，几乎都是ios和安卓，wp的发帖量是大大不如前面两者。而且wp系统的ui和ios不一样。现在很大一部分开发者都是同步开发ios和安卓，安卓的一些交互ui都是直接照搬ios的，所以可以同步开发，但是wp的不一样了，需要开发者重新设计交互和ui等等一些细节。win8的一些使用细节和习惯都和wp8不一样，看似很简单的移植，其实包含着很多工作量，比如交互，ui，排版等等因素都让开发者首先开发ios和安卓，而wp被遗忘到了角落头.所以大家可以看看wp的app商城，很多ios和安卓的排行榜比较经典的app在wp没有，比如“temple run2&&google map&&爆破小鸟“&Fieldrunners&&QQ斗地主&等等一系列大家熟悉的游戏和应用在wp上找不到。可能有的人会讲，wp上的app你不够用吗？这个是竞争力啊，好比你去逛超市，一个是全部都齐全的7层大超市沃尔玛，一个是华润万家的只有一层楼边角的小分点，你去购物你会买全部东西吗？起码7层楼的大超市你会去得多点吧，让你更多选择。有的人会说，wp8迟早会超过ios和安卓的，额，什么叫迟早，以wp8现在的热度和市场份额和开发者的热情度来说，app要追上ios和安卓两大平台，有的等。生态系统是个很微妙的东西，手机销量好，那开发者就多，开发者多，app就多，购买者就多，销量就上升。可是以wp8平台的定价来看，太高傲了，不可能有很大作为啊，和其他旗舰一样的定价，消费者都买ios和安卓去了。所以销量和生态系统是息息相关的两个为妙关系，可是这两个关系，微软的wp平台都不是特别好（销量少，市场份额低，而且app少，开发者在wp的投入也少，这个是wp系统的现状）。以最近2012第四季度，lumia系列440万销量的成绩来看，和ios和安卓的差距不是短时间可以追上的。
找年会酒店上会小二,30分钟提供3-6套年会场地方案,免服务费,省钱30%-50%!
三.今天的主角登场了，ios，随着iphone的发布，ios成为了全世界瞩目的焦点.iOS与苹果的Mac OS X操作系统一样，它也是以Darwin为基础的，因此同样属于类Unix的商业操作系统。原本这个系统名为iPhone OS，直到日WWDC大会上宣布改名为iOS。自苹果收购了乔布斯的NeXT之后，花了六年把它打磨成了Mac OS X;又在2005年左右花了两年半时间，基于它制造了iOS。从各种意义上来说，iOS是一个传统技术的操作系统。苹果是现在智能机市场唯一一个做硬件又做os的巨头，这样的话，可以做很多事情，硬件软件直接可以完美协调搭配，可以为硬件发挥最大的效能，也能根据os系统适配开发出最完美的硬件，比如后来苹果自己开发的cpuA4，A5和全部手工排版设计的A6。而且苹果的一年一个发布会的惯例，让苹果有大把时间去优化去挖掘软件和硬件直接的完美协调。同样的的，乔布斯年代的苹果对样样事情都趋于完美，苹果会花费一年甚至更长的时间去开发一个桌面icon，一种字体，并去测试屏幕点位.而且苹果的工业设计以及设计品味让苹果的所有产品都看起来格外漂亮动人。
ios的优点不少1.系统界面精美，这个是苹果一贯的强项，在第一次使用iphone一代时候，就被ios上面的圆角图标吸引了，原来图标也可以这么设计。以至于安卓的主题图标设计大赛很多作品都是以苹果的圆角图标为框框设计所有图标。苹果在ui界面设计方面也是引领潮流的。在mac系统方面就是精美动人，以前xp时代就有很多苹果的主题包下载，安装后界面换成了苹果的系统风格。ios的界面相对比安卓来说，我觉得明显更漂亮，精致，有些图标和界面的拟物化使得看起来很舒服精美。而且每个图标每个细节每个界面风格都很连贯。每个单独的系统自带功能界面都很不错，比如备忘录，语音备忘录，ibooks，股票音乐等等，界面都很精美。安卓的显得粗糙多了，录音界面就几个方块，太简单，感觉这么大个公司，为什么不舍得找几个像样的UI设计大师来美化下呢。“信息”的气泡表现方式我觉得是个创新，以至于看惯了iphone的短信看安卓的，感觉不太适应了。安卓读书软件也没有，需要去下载第三方app，备忘录也没有。虽然现在ios很多年了，ui方面一直没更换升级，感觉的确有点审美疲劳。苹果的总设计师ive也掌管UI这一块了，期待ios最新的界面和交互方面有所提升。2.系统稳定，这个毋庸置疑吧，系统都是稳妥妥的，让人满意。ios的系统也适合不喜欢折腾手机的人，买来就用，刷什么机，用了安卓后用ios就感觉天下太平了，手机就是拿来打电话，用app，刷微博，照相，玩游戏的，安卓反而是刷机除bug，玩主题，自定义程序等等。用ios，感觉很安逸。喜欢折腾的人，越狱后，cydia有大把源可以分享快乐。3.ios的体验很好，有种感觉就是手到擒来，行云流水，手到哪里响应都哪里，很少误操作。玩qq斗地主之类的游戏选牌的时候可以感觉到，ios比安卓手机体验好很多，在我第一次使用iphone一代的时候，用iphone玩植物大战僵尸的时候，我就被iphone深深吸引到，手机还能这么玩游戏，太美妙的体验了。还有“temple run”之类的重力感应方面iphone要比其他手机好很多，重力感应反应方面还有“平衡球”的游戏，两个平台体验立马可见高下，iphone玩游戏可以体验那种丝毫重力感应带来的游戏体验，而且安卓只是卡顿卡顿卡顿。玩水果忍者这种很考验触摸体验的游戏的时候可以明显感觉到iPhone的操作爽快度要好于Android，在Android上总有些划不准，慢半拍，卡顿的异样感觉。在某篇网上软文上看到发现，在iOS上所能支持的传感器采集数据频率比Android上高不少（部分Android最高为25次每秒，iPhone4则据说高达100次每秒），直接的结果就是iPhone更灵敏，很大程度上由系统特性所决定。总之有些操作上的小细节和体验需要在生活中日常使用中可以差距到，即使是iphone4的单核配置都比三星盖世3这样的四核配置体验要很好不少。4.ios的动画效果很棒，mac电脑的系统也是有这个优点的，ios完美继承了。从重力感应的竖屏转换到横屏的动画效果，到点击图标到进入界面的动画效果，还有点击返回回到上一级菜单界面的动画效果，都显得如此自然，备忘录的下面垃圾桶删除某项的动画效果，ibooks打开书本后的书本翻开瞬间动画效果，还有看书时候的手指触摸翻书动画效果，还有语言备忘录的话筒开始录音后的下面指针摆动的瞬间，都感觉是这么自然这么真实.动画就是ios的一个元素一样，感觉好像本来就应该这么回事，在进行操作同时让自己体验非常自然行云流水，非常完美。使用中的动画效果，再搭配ios的灵敏触摸效果体验，感觉是这么自然完美。5.苹果的Appstore是现在最完美的生态系统，成熟的支付系统，让人感觉离不开Appstore，即使是购买限免的app，离不开Appstore，太方便了，使得开发者也对ios的Appstore也是放心，不用考虑太多兼容性问题，就几个分辨率，硬件也统一，而且不用考虑盗版因素，毕竟越狱的人还是偏少，而且Appstore也监管审核，每天大把的app要审核，不是所有的app都能通过的，有的要申请几次修改几次才能通过要求。倒是中国的付费系统假如能加入支付宝支付那就方便许多，我估计会有许多人愿意购买Appstore里面的正版付费app的。而且有些app是iphone和ipad是在一起的，等于是购买了一个，可以iphone和ipad一起分享这个app，还有ipod touch也可以一起分享。6.待机续航。这个在同等电池容量下的对比下，iphone的续航是明显优于其他安卓手机的。只是很多人吐槽不能换电池，不过慢慢也习惯了，从工业设计的角度，内置电池可以设计出更为封闭完美的手机来。苹果的软件硬件优化能力使得苹果的ipod，ipad，iphone，ipod touch的续航都很不错。7.ios操作简单，系统方面除了电源键，音量键，就一个home键了，很多小孩子都能手到擒来玩得很溜，简单，顺手，解锁后就是图标图标图标，找到需要的功能，点图标就是界面，想回到主界面就按home，多简单。8.系统安全些，相对安卓的扣费来说，ios还是安全许多，毕竟是封闭系统。
说说缺点1.喷得最多的是，没有来电归宿地显示，没有9宫格输入法，不越狱的情况下，不能实现这个功能。这个和ios的系统有关，在系统的底层，不越狱的情况下，不能触及到ios的核心地方。2.不能换电池，这个属于苹果的工业设计一块，和ios关系不大，不能换电池，让有时候外出不能充电又没电的人，的确火大了。不过我用NOKIA的E63，电池就抠过一两次，每次都是直冲，以至于有个E63电板都一直歇着没用。这个和使用习惯有关，我不太纠结这个。3.不能和安卓下拉菜单一样，可以快速关闭wifi，3g，蓝牙等开关，要重新进入设置，点击进入相应项进行开关设置。4.ios是否是支持多任务处理，这个问题说不清楚，我觉得ios的推送解决了很多这个方面的问题，苹果估计是想iphone有更多的续航时间，所以设计了推送，所以还是系统理念的问题，以苹果的系统开发经验，ios推出之前，有充足的时间来进行研究开发，之所以一直是这样，觉得有他们的设计理念在这里，至于好和不好，那就是仁者见仁智者见智了。5.支持ios的设备的价格都不菲。想想每年iphone的高价，4999元，现在iphone5还涨价了，5288元了.安卓手机倒是丰富了大家选择，500元到5000元，应有尽有，自个选择。以至于很多买iphone的人被其他人冠以“装B”的大帽子。不过这个也侧面反映了iphone的畅销。
几大系统聊完了，很多人会说，你是个果粉。是不是果粉无所谓，反正苹果的很多设备我都想纳入囊中，可惜买不起.每个系统都有它的弊端和优点，就看是否对每个人的口味和使用习惯。每每看到安卓系统和ios的文章，回帖便是两个系统粉丝的互喷和谩骂，不至于吧，数码设备就是拿来用的，应该取长补短的买自己所用的，才不为别人的话语所左右.我是手头上有几个手机，HTC的G7，lumia800，iphone4，E63，ipad，webos的veer，屌丝嘛，设备少，手头上现金有限。说道吐槽，其实有时候也想回帖说说自己一些观点，那下面的就算是自己对网上一些吐槽和问题的回复吧。1.想买手机,不知道哪个系统手机好，很多人推荐iphone，你觉得呢?答：个人推荐ios系统的手机吧，为什么呢。个人使用者来，ios还是适合个人使用，安卓适合开发厂商。大家应该知道，苹果的ipod touch系列销量不错，每个季度都有800W左右的销量，说明很成功了，可是为什么安卓阵营没有一个厂商推出类似的产品来抗衡ipod touch呢，记得之前有三星推出过，后来也淡出了。安卓的不能电话的设备估计是买来不知道干嘛吧？还是ipod touch靠谱。itouch可以说是无对手。仅仅是因为ipod touch是iphone的阉割版吗?不同产品只有它的不同定位。同理，ipad也无对手，所以，iphone的ios系统还是含金量还是很高的。2.中国就是钱多人傻的人太多，所以iphone才会卖得好。答：中国对iphone的热情其实远远不如美国甚至全球。数据说话：在中国，2012年，iOS 系统 12.8% 和 Android 系统 68.6%，wp市场占有率 3.8%，塞班系统 12.4%、。IDC数据：全球方面，Android 占据68.8%市场份额，ios是18.8.WP是2.5%，塞班是3.3%，黑莓是4.5%.假如看2012年第四季度的话，情况略有不同（iphone5是9月份发布的）Android 仍以 70.1％ 的份额高居榜首，而苹果则凭借iphone5 的出色发挥将市占率重新提升到了 21%.
从这里可以看出，ios在中国的待遇明显不如全球畅销，所以钱多人傻的喷话还是勿说吧。iphone5的销量可以说打破了iphone4和4s的记录吧。苹果2013Q1财报里面单独把大中华区独立出来了，而且iphone5的销量在中国前三天销量达到200W.要知道，当年很火的iphone4前三天全球销量也才170W，中国前三天就把以前的记录轻轻松松给破了，难怪论坛里面说中国的有钱人太多。可是，大伙是否清楚。2013Q1季度，全球市场份额，苹果是手机市场份额排第三，智能机市场份额排第二。可是在中国才第5名，前面有三星联想华为酷派呢，iphone在美国的智能机市场份额第一。应该这么说，在时尚方面，中国还是和欧美地区的消费和审美都差不多一致，起码印度，南美就不如中国.3.nokia能回到以前的辉煌吗？答：稍微分析一下，感觉nokia有点难回到以前的辉煌。这两年，nokia一直在亏损着，就2013Q1季度稍微好一些，有盈利了。可是只从第一宝座被三星拉下马后，市场份额一直降低，智能机销量一直低迷，lumia的总销量才440W。前段时间还传出nokia卖楼筹钱的消息。nokia现在是很被动，好不容易出了一个大受好评的lumia920，可是没钱量产...nokia手上的资金只有44亿欧元，可是外债就有50+亿。负资产...lumia920的成本算是300美刀的话，200W的量产就需要6亿美刀。还没算上其他nokia机型的量产费用，nokia平均每个季度出货量是8000W+的出货量，我算其他功能机型是7000W销量，成本70美刀，（估计平均的话不是70美刀这个成本吧）这里就需要49亿美刀的费用，所以，现在nokia 是没钱量产。nokia手上的现金不够.假如lumia920有1000W的量的话，量产需要差不多30亿，额，就一个机型要30亿成本，那其他机型怎么办，还不包括研发费用，员工工资，你看nokia前些天一直裁员，也是说明没钱。nokia一直亏损把以前的钱都败光了，又不能筹到资金。销量好需要很多因素，第一个，需要一个好机器，要足够好，能比其他旗舰有优势，lumia920做到了。第二个，消费者喜欢，nokia做到了。第三个，有足够多的机器送到商店让顾客买单。缺一不可。以后能保准nokia能出一个和lumia920受欢迎的机型吗？难，苹果和三星不是吃素的，他们有大把资金来量产和研发和追赶上你。除非nokia能融资，才能扭转现在对nokia不理的局面...我倒是希望nokia能和以前一样雄起，那消费者能有更多机型来选择，同样，能让苹果和三星感觉到有压力进而努力创新。4.iphone不越狱根本没有可玩之处，不越狱简直没有游戏可以玩！答：说这个话的不是五毛党就是科技小白了或者根本就没有用过就在断章取义了,不越狱的话iphone照样玩得溜溜的。快用苹果助手可以直接安装本来需要付费的游戏，而且每天更新。本人itunes ID里面已经收了不少限时免费的app，比如愤怒小鸟几个版本，水果忍者两个版本，植物大战僵尸几个版本。还有很多其他的好玩的app会经常限免的，即使是免费区，其实也有不少好的app，自己去发掘吧。这个和你玩安卓下载豌豆荚下载还有去论坛下载apk来安装是一码事，app store你用时间去发掘是有不少可玩的app的。5.苹果几乎没创新了，iphone5几乎没创新，直接拉长就完了.答：我倒是觉得创新就是苹果的血液。只是很多人觉得iphone5是惊喜不够，发布会之前爆料太多，经常都有分析师，知情人爆出话来，iphone5的众多细节的确都被大家所了解到。但是创新还是有的。首先CPU方面升级了，iPhone 5 A6则可能是苹果历史上具有转折意义的处理器。对于计算设备而言，中央处理器无疑是最为重要的零部件。早期的时候，苹果基本上完全依赖三星去设计和制造处理器，而三星也不傻，在倾听、满足苹果的同时也把经验用在了自家处理器和智能手机上，然后和苹果对着干。苹果显然不喜欢这样，于是乔布斯召集了CPU、GPU行业的顶级人才，开始走自主之路，掌握核心科技。iPhone 4、iPad上使用的A4是苹果第一个自己命名的SoC处理器，不过内部的CPU、GPU技术授权还是来自ARM、Imagination，分别是Cortex-A8、PowerVR SGX535，而且仍旧由三星代工制造(到现在也是)。后来的A5升级到了Cortex-A9、PowerVR SGX543MP2，并且经历了一次制造工艺的升级。第三代iPad里的增强版A5X则将GPU核心数量翻番为四个，也就是PowerVR SGX543MP4，而因为工艺仍是45nm，核心面积相当“庞大”，达到了163平方毫米。A5X和A5采用的是三星的45nm工艺，而最新的A6采用三星32nm LP HKMG工艺代工。苹果自行设计的CPU内核看起来主要是手工布局的，而不是使用自动化工具。这种做法并不罕见(Intel就一直是这么干的AMD以前也是)，但对ARM SoC来说却不常见。A6 SoC的确第一次使用了苹果自己设计的CPU核心。而且从众多系统跑分和评测中可以看到，iphone5的综合性能是名列前茅的。
第二个创新是屏幕，iPhone 5确实是迄今最接近sRGB的智能手机，看起来苹果对屏幕的质量要求和校正已经达到了一定水准。iPhone 5自然不能说是完美，但已经非常非常接近标准色彩了，iPhone 5兑现了苹果的承诺，实现了完整的sRGB色域覆盖.iPhone 5的屏幕相比于iPhone 4有了翻天覆地的变化，对比度和黑白输出都大大提升，色彩性能更是绝妙。色彩错误完全不逊色于高端桌面显示器。
第三个是工艺创新，iphone5外壳采用金属+玻璃的组合，金属部分是采用了阳极氧化铝工艺的铝合金材质，覆盖整个边框和大部分后盖，后盖上下两条是玻璃。铝本身就是一种质地较软、容易磨损变形的金属，黑色IP5并不是从内到外都是黑色的，阳极氧化铝工艺实际上只是让黑色附着在材料表面，这种黑色只是薄薄的一个涂层，特别容易在刮、磨、蹭中脱落，露出铝合金原本的质地和颜色（主要是白色），所以现在黑色版的IP5存在掉漆门.估计后期的ip5会出现多色版本，比如itouch5就是个很好的例子。大家看看mini和itouch5就知道，apple的工业设计还是无与伦比的，独有的质感让你爱不释手，数码产品里面的工艺品绝不为过。
iphone5让的掉漆门让人反感，这个我觉得就和ipod touch和ipod classic的背面容易刮花一样，每个背面都是独一无二的。可能是每年一个新款iphone的等待只是在4S的外观上稍微加高了会让大伙觉得这个创新太让人没有惊喜了。但是iphone5的确做到了创新该有的，最好的性能，最好的屏幕，最好的工艺，最好的系统。让我期待ive对ios7.0来个大刀阔斧的创新吧，的确我对ios也腻了，也审美疲劳了。不过app store的强大的生态系统也限制了iphone在屏幕分辨率上的创新和发挥，因为考虑到分辨率的更改可能会失去生态系统的完美适配和优势领先，使得苹果在屏幕尺寸大小和分辨率这创新这一块一直感觉存在瓶颈而且好像也是没有更好的办法，反倒是安卓各个厂商各顾各的，你打你的我打我的，虽然分辨率不统一，有点乱七八糟，但是也正因为这样，安卓厂商在屏幕尺寸和分辨率的升级方面是毫无忌惮，不用顾忌太多，反倒是个优势了。6.苹果也会步入nokia后尘，慢慢倒闭的，安卓就会象以前的windows干掉mac os一样干掉ios的.答：我个人认为十年之内，暂时不太可能。首先，nokia的末落是因为iphone太强大，显得塞班是如此的臃肿和迟钝。ios现在已经足够强悍了，想让ios退出市场，得有一个比ios更为强大的对手出现，可是有一个好的os有这么容易出现吗？现在暂时的系统里面，安卓和ios可以说是各有千秋，一个开源一个封闭，各有各的消费群，安卓也慢慢变强大了，在慢慢接近ios，但是说到超越，很难。一个强大的好系统不是这么容易诞生的，得有多年的经验积累，ios也是在乔布斯的next公司积累下开发两年才出来的。安卓的创始人鲁宾原来也是在苹果公司的员工，后来才开始开发的。wp7也是在wince系统内核开发的，wp8才修改内核，但是市场对它评价不一，销量一般。同样，meego系统也是对抗ios的产物。短期内，ios和安卓会活得很滋润。
当年那的mac os败给windows可以说很多原因，mac os的应用太少就是一个很大原因。可是现在的苹果不可同日而语，现在的苹果有着全世界最出色的工程师，设计师，最多的资金，稳定的利润率，而且一直坚持着创新。而且最为关键的是有着最强大的开发者最喜欢的生态系统。你去看看app store经常更新的爬上榜首的app们，经常更新着，说明活跃度很高，每天都有新的好的app 诞生，有着新鲜的血液。微软的windows是因为大家都习惯了它，都懒得改变了，上面都有自己熟悉的软件，比如Office，PS，CAD，而其他系统没有，或者都懒得改变，大伙用习惯了windows，我免费给你重新安装linux，我估计95%的人不愿意换系统，不是说linux比windows差，而是windows先入为主。人用pc系统都是懒得改变自己使用习惯的，很多人还用着xp都懒得升级win7，说是不习惯，更不用说win了。但是，在移动系统里面，是完全两个心态。手机就是玩个新鲜感，当然，首先得满足基本需求，比如app得够用，主流的一些app都没有，那很难接受。很多从换手机的人，我觉得都是用腻了ios和安卓，换换口味。同样的，我用lumia800的心态就是对ios审美疲劳，对安卓的折腾很厌恶，所以转投wp阵营的。我感觉手机系统里面，估计会百花齐放。我个人的期待是ios，安卓，wp，黑莓，Jolla，tizen，webos，火狐，Ubuntu都很精彩，让消费者自己选择。最重要的是app的生态系统得完善，这个方面ios和安卓是走在前面，后辈得慢慢追，也不是这么容易的。
顶！！！！！！——来自 诺基亚 Lumia 920T
真棒，支持苹果的系统。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴