2.4GHz的pcb天线设计用HFSS仿真，请问都需要什么参数，参数值都分别为多少？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
2.4GHz的pcb天线设计用HFSS仿真，请问都需要什么参数，参数值都分别为多少？
ps，本人没有学过射频，临时要设计天线，大约就按照芯片资料画电路，请问如何仿真。
我有更好的答案
我的是12。发我邮箱
帮你仿一下你的HFSS是什么版本的
采纳率：47%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
hfss的相关知识
等待您来回答hfss反射阵天线单元阵列仿真教程 波导模拟器法 主从边界条件法
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转微网社区
才可以下载或查看，没有帐号？
看到论坛上关于反射阵天线的hfss仿真资料很少，分享一个hfss反射阵天线单元阵列仿真教程
16:17 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 微元 3
480.13 KB, 下载次数: 198, 下载积分: 微元 3
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
感谢大神分享
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
能否分享下模型？？
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
xiexielouzhu
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
下来看看，最近要仿无限阵
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
感谢大神分享
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
以己之微·网博天下：博览微网之术·创造成功之路！
width:100%">
EDICON 2017
4月25-27日 | 上海 上海跨国采购会展中心
4月15日前注册可免
苹果iPhone总是扮演着“推手”的角色，尤其是机身设计总能引领智能手机行业的变化。他
直流电长期以来，我们了解电路是从回路开始的，以直流稳恒回路为例，电池把化学能转换
当前，基于射频原理的无线通信产品俯拾即是，其数量的增长速度也非常惊人。从蜂窝电话
基带跳频跳频技术源于军事通信，目的是为了获得较好的保密性和抗干扰能力。跳频分为快
Elements of Electromagnetics (Oxford Series in Electrical and Computer Engineeri
给Ansoft Desiger初学者推荐一本中文学习教材——《Ansoft Designer
**** 本内容被作者隐藏 ****
Electromagnetic Wave Theory
by Jin Au Kong
Electromagnetic Wave Theory
雷达系统分析与建模
格式：PDF,扫描版
第1章 雷达距离方
**** 本内容被作者隐藏 ****
但是33GHZ的 1D 图更好
希望大家指正，交流
第1章雷达系统导论
1.1雷达的历史和应用
1.2雷达的基本功能
1.3脉冲体制雷
**** 本内容被作者隐藏 ****
匹配后的电阻是72欧姆，
中心频率是35GHZ
**** 本内容被作者隐藏 ****
仿真频段8-12GHz，S参数及驻波比见下图，HFSS版本HFSS
周一至周日 8:30-20:30 仅收市话费
手机客户端
关注官方微信有没有人知道如何仿真PCB天线?看到很多板上的PCB天线都不同. - 维库电子市场网
有没有人知道如何仿真PCB天线?看到很多板上的PCB天线都不同.
作者：ljq200　栏目：
有没有人知道如何仿真PCB天线?看到很多板上的PCB天线都不同.本人是做蓝牙相关产品的，想请教一下，象要做蓝牙2.4G的PCB天线应该如何来做呢？用什么软件来仿真呢？又如何仿真？我在网上找好几天，得到的都是一些比较专业的天线仿真应用，如HFSS，ADS2005，本人觉得那些对于象我们比较单一的产品来说的没多大意义。因为那些是专业做天线的，然后就汲及到很多高频的及数学上的东西，不是一般的人可以理解的（我看好多，一大堆公式在里面都不知道它说什么）。而通常我们做这些天线一般是用0.8mm的FR4板厚，然后就加上电容咪的两根导线，还有是塑胶外壳，还有就是一个锂电池。然后得到这些的一些介电常数，通过软件做一些比较简单的仿真就行了。不过问题是本人对这些并不了解，所以做出来的产品效果就很差。不知道有没有人对天线是比较有研究的，可以指点一下吗？别人做出来的产品距离效果很好，而天线的形状也因产品的板框不同而并不类同，而我自己做出来的就比较差，心里面很不是滋味。不是自己不想去做好，而是自己懂得不是很多，做出这样的产品自己也觉得惭愧，本人也在努力改进，但苦于无入门之道。知道的前辈不知能否指点一下，谢谢！
作者： 木头东瓜 于
19:21:00 发布：
没有简单的工具甚至连复杂的仿真结果也是需要做实验修改才能达到比较理想效果的。在RF中，仿真只能给你一个方向，无法给出确切的结果。楼上你还是老老实实看看高频方面的书吧，这个没有任何捷径可走
作者： tyw 于
19:48:00 发布：
参考一下一种新型无芯PCB平面电感器研究 作者：--& bjx Normal bjx 7 33 T01:52:00Z T02:25:00Z 3
bjx 131 37
9. 磅 0 2 /* Font Definitions */ @font-face {font-family:宋体; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:SimS mso-font-charset:134; mso-generic-font-family: mso-font-pitch: mso-font-signature:3
0 ;} @font-face {font-family:&\@宋体&; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family: mso-font-pitch: mso-font-signature:3
0 ;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:&&; margin:0 margin-bottom:.0001 text-align: text-justify:inter- mso-pagination: font-size:10.5 mso-bidi-font-size:12.0 font-family:&Times New Roman&; mso-fareast-font-family:宋体; mso-font-kerning:1.0} /* Page Definitions */ @page {mso-page-border-surround-header: mso-page-border-surround-footer:} @page Section1 {size:595.3pt 841.9 margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0 mso-header-margin:42.55 mso-footer-margin:49.6 mso-paper-source:0; layout-grid:15.6} div.Section1 {page:Section1;} 一种新型无芯PCB平面电感器研究唐晓莉，苏桦，张怀武（电子科技大学微电子与固体电子学院 成都 610054）摘 要：本文主要介绍了在印制板上制作无芯电感的方法，分析了其结构和性能，并采用数值计算方法建立了平面电感计算模型，为设计电感提供了一条切实可行的途径。采用现代化的印制板技术，可以精确地控制电感器绕线宽度、线间距，克服了机器绕线一致性差的缺点，并使电感从三维向两维发展，为器件的表面贴装打下了基础。关键词：无芯PCB电感器；耦合电感；螺旋电感1 引言随着现代科技的发展，特别是为满足电子系统的表面贴装技术、微组装技术发展的需要，这就势必要求在更小的基片上集成更多的元器件，这除了要求高密度集成技术的发展外，从器件本身出发，研制小型化、片式化的器件，以减小系统的整体体积、重量，无疑为一可行的途径。而作为磁性元器件中最重要的电感，它不仅在LC滤波电路、扼流圈、天线中必不可少，也是构成变压器的基本组成单元，其片式化将带动磁性元件向小型化发展。因而近十年来日本东芝公司[1]、TDK公司、日本Tohoku大学[2]、美国斯坦福大学[3]等著名研究机构在这一领域已进行了一系列基础性研究和相关实用化产品的开发。但从其所给测试数据可见虽然电感值在10～之间可以达到100nH以上，但是其品质因素都小于10[2[/SUP][SUP]，4，5]，究其原因主要是电感线圈上所镀制的磁性膜在高频下产生的涡流效应使得损耗增加。而如采用PCB板来制作这种无芯的电感器，不仅可以避免磁性膜所带来的损耗、薄膜材料频率的限制，而且可以利用印刷工艺的准确性，严格控制电感线圈的各个主要参数，并可以制作双面的耦合电感，进一步增大电感量减小电路的尺寸。2 无芯PCB电感的结构及制作无芯PCB电感器的结构如图1，它的绕线形状可以采取折线形、矩形、圆形、八边形等，但矩形与圆形是最常见的形式，因为矩形易于制作，可以很好的控制电感的个体参数，而圆形绕线形式可以使品质因素Q大大提高。具体制作时可以使用PROTEL99绘制其绕线图。考虑到印制板的优越性我们在制作单面电感的同时也制作了双面的耦合电感，制作双面电感时应注意两面线圈的绕向，使其磁通处于叠加的状态。我们制作了如图1所示匝数N=10，线间距d=10mil，线宽h=8mil的圆形和矩形螺旋形单面电感线圈，用HP4291A测试其电感量L及品质因素Q，如图2。从图2中可见矩形与圆形电感器其电感值在10～保持一比较稳定的值，而品质因素Q随频率的增大而增大；并且可见在相同的面积下矩形电感比圆形电感具有更大的电感值，究其原因是由于圆形绕线所占用的面积大，因而在相同的面积下矩形线圈的有效长度大于圆形绕线。且由于单面板焊盘位置的限制，我们不能测试其更高频率下的性质，但可推测其L、Q还会随频率的增高而增大直到其固有频率。我们又采用相同的尺寸及其状制作了PCB双面耦合电感，使用HP4291B测试其电感量L及品质因素Q，如图3：由于采用了双面的结构，获得的电感量（&1.5μH）大于单面电感的两倍，这是由于分析图3可知双面耦合无芯电感矩形线圈的电感量略大于圆形线圈，但是圆形线圈的固有频率可达到，高于矩形线圈约，并且由于圆形线圈有效长度小于矩形线圈，因而绕线电阻小于矩形线圈，使得其品质因素Q远大于（&10%）矩形电感线圈，当然品质因素还会受到线间分布电容、基片损耗、涡流损耗等因素的影响。虽然圆形线圈具有上述的优点，但是其占用的面积较大、且制板不如矩形线圈那么容易，因而应根据实际使用要求来选用具体的形状。3 无芯电感器电感量的计算模型构造在做上面的电感器设计时，我们无法在具体测试之前知道所设计的电感的大概取值，也不太清楚线宽、线间距、绕线匝数等参数对电感值的影响。因而建立无芯电感器电感量的计算模型，可以有效地减少实验的重复度、节省实验时间，并能较好的指导电感器的设计。我们由电磁场基本理论出发来推导计算模型。设平面电感线圈绕线如图4，这里的绕线是圆形的，当然也可以采用其它形状，推导方法类似。为简化模型，我们将其等效为每匝通过电流为I的同心圆，如图5：3．1 自感的计算式中r'是电流源指向场点r的矢量，并由图6可知dl=r1dФ,r'由余弦定理可得2r1rcosФ，代入上式可得：对式（2）积分可得：由电感的定义式匝线圈的自感量L自表达式如下：3．2 互感的计算穿过任意一匝数圈的磁通不仅由其自身线圈电流产生，还有其它各匝线圈产生的磁通与其回路的交链部分，该部分的磁通量即形成互感。我们可以由式（2）出发来推导平面线圈的互感。由图3可得，第二匝线圈产生并穿过第一匝线圈的磁通为：依次类推，第j匝数圈产生并穿过第一匝数圈的磁通为：在漏感可忽略不计的情况下平面线圈的电感量：由式（8）可知平面电感的电感量与绕线的半径密切相关，而绕线半径决定于具体的设计要求，由线宽、线间距、制作面积所决定。3．3 模型的实现根据式（8），采用计算机编程来计算平面线圈的电感值。但其中的积分式不能直接积出来，故采用数值计算方法中的复化梯形法来实现该部分的计算。在程序设计中，设线圈每匝的半径为ri(I=1、2…n)，匝间距为d，线宽为h。具体计算流程如图7。　在上述流程图中，inductance（ri）为自感与互感量之和。按照上面的算法流程，用C语言编制程序，分别对4匝、5匝和10匝的单面圆形无芯电感器进行了计算。所得的电感值与采用Hp4291A测试仪所得到的电感值对比如附表。可见，计算结果令人满意，只和实测值有很小的误差。因此，可采用该计算模型来有效的指导设计，减轻工作量。4 结语本文介绍了无芯PCB平面电感器的结构、性能及具体设计模型。通过测试我们可知无芯PCB平面电感器在1～电感量趋于稳定，可以用其制作LC滤波器、扼流圈、DC-DC变换器等器件，并可作宽频器件使用。从实验中我们还可以知道，相同大小的矩形电感器的电感值高于圆形电感，而圆形螺旋电感的品
作者： 木头东瓜 于
19:51:00 发布：
汗，这个是PCB电感阿楼上老大！！估计楼主看了以后会更加晕的
作者： tyw 于
20:25:00 发布：
这里有一些pcb天线相关专利,当心别踩地雷哦
＠Q Title ＠C ＠鹌 ＠期 2-1 &&
&&TW 100266
CN (鹤) &&&&2-12
&&&&2-13 <a href="http://www.ccl.itri.org.tw/ipcatalogue/fy95/cluster/rf/910073.htm" target
作者： 木头东瓜 于
20:30:00 发布：
这些天线有几个用在2.4G的？&
作者： tyw 于
20:32:00 发布：
有的拉,打开看看就知道了&
作者： ljq200 于
10:40:00 发布：
谢谢大家的建议.不过我想要是真有那么复杂的话.别人的产品也不可能都可以做得那么好，我想，就算是专做天线这个项业的，对天线的了解也不一定很清楚，更不用说不是专业做这个的了，一定是有比较简单的方法。当然，我说东道的简单也不是说不用动脑就可以弄好的，呵呵。我指的是通过软件仿真一下就行了，但象一般的软件都比较专业，功能比较强大，所以不得其法。象在我的电脑里面就有个叫什么：HFSS的，但打开有很多比较专业的东西，在网上弄的那些所谓的教程也派不上用场。
作者： 木头东瓜 于
10:44:00 发布：
瀑布汗！！！！专做天线的不比你专业？？简单方法？简单方法就是COPY或者出钱请人做。要真简单，HFSS这个软件能卖几十万吗？？
作者： tyw 于
11:08:00 发布：
晕哉,也太小看天线专业了,不跟你玩了,哈哈否则人家不会那么傻申请几十个专利保护这东东看似简单,但要学象也不容易,别人的成功乃是建筑在无数次的失败之上的.但也不是高不可攀,必竟也有人做出来了,软件只能起一了辅助设计作用,相关的还有板材,铜箔厚等加工工艺.关键看自己的努力了.别人的专利己经把技术细节全部公开了,耐心学习一下吧,千万别照搬哦.
作者： wahahacat 于
11:14:00 发布：
微带线简单应用还行微带天线理论,照着例子算,不用明白.往PCB上剪软铜皮铁皮粘,差不多了再照形状画PCB,粗用估计差不多.省事的办法是参考别人PCB,注意是参考,不是抄.至于专利.别人画到表层你埋到第二层就OK了.
作者： 木头东瓜 于
11:16:00 发布：
瀑布汗埋到第二层也要有水平，否则一样玩不转！！！
作者： tyw 于
14:16:00 发布：
学做驼鸟了拉,哈哈,有点出息好吗,拜托哦&
讨论内容：
Copyright &
浙ICP证030469号ADS、HFSS、CST 优缺点和应用范围-射频/微波-与非网
射频工程师初学者常会问：我应该学习那种仿真工具呢？从哪个入手更简单一点儿？我想这个不能用学习的难易程度来决定学习哪一个，而是应该根据自己的专业领域和正在研究的项目内容来决定。下面综合工程师的建议总结一下，希望对大家有所帮助。
一、 与 比较：
1、ADS主要用来仿真电路（比如：微波射频电路、RFIC、通信电路），HFSS主要用来仿真器件（比如：滤波器、天线等等）；
1、先说大的方向，如果你做电路，建议ADS。如果天线、微波无源器件等建议HFSS或。
2、从仿真结果来看，HFSS是计算电硫场结果一般是可靠的，ADS是计算电路或者两维半电磁场可以参考。
3、从电磁场性质来看，ADS不能仿三维电磁场，适用于微波高速电路的设计，对于这种平面电路的电磁场仿真一般都是2.5维的，HFSS适用于三维电磁场分析；
4、从微波器件有源无源性来说，HFSS不能仿有源器件，但是ADS可以仿真有源器件；
二、CST 与 HFSS比较：
1、CST是基于FDID（时域有限积分法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真宽带频谱结果，因为只需要输入一个时域脉冲就可以覆盖宽频带。
HFSS是基于FEM（有限元法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真三维复杂结果，但是电长度较小。
建议是，在VHF的UWB使用CST设计优化天线，然后再到HFSS中去细化和确认。
2、从运行速度比较：CST速度要快，HFSS就差强人意了，CST资源利用要高，HFSS太耗资源了，而且HFSS有点伤硬盘，它有太多的临时文件要存到硬盘上；
3、从仿真精度比较：CST精度不如HFSS,仿真电小物体HFSS更精确,CST对电大物体较好（hfss仿辐射器比较精确,cst仿滤波器比较好）；
4、从仿真宽度比较：带宽宽的话，cst比较方便。hfss仿宽带需要分段，速度相对较慢；
5、HFSS 是闭场比较准，而CST 开场比较准
6、CST的画图比ADS方便。和HFSS相比，感觉HFSS如果作天线方面的仿真还是还是比较好的。如果要结合电路进行系统仿真的话，将ADS和CST结合起来进行。
三、综合比较&
CST是基于FDID电磁场求解算法的仿真器，适合仿真宽带频谱结果，因为只需要输入一个时域脉冲就可以覆盖宽频带。
HFSS是基于FEM（有限元法）电磁场求解算法的仿真器，适合仿真三维复杂结果，但是电长度较小。
ADS内含momentum (基于第三种经典算法－矩量法），是一种对第三维度进行简化的电磁场仿真器，非常适合仿真第三维度上均匀变化的结构，例如 电路多层板，如PCB，陶瓷等电路板，常见无源电路，如滤波器等结构。仿真速度极快，同时保证和HFSS相同的精度。因此作为板级和IC级电路设计 师，ADS momentum是最好的仿真工具，其效率远炒股HFSS和CST。但是如果要仿真天线，键合线等第三维度上非均匀延展的结构，就需要全波三维求解器。
安捷伦推出了其基于有限元算法的电磁场仿真器--EMDS，并且和嵌入到ADS中，使用后感觉非常好，完全解决了业界最好的路仿真软件ADS与全波三维电磁场仿真器之间的连接。Ansoft 的HFSS已经不再是有限元的唯一选择了。
安捷伦同时也推出了基于有限时域差分法的工具AMDS，可以做天线仿真，因为听说是收购来的，所以技术也非常成熟，同时听说也能跟ADS连接，我拿了一个试用版用了一下，收购的东西果然是成熟啊，CST也不再是唯一选择。
总之，对于三维电磁场来说，没有最好的工具，只有用户根据实际需要做的东西去选择一个最合适自己的工具，那才是最好的工具。
1、混合集成电路设计，PCB板级设计，无源板级器件设计，RFIC/MMIC设计：ADS＋momentum；
2、天线设计：首推 Agilent&& AMDS ，CAD导入，建模很方便，CST备选；
3、微波腔体，衰减器，微波转接头，波导滤波器等设计：Agilent EMDS or HFSS，有限元法的最佳发挥场所；
永远没有最佳的三维电磁场工具，只有针对你自己的产品的最佳工具， 深刻了解工具的原理，深刻了解自己所开发产品的特性，是做好工作的第一步。
工具就象螺丝刀，十字螺丝刀跟一字螺丝刀本身没法比较，但是当你家的电器上用的是一字螺丝的时候，哪怕十字螺丝刀是用钻石做的都没用
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
12月2日，有消息称，以奇虎360董事长周鸿祎为首的投资财团，正接近与奇虎360达成最终的私有化协议。协议内容有可能是，投资方计划以每股约77美元的价格收购奇虎360，交易总额或达到90亿美元。
发表于： 13:24:01
联发科昨（24）日公告再度处分阿里巴巴美国存托股票（ADS），获利近268万美元，折合新台币超过8,500万元，对每股获利贡献近0.06元。阿里巴巴昨日早盘大跌13.5%，股价58.96美元，不仅创下历史新低，也跌破上市挂牌68美元。
发表于： 09:51:08
天线所辐射出的电磁波在离开天线一定的距离后，其等相位面会近似为一个球面，该球面的球心即为该天线的等效相位中心。
发表于： 09:37:13
众所周知，HFSS里面的吸收边界条件有3个，分别是Radiation（ABC）、PML和FE-BI，那么这三个边界的应用有什么区别？应该怎么应用呢？今天小编在这里给大家好好分析一下。
发表于： 09:36:35
在许多电磁仿真应用中，导体厚度不是影响器件电性能的关键因素，并且去掉导体厚度还可以提高解决效率。今天小编就和大家聊聊HFSS二维薄片或面上的的边界设置应用技巧。
发表于： 08:54:06
近日，苏黎世联邦理工学院（ETH）研究人员成功地将X射线激光器的脉冲持续时间缩短到43阿秒。
发表于： 13:23:08
日，作为中国领先的射频及混合信号芯片供应商，锐迪科微电子（以下简称&RDA&）宣布推出&Easy-Filtering&射频前端子品牌，该子品牌主要涵括RDA旗下滤波器和双工器为主的芯片产品。
发表于： 20:46:00
10月23日，剑桥大学首次公开了霍金1966年发表的博士论文《宇宙膨胀的属性》，任何人都可以免费下载阅读。
发表于： 08:58:48
基于激光制造行业来讲，中国已经和世界上其他科研组的科研水平相近了，甚至有的领域还超过了世界上其他的组织。
发表于： 08:52:03
根据最新报告显示，2022年全球激光雷达（LiDAR）市场规模预计将达到52.048亿美元，2017年至2022年间年均复合增长率（CAGR）将达25.8%。
发表于： 15:31:49
又到一年招聘季，考研or工作让你实现了怎样的逆袭？……
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号