内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
骁龙800/801处理器各版本有什么差别？
来源：腾讯数码作者：Lotus责编：江南
处理器作为智能手机的核心组件，性能如何一直是用户所关心的。比如刚刚发布的三星Galaxy S5和索尼Xperia Z2，都搭载了Snapdragon 800系列处理器，但具体的性能差别是什么，可能普通用户并不熟悉。
事实上，Snapdragon 800系列处理器可以说是高通最成功的高端处理器产品，衍生版本也很多，如MSM8974、MSM8974AB版、MSM8974AC版等。下面，我们就通过简单直接的对比，帮助大家了解这些版本的性能差异。
Snapdragon 800/801的几种版本及性能差异
首先，我们需要知道哪些手机使用什么型号的处理器，这部分稍显混乱。三星Galaxy S5搭载Snapdragon 801（MSM8974AC）处理器，而索尼Xperia Z2也属于Snapdragon 801范围，但型号实际上是MSM8974AB，与三星Galaxy Round等稍早推出的机型一致。那么，Z2作为新一代旗舰，为什么没有配置真正的Snapdragon 801（MSM8974AC）？
造成这种情况的原因，似乎是因为高通临时决定创建一个MSM8974AB的升级版本，也就是S5使用的MSM8974AC。而更早的机型如Xperia Z1、LG G2、Nexus 5等，搭载的实际上是MSM8974的版本，那么这三种版本的性能差异是什么呢？大家可以从下列表格中找出答案。为了直观，表格里还添加了Snapdragon 600处理器（APQ8064T）的相关信息作为对比。
▲几大高通Snapdragon处理器版本参数对比
我们可以看到，MSM8974、MSM8974AB及MSM8974AC处理器都采用了相同的Krait 400架构，也都为四核心、28纳米制程，显卡型号和相机支持分辨率、视频编码性能也完全相同；不同之处则为处理器主频、显卡主频、内存频率、ISP频率。再进一步，MSM8974AB和MSM8974AC之间的差异仅为处理器主频及显卡主频，其他部分完全相同。显然，AC版的性能是最为强劲的。
▲MSM8974、MSM8974AB及MSM8974AC性能对比
当然，AB与AC版的性能差距不大，因为它们的内存频率等部分完全相同，所以三星S5与索尼Z2实际性能不算太大。但是采用较老版本的LG G2、Nexus 5等机型，在处理器主频、显卡性能、内存性能等方面较三星S5就逊色不少。
还有一些新的性能升级并没有体现在表格中，比如MSM8974AC可以支持更快的eMMC 5.0闪存标准，可实现最快400MB/s的传输等。MSM8974AB相比MSM8974，也能够支持双Sim卡双启动和四级LTE网络。
该如何选择？
显然，Snapdragon 801可以说是Snapdragon 800（AB版）的超频版，两者性能差异不大。但就参数来说，三星Galaxy S5仍是目前最强大的智能手机，处理器及显卡主频最高，理论上可以实现更好的应用、游戏运行体验。当然，手机的整体使用体验还与电池寿命、屏幕大小、存储选项以及系统界面效果有关，一些独家的功能也是不能忽视的。
至于更高的性能体现，我们可能要期待Snapdragon 805的正式商用了，相信下半年的Android机型都会采用这枚处理器，如小米4、三星Galaxy Note 4、LG G3等机型，十分令人期待。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号剑指中端 骁龙650/652到底有多强_产品_电脑爱好者
剑指中端 骁龙650/652到底有多强
电脑爱好者
条评论 标签：
骁龙810容易过热降频、骁龙615/410性能又相对孱弱，再加上联发科Helio系列的搅局，高通在2015年移动处理器领域的口碑大受影响。在2016年伊始，高通祭出了全新的骁龙650/652家族，这批新骁龙能否助其夺回骄傲吗？
骁龙820的小弟来了
毫无疑问，骁龙820是高通2016年的年度旗舰，在三星14nm FinFET LPP工艺和自主设计64位&Kryo&微架构的帮助下，骁龙820有望重新在Exynos8890、麒麟950、Helio X20等竞争者手机夺回&最强桂冠&。然而，骁龙820太过发烧，而智能手机领域出货量最大的往往是低于2000元的主流市场，谁能拿下这片市场的大半江山，谁才能在移动处理器领域真正称王。于是，高通在骁龙820正式上市之前，抢先祭出了它的&小弟&，也就是本文的主角：骁龙650/652（图1）。
为骁龙600系列雪耻
骁龙650/652是个很陌生的型号，因为它们并不在高通的早期规划中。按照计划，骁龙600家族的更迭顺序应该是：骁龙615、骁龙616、骁龙617、骁龙618和骁龙620。可惜，早期上市的骁龙615/616/617的表现太不给力，它们在性价比上都逊色于同档次的联发科芯片，口碑早已被各种跑分对比泯灭干净。从表面的数字分析，我们很容易得出骁龙618和骁龙620也&不过如此&的猜测。
然而，骁龙618/620却是被高通寄予厚望的新产品，它们在硬件和性能上直逼上代旗舰骁龙808和810，远非骁龙615/616/617这些难兄难弟可比。因此，在骁龙618/620上市前夕，高通重新对它们进行了&户口登记&，改名为骁龙650/652后才推向市场。没错，骁龙650/652就是骁龙618/620，只是高通为了提升辨识度的临时起意而已。
那么，骁龙650/652和前辈相比到底有了哪些改进（图2），它的性能真的足以媲美上代旗舰吗？
一览新骁龙的规格
骁龙650/652最大的亮点，就是引入了最新的Cortex-A72核心（微架构）。我们都知道，骁龙810/808之所以强悍，是因为它们是由高性能的Cortex-A57和省电的Cortex-A53核心构成。而Cortex-A72则是Cortex-A57的升级版，有了这种性能级核心的帮助，骁龙650/652性能不想强大都难。此时在来回顾一下全部由Cortex-A53构成的骁龙615/616/617前辈们（表1），骁龙650/652已经和它们不在一个水平线上了。
对移动处理器而言，GPU（图形处理器）往往比CPU更重要。作为新品，骁龙650/652也用上了高通最新的Adreno 510 GPU，支持OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及几何渲染和GPU曲面细分技术，而内置的Android扩展包也开放了更多的API，为游戏开发商提供了更多便利，无论是性能还是功能都较骁龙前辈所用的Adreno 405提升了不是一点点（图3）。
凭什么驾驭Cortex-72
骁龙810之所以口碑不佳，是因为它所用的20nm工艺无法完美驾驭高主频Cortex-A57核心全速工作时的发热量，进而极易触发降频从而影响性能表现。问题来了，骁龙650/652连20nm工艺都没用上，仍在延续骁龙615/616/617前辈的28nm。那么，它又能否低于最新Cortex-A72核心的&热情&吗？
首先，虽然都是28nm，但骁龙650/652在工艺上依旧比骁龙615等前辈先进。简单来说，台积电（TSMC）针对移动处理器而定制的28nm工艺又被细分为LP、HPM和HPL三种。骁龙615等前辈所采用的具体是28nm LP（Low Power，低功耗）工艺，而LP则是台积电28nm时代最早量产的版本，漏电率和性能的表现最差。而骁龙650/652所选用的则是28nm HPM（High Performance Mobile，移动高能低功耗工艺），性能最强，漏电率介于LP和HPL之间，也是表现最均衡的工艺版本。
其次，根据高通的测试，台积电28nm HPM工艺已经相当成熟，在同等性能下，Cortex-A72核心的功耗和发热量较Cortex-A57要低很多。最后，高通也没让骁龙650/652跑在太高的频率上，1.8GHz的最高主频较骁龙810的最高2.3GHz要谨慎很多。因此，相对先进一些的28nm HPM工艺，以及主频较低的Cortex-A57核心，让骁龙650/652无需太过担心手机厂商无法驾驭它们的&热情&，可以长时间稳定运行在指定的频率上（图4）。
04&&图注：搭载骁龙650的红米note3在拷机测试时可做到不降频
已有媒体对搭载骁龙652的三星Galaxy A9进行了发热测试，在长时间运行NBA2K15、真实赛车3，以及在线视频播放时主机表面的最高温度只有31℃左右（图5），比很多搭载骁龙615的手机还要&清爽&。由此可见，我们不必纠结于骁龙650/652看似落后的工艺，28nm HPM足够用了。当然，我也期待未来高通可以推出20nm/16nm/14nm的新版本，可以让Cortex-A72核心突破2.0GHz大关并稳定运行。
05&图注：本图来自太平洋电脑网的测试结果
一些看不见的改进
骁龙650/652的改变其实是全方面的，除了前文提到的新架构核心、新GPU和改进的工艺以外，它还集成了X8 LTE调制解调器（图6），可以兼容国内三大运行商的所有网络（包括4G+），可让手机轻松实现LTE双卡双待，并获得最高300Mbps/100Mbps的下载/上传速度。同时，骁龙650/652将Wi-Fi连接技术也升级到了最新的MU-MIMO的802.11ac标准。
在多媒体方面，骁龙650/652无需第三方音频芯片，便能通过Qualcomm沉浸式音频技术实现Hi-Fi 192kHz/24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能。值得一提的是，骁龙650/652支持双ISP，可以更好地支持双摄像头，从而获得更快速对焦、更好的细节还原和更复杂的后期处理（图7）。当然，像Quick Charge 3.0快速充电技术也在新骁龙的支持名单中。
骁龙家族的较量
再漂亮的理论参数也不如实际测试来得实在。表2是笔者搜集到的时下中高端骁龙家族的测试数据，通过分析可见：
骁龙650/652摆脱了骁龙600前辈们性能孱弱的魔咒，从此与&低性能&彻底绝缘（图8）。在CPU运算性能层面，六核的骁龙650最易媲美上代&次旗舰&的骁龙808，而八核的骁龙652则足以比肩骁龙810。只要手机的散热设计不差，那骁龙650/652基本就可摆脱过热降频的潜在隐患，在实际应用中要比频繁降频的骁龙808/810要更稳定可靠。
08&图注：骁龙650的安兔兔V6.02测试跑分甚至要高于很多骁龙810的手机
在GPU图形游戏的表现上，虽然骁龙650/652集成的Adreno 510看似数字更大，但它的性能却只有Adreno 418的水平，与骁龙810集成的Adreno 430相差很大。由此可见，高通Adreno GPU不能以数字大小论英雄。
综合来看，骁龙650基本等同于骁龙808，而骁龙652则略逊于骁龙810。正如高通所说，全新的骁龙650/652已然具备了挑战上代旗舰处理器的资质。可惜，它们的GPU还是不够强悍，在《NBA2K16》级别的游戏中还是会出现明显的卡顿感。换句话说，想真正完美&通杀&Android平台所有大型3D游戏，现阶段的骁龙家族唯有骁龙820可以胜任（理论上不降频的骁龙810也可以，但骁龙810很难不降频）。
小结：如何看待新骁龙
作为骁龙家族的新成员，骁龙650/652可谓骁龙61x系列的完美升级，具备了挑战骁龙800系列资质。同时，高通也为其准备了&QRD&（高通参考设计），这个类似于联发科&交钥匙&的方案可让OEM厂商在2个月内就整出一款手机，哪怕这个OEM厂商从没有做手机的经验。
09&图注：搭载骁龙652处理器的Galaxy A9
好消息是，虽然高通将骁龙650/652定位高端领域（图9），但并非所有厂商都会遵循这一定价策略，比如搭载骁龙650的红米Note3就把价格做到了999元。可见，骁龙650/652的采购成本没有想象的那么高。从理性的角度来看，骁龙650和骁龙652合理的定价区间应该是1500元以内和2000元以内，再高的售价就需要产品或品牌有足够的溢价资本了。
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&新出网证（京）字038号设计打破价格魔咒 小米Note标准版评测
　作者: 王浩/李泓/李海亮/王迪　编辑:
　　高通骁龙801能否再战一年　　发布会上，小米发布了小米Note高配版和标准版，高配版采用了骁龙810八核64位处理器、2K分辨率屏幕等等等等配置，反正总结一句话，小米Note高配版硬件配置各种吊。但是不好意思，想要用上这种硬件配置吊炸天的手机您还得等等，骁龙810虽然已经小规模量产，但距离小米这种每月百万级销量的产能，高通只能说现在臣妾还做不到啊!与其关注高配版，标准版目前看来更加实际，而小米Note标准版采用了和小米4相同的高通骁龙801处理器，作为骁龙800系列最强大的处理器，骁龙801可谓是统治了整个2014年旗舰机市场，但时间来到2015年，让人不禁疑问，搭载高通骁龙801的小米Note标准版能否再战一年?文章的这一部分，我们就来对我们再熟悉不过的高通骁龙801处理器再次做个解析。　　首先，笔者先为大家解释一下为何小米不使用骁龙805处理器。其实这个问题在小米4发布的时候就已经有很多米粉提出。如果说标准版小米Note没有搭载骁龙810是为了和高配版拉开差距，那为何不退而求其次选用已经量产已久的骁龙805呢?这其中的原因雷军在一次小范围的媒体沟通会上提到，原因在于APQ8084(骁龙805)没有能够集成基带芯片，基带芯片和处理器分离的设计在功耗方面将带来巨大问题。并且和APQ8064不同的是，APQ8084在高通产品线中是一款过渡产品，整体性能提升不大。即使是采用了骁龙805的三星Note4也没有配备最新的MDM9X35系列基带，而是采用了老一代的MDM9X25的基带就是因为无法控制全新独立基带的能耗比。所以小米将宝压在了小米Note高配版的骁龙810上。另外一种腹黑的想法是小米采购了太多的骁龙801处理器，才有了小米Note标准版的出现。　　各位看官会说，小米押宝骁龙810我们不关心，我们就关心去年的旗舰骁龙801到今年会不会惨遭淘汰呢?我们先来看看骁龙801与时下各大处理器之间的比拼中究竟处于什么样的地位。高通骁龙801对比市售3款处理器参数处理器名称高通骁龙801联发科MT6595三星猎户座5430高通骁龙810CPU核心参数4核Krait2.5GHz4核A7架构 1.7GHz& 4核A17架构 2.2GHz4核A7架构
1.3GHz& 4核A15架构 2.0GHz4核A53架构
1.5GHz4核A57架构 2.0GHz内存支持参数2*32bit
933MHz 14.9GB/s2*32bit
933MHz 14.9GB/s2*32bit
1066MHz 17.0GB/s2*32bit
1600MHz 25.6GB/sGPU显示核心参数Adreno330 578MHzPowerVR
GMHzMali-T628MP6600MHzAdreno430制程工艺TSMC 28nm
HPmTSMC 28nm HPmSamsung 20nm
HKMGTSMC 20nm
HPm　　通过上述表格，我们简单的将高通骁龙801和MT6595、猎户座5430、骁龙810进行了对比，其实今年应该算是手机SOC芯片突破性发展的一年。各大厂商基本上把手机SOC芯片的发展聚焦在网络、制程、64位、GPU和架构这5个方面上。5方面看骁龙801能否再战一年网络目前高通骁龙801内置了MDM9X25基带芯片，支持全球范围内所有主流网络，支持CAT4模式的4G网络，真正做到了全网通。所以在网络方面骁龙801再战一年不成问题。但相比骁龙810支持CAT9模式4G网络、支持上行双载波聚合还是有些差距，好在15年运营商未对上述新功能有所动作。制程今年也是20nm制程成熟的一年，相比于28nm制程，20nm制程有着更小的漏电率，能够使处理器以更低功耗运行在更高主频上，也是解决最新架构高能耗的方法之一。而骁龙801仍然采用了上一代28nm制程，至于20nm相比于28nm性能方面有多少提升？我们下面通过测试为大家解答。64位在iOS进入64位时代的初期，包括谷歌、高通等厂商纷纷站出来声明目前智能手机还不需要64位。但仅仅时隔一年，在谷歌Android 5.0的带动下，各大SOC厂商都纷纷拿出了自己的64位处理器芯片。但考虑到安卓5.0的适配缓慢加之64位应用程序目前基本为零的现状，15年明显不会成为64位有实质性发展的一年，这样一来32位的高通骁龙801劣势就不那么明显了。GPU在GPU显示核心方面，目前智能手机已经走上了PC发展的轨迹。各大厂商也越来越重视GPU的发展。但随之而来的是屏幕分辨率的提升。2K分辨率屏幕相比FHD分辨率屏幕像素提升1.8倍。GPU的负担也随之提升1.8倍以上。所以此次小米Note标准版选择了更为保守的Adreno330+1080P的配置也是为了保证在今后一年内运行所有程序都有流畅的体验。架构ARM的架构更新速度那叫一个快。1年时间内经历了A15、A7、A12、A17、A53、A57等等架构，速度之快让高通本来一直坚守自主研发架构的公司都开始采用ARM公版设计了。虽然手机处理器性能越来越强大，但随之而来的是和性能不成正比的功耗。可以说在没能解决功耗问题的现在，高通Krait400还是一个性价比很高的解决方案。　　通过上面的解读，我们可以看出虽然高通骁龙801在15年不会再是那个称王称霸的旗舰产品，但仍然是一个性价比很高的选择。并且小米Note标准版选择了1080P屏幕也为这颗处理器减轻了负担，再战一年不成问题。接下来我们就通过各项跑分软件来测试一下小米Note标准版，对这颗我们再熟悉不过的骁龙801做一个量化。　　在最新版安兔兔跑分软件中，骁龙801在和联发科MT6595、三星猎户座5430的比拼中处于垫底的位置，也三款芯片得分差距维持在10%以内仍然处于同一水平线上的竞品。　　10%的差距最大体现在多任务、RAM运算、多核心CPU整数、多核心CPU浮点方面，这说明ARM倡导的“4+4”big.LITTLE架构的确能够凭借8核全开在多核心运算方面超越采用4核的骁龙801。但在单核整数、浮点运算方面骁龙801的Krait400甚至相比三星猎户座5430有所优势，这也说明如果拼单核，骁龙801仍然拥有目前旗舰级别的实力。而骁龙801也不是任何优势都没有，在3D显示单项方面就远超两款竞争对手，要知道猎户座5430在GPU性能落后骁龙801达30%的情况下仍然在配合2K分辨率屏幕流畅使用，那配备骁龙801的小米Note4标准版跑各类大型游戏更是轻轻松松了。　　对于图形显示性能，我们也进行了专项的测试，无论在哪款跑分软件上，骁龙801搭载的Adreno330都要大幅领先两款竞争对手。在我们得出小米Note4标准版能够流畅运行各类大型游戏的结论之后，我们不由自主的开始意淫小米会为骁龙810搭载的更加强大的GPU核心打出什么样的宣传语?再把XBOX拿出来完爆一下?　　Vellamo网页测试方面，由于Vellamo本身就是高通公司内部用于测试浏览器性能的软件，所以骁龙801大幅度领先竞争对手也是理所当然的事情。但不可否认的是，经过高通的优化，高通骁龙801在浏览复杂元素网页时的体验的确要比市售的其他处理器体验要好。　　回到我们最开始提出的问题：骁龙801能否再战1年?通过我们的对比和测试，我们看到虽然在多核心性能方面骁龙801不再是目前市售最强的芯片了，但在GPU性能、网页浏览性能和网络性能等其他重要指标方面仍然领先竞争对手。并且小米也谨慎的为这款处理器搭配了1080P屏幕，让其性能能够最大限度的得以发挥。对于能否再战一年的问题，我们的观点是虽然性能不再是独孤求败，但跻身BIG4阵容继续发光发热仍然是轻轻松松的事情。
第1页：第2页：第3页：第4页：第5页：
第6页：第7页：第8页：第9页：
屏幕尺寸：5.7英寸
CPU核心数：四核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：3GB
大学生分期购物销量榜
屏幕尺寸：5.7英寸
CPU核心数：四核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：3GB
电池容量：3080&&|&&责编：张剑锋
&&中关村在线消息：2015年11月，美国高通公司发布了高通骁龙650/652，作为主打终端市场的处理器，实际上这两款是之前发布的骁龙618/620的更名产品，用以体现两款处理器的性能与定位。就在近日小米公司公布的全网通版就搭载骁龙650，随后跑分也完全曝光，让网友吃惊的是，骁龙650性能完全秒杀骁龙808。骁龙650与骁龙808、MT6795跑分对比（图片来自微博）骁龙650与骁龙808、MT6795跑分对比（图片来自安兔兔微博）&&在处理器架构上，骁龙650采用28nm制造工艺，由两颗A72核心+四颗A53核心构成，最高主频为1.8GHz。GPU方面搭载Adreno&510。支持双通道LPDDR3&RAM，最高主频达到933MHz，支持全网全4G双卡双待，并且支持下行CAT&7。其中，Cortex-A72核心是骁龙808的A57的进化版，性能相比Cortex-A57&有着35%左右的提升。骁龙650的跑分成绩为78979分（图片来自安兔兔微博）&&根据安兔兔官方微博曝光的数据，骁龙650的跑分成绩为78979分，相比骁龙808的7万分提升约12%。而其CPU单线程/多线程、GPU性能等单项方面均超越了去年的骁龙808。
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049