别人开车从背后撞了我，小班我当司机来开车在等保险公司

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-24 07:59 标签： 司机撞车掏枪互射
开车撞人,驾驶员穿的是拖鞋,保险公司怎么说_百度知道
开车撞人,驾驶员穿的是拖鞋,保险公司怎么说
开车撞人,驾驶员穿的是拖鞋,保险公司怎么说
我有更好的答案
保险公司才不会管你穿的什么，只要你有责任，不是无证驾驶、酒驾、毒驾等其他免责情况，保险就会赔。
资深车险理赔顾问
如果事故确实因为，穿拖鞋导致的，保险公司可以拒赔
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。司机驾车撞伤自己 法院判决：保险公司不用赔|驾驶人|相撞_凤凰资讯
司机驾车撞伤自己 法院判决：保险公司不用赔
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
在每年全国各地的数十万起交通事故中，总有一些事故的成因与后果让人觉得莫名其妙，其中就包括司机所驾车辆撞伤司机本人的。去年在顺义区就发生这样一起交通事故，客车司机所驾车辆碾轧了自己，在这种情况下，保险公司是否应该在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任？今天，顺义法院给出答案：司机并非第三人，保险公司可以不赔偿。
原标题：司机驾车撞伤自己 法院判决：保险公司不用赔 在每年全国各地的数十万起交通事故中，总有一些事故的成因与后果让人觉得莫名其妙，其中就包括司机所驾车辆撞伤司机本人的。去年在顺义区就发生这样一起交通事故，客车司机所驾车辆碾轧了自己，在这种情况下，保险公司是否应该在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任？今天，顺义法院给出答案：司机并非第三人，保险公司可以不赔偿。 蹊跷 客车碾轧本车司机 事发于日，在顺义区一交叉路口，公交司机邵某驾驶大型普通客车由北向南行驶。在他过十字路口时，正好有辆车由西向东行驶，两辆车撞在一起。据邵某事后介绍，车辆相撞时，正好他所驾客车司机位的安全带损坏不能使用，致使邵某从车中甩出，被自己驾驶的客车碾轧致伤。 经交管部门调查，认定邵某负此事故主要责任，驾驶事故中另一辆车的贾某负此事故次要责任。 车辆碾轧本车司机的事儿，在北京还曾发生过一起。日午夜，刘某驾驶重型半挂牵引车在京承高速进京方向行驶时，车辆右前部与一辆在应急车道内行驶的货车相撞，刘某从驾驶室前风挡玻璃甩出车外，摔在车道内，此时牵引车仍在向前惯性行驶，刘某被牵引车轧伤后，经医院抢救无效死亡。 无一例外，类似的交通事故均会引发争议：到底应该把司机定位于责任方，还是第三者？而客车司机邵某认为虽然是自己开的车，但是在被撞时，相对客车来说他已经是第三者了，因此他起诉到法院，要求保险公司赔偿损失。 争议 司机角色是否可变动？ 经鉴定，邵某已构成残疾，此次事故对他造成的经济损失有医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计28万余元。邵某认为，发生交通事故时，他被甩出本车并被本车轧伤，相对本车来说应当是第三人，故太平洋保险公司应当在所承保的保险范围内按照法律规定承担赔偿责任。按照事故责任比例，邵某负事故主要责任，占70%，因此他要求保险公司在交强险范围内不区分事故责任赔偿，在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿。此外，他也要求对方车辆的承保公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。 不过，保险公司提出两点异议。首先是邵某是否被客车碾轧。交警在调查此事故后，并未在事故认定书中对此予以确认。而法院综合双方证据及事故现场照片、现场图、原告本身的伤情，对邵某被客车碾轧的事实予以确认。 其次，保险公司提出，根据《保险法》 和《机动车交通事故责任强制保险条例》，被保险人是责任主体，第三者是权利主体，同一人在同一保险中不能既是被保险人，又是第三者。在交通事故中，被保险人的致害方角色不能变化，只能和第三者处于对立面。因此，保险公司认为，邵某作为对事故负主要责任的致害方，其角色并非第三者，而只能是被保险人。 判决 司机并非事故第三人 顺义法院民三庭法官朱建娜介绍说，邵某作为负事故主要责任的驾驶人，不能既是侵权人又是受害人，不得主张&自己赔自己&。根据侵权法基本原理，驾驶人作为车辆的操作者，因过错发生交通事故产生损害，其危险驾驶行为本身是损害产生的直接原因，这种因果关系不因司机在发生事故后甩没甩出车外而有所变化。 &如果司机因本人的过错行为造成自身损害，他不能成为自身过错行为的受害者并以此要求赔偿。&法官表示，本案中，邵某对交通事故负有重大过错，法院认为不应将邵某视为客车的第三人，太平洋保险公司也不应对邵某承担赔偿责任。 不过，由于事故另一方负次要责任，法院判决另一方的承保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿邵某9231元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿邵某11万元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告邵某1500元；在三者险范围内赔偿邵某4万余元。 相关链接 对于此类案件，各地法院的判决并非完全相同。市思明区法院审理的一起案件中，司机停车后未拉手刹导致车辆倒溜，被自己的车挤死在墙上。该院认为司机停车后在车外遭受人身伤害，应认定其已非车上人员，该院判决张某就是&第三者&，保险公司被判赔偿31万元 而在淮安市楚州区法院审理的一起案件中，司机也是没拉手刹被自己的车撞死，法院判决认为，驾驶员因不当驾驶行为而导致了自身的死亡，应由他自己来承担侵权损害后果，驾驶员是被保险人，并非第三者，保险公司不用赔。（记者杨昌平）
[责任编辑：PN040]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：138725
播放数：141631
播放数：188525
播放数：5808920
48小时点击排行赵金鑫 |北京|部落律师
查看文字回复
您好，建议协商解决，或直接向法院起诉。建议聘请律师，依法维护权益。当前位置：合肥热线 > 资讯中心 >
六安司机开车撞伤人保险公司拒赔付 独自承担赔偿责任
来源：大别山晨刊
关键字：&&&
核心提示：近日,六安裕安区法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案。该案中由于肇事车辆在发生事故时交强险尚未生效,因此法院判决由肇事车主独自赔偿受害人医疗费、护理费、误工费等共计13万元。
近日，六安裕安区法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案。该案中由于肇事车辆在发生事故时交强险尚未生效，因此法院判决由肇事车主独自赔偿受害人医疗费、护理费、误工费等共计13万元。
今年4月1日晚7时，在六安磨子潭路香江假日酒店附近路口，发生一起面包车与电动自行车刮蹭的交通事故，造成骑车的两人受伤、车辆受损。经交警认定，面包车驾驶员朱某负全责。而电动自行车上的李某及其女儿张某被医院诊断为小腿骨折、全身多处软组织挫伤，两人住院治疗近两个月。
庭审中，承保的保险公司答辩称，肇事车辆在今年1月份就已经过期，事发时该车辆虽已续保，但合同尚未生效。法院经审查后认定，司机朱某虽已补缴保费，但交强险系附生效时间的保险合同，事故发生时保险合同尚未生效，且朱某系因自身原因造成车辆处于脱保状态，对因此造成的损失应自行承担。最终法院判令，朱某应对本次交通事故产生的损害承担全部赔偿责任。
原标题：交强险未生效 车主独自担责
责任编辑：冯宏
看完这篇文章，你的感受如何？
图片新闻推荐
根据最新的消息，西站在投入运营后，仅会作为停靠过路车使用，没有始发车和&&&&&&&&&&&&&&&& 仙人指路?道镜清凉季，冰点GO，你敢装我就敢送这个六一，世茂带你和宝贝嗨！超巨型海洋馆、猛兽免费“银联62儿童日”关爱白血病儿童男生女生向前冲成人礼！！！ 据悉，此次足球赛共有各县区团(工)委在内的24支球队参与，比赛时间为4月18 1月25日，安徽省正式进入“两会时间”。昨日上午9时，安徽省政协十一届三次 2014年，“合肥机遇”前所未有。这一年，合肥发展被赋予新的战略责任：第一 2014也许是时间长河中平凡的一年，但是它对于每一个人来说都是独一无二、不中医精萃守护宝宝健康舒适体验，奢华享受！摆脱压力，拥抱健康！更多陪伴，更快乐！来后窗品一份悠闲自在让你像明星一样有型张记小厨给你家的味道卖萌不是罪
关于本站 | 广告发布 | 联系方法 | 网站导航 | 友情链接 | 招聘信息 | 免责声明 | 加入收藏 |
Copyright ?
hefei.cc All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 司机撞车掏枪互射 的文章

 

随机推荐