商务部明确将力争尽快结束RECP谈判_网易财经
商务部明确将力争尽快结束RECP谈判
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：商务部明确将力争尽快结束RECP谈判）
北京商报讯（记者 蒋梦惟 实习记者 张利涛）针对美国退出跨太平洋伙伴关系协定 (TPP)引发外媒的一系列猜测，11月24日，商务部新闻发言人在举行的例行发布会上回应称，无论TPP和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）未来走向如何，中国将继续围绕深化改革、充分考虑我们的国情和产业发展情况，积极参与多、双边贸易安排，尽快RCEP的。
当地时间11月21日，美国当选总统特朗普视频阐述了他上任后的百天计划，明确表示退出TPP，一时间外媒纷纷报道称&TPP已经胎死腹中，而RCEP可望达成&。对此，沈丹阳表示，中国将在充分尊重东盟核心地位的基础上与谈判各方通力合作，中国改革开放的政策不会改变，将继续与世贸组织各成员密切合作，不断加强多边贸易体制的作用，为全球贸易创造更加自由和便利的环境，共同为促进本地区的一体化进程和世界经济的发展做出贡献。
事实上，TPP一直主张成员国间实现高度开放，在成员国之间实行关税全免，但一刀切的关税全免政策有利有弊。商务部研究院国际市场研究部副主任白明告诉北京商报记者，因为对经济发展水平低、产业发展基础薄弱的国家而言，关税全免可能导致这些国家的相关产业停滞发展，甚至被发达国家控制，这也造成了关税全免的协议很难达成。他分析，无论是现任总统奥巴马还是特朗普，对美国而言，TPP都只是其中的一个选择，当选择成本超出可承受能力，都会选择放弃，而特朗普在竞选期间，特别提到为美国增加就业机会，综合各项成本，美国最终选择退出TPP，&由于美国的这一决定，短期来看，TPP谈判很难达成。&
TPP严重受阻，而RCEP谈判则迎来曙光。在刚刚结束的亚太经合组织第二十四次领导人非正式会议上，21个经济体的领导人批准了亚太自贸区集体战略研究，并共同发表了《亚太自贸区利马宣言》，提出最终实现亚太自贸区的具体政策建议，进一步明确了亚太自贸区的目标和原则，为亚太自贸区推进工作作出全面规划，并系统建立了推进亚太自贸区工作的报告机制。
不过，业内对于RCEP此前相对缓慢的进展还是颇为担忧。截至目前，各成员国5年内举行了15轮谈判和4次经贸部长会议。白明表示，成员国在具体谈判过程中，因各方利益纠葛，不同国家支付成本不一，态度都比较慎重，&RCEP的谈判一定程度上来说比TPP更难，因为TPP成员国中，经济实力最差的也是处在中等发展水平的越南，而RCEP各成员国间经济实力差距较大，老挝、柬埔寨等经济发展都相对滞后，如何协调各国利益成为摆在各国面前最大的难题。&
白明提醒，即便达成协议，开放程度和自由程度也很难和TPP的全免税相比。他建议，RCEP成员国应该相互妥协，坚持求同存异，达成经济最大公约数，不要求各国高度的经济开放，在关税上实现优惠关税，&这方面可以借鉴中国与秘鲁、智利等国家的自贸区合作，各国可以在自贸区上先达成基本的协议，随着经济发展，当需求变化之后，再商定升级版的自贸区协议。&
本文来源：北京商报
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈内容字号：
段落设置：
字体设置：
特朗普真牛！还没上台就给中国送上一份大礼
　　原标题：这就是国运！特朗普还没上台，就给中国送上了一份大礼
　　作者：牛弹琴 来源：公号“牛弹琴”
　　特朗普还没上台，就已很客气地给中国送上了一份大礼。
　　绝对超级大礼，价值美元千亿，简直是天上掉馅饼。
　　这是什么样的见面礼呢？
　　那就是废掉TPP。至少直到今年夏天，为对付美国鼓捣出的这个新自贸协定，中国领导层还绞尽脑汁，没少损耗脑细胞。
　　但奥巴马苦心端出的大菜，不想遇到了特朗普这个混世魔王。11月21日，这位美国当选总统通过视频阐述了他上任100天执政计划，他干净利落地表示，将在上任的第一天，发布总统行政令，退出TPP。
　　毫无疑问，美国是TPP的盟主，没有美国的鼓捣，就没有TPP的出台。但各方好不容易达成了协议，现在群主却撒腿就跑了。
　　不负责任啊！
　　很多国家傻眼了。
　　尤其是日本首相安倍，他也不得不承认，没有美国的参与，TPP将“毫无意义”。
　　又是废纸一张！
　　安倍此前不惜自降身份，专程绕道纽约“觐见”特朗普，一个重要目的，就是劝说特朗普一定要接受TPP。但从目前来看，安倍的希望完全落空了。
　　很失落的还有新加坡。
　　今年8月访问美国时，新加坡总理李显龙曾警告，如果TPP在美国国会落空，那么，美国的亚洲声誉将岌岌可危。当然也不符合新加坡利益。
　　但现在别说美国国会了，连美国新总统这一关都过不了。
　　国际形势变化快，有时是180度大转弯，大家可得坐稳了，当心别闪了腰。
　　要知道，就在今年夏天前，TPP还是奥巴马遏制中国的最大筹码。
　　这个被认为WTO升级版的新自贸协定，包括了美国、日本、加拿大、澳大利亚、新加坡、文莱、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、越南等12个国家。
　　根据达成的协议，TPP有五大突出特点：
　　一是要求全面市场准入，即消除或削减涉及所有商品和服务贸易以及投资的关税和非关税壁垒；
　　二是促进区域生产和供应链网络的发展；
　　三是解决数字经济、国有企业等新的贸易挑战；
　　四是促进中小企业发展和帮助成员国加强贸易能力建设，实现贸易的包容性；
　　五是作为区域经济一体化平台，吸纳亚太地区其他经济体加入。
　　虽然是自贸协定，但其实更有严格的政治条款，比如，协定要求各国必须尊重自由、民主、法制、人权等。此外，TPP还对国企私有化、劳工权益保护、环境保护、知识产权以及信息自由有严格的要求。
　　不管这些条款的历史意义如何，但对当下的世界，尤其是TPP包含了发展水平远低于中国的越南，而将与很多国家是最大贸易伙伴的中国排斥在外，针对中国的目的昭然若揭。
　　因此，很多人形象地说，TPP，其实是踢中国的PP。
　　当然，也有人调侃说，一桌人玩牌，其中一个人老是偷牌，悔牌，输了也不给钱，打他一顿吧，江湖又会大乱，大家急眼了，只好另起一桌，叫TPP。
　　嗯，这说的不是中国吧？当然，这个世界，借口总会有的，问题总是存在的，有则改之无则加勉，中国也要深刻吸取教训啊！
　　但从国际战略来讲，TPP就是美国“重返亚洲”的一把经济尖刀，刀口就对准中国。
　　2014年北京APEC峰会期间，TPP谈判进入关键阶段，美国特意拉TPP小伙伴们开会。在哪里开呢？美国人很担心。据说，为了防止中国方面窃听，美国选来选去，只能选在了美国大使馆。
　　美国草木皆兵，就在于TPP就是针对中国。奥巴马倒也直言不讳，TPP就是要建立排斥中国的游戏规则。
　　他的原话是：“当超过95%的潜在客户生活在我们的国境之外，我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”
　　问题很严峻。国际竞争，既是实力和潜力的竞争，其实更是规则的竞争。谁掌握了规则制定权，无疑就在竞争中占据了主动。这就好比赛场上，一方是运动员，而且还有裁判权，那另一方运动员无疑很吃亏。
　　从TPP的具体谈判条款看，一些条款大大高于世贸组织相关要求，而且高度重视环境和工人问题，实际就是将“中国制造”视为了假想敌。
　　中国非常头疼。中国已经是世界第一大贸易国，如果失去未来规则制定权，我们将受制于人，后患无穷。
　　怎么办？美国不让我们加入TPP，那好，中国就另起炉灶。
　　于是，中国成为区域全面经济伙伴关系协定的主要推动者。这个组织表面的核心是东盟十国，但还包括日本、韩国、印度、中国、澳大利亚、新西兰，但中国是顶梁柱，但就是不包括美国。
　　请注意，TPP将中国排除在外，RCEP也没有美国的位置。
　　这就是博弈斗争。你有你的张良计，我有我的过墙梯。
　　但在规则制定权上，还是老练的美国占据了上风。到今年10月，TPP12国最终达成了协议，只待各国议会批准生效，而RCEP还遥遥无期，中国面临巨大的外交压力。
　　但最神奇一幕出现了。2016年美国大选，整个西方都认为希拉里笃定当选，结果却是特朗普上台。这位老兄则承诺，上台后第一件事，就是废除TPP。
　　TPP，奥巴马政府自认为八年任期取得的最大贸易成果，安倍苦心期盼的遏制中国战略利器，各国代表辛辛苦苦多年谈判的自贸协定，就这样被特朗普一脚踢到了垃圾桶里。
　　这何尝不是对中国的一份大礼呢？
　　根据美国彼得森国际经济研究所的估计，TPP一旦谈成，协议签署国之间的贸易活动将增加，中国每年的出口损失约在1000亿美元。
　　1000亿美元啊，同志们！
　　特朗普，你真牛！
　　当然，特朗普一脚踢开TPP，也不是真心要给中国送大礼。
　　他的理由很简单，TPP对美国是一场灾难，会摧毁美国制造业，他不仅拒绝TPP，甚至对20多年的美加墨自贸协定，他都想撕毁。
　　特朗普也未必就是“孤立主义”，而是彻底“美国第一”。我们喜欢讲合作共赢，在他看来，这也是不可以的，必须是美国占大便宜，其他国家哪怕得小便宜，他也不乐意。
　　所以，TPP被撕毁了，一方面，中国当然很高兴。一个多年的心病，竟然就这样去掉了。
　　但另一方面，中国马上又会头疼了，特朗普不是普通的主啊！
　　这个特朗普，可能会对所有自贸协定都说不，他能将TPP丢入垃圾桶，更不会放行亚太自贸区。至于中国参与的RECP，推进也不容易。道理也简单，在外面，有美国在施压，自然有一些小伙伴起哄；在内部日，本憋着一肚子气，安倍促成不了TPP，但破坏RCEP可能还绰绰有余。
　　但总得有个解决方案啊？
　　TPP夭折了，现在只剩下个RCEP，美国日本不感兴趣，但其他国家却不愿放弃。比如秘鲁，RCEP原来是东盟十国+6，但秘鲁已提出申请加入RCEP，意欲成为其中第一个拉美国家的成员。
　　在这次秘鲁APEC，中国还加紧了对RCEP和亚太自贸区的推介，习总演讲说，建设亚太自由贸易区，是事关亚太长远繁荣的战略选择，工商界朋友称之为“亚太经合组织之梦”。大家伙鼓掌，中国态度也立马上了西方媒体头条。
　　外界普遍认为，TPP夭折，等同于给中国让出了制定国际贸易规则的道路，这更让安倍无比心焦烦躁。
　　更激烈、更精彩的斗争还在继续。
　　最后，牛弹琴再简单总结一下：
　　第一，群主不好当啊！哪怕是美国，现在地主家也没多少余粮了。群主不仅不发红包，还撒腿就跑，留下一些被忽悠入群的小伙伴，现在是面面相觑。所以，不管哪个群，选对群主很重要，而且，一定要看好群主，别让这Y跑了。
　　第二，这就是国运啊！我们苦心推出的破解之策还未凑效，堡垒就已从敌人内部垮掉。特朗普同志还未上台，就很周到地给中国送了1000亿美元大礼。1000亿美元啊！还是那句话：运气来了，门板都挡不住。不能辜负上天眷顾啊。
　　第三，我们也要冷静，要懂点辩证法。特朗普的厚礼，我们当然笑纳，但也要知道，他可不是善财童子，而是混世魔王。正如在前几天我在《三次黑天鹅事件，成了中国的三次神助攻》文章中最后警告的：
　　必须看到，福祸总是相依，不可能所有好运都垂青中国人，现在好运不断，意味着以后可能有更严峻的挑战。抓住当下有利时机，迅速发展壮大自己，解决内部各种问题，绸缪未来不测危机，中国方能立于不败之地。
　　中国，正处于极其有利的地位，但如果欣欣然自鸣得意，乃至昏昏然忘乎所以，那真可能就是一场世纪悲剧了！
分享给小伙伴们：
Copyright &
宿迁新闻网,江苏新闻,财经新闻,娱乐新闻,科技资讯,体育新闻,旅游资讯,国内新闻
豫ICP备号-1TPP背景下的中国_东盟经贸合作战略选择_陆善勇_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
TPP背景下的中国_东盟经贸合作战略选择_陆善勇
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢专家谈TPP突围之道：FTA RCEP和一带一路三招|TPP_新浪财经_新浪网
　　TPP的突围之道在于：一是在深入研究TPP本身分歧矛盾的基础上，推进与周边国家的双边自贸区战略，各个击破；二是加速RCEP谈判，在战略上形成与TPP平行竞争态势，布好“一带一路”连横合纵之局，提供更丰富灵活的区域一体化安排；三是将TPP开放之压力转化为改革背水一战的动力，以开放倒逼改革。
　　本报记者 夏旭田 北京报道
　　将中国排除在外的TPP，使中国陷入入世以来最大的贸易困境。
　　未来，TPP成员国之间贸易壁垒降低的同时，将对中国构成更高的壁垒，从而不可避免地产生两类贸易转移效应：中国出口至北美、日本的纺织服装等中低端制造品面临着越南、墨西哥的竞争替代性；而中国出口至东南亚的机械设备、移动电话等高端制造品，又面临着转移至美日的压力。这种腹背受敌将直接冲击中国的出口，进而削弱中国在亚太区域的话语权和影响力。
　　更令人担忧的是，TPP使美国能够在知识产权、劳工标准等方面制定新规则，甚至以TPP的标准重塑WTO多边贸易体系，加上美国正在推动的TIPP(跨贸易和投资伙伴关系协议)，中国有可能被排除在新贸易体系之外，造成中国经济“被孤立”的风险。对中国而言，突围势在必行。
　　根据21世纪经济报道记者对多位专家及业内人士的采访，TPP的突围之道在于：一是在深入研究TPP本身分歧矛盾的基础上，推进与周边国家的双边自贸区战略，各个击破；二是加速RCEP(区域全面经济伙伴关系)谈判，在战略上形成与TPP平行竞争态势，布好“一带一路”连横合纵之局，提供更丰富灵活的区域一体化安排；三是将TPP开放之压力转化为改革背水一战的动力，以开放倒逼改革。
　　知己知彼：TPP自身仍存分歧与变数
　　突围的关键在于寻找对方的薄弱之处，商务部研究院国际市场研究部副主任白明告诉21世纪经济报道记者，TPP本身远非铁板一块，其参与方存在诸多分歧，协议的最终生效也不排除存在变数的可能。
　　白明表示，TPP目前最大的一个问题是参与谈判的12个国家发展水平悬殊，既有美国等高度发达经济体，又有越南等欠发达经济体，如果完全采用高标准，很多国家是达不到要求的，这意味着TPP要么降低标准，要么与不同国家设置较多的特别条款。
　　商务部研究院研究员梅新育表示，TPP中一些发展中国家成员的宏观经济稳定和保持稳定性的能力将会受到很大的挑战，它们很有可能还没有享受到TPP带来的优惠和好处，却要面临来自外部的冲击和波动。
　　白明认为，美国、日本等发达经济体内部也存在诸多分歧。“虽然12国在部长会议上达成了一致，但美、日国内的反对声都挺大，协议能否最终生效还存在变数。”
　　事实上，本次部长级谈判最大的难处正是美日澳等发达经济体在制药业专利保护期限、市场准入和汽车原产地规则上的分歧。
　　即便是美国，能否顺利签署TPP仍不得而知。“奥巴马虽然获得了签署TPP‘先斩后奏’的快速通道权力，但希拉里反对TPP，共和党也不支持TPP，奥巴马在参众两院都没有绝对把握通过TPP，美国的工会、环保组织，包括一些特定行业都对TPP持反对态度。”白明说。
　　白明认为，12个国家走一遍批准程序需要较长的时间，即便最终签订了TPP，其实际推进也不会太快，可能分5年、10年甚至更久的时间来逐步降低关税，这在短期内对中国产生的贸易转移效应不会太明显，也为中国采取应对措施留出了时间。
　　各个击破：以双边自贸区战略零敲碎打
　　目前TPP的12个成员中，已有8国与中国签署了FTA协议，其中澳大利亚、新西兰、秘鲁、智利与中国签有双边自贸协定，而新加坡、越南、文莱、马来西亚则在中国东盟自贸区框架下与中国存在自贸关系。
　　中国国际经济交流中心向21世纪经济报道记者提供的一份TPP研究报告认为，中国推动立足于周边国家的双边自贸协定谈判，是应对TPP的一个重要突破口。
　　在白明看来，中韩自贸区的达成将倒逼中日韩自贸区谈判的加速，“9月在中国进行的新一轮谈判上可以明显看到谈判的速度在加快，日本有动力推动这一谈判，否则其在中国市场的份额将被韩国替代，在TPP压力下，中国也应该顺势加快与日本的谈判。”
　　而中国-东盟自贸区的升级谈判仅差“临门一脚”，双方都表示将力争在下月前完成谈判。白明称，此前中国与老东盟和与新东盟的贸易标准存在差异，随着二者差距的日益缩小，中国与东盟自贸区升级版的谈判提高了标准，谈判成功后这一标准将更加接近TPP的标准。
　　“中国以双边自贸区谈判将TPP中相应国家剥离以后，将大大稀释TPP对中国造成的贸易转移压力，就竞争上说，这些国家对美国免税，对我们也免税，抵消了对中国的不利影响。”白明说。
　　如此一来，问题的核心也只剩下北美自由贸易区(NAFTA)美加墨三国了。白明称：“中国与TPP之间的关系在很大程度上可以简化为中国与NAFTA之间的关系。NAFTA已经成立很多年，其排外压力也不是今天才有，TPP只不过是‘复述’了这种压力。”
　　美国无疑是NAFTA的关键，中国国际经济交流中心报告则认为，中国与美国的双边FTA也并非没有可能，其建议“应启动中美FTA谈判，使我国对TPP的应对由战略被动转为战略主动。目前正在进行的中美投资协定(BIT)谈判，实际也是中美FTA谈判主要组成部分。”
　　白明认为，中美投资协定谈判(BIT)是以“准入前国民待遇”加“负面清单”模式来进行的，如果这方面的谈判能取得成功，作为“准入前国民待遇”的正常诉求，中国有理由要求享受美国在TPP中所获得的同等待遇。此外，中国还享受美国对中国的“最惠国待遇”，美国给别国的待遇也应该给中国，尽管在实际操作上可能遇到美国的阻力或者附加要求，但中国有理由要求享受TPP中规定的其他国家在美国的同等待遇。
　　合纵连横：更灵活的区域一体化安排
　　如果说TPP是以贸易岛链封锁中国的“合纵”之术的话，中国的“一带一路”则在亚欧大陆与亚太地区布下了连横合纵之局。
　　商务部研究院欧洲研究部主任刘华芹向21世纪经济报道记者表示，“一带一路”与TPP最大的不同就是前者不设固定的门槛和标准，使各国可以根据自身发展水平和需要选择合适的模式进行合作。
　　“一带一路既可以单边，也可以双边或多边，合作方式也更为灵活多样，能合作的就可以先做起来，这正是‘一带一路’最有活力和吸引力的地方。”刘华芹表示。
　　白明则认为，“一带一路”在内容上也更为丰富，“TPP是一个很明确的自由贸易安排，有白纸黑字的框架，‘一带一路’是一个边界模糊、囊括了更多内容的安排，包括金融上的亚投行、丝路基金，贸易上的自由贸易区，还有基础设施互联互通等更为丰富的内容。”
　　此外，中国国际经济交流中心报告建议，应强力推动RCEP谈判，战略上形成与TPP谈判平行竞争态势。“TPP与RCEP是亚太一体化路径上的‘欧美模式’和‘东亚模式’，在当前美国实质上排除我国进入TPP的情况下，我国要强力推动RCEP谈判，引导RECP在机制、理念上显示出相对于TPP的优越性。”
　　在白明看来，RCEP相对TPP的优越性在于，前者各参与方更为平等，而后者主要由美国主导。
　　商务部部长高虎城10月8日就TPP发表答记者问时称，“RCEP谈判包括TPP的7个成员，目前各项谈判已取得积极进展。东盟作为区域经济一体化的主要推动者之一和RCEP谈判的重要一方，在谈判中发挥了重要作用。中方愿与包括美方在内的各国一道，共同为促进亚太区域贸易投资合作做出贡献。”
　　实际上，中国与东盟等国的经济联系远高于美国与这些国家的联系，TPP大多数谈判国对中国市场的依赖程度很高，业内分析认为，大多数国家不会因为TPP而放弃中国巨大的市场，他们更可能在TPP和RCEP之间两面下注。
　　背水一战：开放倒逼改革
　　值得思考的一个问题是，中国能否主动加入TPP。中国国际经济交流中心报告认为，从长远讲，中国应像当年加入WTO一样主动加入TPP，为此应设置加入的时间表和路线图，使其成为整个国家发展战略的一个既定方针。
　　报告认为，从贸易规则上看，长期游离TPP之外，中国可能面临众多制度性壁垒，遭遇来自TPP国家和地区更多贸易摩擦。从战略外交上看，中国台湾地区已公布将在8年内加入TPP的时间表，如果台湾早于大陆加入TPP，将增加更复杂的因素。
　　然而，中国加入TPP不得不面临的现实是，TPP相较WTO更加重视劳动权益、环境保护、市场开放、反对垄断以及知识产权保护，这正是中国经济的软肋，也是中国改革所要啃的“硬骨头”。上述报告因而认为，中国主动争取加入TPP的过程，应与国内推进和实施改革的过程同步。
　　美国布鲁金斯学会高级研究员乔舒亚·梅尔策曾直言，“如果中国因为TPP标准过高而无法加入该协议，那么这反映出中国的经济改革仍是一大问题。”
　　在中国人民大学国家发展与战略研究院研究员李巍看来，加快改革是应对TPP的唯一方法。
　　李巍认为，中国加入TPP所面临的问题包括：TPP建立了“投资者-政府”争端解决机制，给予跨国公司对签约国的法律诉讼权利，但却对国家主权构成了实质性挑战；TPP要求成员国对国企进行私有化并完全遵守市场法则，这意味着中国国企的国际经营将可能遭遇重大掣肘；TPP协议在劳工权益保护和环境保护的问题上也作出了严格的规定，这对中国企业的国际竞争力是一个巨大的考验；此外，TPP更严格的知识产权保护也使中国不少“山寨”产品被彻底阻挡在TPP成员国的市场之外。
　　“TPP为中国带来了很大的压力，但其很多规则代表了未来世界经济发展的基本方向，因而必须拿出像上世纪90年代应对WTO一样的勇气和决心，克服利益集团阻力，加快自身的改革。”李巍说。
　　白明认为，开放倒逼改革是中国经济适应全球化的需要，但加入TPP，按照美国的尺子为国内改革量体裁衣则大可不必。然而他同样希望能在TPP的压力下倒逼改革的推进。“如果TPP能增加国内改革与提高对外开放水平的紧迫感，那么，中国不仅会增强应对TPP压力的实力，甚至有可能将这种压力转换为转变经济发展方式、解决中国改革问题的动力，这也不失为一种意外取得。”美媒揭露中国抗衡TPP新武器:RECP RECP是什么(附全文详解)
我的图书馆
美媒揭露中国抗衡TPP新武器:RECP RECP是什么(附全文详解)
　　美国知名财经新媒体Quartz认为中国可以依靠另外一个自由贸区协议RECP来对抗TPP。　　美杂志刊文称中国有新武器可对抗TPP　　印度或许在将来的某天也会加入TPP。但在此之前，无论RCEP协议如何达成，印度出现在RCEP中，即可以使中国的生产能力通过低关税造福印度的数亿工人和消费者。而这在TPP框架内能否实现还是一个问题。　　作为世界第二大经济体、环太平洋最重要的国家之一，中国没有参与“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)谈判，不仅在国内引发热烈讨论，在海外媒体上同样如此。10月8日，美国知名财经新媒体Quartz刊发一篇文章，认为中国可以依靠另外一个自由贸区协议RECP来对抗TPP。　　全文编译如下：　　本周，美国和其他11个国家签署了横跨美洲和亚太地区的贸易协定，全称“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)。这12个经济体占全球GDP的40%，该协议将使这些国家减少或废除关税，降低贸易成本以及增多商业机会。　　中国，这个亚洲最大的经济体，却在谈判之外。美国搭建TPP，是避免中国制定国际贸易准则，并确保其在亚太地区的影响力。作为回应，中国已经在谈判自己的自贸协议，就是“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)。　　当然，中国可能加入TPP，但是，她已经在紧锣密度地推进RECP这个抗衡TPP的协议。　　RCEP是2012年由东盟发起的一个的区域自由贸易协议，目前成员国有东盟10国以及包括中国在内的其他6个国家。RCEP第3次部长级会议已同意在2015年年底前实质性结束谈判。　　据商务部发布的信息，RCEP是我国目前参与谈判的最大规模的自贸区，谈判成员不仅经济体量大、是我国重要经贸伙伴，同时也是东亚生产网络和全球价值链合作的重要伙伴；RCEP的顺利建成，对于我国争取新一轮国际经贸规则重构的主动权，保证国内经济发展的自主权，提升在全球产业价值链中的地位，为对外经贸合作创造更为宽松的外部环境，为我国和平发展营造和谐稳定的周边环境，维护和延长战略发展机遇期，具有重要意义。　　那么，如何评判这两个都处于建设中的自贸区呢？　　1. 玩家都有谁？　　首先，让我们看看两个自由贸易协定的玩家分别是谁：TPP目前有12个成员，而RCEP有16个，其中7个成员有交集。　　玩家都有谁　　2. 贸易量对比　　TPP其中一个最闪亮的标签是它将覆盖“约40%的全球经济”，这听起来令人印象深刻。但自贸区协议是关于贸易，而非GDP的。TPP协议中的国家约占13%的全球贸易，而RCEP国家也没少多少，占比大约12%。　　注：TPP和RCEP的国际贸易对比 来源：国际贸易委员会　　3. 目前的协议成员国GDP总量对比　　如果协议国家GDP总量这个数据确实是至关重要的话，那么TPP国家(占全球GDP总量)“大约40%”的数据—其实国际贸易中心的数据是36%—肯定击败了RCEP的数据。后者约占全球GDP的29%。　　来源：世界银行　　4. GDP平均增长率对比　　到目前为止，TPP似乎想覆盖全球更多富裕地区之间的贸易。然而，TPP国家如今的经济增长速度却低于RCEP国家。这张图表显示，RCEP国家在GDP增长的平均速度上远超TPP国家。　　来源：世界银行　　5. 人口对比　　如果说人口是增长的驱动力，那RCEP又赢了。因为它将覆盖全球几乎一半的人口，这超过TPP所覆盖的生产者和消费者数量的4倍。　　注：TPP和RECP占据全球人口数对比 来源：世界银行　　6. 一个关键国家——印度　　除了一直讨论的中国和美国，下面的地图凸显了谈判中的RCEP协议的另一个重要成员——印度图片来源：Quartz
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢