查看: 8754|回复: 19
讨论一下，功放前级后级都有电位器，大家是怎么调音量的
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
讨论一下，功放前级后级都有电位器，大家是怎么调音量，我的后级是纯后级但厂家为了方便用户装了个电位器，怎么调功放前级后级的电位器，才能最大化发挥音质。
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
后级设成最大音量，用前级调音量
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
<font color="#3456789 发表于
反正也不是什么高档货，随便
虽然不是高档货，但发挥现有装备的潜力，才是玩hifi的乐趣，
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
arthur218 发表于
后级设成最大音量，用前级调音量
后级设成最大音量，我怕会有失真，我现在前后级都调成12点
主题帖子积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
既然是这样，那把后级电位器摘掉，会好很多
Supercalifragilisticexpresalidocious
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
wintom21cn 发表于
后级设成最大音量，我怕会有失真，我现在前后级都调成12点
不会。电位器最大的时候基本相当于直通了，比开一半对音质的影响小。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
这个叫开口子，通过不同的调整，声音速度，厚度会变化。要看你要什么声音了。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
HK《发烧音响》上陈大侠介绍过一种方法，建议试试，我觉得很有道理的。
找几张平时听得最多最熟悉也最喜欢的唱片来播放，先把前级音量定在12点的位置不动，调节后级的音量一直到自己开始无法接受的时候，就把后级音量固定在这个位置，平时听的时候就只把前级的音量在0到12之间调节。
主题帖子积分
后级那个电位器如果无法把音量调到&0&（即没有声音）的话，那个只不过是增益匹配用的
所以要根据不同前级的输出增益情况来实验最佳的后级电位器设置，（一般设置到12点位置即0增益，小于或者大于都是正负增益），这种情况下是没有一种定论的
如果后级电位器功能上是可以做到'0&音量和最大音量的，则一般设置到稍小于最大音量（一般是3/4处的最佳工况点），然后通过前级来调整音量（相当于双前级）
3/4处的最佳工况点《＝所见略同！&
PC hi-fi : IBM x220i-&TC K8-&Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) -&Drawmer MC2.1-&ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-& Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)-&Drawmer MC2.1-&ADAM S4X-H
2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
本帖最后由 nsx-r 于
13:18 编辑
wintom21cn 发表于
后级设成最大音量，我怕会有失真，我现在前后级都调成12点
你后级音量不是最大才会在后级阶段也引入失真（因为首贴你也说了，就是个电位器，被动式衰减）。后级音量最大的话，可以大致考虑为后级直通吧~~~
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
谢谢各位，感激不尽
主题帖子积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 7 积分
后级那个电位器如果无法把音量调到&0&（即没有声音）的话，那个只不过是增益匹配用的
所以要根据不同前级 ...
这个知识很有用。正好scamp后级增益就是这种货，声音小了音场细节有压缩，开到一半就正常了，可声压又受不了，看来最佳方案还得上前级，至少中小音量可以得到全解析度的画面。
感谢感谢！
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
我的拉斐尔前后级是根据空载噪音调整，后级空载噪音是中频，前级空载噪音是中高频，我是把后级音量调整到在听音位听不到后级空载噪音（1点位置），然后用前级调音量，以我的习惯前级只在8－10点位置，前级空载噪音也出不来。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
补充一下，我的后级属于nad版说的能调整到0音量的，拉斐尔厂家的说法是和nad版说的一样的，固定在14格的第11格，只不过我听音位置较近，所以调整到第8格。
主题帖子积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
这种情况下，所谓的后级音量建议10点钟，前级随便。
Man301=》M902=》ED9
优秀版主奖
Powered by当前位置： >
炮友必懂的常识 家庭影院低音炮怎么使用
来源：编辑部 阅读：
　　一、低音炮的作用与意义（家庭影院的灵魂！）
　　低音炮是大家的一个俗称或者简称，严格讲应该是：超重低音音箱。打个比方说整个的声音频段是一个有血有肉的人的话，那么[低就是声音的基本骨架，中频则是声音的血肉之躯，而 高频是声音的修饰打扮，也就是细节的反映。
　　超重低音对于人耳的可闻是及其有限的，反而是人的其它感官会感受得到，这就是震撼的感觉!就音响与家庭影院反映的音频节目源的需要来说，超重低音只是在特定的节目源中存在并需要还原的，有它，可以使节目源的还原更加结实，无它，就给人缺乏力量、能量的感觉。比如，在电影院或者在现实中，我们能够感受得到飞机起飞时那种力量与能量的震撼，但是如果我们的家庭影院没有配置超重低音音箱或者配置不合理，我们就无法感受这种震撼，但也仅此而已。
　　就音频环境而言，除了听HIFI以外，无论是看电影，还是听演唱会，超重低音都是需要的，而且是应该予以确保的。这个在数字家庭影院的二大音频还原标准中划出0.1CH作为超重低音独立声道也说明了其意义与作用，那是必须的。但也是可以妥协的。之所以妥协。因为超重低音的还原，作为标准拟定者当然明白是很难普及的，因为代价巨大。不借助其它技术的情况下，低音重放的单元应该是大口径的，另外，驱动这种大口径单元也需要大功率的放大器，这将是还原超重低音的成本直线上升。
　　当然，我们也是可以在市场上买到销售价格不是很高的低音炮，这其实是另外一种妥协，从技术上说是伪低音炮罢了，但是从商品与消费市场来看，这也是市场的需要。
　　但是请记住，低音炮是整个家庭影院音响系统的灵魂，整个恢宏的场面都是靠低音炮来实现，所以如果你想提升家庭影院的效果，从低音炮入手，是见效最快的办法。
　　二、有源低音炮与无源低音炮
　　前面已经说过，超重低音是需要强大功率来驱动的，因此市场上大多数低音炮都是内置放大器的，也就是说，把低音炮的音箱与放大器都独立划分并整合到一体了。
　　如果低音炮内没有放大器的话，就是无源低音炮。
　　三、低音炮的单元口径
　　严格说，低音炮应该采用大口径单元，而且一般是特殊设计的单元。感觉功率曾经参与评测的国内外各种低音炮实际试听对比来看，这种大口径低音炮的效果是最棒的。
　　但是市场需要是多面的，某些条件下，也无法摆放大体积的低音炮，另外，有些消费者也喜欢小巧的商品，所以也就有了小型低音炮的存在了。这种低音炮通常是技术手段获取的，如博士、雅马哈，前者是箱体设计上的技术，后者是电路设计上的技术。但是不管这种低音炮怎么震撼，但是其中的&假&是难以掩饰的，请大家准确理解我说的&假&，不要传播，以免引起不必要的误会与误解。
　　四、低音炮的分频电路说明
　　随着大量低音炮是用于家庭影院系统的，现在的低音炮设计越来越简单化了，而且这种简单似乎是合理的。严格说，超重低音音箱只能还原超重低音信号，因此在早期的低音炮设计中，前端通常还设计有低通滤波分音电路，就是把高于超重低音的信号滤除掉，使其不进入后面的放大器并干扰超重低音单元的工作。
　　在数字家庭影院音频解码规范中，输出的0.1CH信号本身已经是超重低音信号了，因此，对于较新的系统而言，超重低音音箱有无低通滤波器对低音炮工作是没有影响的。
　　对于那些试图在二声道音乐系统中也使用低音炮者来说，因为通常的信号源或者功放没有单独的超重低音信号输出，这就需要在现有系统基础上抽取超重低音信号，因此，不少低音炮为了实现多功能多用途或者为了竞争需要，在低音炮中设计有低通滤波器，并设计了二种抽取方式：
　　1、从信号源的低电平信号输出中抽取，一般是RCA输入端口，用一对信号线或者用一根信号线链接都是可以的。
　　2、从左右音箱上抽取高电平信号，一般采用的是和功放上的喇叭接线端子一样的端子，同上，用二对较细的喇叭线或者一付喇叭线效果都基本是一样的。
　　五、截止频率的设置
　　前面谈到的低通滤波器临界点就是低音炮的截止频率，为了增加低音炮的适应性，不少低音炮的截止频率是可调的。
　　这个截止频率的设置是玩低音炮的一个重要调试环境，用来调试低音炮与音箱的频率衔接问题，衔接好了，系统表现很比较完美，衔接不好，不是丢失一些信号就是会破坏信号的本来面目了。
　　一般来说，对于书架箱、小口径音箱，截止频率要高一些，对于落地音箱，设置要低一点。通常要看音箱的低频还原下限。
　　举例说明，一个音箱的低频下限是60Hz，那么低音炮的截止频率设置在60-80Hz比较合理，过高，会是60Hz部分的低音过量，过低，就会损失60Hz信号的能量感。
　　对于数字家庭影院功放来说，功放本身具有低音管理设置，结合音箱的大小设置来调试低音炮的截止频率设置。
　　六：相位(英文phase)
　　大多数低音炮设计有相位调节开关，高级的低音炮的相位调节还是连续的。
　　相位调节比较简单，正相或者反相。正确的设置应该是超重低音声音比较结实震撼，如果假如低音炮之后声音变得虚无飘渺，那么应该马上把相位开关改过来。
　　七、连接
　　对于家庭影院系统而言，超重低音信号建议用低电平信号输入。通常面临二种选择，一个是取自碟机的多声道输出，一个是取自AV功放的超重低音输出，除非是功放没有超重低音输出端子，我们建议连接还是从AV功放取，这样可以是超重低音音量受到AV功放的同步控制。如果取自碟机，那么当系统音量改变时，需要同时调整低音炮的音量。这种接法，通常在立体声模式下低音炮是无法获得信号的，因此对系统没有多少帮助或者改善的，这个需要注意的。
　　对于试图从立体声信号取全频带信号输入低音炮的话，首先要确认你的低音炮里有低通设计，否则，该炮就不能使用。这种情况下，可以使任何节目的超重低音得到加强。
　　八、摆位
　　严格说，超重低音是缺乏方向性的，因此摆放在听音室任何地方都是可以的，但是考虑到环境对声音传播的巨大影响，在实践中我们仍然强烈的发现，挪动低音炮的摆位对超重低音的还原影响比较大，一般低音炮是摆在前方墙面三分之一处，但在有条件时，我们还是建议用户调试一下低音炮的摆位来取得最佳的效果。
　　最后需要说明的是，超重低音在节目源中不是随时存在的，因此在聆听或者调试时不要因此发生误会。因为习惯，在调试中人们难免不自觉的用耳朵去听低音炮有没有工作或者是否很震撼，其实大可不必，用身体感受就可以了。为了方便调试，市场上的测试碟中通常也提供专门的超重低音信号。更多家庭影院知识，尽在，微信：cnhifi。
家庭影院网官方微信:CNHIFI
热门关键字
2005-.cn All Rights Reserved.
业务合作&友情链接QQ：
版权所有 吉ICP备号&主题：求教：音箱功率和功放功率的匹配
泡网分: 41.897
帖子: 3115
注册: 2004年12月
查了一下，很多书架箱，阻抗都是8欧姆，最大功率都是100W。
大部分功放，包括AV功放，单声道输出功率大都在50-80W之间（8 Ω, 20 Hz - 20 kHz, THD 0.07%-0.09%）。
单纯从功率匹配考虑，推动一个峰值100W的书架箱，最小单声道输出功率应该是多大合适？
或者说，正常居家听音乐，不开舞会，不影响邻居，比较大声但不吵人时100W音箱大约工作在多大功率？
假设厂家提供的数据是准确的，没有水分的。
请大师们解惑。谢谢！
本帖最后由 lovebird 于
16:39 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：21925&&回帖：188 &&
泡网分: 36.665
帖子: 3698
注册: 2001年04月
Huchiz 发表于
这个，怎么说呢。现代确实有很多音源的设计上可以直接驱动后级，有些原厂也有类似推荐，然后效果很好，很多人认为好过添加一个前级在中间。不过也有很多人非常反对这种做法，认为完全没法听。
具体信哪个呢？这个一般不能说。不过一般有前级的话会比较方便，同时对于初哥来说也不容易出事故。试过插一个前级进系统，反复对比，没差啊。弃之。
泡网分: 36.665
帖子: 3698
注册: 2001年04月
我的环境跟习惯，基本开在10W之内，有些时候是1W吧。一般居家环境，这个就差不多了。当然大动态也就点到为止了。
所以对功率的要求，首先还是要权衡一下自己的听音环境，声压受限的环境，就不用太追求大功率。
我用的是50W的A类，前面说的10W，基本是家里就我一人的情况。
刚看到楼下有兄弟按照空间有个估算，已经留有充分余量了。 本帖最后由 dionj 于
22:42 编辑
泡网分: 36.579
帖子: 7931
注册: 2006年08月
mark，正在研究
泡网分: 55.572
精华: 4帖子: 9109
注册: 2001年11月
acros 发表于
90*0.1=90???写错了。一篇论文这么说的，乘以1。最低要求。
本帖最后由 梦深蓝 于
06:06 编辑
泡网分: 3.705
帖子: 5491
注册: 2014年08月
光影之光影 发表于
现在D类功放，几乎想要多大功率就有多大功率，只需并联mos管，而mos管已经相当成熟，相当便宜。功率，不再是问题了，推1欧姆左右的音箱，使其收发自如，亦已经不是问题了，，并且，效率之高，让人满意，，，补充，1欧姆左右的音箱是什么概念，近乎短路，，如果推4欧姆，8欧姆，以小莱一碟，， 本帖最后由 光影之光影 于
06:03 编辑
泡网分: 0.093
注册: 2007年04月
梦深蓝 发表于
空间x0.1=瓦数（爆棚）
比如30平米的厅，乘以高度3米，90立方米，90x0.1=90瓦。
空间x0.05=瓦数（一般播放）90*0.1=90???
泡网分: 55.572
精华: 4帖子: 9109
注册: 2001年11月
空间x1=瓦数（爆棚）
比如30平米的厅，乘以高度3米，90立方米，90x1=90瓦。
空间x0.5=瓦数（一般播放）
本帖最后由 梦深蓝 于
06:04 编辑
泡网分: 3.705
帖子: 5491
注册: 2014年08月
现在D类功放，几乎想要多大功率就有多大功率，只需并联mos管，而mos管已经相当成熟，相当便宜。功率，不再是问题了，推1欧姆左右的音箱，使其收发自如，亦已经不是问题了，，并且，效率之高，让人满意，，， 本帖最后由 光影之光影 于
05:01 编辑
泡网分: 2.136
注册: 2011年04月
瞬时最大电压输出满足音箱瞬时最大阻抗，瞬时最大电流输出满足音箱瞬时最小阻抗，之乘积即为理想功放。
泡网分: 1.491
帖子: 1481
注册: 2015年07月
本人觉得功放额定功率为阻抗匹配的喇叭额定功率的3-5倍最好，当然，并不是真需要放尽歌喉，功放功率大是为了有足够的余量保证动态范围，特别是低频不削顶（保证瞬态响应）。至于开多大声响，要看环境需要。
泡网分: 2.136
注册: 2011年04月
音箱工作时的瞬时等效阻抗变化极大，功放在信号放大后的额定的最大电压输出时能否稳住才是关键，否则会电压迭落造成失真，这考验功放的电流输出能力。额定标称功率下电流输出能力强的功放才是好功放
泡网分: 12.731
帖子: 1034
注册: 2008年08月
弄个马甲上来 发表于
要看跟什么机器比300B是直热式三极管，一般单端设计。中高频高贵、细腻、通透是其最突出特点，听人声弦乐佳选。不足是输出功率较小（一般8~9瓦），低音和大动态容易软脚没有气势，场面不大。 本帖最后由 yzhang 于
00:04 编辑
泡网分: 0.837
帖子: 1100
注册: 2013年01月
这是一个伪命题。
任何家用晶体管功放可以推好任何家用音箱，任何家用晶体管功放可以短时烧毁家用音箱。没有匹配不匹配的问题。
泡网分: 12.912
帖子: 3191
注册: 2008年10月
没有临界值，所谓最小没意义。
越宽松越好。
本帖最后由 ssmmss 于
21:04 编辑
泡网分: 45.346
帖子: 24527
注册: 2008年11月
yzhang 发表于
第一次听说300B不够细腻&&要看跟什么机器比
泡网分: 12.731
帖子: 1034
注册: 2008年08月
弄个马甲上来 发表于
300B属于味道很浓的管子，所以有人嫌声音不够细腻第一次听说300B不够细腻
无忌交流论坛版主
泡网分: 146.051
精华: 14帖子: 48676
注册: 2000年06月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？这是由于电子管与晶体管输出特性差异造成的。当输入信号幅度过大的时候，按照放大器的放大倍数计算，输出的幅度超过了功放所能输出的幅度，放大器就会限幅，产生失真。电子管输出特性比较“软”，就是当幅度逐渐增大时，放大倍数逐渐降低，波形的失真比较圆润。这种情况下产生的失真主要是偶次谐波。偶次谐波听起来比较柔和，类似与“谐音”，人耳比较容忍。晶体管输出特性比较“硬”，在幅度过大的时候，超过一定幅度会被突然截止，波形顶端被限幅形成平顶。这时产生的谐波主要是奇次谐波，听起来很刺耳，人耳无法容忍。所以晶体管功放的功率余量需要大许多，避免进入限幅状态。
通常胆机失真要比石机大得多、但是听起来却柔和得多。
泡网分: 42.891
帖子: 11539
注册: 2007年03月
好久不玩音响了，今天看到这样一篇文章，色影无忌里怎么也会有音响文章？开心之余，看了一下，发现爱鸟兄没有问清楚，众人说了很多，但也没有问清楚。因此，把自己多年来的体会说一下，供楼主参考。
说楼主没有问清楚的根本原因是：1）没有说清楚自己的听音空间大小、及是否有吸音装置或很多软面家私？2）没有说清楚自己喜欢听哪种音乐，小品？人声？弦乐？四重奏？交响乐？江南丝竹？3）居住情况，即和邻居之间仅一壁之隔？还是联排或者是独栋别墅？总之，隔音情况如何。假设在你房间中间，在音乐回放时平均加权声压是75分贝的话，走到外面去测量，大约有几分贝？4）是否有大力超低音音箱？
“假设厂家数据是正确的，没有水分的”，这个还要明白，所有的厂家给出数据的条件是不同的。因此，光看数字没用，还要看条件。不要看峰值功率，要看在一个规定失真度大小的持续的正弦波输出功率。
此外，还有几点需要考虑的：1）音箱的灵敏度从80几分贝到100多分贝都不同，对功放的需求就变成有很大的不同。闭箱、倒相箱、或者是号角对功放的要求都不一样。2）烧喇叭不是功率大就烧，而是失真度大的输出烧喇叭。3）不是胆机输出力大，因此只需要小输出就行。胆机由于体积、成本原因，无法做到大输出。虽然其偶次谐波失真大，但是人耳对偶次谐波失真不感冒。再说，胆机在过载时输出削波后不像石机一样立刻变成吓人的、难听的、易烧喇叭的奇次谐波失真，所以很多人觉得胆机好听，小功率就能推出不低的音量。但是推得动不等于推得足，这一点在听交响乐或者是看动作片电影时尤为重要。
所以看似楼主提了一个很简单、很小的问题，但是要充分讨论，满足楼主要求还是不容易的。最好的讨论顺序是：
第一部分：
- 听音环境，房间的长、宽、高，是四通八达的客厅，还是专门的音响室？
- 听音环境里的吸音因素。
- 喜欢听哪一类音乐？
- 是否还要兼顾看大屏幕电影？如是，喜欢看那一类电影？
第二部分：
- 预算多少？
- 自己动手能力是否强？接线、吸音、调音。。。
- 喜欢听哪一类声音？英国声？美国声？主要是想知道楼主是否已经对某一种音色有偏爱。
第三部分：
- 先定音箱。
- 再定后级功放。
- 再定前级功放。
- 再定音源。
- 定所有的接线和电源线。
祝楼主早日搞定，最重要的还是欣赏音乐！
本帖最后由 james0075 于
11:38 编辑
泡网分: 34.77
精华: 1帖子: 4607
注册: 2002年08月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...听感上的功率和实际功率是有差别的，蛋鸡阻尼系数小。根本原因是蛋鸡贵，商家为了销路，当然不会说我的箱子要和很贵的蛋鸡搭配才能出效果。
效率取决于末级工作状态（不算灯丝消耗功率）。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 34.77
精华: 1帖子: 4607
注册: 2002年08月
栖梧 发表于
& &胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功...第一二段一看，就是胡扯，后面就不用看下去了。
不管晶体管还是电子管，一般都是恒压功放，理想恒压功放输出电压不随负载变化而变化。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 45.346
帖子: 24527
注册: 2008年11月
马克 发表于
请教300b，kt88和EL34胆机的直接听感区别，说明下我现在用300b+斯巴克17a+书架箱，听人声和室内乐挺迷人的，很想尝试下大功率胆机的味道。300B属于味道很浓的管子，所以有人嫌声音不够细腻
泡网分: 41.628
精华: 1帖子: 5193
注册: 2001年01月
请教300b，kt88和EL34胆机的直接听感区别，说明下我现在用300b+斯巴克17a+书架箱，听人声和室内乐挺迷人的，很想尝试下大功率胆机的味道。
泡网分: 45.346
帖子: 24527
注册: 2008年11月
栖梧 发表于
意思就是说，石机爆棚好于胆机，往往人声用胆机推，最好的例子就是LS35A用石机推好，成本远大于胆机，甚至土炮胆机。其实真要喜欢爆棚的，基本上很少用胆机石机更全面
这点胆机很难做到
泡网分: 22.183
帖子: 1805
注册: 2005年08月
栖梧 发表于
胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功率落在了不同的范围，晶体管功率放大器通常上百瓦，而电子管功放放大器一般十数瓦，高的不过50瓦特。
这里面的原因有很多，一般认为，和动态承受能力有关。电子管功放能够承受比它名义上更大的动态范围，而晶体管功放却不能做到这一点，一旦超过“功率限度”的信号进入，就会出现“削波失真”，而这样的失真很容易被感受到，并且造成“声嘶力竭”的感觉。电子管功放的标称功率，听感上相当于标称功率8~10倍于此的晶体管功率放大器。这样算来，8W就相当于80W了。其实不管用什么功放， 正常听音的时候，普通效率的音箱功率也就在10W之内，不信可以去量音箱接线柱的电压，8欧箱正常听音的电压低于2V。这就是说， 实际平均功率只有 2的平房/8 = 0.5 瓦。 天哪， 只有不到1 瓦！
& && &&&这就是说, 6 瓦 其实绝大情况下已经能满足听音的功率需求了，但为什么我们常说，一定要 100瓦以上的功放才能推动某某音箱？&&那其实是说，大于100W的功放可以满足动态的需求，但实际平均功率也就最多几瓦。况且单端甲类就更加没问题了。电子管功放承载能力较强，但同样，电子管 ...意思就是说，石机爆棚好于胆机，往往人声用胆机推，最好的例子就是LS35A用石机推好，成本远大于胆机，甚至土炮胆机。其实真要喜欢爆棚的，基本上很少用胆机
泡网分: 22.183
帖子: 1805
注册: 2005年08月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？&&胆机是以电压来驱动箱子(可以点亮灯泡),而晶体管机是以电流驱动,这是两者功率标识区别所在!
事实上晶体管和电子管这二类放大器的标称功率落在了不同的范围，晶体管功率放大器通常上百瓦，而电子管功放放大器一般十数瓦，高的不过50瓦特。
这里面的原因有很多，一般认为，和动态承受能力有关。电子管功放能够承受比它名义上更大的动态范围，而晶体管功放却不能做到这一点，一旦超过“功率限度”的信号进入，就会出现“削波失真”，而这样的失真很容易被感受到，并且造成“声嘶力竭”的感觉。电子管功放的标称功率，听感上相当于标称功率8~10倍于此的晶体管功率放大器。这样算来，8W就相当于80W了。其实不管用什么功放， 正常听音的时候，普通效率的音箱功率也就在10W之内，不信可以去量音箱接线柱的电压，8欧箱正常听音的电压低于2V。这就是说， 实际平均功率只有 2的平房/8 = 0.5 瓦。 天哪， 只有不到1 瓦！
& && &&&这就是说, 6 瓦 其实绝大情况下已经能满足听音的功率需求了，但为什么我们常说，一定要 100瓦以上的功放才能推动某某音箱？&&那其实是说，大于100W的功放可以满足动态的需求，但实际平均功率也就最多几瓦。况且单端甲类就更加没问题了。电子管功放承载能力较强，但同样，电子管功放的动态是要逊于晶体管功放的，这就是为什么常见的很多晶体管功放要100W以上了，他们适合一些爆棚音乐，而电子管功放用于爆棚，常常是能点到为止，并不那么咄咄逼人的。平时听起来已经声音很大，可是电平测试还不足1W。一些无线电爱好者，在自己动手制作一台半导体收音机，输出功率能做到0.2W已经非常不错了，那个声音已经足够大。如果能够到1W水平，需要单独制作一台“功率接续器”，这样的功率数值让人神往。
& && &&&之所以晶体管功放的追求比较高的额定功率值，那是为了满足放音的动态需求。
许多大片的伴音，一般对话的时候信号可能只有几十个毫伏，大信号的时候转换出来的信号电平（峰值）高达5V！对于这样的信号而言，它的“动态范围”是实实在在的。为满足这样的信号放大，就要求功率放大器的输出功率能够从零点几瓦到上百瓦都能够从容不迫地应对。
& && &&&而对于电子管功放来说，“动态范围”只是相对于输入信号而言，也就是它的“承载能力”，而实际上它的功率输出却达不到相应的动态范围所应该达到的功率。尽管如此，电子管功放虽然“心有余而力不足”，但它表面上却又“装出”一副若无其事的样子！
但是真要把电子管功放用于AV放大目的，用它来“爆棚”，那就明显地有气无力了。因为它实际上输出电流并没有达到相应的动态，不可能有足够的力量把音圈推到相应的位置。从这一点看，它完全受制于能量守恒定律。
ZT---家电维修论坛
泡网分: 45.346
帖子: 24527
注册: 2008年11月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...估计他说的晶体机是ab类的
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 20.786
帖子: 23879
注册: 2003年06月
我的功放好像是1000w（刚查了，850w输出），带六个音箱，有6欧有8欧?，二对6.5，一个7寸或8低音炮，一个中置，只开过一回大声，录了二分钟征服天堂，感觉声音太大，就关小声了，面积二十平多吧，连餐厅过道啥的。
本帖由安卓客户端编辑于： 08:56:38
泡网分: 34.846
帖子: 14455
注册: 2008年06月
sanruiliu 发表于
请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？...我也很疑惑。
也许是胆机再增加功率实在太昂贵，所以只好将就着用了吧
iPhone6 iOS9.2 客户端发布
泡网分: 27.098
帖子: 1202
注册: 2004年03月
sigma110 发表于
但是如果功放功率太小的话，的确低音会起轰
但是一般来说，伺候这些大箱子，50瓦乘2的晶体管机，20瓦左右的胆机都能推得相当好了。请教一下，为什么晶体管要50瓦，而胆机只要20瓦呢？是胆机的输出效率要高些吗？
泡网分: 5.406
帖子: 6040
注册: 2014年03月
听音乐，为啥要买av功放，里面很多料都是用来支持多声道的，关键部位不一定hifi。
PM7004也是同样价格，应该能听出来两者区别的。
我不太懂，个人感觉配不上你这对箱子
本帖最后由 nexus6 于
14:27 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证