法院异地取证怎么查银行卡的开户行交易记录查询必须去开户行吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-29 21:12 标签： 银行卡开户行查询系统
银行卡随身携带也能在异地被盗刷？法院判银行担责七成
欢迎使用ueditor!
银行卡随身携带也能在异地被盗刷？法院判银行担责七成
20:39:31 作者：
浏览次数：
　　 社会上银行卡被盗刷的事件屡屡发生，近日，广州从化女子阿晶也遇到了银行卡被盗刷的烦心事——明明在佛山出差，银行卡也随身携带，可是却在广西南宁被盗刷了22154元（包括手续费24元）。找银行协商赔偿事项，银行却认为是她高频率的刷卡导致密码泄露。与银行协商无果后，阿晶向法院起诉发卡行。记者昨日获悉，日，广州市从化区人民法院就该案件作出判决：发卡银行需承担70%的赔偿责任，即赔偿阿晶15507.8元。
　　出差期间随身带的银行卡被盗刷
　　2007年，阿晶在某银行处办理了一张储蓄卡，日19时55分，阿晶持卡在广州一间药品店消费了110元，9月23日，阿晶和同事一起去佛山出差，同一天，阿晶的银行卡账户明细显示，卡里的存款被他人在广西南宁某支行非法转账20030元及提现2100元，共产生24元手续费。阿晶在日19时31分打电话至95588锁定该卡号，并于19时43分拨打110报警，日，阿晶出差回广州后，先到广州市公安局番禺区分局报案，日又到广州市从化区分局报案。
　　阿晶：银行应保障资金安全
　　法庭上，阿晶诉称，自己一直谨慎保管、使用这张储蓄卡，卡的背面有自己的亲笔签名，密码也只有自己知道，从未借给他人使用过。储蓄卡被盗刷当天，自己在佛山出差，卡一直随身携带，自己根本无法在广西南宁某支行取款。且发现卡被盗刷后，阿晶立即向公安机关报案。阿晶认为，银行作为金融机构，对客户账户内的款项负有安全保障义务，却未能保证银行卡的高度安全性，致使其账户的款项被盗用，因此，银行应赔偿被盗刷的资金及手续费共22154元，还应赔偿误工费、交通费2500元。
　　银行：阿晶未妥善保管
　　银行辩称，公安机关尚在侦查阶段，目前尚未破案，在公安机关破案之前，不能定论为伪卡交易。涉案银行卡异地取款是否为伪卡交易，需要阿晶提供充分证据证明。第一，如果阿晶的存款损失是由于其密码保管或使用不当而导致的，那就说明阿晶没有对银行卡尽到妥善保管的责任，违反了储蓄存款合同关系；第二，如果伪卡交易成立，持卡人也必须有正确的密码才能进行交易，持卡人获得密码只可能为阿晶故意告知或无意间泄露，以上两种情况都应当由阿晶个人承担责任。
　　同时，银行方面还认为，高频率的刷卡容易泄露银行卡的信息和密码，从阿晶2015年的消费记录分析，该卡处于高频率使用状态，可能是引起密码泄露的主要原因。就算在广西南宁的交易不是原告本人操作的，也不能说明该操作不是基于原告的委托或使用的不是原告的银行卡。
　　法院：双方均有过错，银行承担主要责任
　　从化法院经审理认为，阿晶提交了日该银行卡在广州市番禺区由其本人进行交易的记录，也提供了日在广东佛山的手机通话记录以及工作证明，日出差乘车情况，还有就银行卡被盗刷的报警记录等证据证实，阿晶已在其能力范围内尽到了举证责任，可推定存在他人使用克隆卡盗刷行为。
　　法院认为，银行具有保障储户存款安全的义务，储户具有妥善保管交易密码的义务。某银行作为发卡行，负有保障储户存款安全的责任，提高风险防范能力、不断完善相应技术设备、有效甄别取款媒介是银行应尽义务。如果某银行及其代理行的技术设备能够识别伪卡，即使阿晶的银行卡存在密码泄露，伪卡也无法通过银行设备取款。因此，发卡行应承担相应赔偿责任。
　　另一方面，阿晶是涉案银行卡的密码持有人，在无证据证实是由于银行的原因导致密码泄露的情况下，密码泄露的事实本身证明阿晶没有充分尽到谨慎保管保密的义务，阿晶对存款损失承担相应的责任。某银行与原告对涉案交易均存在过错，而造成银行卡内存款损失的原因首先应是银行的系统不能识别伪卡，其次才是阿晶未妥善保管密码。
　　原告阿晶并未提供相应的票据或其他证据证实，原告承担证明不能的法律后果，对这项诉求，法院不予支持。2016年4月，从化法院经审理判决，被告某银行承担70%的责任， 即赔偿15507.8元给原告。
　　法官说法：
　　根据商业银行管理规定，银行负有保障储户存款安全的义务，银行未尽到相应的义务，需对储户的存款损失承担赔偿责任。同时，储户对于自己银行卡密码也应尽到谨慎保管的义务，若由于自身的过错泄露密码导致储蓄卡被刷应自行负担损失。法官建议：
　　1.要及时定制银行短信提醒业务。以便在最短时间内发现卡内资金的异常变动。
　　2.保护好自己的银行卡密码。
　　3.一旦收到银行账户异常变动的短信通知，可立即致电发卡行客服电话，核实是否属实，确认发生后，立即办理临时挂失。
　　4.从便于诉讼取证的考虑，平日生活中要注意自己附近最近的银行网点，如果发现银行卡被盗刷，应尽快到最近的发卡行服务网点ATM或银行柜台取款、查询等，同时立即向公安机关报案。
　　记者方晴 通讯员谢晓敏、卢德升、刘佳星您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
法院可以调查银行.doc 35页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
法院可以调查银行篇一：申请法院调查银行存款情况如何写申请书申请法院调查银行存款情况如何写申请书？调查申请书格式范本：法院调查取证申请书上海市浦东新区人民法院：贵院受理的案号为（2005）浦民一民初字第（66XX）号原告李某诉被告朱某等离婚后财产纠纷一案，贵院已立案受理。李某与朱某原夫妻共同财产的范围是本案争议焦点。因法律法规限制，原告无法自行收集银行储蓄资料，故特申请法院调查收集：开户名为朱某在招商银行上海市分行自1997年10月至日的存取款情况（请打银行存取款明细单）。招商银行账号：00213XXX招商银行上海分行地址：上海市陆家嘴东路161号，邮编：200120申请人：二OO五年八月七日需要特别指出的是，如果申请法院调查银行存款情况，务必请法官在调查时打“存取款明细清单”。一般不予以指明，法院只会查账号的余额。若在调查之前存款人已将大笔存款转移，法院不查存取款明细就不会发现，申请人的权益自然也就得不到维护。因此，在申请法院调查时，一定要特别注明打“存取款明细”字样。如果法院没有打印，只提供余额，则是法院工作有缺，申请人仍有权要求法院再查，直至查清。这样，才能防止共同财产的遗漏。实践中，有个别法院的个别法官在当事人提交了申请调查银行存款申请书后，不仅要求当事人提供银行账号，而且还一定要求当事人提供具体的开户行，否则，拒绝为当事人调查。我们认为，这是不妥的。凭着银行唯一的开户账号，查清该账户的开户行及具体信息应该不是问题，过多地要求当事人提供无法自行收集的信息显然对当事人是不公平的，可能是极个别法官怠于工作的表现。一旦遇上此种情况，当事人可以根据《举
正在加载中，请稍后...

我要回帖

更多关于 银行卡开户行查询系统 的文章

 

随机推荐