我要交易类
我要公告类
查看: 578|回复: 17
惠威S8一对，漫步者两路同轴喇叭一对
发表于 7&天前
物品名称:惠威喇叭
漫步者喇叭
新旧程度:看图
所在地区:河北唐山
运输方式:快递
付款方式:支付宝微信
本帖最后由 TS发烧友 于
14:41 编辑
惠威S8一对& &拆箱的& &一只喇叭边戳了个洞& & 不影响使用& &惠威喇叭声音不用多说了吧& &广大烧友都知道& & 120包邮非偏远
QQ截图32.jpg (68.83 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图29.jpg (79.4 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图44.jpg (67.24 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图56.jpg (50.97 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图12.jpg (67.54 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
漫步者两路汽车同轴喇叭一对& & 音质相当不错& & 装车或用车机来听都很好& & 100包邮非偏远
QQ截图36.jpg (74.79 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图58.jpg (62.98 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
QQ截图06.jpg (40.08 KB, 下载次数: 0)
7&天前 上传
补充内容 ( 16:40):
补充内容 ( 17:31):
漫步者已出
发表于 7&天前
发表于 7&天前
惠威s8喇叭。100元包快迁安 可否？
发表于 7&天前
惠威s8喇叭。100元包快迁安 可否？
好的老乡& &支付宝在签名处& & 付款后给我地址
发表于 7&天前
好的老乡& &支付宝在签名处& & 付款后给我地址
支付宝已转账查收后及早发货.包装结实点防止快递摔坏
发表于 7&天前
支付宝已转账查收后及早发货.包装结实点防止快递摔坏
收到&&感谢&&明天中午统一发货& & 包装请放心
发表于 7&天前
惠威喇叭是老版的，声音非常好，
发表于 7&天前
惠威喇叭是老版的，声音非常好，
感谢关注& && && && && && &
发表于 6&天前
惠威已出，漫步者继续
发表于 6&天前
漫步者螺丝对角尺寸？唐山哪里？可以自取吗？
发表于 6&天前
本帖最后由 TS发烧友 于
11:36 编辑
漫步者螺丝对角尺寸？唐山哪里？可以自取吗？
自取价格也一样
发表于 6&天前
对角尺寸多大？，价格无所谓
发表于 6&天前
漫步者是多大的喇叭？
发表于 6&天前
漫步者是多大的喇叭？
5寸。。。。。。。。。。。。。。。
发表于 6&天前
惠威已出，漫步者继续
微信：caoyin513
Powered by国内知名音箱品牌漫步者的“抄袭”之路&惠威爆料
　　真正能够引领行业发展的是创新还是”借鉴“，如今中国数码行业的底线到底去哪里了？
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/dc07fa870b42482c9ae_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　最近，国内知名音箱品牌漫步者发布了一款“划时代”旗舰产品S2000MKII，其中最吸引用户目光的莫过于的就是其采用平面振膜高音单元。据各大门户网站的评测反馈：平面振膜高音单元对音质的提升是巨大的，特别是在高音部分，与之前漫步者的略有失真的风格有着本质的不同。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/ff4acc9c8cc8c23c78ad96_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　作为一家有着多年音频产品研发的厂商，突然间变换自己的风格是一种几乎不可思议的事情。但是随着另外一家音箱厂商惠威的声明，这件事情或者另有隐情。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/9c51ae1be420aad97cb5f6d22fba1_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　原来，这次让漫步者得到改善的这个平面振膜高音单元所采用的技术就是惠威此前在其经典家庭影院S600上所采用的惠威环形带式高音单元技术，只不过是通过名称的转变以及外观的变更来冒充自己的技术。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/c69e5c09e6d4a21a8aed35c_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　漫步者的平面振膜高音单元的工作原理为：将振膜放置在磁路驱动器上面，螺旋线圈内外两端接通电流后产生磁场，与下面驱动器配合，带动绝缘薄膜基层与线圈铝泊一体振动发声。而惠威环带式高音单元通过采用超低震动质量环形一体化Kapton带式音膜构作为驱动主体，让超薄的音膜基底与高纯度铝导体音圈紧密结合，可以快速的跟随脉冲信号进行急剧变化，瞬态反应非常快。另外由于环形音膜发出的声音都是同一个平面，不会像球顶金属单元发出的高音一样会出现前后声音不能同时到达听音点的现象，因此相位畸变很小，音质更清晰更纯净。可以说两者的工作原理是完全一致的。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/d01824eee0c968be45d_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　最近漫步者在音箱行业中的业绩有着不断下滑的趋势，本来打算通过S2000MKII的发布来提高自身的影响力，但是这样通过更改名称的方式直接借鉴友商的创新的确有失宜家上市公司的风范。作为一家上市企业，自身应该明白技术创新的重要性，同时也应该明白一项全新技术的应用需要多少人力物力，依靠这种方式来“创新”是一种沦落，也是一家上市公司的悲哀。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/ad1fbdd5f666e59c350c_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　其实这并不是漫步者第一次“借鉴“惠威了，此前在漫步者S1000发布的时候，由于同样采用
“抬头仰望”的坐姿加上实木护肩等等设计，使得消费者误以为S1000是惠威M200系列的新品，但是由于漫步者自身技术有限，即便采用了惠威的外观设计，但是在音质上有着相当大的差距使得其市场影响力远远没有达到惠威M200系列的水准。
　　<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./upload/c0c96e4bafa5b992ccce9_th.jpg" ALT="" STYLE="border: 0 margin: 0 padding: 0 font-size: 0 color: max-width: 600"
TITLE="国内知名音箱品牌漫步者的&抄袭&之路&惠威爆料" />
　　惠威在2005年发布了R1环带式高音单元后，在R1的基础上继续进行深度的研发，推出了S1
等磁场带式同轴中高音单元，同样或者消费者的一致好评。在音箱这个科研难度较高的行业中惠威凭借其出色的研发能力以及丰富的市场经验，能够在短时间内研发出两款花是非的产品实属不易。
　　如今在国内的数码产品市场，各种借鉴各种抄袭层出不穷，但是这种“借鉴“与”抄袭“都不能够持久的，特别是现在我们处于一个科技日益发达的社会，没有自我的创新，只会”借鉴“的话这种企业是没有前途可言的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&主题：惠威和漫步者的汽车喇叭怎么样？
泡网分: 19.958
帖子: 1838
注册: 2006年09月
最近有种想换汽车音响的冲动，但无意配太好，比原车好就行了。网上瞄了一圈，感觉漫步者和惠威的在国产喇叭里还算正规厂商。其中惠威那个c2000前门套装大约1200元左右，后门同轴大约600元。问商家说原车cd就能推动。漫步者稍便宜些，但貌似灵敏度低了几个db。坛里有没配这个型号的，总共花费2000元升级是否值得，能不能比原车好。
另外感觉这东西比家庭音响要贵很多啊。还有些稀奇古怪以前没听过的国外牌子。看着水很深的样子。 本帖最后由 无声夜 于
15:50 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：9451&&回帖：58 &&
泡网分: 22.4
精华: 1帖子: 9305
注册: 2009年02月
进去转一圈就知道了，那些稀奇古怪的国外牌子都是山寨货，不起个洋名咋赚你钱呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.439
帖子: 1856
注册: 2005年05月
没意思。楼主难道住在车里？
泡网分: 19.958
帖子: 1838
注册: 2006年09月
zsir 发表于
没意思。楼主难道住在车里？所以不打算多花钱。现在家里音响、耳机很少听了，听音乐都是在车里。但原车后座无喇叭，前座4喇叭味道还是差些（差不多相当于漫步者电脑音箱的水准）。所以这个想补补这个短板。只求把原车音响提高一个档次。
泡网分: 19.958
帖子: 1838
注册: 2006年09月
漫步者这套能便宜些。
泡网分: 20.798
帖子: 1396
注册: 2005年09月
无声夜 发表于
最近有种想换汽车音响的冲动，但无意配太好，比原车好就行了。网上瞄了一圈，感觉漫步者和惠威的在国产喇叭里还算正规厂商。其中惠威那个c2000前门套装大约1200元左右，后门同轴大约600元。问商家说原车cd就能推动。漫步者稍便宜些，但貌似灵敏度低了几个db。坛里有没配这个型号的，总共花费2000元升级是否值得，能不能比原车好。
另外感觉这东西比家庭音响要贵很多啊。还有些稀奇古怪以前没听过的国外牌子。看着水很深的样子。
汽车里的环境注定声音不会太好，如果原车不是太差就别折腾了，一般6-7寸左右的喇叭出厂也就几十块钱。
泡网分: 0.044
注册: 2015年01月
感觉都是渣渣，就等于电脑音箱一样，几百元甚至200元的都能吹成天籁。
假如非得选，惠威应该比漫步者要好吧。
泡网分: 19.79
帖子: 4035
注册: 2006年10月
惠威那个必须上功放，能推动不代表能推好
iPhone6 iOS8.2 客户端发布
泡网分: 1.647
帖子: 1189
注册: 2011年11月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.619
帖子: 1767
注册: 2006年09月
楼主的地方要是有拆车的，，找点以前纯进口欧美车的拆车喇叭。
iPad iOS7.1.1 客户端发布
泡网分: 31.313
精华: 1帖子: 3651
注册: 2005年06月
喜欢人声的话就银笛纸盆二分频，300元。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.313
精华: 1帖子: 3651
注册: 2005年06月
不是贵就好，汽车音响有其特殊性，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.907
帖子: 6350
注册: 2004年03月
makewood 发表于
感觉都是渣渣，就等于电脑音箱一样，几百元甚至200元的都能吹成天籁。
假如非得选，惠威应该比漫步者要好吧。电脑音箱可不一定就是很低的水准； 就漫步者的产品，在电脑音箱的业界水准，算厚道企业了，惠威则不厚道，喜欢装高大上，漫天要价； 楼主这俩牌子我选漫步者； 再退一步说其实车上音响不值得折腾。
泡网分: 24.247
帖子: 13327
注册: 2009年03月
饭炒蛋 发表于
电脑音箱可不一定就是很低的水准； 就漫步者的产品，在电脑音箱的业界水准，算厚道企业了，惠威则不厚道，喜欢装高大上，漫天要价； 楼主这俩牌子我选漫步者； 再退一步说其实车上音响不值得折腾。音响这东西，一分钱一分货，三分钱二分货。
惠威比漫步者明显贵，但是也明显好很多。
办公室用漫步者T1900，家里是惠威D1080，惠威不管音质和做工完全秒杀漫步者，当然价格也贵了一倍。 本帖最后由 sandoo 于
19:25 编辑
泡网分: 2.406
帖子: 2137
注册: 2008年12月
惠威家用比漫步者好点
但汽车用的话，这俩都别装，直接换隔音好点的车比什么都强，做隔音改音响除了声音更响亮以外没什么提升
泡网分: 19.958
帖子: 1838
注册: 2006年09月
多谢大家指教，其实我也觉得花2000多实在不值。那可否保留前门喇叭，只在后门添加同轴喇叭，然后做个四门隔音，花费大约千元。这样会不会有提升。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 18.172
帖子: 1421
注册: 2007年03月
小区无车库 发表于
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.335
注册: 2005年10月
淘宝上有成套的拆车Bose喇叭卖，应该比惠威的素质高吧，价格一套三四千，车都买了，又喜欢在车里听音乐，就算花个万把块只要效果好那就是值得。钱就是拿来花的，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.872
精华: 1帖子: 1233
注册: 2002年02月
小区无车库 发表于
银笛不换主机，拿原车主机推单独换喇叭单元银笛就够了，有条件加个分频器即可。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 46.507
帖子: 9347
注册: 2003年06月
不是一个级别的东西，惠威好多了。
惠威很好推的，低阻抗，高灵敏度，以前两台车改过惠威，效果都满意。
泡网分: 22.4
精华: 1帖子: 9305
注册: 2009年02月
无声夜 发表于
多谢大家指教，其实我也觉得花2000多实在不值。那可否保留前门喇叭，只在后门添加同轴喇叭，然后做个四门隔音，花费大约千元。这样会不会有提升。换前面提升大点吧，一是你人在前面，二是前面是二分频喇叭，素质好点。隔音就别折腾了，4个门做完了觉得不满意会忽悠你还得做发动机隔音顶棚隔音地面隔音。。
实在要做，要拆前喇叭的话顺便做做前门的得了。
泡网分: 19.958
帖子: 1838
注册: 2006年09月
清风雅鼠 发表于
喜欢人声的话就银笛纸盆二分频，300元。这一套怎么样？
高音单元YDQG5-99丝膜
额定阻抗： 4Ω±15%
长期最大功率： 20W
额定频率范围： Hz
额定特性灵敏度： 91±3dB(1m·1W)
额定总谐波失真： (1m·91dB) 　≤5%(Hz)
6.5寸低音YD167-1506X参数：
额定阻抗：& && &&&4Ω±15%
功率范围：& && &&&20-80W
额定 频率 范围：&&40-22000Hz
额定特性灵敏度：&&91±3dB(1m·1W)
额定总谐波失真：&&(1m·90dB) 　≤5%(100-10000Hz)
看参数不错啊。灵敏度高，标称功率20w，刚好适合cd直推。低音低频能到40hz。重要的是连同分频器套装价格只有289
有用过的吗？
本帖最后由 无声夜 于
22:39 编辑
泡网分: 31.313
精华: 1帖子: 3651
注册: 2005年06月
告诉你，有人换了1000多的单元，效果还不如这300元的。记得配垫圈，防水罩，找家会装导航的店即可，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.659
帖子: 7831
注册: 2008年11月
无声夜 发表于
这一套怎么样？
高音单元YDQG5-99丝膜
额定阻抗： 4Ω±15%
长期最大功率： 20W
额定频率范围： ...
磁钢挺大，松压纸盆还是羊毛盆？再看一眼，居然还是铝架？
本帖由安卓客户端编辑于： 23:34:19
泡网分: 19.601
帖子: 1895
注册: 2006年03月
银笛，良心之作，听人声可以接受，关键是主机直推就可以
iPhone6 iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 34.143
帖子: 13756
注册: 2006年04月
sandoo 发表于
音响这东西，一分钱一分货，三分钱二分货。
惠威比漫步者明显贵，但是也明显好很多。
办公室用漫步者T1900，家里是惠威D1080，惠威不管音质和做工完全秒杀漫步者，当然价格也贵了一倍。三多，D1080也能秒杀谁？
泡网分: 24.247
帖子: 13327
注册: 2009年03月
齐速 发表于
三多，D1080也能秒杀谁？也就秒过漫步者。惠威低端秒漫步者高端
本帖由 Nexus 5 客户端发布
泡网分: 24.73
帖子: 4429
注册: 2006年01月
2000换漫步者这些还真不如300换银笛，效果差不多。车内环境要么大动，要么简单升级。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.798
帖子: 1396
注册: 2005年09月
无声夜 发表于
这一套怎么样？
高音单元YDQG5-99丝膜
额定阻抗： 4Ω±15%
长期最大功率： 20W
额定频率范围： Hz
额定特性灵敏度： 91±3dB(1m·1W)
额定总谐波失真： (1m·91dB) 　≤5%(Hz)
6.5寸低音YD167-1506X参数：
额定阻抗：& && &&&4Ω±15%
功率范围：& && &&&20-80W
额定 频率 范围：&&40-22000Hz
额定特性灵敏度：&&91±3dB(1m·1W)
额定总谐波失真：&&(1m·90dB) 　≤5%(100-10000Hz)
看参数不错啊。灵敏度高，标称功率20w，刚好适合cd直推。低音低频能到40hz。重要的是连同分频器套装价格只有289
有用过的吗？
这个低音单元很好，羊毛铝盆架大磁钢，中频很舒服，人声醇厚，全套289在车载里算良心价了。
不过还是不建议换喇叭，再好的喇叭装车门上也出不了好声的，腔体、摆位都是汽车音响的死穴。
泡网分: 23.438
帖子: 1749
注册: 2005年06月
无声夜 发表于
最近有种想换汽车音响的冲动，但无意配太好，比原车好就行了。网上瞄了一圈，感觉漫步者和惠威的在国产喇叭里还算正规厂商。其中惠威那个c2000前门套装大约1200元左右，后门同轴大约600元。问商家说原车cd就能推动。漫步者稍便宜些，但貌似灵敏度低了几个db。坛里有没配这个型号的，总共花费2000元升级是否值得，能不能比原车好。
另外感觉这东西比家庭音响要贵很多啊。还有些稀奇古怪以前没听过的国外牌子。看着水很深的样子。
这里人的话别轻信，最好找换过的熟人自己去听，百闻不如一见。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证大家说一说惠威漫步者风之声音响哪个好？_家庭影院_土巴兔装修问答
大家说一说惠威漫步者风之声音响哪个好？
报价结果将发送到您的手机
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
大家说一说惠威漫步者风之声音响哪个好？
提问者：华嘉木|
浏览次数：455|
提问时间： 13:36:25
已有3条答案
回答数：6095|被采纳数：12
黄昏时的过客
所有回答：&6095
个人觉得惠威的比较好啊，惠威的喇叭单元就比漫步者要好很多，虽然下潜度没有漫步者深，但是他的低音听起来有力度，通透，用通俗的话来说就是听着舒服。漫步者的8寸单元喇叭听起来会发闷。
回答数：33201|被采纳数：29
所有回答：&33201
我个人是比较喜欢漫步者的，漫步者是很不错的音响品牌，产品质量是很不错的，价格也是比较贵的，漫步者（EDIFIER） &&
2.1声道 &&
多媒体音箱，价格就是499元，我觉得还是很不错的。（以上价格均来源于网络，仅供参考,谢谢）
回答数：35134|被采纳数：14
所有回答：&35134
推荐：EDIFIER漫步者，EDIFIER漫步者企业1996年创立于北京，多年来专注于音频技术的研究开发与产品应用，目前已发展成为以专业多媒体音响和家用音响为核心产品，以精湛的电声技术、知名品牌、精细化管理、精良的制造工艺和产品品质而闻名业界的高新技术企业和行业领导品牌。
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
位业主已在问吧找到答案
土巴兔微信公众号
下载土巴兔APP
中国装修网查看: 3627|回复: 29
惠威 HiVi M200MKIII 到底怎么样，大家进来探讨一下
该用户从未签到
这套音响号怎么样，小哥关注好几天了，就准备入手，有没人用过，说说缺点，值不值得1780，没入手的主要原因是，怕声音太小，我的预算是，也看过漫步者S5.1MKIII，但是我买来主要是听歌，听有人说惠威要好一点，纠结中
(54.65 KB, 下载次数: 42)
18:10 上传
(209.7 KB, 下载次数: 41)
18:10 上传
TA的每日心情开心 10:30签到天数: 530 天[LV.9]以坛为家II
楼主可以搜一下，论坛有相关的讨论贴；
TA的每日心情开心 06:08签到天数: 775 天[LV.10]以坛为家III
有空阅读一下，以下的全文。
惠威M200MKII的电流声
(出处: 捌零音乐论坛)
请大神指点下，惠威 M200MKIII跟 声擎A2+B这2个选哪个？电脑上用，刚入门的，谢谢
(出处: 捌零音乐论坛)
该用户从未签到
有空阅读一下，以下的全文。
惠威M200MKII的电流声
http://www.pt80.net/forum.php?mod=viewthread&tid=6 ...
谢谢版主，受教了
TA的每日心情开心 22:33签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
做为多媒体来说 很不错了
该用户从未签到
惠威X5 哥们推荐你这个 效果比K3好多了
TA的每日心情开心 16:23签到天数: 66 天[LV.6]常住居民II
做为多媒体来说 很不错了。好看不中*
该用户从未签到
在电脑城路过惠威档口听过一耳朵，印象很差，当然没有认真试听。
该用户从未签到
几年前介绍朋友买过，现在一直使用，声音不小，就是听着不太细腻，高频有点冲，但是多媒体箱也不能要求太高了。楼主如果喜欢惠威，可以关注他家的新款X6系列多媒体音箱，据说不错，没亲自听过
TA的每日心情奋斗 19:53签到天数: 564 天[LV.9]以坛为家II
首先在多媒体音箱里，MK3的市场保有率很高，褒贬的人相对也多了，
引用一位烧友很有哲理的话吧：
每个不同的地方都有自己的立场，说的话自然是代表他的立场，所以不能不信，也不能全信。最后选择还是靠自己，其实音箱还是很好辨别它们各自的特点的，虽然不是专家，但耳朵没聋，要对自己有信心，听的觉得好就是好了，看的觉得顺眼就是行了
本站联系方式：QQ：
Powered by